Отзывы Canon EOS 5D Mark II Kit

не обнаружено

Пока не обнаружил, хотя возможно все зависит от сборки и партии.

Говорят, скрипит что-то. У таких и лом в руках скрипеть будет. Дорогие карты памяти, но.. Шумит матрица. Но до 400iso не заметно, а потом - поправить можно

"Скинь фоточки"
"Кедай фотки"
"Кинь фотачки"
"КИНЬ КИНЬ КИНЬ"
"КИИИИИИИИИНЬ"
"Сфоткай на аву плииииз"
"Дай я пофотаю"
"А это зеркалка, да?"

Морально устарел

Рычаг включения расположен не на своем месте, неудобно, оперативно не переключишь(

Фотографировать невозможно

Устаревший автофокус
Нет поворотного экрана

Самый главный недостаток - автофокус. До мк2 у меня был никон д90 (это камера начально-среднего уровня у никон). Я могу с полной уверенностью сказать, что у Никон автофокус в несколько раз лучше! Часто снимаю в тёмном храме на службах – марк ни разу не смог сфокусироваться нормально на сюжетах, где кропнутый Никон делал это ну просто мгновенно.
Второе – это качество сборки камеры. Она буквально скрипит в руках. Внешний вид совершенно обманчив, никогда не подумаешь, что камера так неудобно лежит в руке (возможно, это субъективно, у меня очень большая ладонь).

-неудобная эргономика (450D намного лучше!)
-нельзя использовать автоспуск совместно с серийной съемкой (опять же, даже в 450D это есть)
-большой лаг затвора

Цена, нет вспышки(хотя по мне она здесь и не нужна)

Через год использования попала грязь на шестерню (опять же по утверждению сервесников) - на два месяца остался без аппарата (благо все же отремонтировали по гарантии).

быстрый но не цепкий автофокус, ужасная эргономика (по сравнению никон-пентакс), в руках лежит странно, когда хватаешь сильно, немного скрипит! шок! такие деньги и вроде не китай, может только у меня так, цена, качество бюджетных объективов

Дороговато. Обязательно требуется юстировка аппарата в сервисном центре (это бесплатно).

-Ужасный автофокус
-Из-за функции видео такая высокая цена и недоработанные некоторые вещи, пусть операторы снимают на видео-камеры.

Слабый автофокус, юстировка не помогает.
Рабочие ИСО до 800, далее просто неприличные шумы.
Цветопередача самый большой минус этого творения. Отсутствие контраста, скитон.
Непродуманная эргономика.
Качество снимков на уровне зеркалок за 30-40к.

Очень дорогой аппарат, также принадлежности к нему и сервисное (гарантийное) обслуживание. При сдаче в ремонт Гарантийный (!!!!) берут плату за диагностику в районе 3000 рублей. Юстировка по-любому необходима, но я в шоке при цене самого фотика сразу же нести его в сервис. Нет подсветки кнопок. Карту памяти нужно приобретать отдельно. Фотки с карты памяти на комп копируются около 1-2 часов, хотя карту памяти выбрали достойную. В большинстве торговых точек в России это фотоаппарат продают в разукомплектованном виде под маркой 5D Mark II Body, но при этом на сайте canon такой комплектации НЕТ.

Их нет

Рисует задний план в формате RAW - как обычная бытовая камера.
Зажатый цветовой диапазон - плата за низкие шумы.
Всего FULL-HD@25-30p видео - на 2011г - это устарело и не интересно. Для отбражения движений и динамичных сцен - не пойдет никак! Если снимать статичную картинку - сойдет. Если делать акшн - нужно 50P-60P
Отсутсвуют профессиональные настройки по фото. Имеющийся по настройкам список был хорош 5-10лет назад.

Нет пыле влагозащиты устойчивой, хорошая оптика дороже аппарата..

Юзал данный агрегат, не мог понять, как на такие приборы вобще можно кино снимать и как сериалы снимают. Очень узкая грань в настройках, между стробом, роллинг шаттером и мылом. Оператор не может нормально снимать, а должен постоянно терпеть капризы этих агрегатов, подстраиваться под них, менять технику съемки. В ссылке, которая ниже, в форуме, есть демо ролик снятый на фотоаппарат, реклама Кэнона. Плюс ролик о съемках ролика. Просматривая, многие убедились, что в сам готовый ролик кадры, снимаемые на фото не вошли.
//forum. videoediting. ru/index. php?/topic/49962-...
Движения снимать невозможно, панорамы тоже. Многих подкупает кинокартинка, якобы получаемая при расфокусе заднего фона. Но многие голливудские фильмы сняты без этого: Терминатор 3, Месть и закон (Индия) и др. Основное отличие видео от кино это генерация кинокадра. Видео дает лучшую картинку, движения передает без строба, но нашим стереотипам требуется, чтоб все было в плохом качестве, с мелким стробом, которое создает кино. Я долго экспериментировал над получением кинокартинки из видео. Нашел правильный ответ. Очень простой, как оказалось, а после просмотра "Аватара" в Full HD на новой плазме, я понял, что стереотипы скоро сломаются. Я захотел, чтобы мое кино по качеству оставалось как "Аватар", а оно в FullHD такое и есть, и портить его мне уже не хочется. Пришла эра телевидения высокой четкости. Камеры FullHD рулят! Canon - это коммерческий обман, реклама, чтобы лучше продавалось. Снимать блеклоую статику.

АФ АФ и еще раз АФ
Цена

Никакая картинка по цветам, матрица шумная, эргономика никакущая, линзы дорогие к ней, своих денег не стоят, непомерно жрет батарею в режиме видео, автофокуса в режиме видео можно сказать нет. Видоискатель темноват, даже с 85 1.2.

недостатки глобальны!
1) безбожно маленькая ячейка пикселя 6.4 микрон для полного кадра, фактически как на среднестатистическом кропе =) отсюда неминуемо вылезающие шумы и тп, но чтобы их было меньше инженеры кенон пошли на установку фильтров малой плотности и уменьшение междупиксельного расстояния, если не ошибаюсь вдвое по сравнению с 5д с 6мкм до 3мкм + наличие современных шумодавов, но так как это не устранение первопричины болезни, а всего навсего устранение, я бы даже сказал сглаживание её последствий, в угоду чисто маркетинговым ходам, то это ещё больший минус чем кажется, так как фактически людям пообещали одно, а преподнесли другое) у старого д70с от никон ячейка пикселя 7.9мкм) у никона с д700 по никон д3с ячейка 8,46мкм.. далее, одно только наличие значения исо более ста тысяч в этой камере, опять же, наглый и бескомпромиссный маркетинговый ход, не имеющий ничего общего с реальностью, реально же рабочие исо этой камеры 1000, ну или 1600 с обязательной последующей обработкой... прямая вина слишком малой ячейки пикселя..
2) на 99,9% никому ненужный и слишком большой размер снимков, как рав так и джпэг, опять же гонка мегапикселей чисто маркетинговый ход, рассчитанный, в прямом смысле на незнаек из солнечного города))) так как отсутствие лишнего света или лишней памяти оч. заметно сказывается на выходом качестве, в продолжении проблемы мегапиксельности их количество, целиком и полностью обрекает вас на использование эль объективов, качество которых кстати в последнее время хорошо пошатнулось, мало того, что мы платим за них хорошие деньги, большие чем в среднем по цивилизованному миру, так нам их ещё и возят в белых коробочках, под категорией продукции японской отбраковки или аля для стран третьего мира, что я могу сказать если сравнивать с объективами тех же категорий от никон, то кенон это заметно более тупящий автофокус, перефокус-недофокус, почти каждому стеклу, по хорошему нужна юстировка, к этому прибавляем 3ий из глоб. недостатков (см. комментарий)

Откровенно тяжел, тем более с объективом. Телевик пока и в руки не брала - пупок развяжется. =)
Дороговат для опен-эйров с ночевкой, да и просто привлекает к себе много внимания. Для несовершеннолетней хрупкой девушки это все-таки минус.

Принципиальных нету, разве что цены на допы, на акки например родные =), хотя можно купить аналог за 20 баксов (2 акка + зарядка) на ebay например, которые отличаются разве что отсутствием чипа, но работают как родные =)
- Экран немного приукрашивает картинку (первый пятак наоброт - там картинка на lcd была никакая) =)
- Lcd экран хоть и антибликовый, но сильно уж пачкается =(

Неуверенная фокусировка при малом контрасте в сравнении с 1DsIII. Отвратительная фокусировка в режиме LiveView, при съемке видео про автофокус можно вообще забыть.

часто довольно сильно слышно работу матрицы

Апарат "Прощай тени")))) При попытке вывести недосвеченные тени в раве появляется ужасающий шум (исо 100). До этого снимал на Фуджи S3pro 2-3 ступени в рав-конвертере идеально тянулись(как буд-то так и снимал) у марка такое впечатление что просто увеличивается контраст и появляется шум + общее впечатление пластика.

Вес, сенсор часто запыляется не смотря на систему очистки, пыль попадает даже между линзами, так что вычистить ее не возможно.