Отзывы Canon EOS 5D Mark IV Body

Отзывы Canon EOS 5D Mark IV Body

Отзывы (26) | Видео обзоры (1)

  • профессиональная зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF
  • без объектива в комплекте
  • матрица 31.7 МП (Full frame)
  • съемка видео 4K
  • экран 3.2"
  • Wi-Fi, GPS
  • влагозащищенный корпус
  • вес без элементов питания 800 г
Отзыв о товаре:
Canon EOS 5D Mark IV Body
Ваша оценка

4.6Отзывов 26
20
2
4
0
0
Оставить отзыв
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
Достоинства:
Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран
Недостатки:
Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля
Камера зависает при съемке!
Комментарий:
Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com
--
up
После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось - это частая проблема и она не решена.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Canon есть Canon! приверженец марки с 20 ти летним стажем, до сих пор имею в "парке " даже пленочную 30 ку, снимаю для души, Картинка супер, Эргономика хорошая.
Недостатки:
Слишком замудренный, куча, на мой взгляд, ненужных электронных фишек, которые на скорость(картинку) не влияют. Я реальный репортажник-путешественник, не понторез, Мне нужна классная рабочая камера, и в пустыню и на полюс и это не утрирование, так вот в таком ключе чувствую себя разведенным на деньги, в моих условиях не вижу принципиального отличия от Марк 3.
Комментарий:
Не заменит ни Соньку ни Никон ни все остальное, мАрковка есть мАрковка, но ступень в совершенство не почувствовал как во время перехода с МК2 на МК3. По большому счету(ДЛЯ МОИХ условий работы, это ОДНО и ТОЖЕ).
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
ББ действительно отлично работает в сравнении с мк3
Недостатки:
Пока не выявил
Комментарий:
Взял второй камерой для работы на свадьбах. Теперь это моя основная рабочая камера, мк3 ушла второй и на запас.

Поразила работа автоматического бб. Даже в сложных условиях при низком освещении получается идеальный баланс - поправлюсь в сравнении с мк3. Обе камеры у меня на руках и разница очевидна
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Улучшенная версия предыдущей модели, режим лайввью, скорость работы, сенсорный дисплей, изменение модуля замера бб
Недостатки:
батарея, очень быстро съедает батарею, у меня лично быстрее, чем было с предыдущей моделью.
Комментарий:
я не снимаю на эту камеру видео, у многих кто работает с видео есть претензии к этому блоку, почитайте отзывы, если этот момент вам важен для работы
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Качество сборки, продуманность элементов управления, тач дисплей, высочайшее качество изображения, возможность точной настройки практически всего, минимальный шум на больших исо, скорость съёмки и обработки информации.
Недостатки:
Не обнаружено
Комментарий:
Максимальная эффективность в классическом корпусе, отличная камера для репортажа и спортивных съёмок, достающая максимум информации из изображения. В руках профессионала – высокоточный творческий инструмент.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
отличный аппарат со всех сторон
Недостатки:
выявил как только окончательно пришел в студию
Комментарий:
Для решения повседневных фотозадач это топ.
Репортажник в паре с 24-70 f2.8 вообще изумительный.
Скорость серийной съемки как у хорошего пулемета.
Стритфото, спортивное фото типа боксеров на ринге, автогонки - все снимает идеально.
Отлично работает в паре с упоминавшимся 24-70 f/2.8 и 70-200 f/2.8

Но вот я пришел в студию. Начал снимать моделей. Начал использовать импульсный свет. Начал рисовать светом.
И я чувствую как не хватает мне разрешения фотографий. 32Мп оказалось мало!!! хочу 50!!!
А это 5DSR

короче, не заморачивайтесь! Если вам снимать спорт, свадьбы, детей и т.д. - берите совершенно уверено.
А если фэшн в студии, то думайте.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
По сравнению с марком 3 это новая камера (как и третий марк по сравнению с вторым). Затвор стал тише и мягче, фокус еще быстрее, экспозамер точнее. Исо рабочее 10-12 тыс. (шумы, конечно заметны, на 3200 почти нет). Очень удобно использовать GPS, причем батарею он особо не нагружает. Очень удобный сенсорный экран, в режиме лайв вью можно выбирать точку и делать снимок одним нажатием (когда точка съемки не на уровне глаз). Новые объективы попиксельно разрешают матрицу в 30 мегапикселей. Двойной пиксель пока не использовал, т.к. не хочу осваивать другой софт.
Недостатки:
Аккумулятор почему-то заряжается на 2-3 деления из 4, при покупке он был в глубоком разряде, когда я камеру проверял, то несколько раз подзаряжал по 5 минут, возможно это повлияло. Другой аккумулятор заряжается полностью. Время работы по сравнению с марком 3 не увеличилось, в любом случае 2 аккумулятора на день всегда хватает. 4K видео не снимает на карты CF x400 и x800, отключается, видимо нужны быстрее.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Продал 5д марк2, поэтому сравниваю с ним, а не с 3-м:
1. Гораздо более высокие рабочие ИСО, на которых нет шумов. Зеркало не хлопает, спуск еле слышно. Автофокус заметно быстрее, чем у марк 2.
2. Много улучшений в управлении, можно под себя многое настроить и главное, ИМХО, улучшение-тачскрин. Реально удобно, например, мгновенно настроить следящий автофокус за челом тычком пальца на лицо на экране ( при съемке видео- тоже).
4. Две карты памяти, Видео 4к и в видео есть, наконец, автофокус.
6. Есть возможность, купив переходник АС Е6 ( неродной, за полторы), запитать аппарат от сети и не гробить аккумулятор ( важно при пересъёмке большого количества листов).
7. Режим HDR; возможность редактировать снимки.
8. Гораздо лучше качество JPEG, чем во 2-м.
9. Экран точнее передает цвета и резкость при просмотре, чем на 2-м.
10. Баланс белого авто явно точнее, чем на 2-м.
11. Переместили кнопку проверки глубины резкости, теперь случайно её не нажмешь.
Недостатки:
1. Нет поворотного экрана, который так порой необходим, когда снимаешь в толпе сверху или когда снимаешь на уровне земли ( правда, есть функция слежения за выбранным объектом).
2. Новый RAW не читают старые проги на компе, надо всё обновлять ( в том числе и новую прошивку на оф. сайте), но это не недостаток, а предсказуемый геморрой.
3. ИМХО, для меня - неудобный хват: моя широкая ладонь и мои короткие пальцы не позволяют удобно держать аппарат, в отличие от 2 марка ( у этого более глубокая выемка для пальцев).
4. Не рекомендовано снимать при температуре ниже 0- это у нас- то, в России ( хотя вторым я снимал и при - 15)!
5. Не очень понравился звук от встроенного микрофона при видеосъемке.
6. Теперь для соединения с компом вначале надо привинтить к гнезду для шнура специальную крепежную рамку, чтобы шнур не разбалтывал гнездо тушки.
Комментарий:
Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он, гад, ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Две недели полет нормальный. В целом очень доволен, рекомендую!
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Долго сомневался перед покупкой, т.к. преимущества этой модели были сомнительны - сделали несколько новых фишек для видео, немного увеличили количество мегапикселей и даже экран поворотный не сделали. Но желание обновить технику (всё таки третий марк уже старичок, не говоря уж о втором) и использовать новые современные преимущества взяли верх. Перед покупкой брал в аренду, чтобы потестить. На этой пробной съёмке весьма понравилась функция подавления мерцания - учитывая, что я часто снимаю конференции при искусственном свете и при обработке приходится крутить ползунки цвета то в одну то в другую сторону из-за частоты мерцания ламп. С этой функцией проблема мерцания ушла практически полностью (с проектором не всегда срабатывает - там другие частоты походу). По качеству съёмки - хотелось, чтобы шум волшебным образом ушёл на высоких исо, но этого не произошло. Хотя и стало его значительно меньше. Насколько? Ну прилично так меньше 🙂 После этого я таки приобрёл данный аппарат и провёл несколько рабочих съёмок в разных условиях. И могу с уверенностью сказать одно - меня он радует! Во-первых, самое основное - это матрица. Она действительно стала гораздо лучше по сравнению с третьим марком. Увеличен динамический диапазон. Чего очень не хватало. Мало того, что теперь круто тянутся тени и света, но и цвета она выдаёт правильные и очень "вкусные"! От жестокого пересвета конечно никто не застрахован, но если в правильной экспозиции, то картинка идеальна. В целом - картинка получается такой "жирной", что-то близкое по ощущениям к среднеформатным камерам. Мне лично это очень нравится!
Недостатки:
Но в этом есть и минус - шикарная картинка создаёт иллюзию шикарной фотографии, т.е. меньше обращаешь внимания на косяки фотографирования. Да, за Вас он по прежнему не снимает 🙂
Комментарий:
Далее из плюсов - увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер - если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов - конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент - настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно.
Поэтому исходя из всего вышеизложенного - в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения - возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Тут просто можно перечислить все характеристики. Заявленные 30 мегапикселей - это здорово в некоторых ситуациях. Dual Pixel RAW - интересно, но использовал редко. Большим достоинством стало увеличенная скорость съёмки: за серию получается снять 17 raw-кадров вместо 13 на тройке
Комментарий:
На нескольких кадрах сделал сравнение с тройкой. На ISO 6400 шумов чуть меньше, на 16000 практически одинаково. Давал нескольким людям сравнить кадры, большинство выбрали кадры, снятые на третий Марк. Снимаю я исключительно фото, так что улучшенное видео не прокомментировать не могу. Для тех, кто, как и я, занимается фотосъемкой, и имеет третий марк или выбирает между 3 и 4, рекомендую подождать выхода пятого - лишние мегапиксели не особо важны (их всего на 8 больше), шум от затвора сильно ниже, но не стоит того, разве что из-за скорости съёмки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Буду писать отзыв в сравнении с 5D III, надеюсь это будет полезно тем, кто думает менять ли III на IV. Итак, полезные фичи:
1. Режим Live View. Камера фокусируется в этом режиме чуть ли не лучше чем через видоискатель: точно, моментально. Функция однозначно добавила удобства в съемке с вытянутой руки "в слепую", когда в видоискатель не посмотреть. Во всех моих прошлых камерах режим Live View был условно рабочим в неспешных съемках и абсолютно не рабочим в условиях жесткого репортажа. Теперь снимать "по экранчику" можно практически все.
2. Функция компенсации экспозиции в режиме autoISO. Для тех, кто как и я, часто снимает с этой настройкой, было крайне неудобно отсутствие в полуавтоматическом режиме возможности сделать поправку.
3. Умный режим авто баланса белого. В камере два режима авто бб: "с сохранением атмосферы сцены" и с "приоритетом белого". Если нужна картинка приближенная к цветам сцены - ставим первый режим. Если нужны максимально естественные цвета - второй. Поясню, врежиме авто бб с приоритетом белого, картинка выглядит всегда так, будто она была сделана при дневном свете. Даже если это помещение с желтым светом от ламп накаливания.
4. Сенсорный дисплей. Это очень помогает оперативно работать в режиме Live View: ткнул в экран на области, где нужен фокус, камера сразу на ней фокусируется - удобно. В остальном эта фича - приятный бонус, не более. Лично я по привычке практически все делаю джойстиками и кнопка на корпусе камеры.
5. ПО ощущениям после 5D mark III затвор стал тише, если снимаете на конференциях, или в театре - оцените.
6. На мой взгляд ISO 12800 абсолютно рабочее, но стоит отметить, я снимаю репортажи, в основном для web, поэтому большинство съемок в MRAW. И соответственно, в полном RAW, шумов будет больше. Для понимания, на mark III считал рабочим ISO не выше 6400.
7. Цвета Canon.
8. Все остальные ништяки wifi, GPS, dual pixel, 30МП. Приятно, что все это есть в камере, но этими фичами, я пока воспользоваться не успел.
Недостатки:
Для меня, как для человека который использует IV только для фото, камера не имеет явно выраженных недостатков. Те, кто планирует снимать на нее видео - вам надо почитать отзывы людей, который в этом разбираются и могут описать все недостатки этой камеры для съемки видео.
Комментарий:
До mark IV был mark III (сейчас обе камеры), до этого 6D, а еще раньше Nikon D3s и Nikon D700.
После перехода с III на IV уже на первой съемке стало понятно, что камера стала заметно удобнее. III была хороша, эта еще лучше. Автофокус быстрее и более цепкий, ДД шире и равы тянутся лучше, ИСО рабочее выше, экспозамер точнее, автоББ работает лучше. На мой взгляд, если снимаете в сложных условиях - эта камера сделает вашу работу проще. Если работаете в простых для камеры условиях и III всем устраивает - смысла менять нет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Лично для меня: 1. Безупречный автофокус для видео.
2. Качество видео! Добавлен 4К видео.
3. Сенсорный экран(дисплей), скорость его работы, четкость экрана.
4. Два слота для карт памяти.
5. Точное определение экспозиции(по сравнению с прошлыми моделями), и классный цвет.
6. Тихий режим затвора(это песня).
7. Диапазон рабочих ISO.
8. 61 точка фокусировки, и зоны управления фокусом.
9. Программируемые кнопки управления.

Недостатки:
1. Шум при ISO 3200, в сравнении с Nikon D4 2012 г. выпуска - велик.
2. В тихом режиме, батарею жрёт, - но по другому, и быть не может...
3. Нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки.
4. Неповоротный экран.
5. Цена кусается...
Комментарий:
Брал для съёмки фото и видео в сентябре 2017 г. До этого был, и есть 5Д М2. Разница конечно очень большая! До сих пор не нарадуюсь. Поразил автофокус для видео, - быстро, чётко, и по моему, с каким-то "логическим" мышлением работает. Нравятся и все остальные изменения! Ни разу не пожалел о покупке! Версия ПО: 1.0.4. Зависаний не было. Камеру однозначно рекомендую! Наконец-то Canon создал камеру, которую действительно можно покупать!
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Звук затвора,
Экран, переназначение кнопок,
Динамический диапазон,
EOS iTR AF (об этом фантазировал в юности ещё:) - свершилось),
Возможность интервальной съёмки (съёмка распускания бутонов, например),
Новая кнопка выбора зоны АФ,
Возможность работы камеры от 220в,
Качество видео,
Электронный уровень по осям,
USB 3.0,
Усиленная пылевлаго защита,
Возможность съёмки видео в мп4 (сразу сливаешь на смарт),
Кадрирование фото после съёмки,
Новая система настроек для АФ


Недостатки:
Нужно четко отличать недостатки от личных предпочтений. B недостатки можно писать то, что заявлено производителем, но не устроило пользователя по качеству.
Нет, таких недостатков нет. Например, тут есть отзыв, не поддерживает карты UHS-II, ну ок, поддерживает же UHS-I? Отлично поддерживает? - да. Все, заявленное производителем работает на 5.
Комментарий:
Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон - это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF - функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF - ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру?
Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3
До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Эргономика
Правильный баланс белого
Динамический диапазон
Исходники, которые не стыдно показать клиенту (а также напечатать)
Автофокус
Вай-фай
Сенсорный экран
Электронный уровень в видоискателе
Функция подавления мерцания
Неплохой автофокус в режиме Liveview
Недостатки:
Жор батареи, особенно при частом использовании экрана
Некорректная работа объективов Сигма с этим аппаратом
Экран уж очень приукрашивает фото, даже резкость не проверить
Разрешение съедает рабочее ИСО, т.е. по факту рабочее ИСО не выше, чем у 6д, мне показалось, что даже ниже
бОльшая чувствительность к шевеленке (минимум 1/400 нужна, а то и больше)
30 мп делают большинство оптики мыльноватой
Комментарий:
Почти четыре года была владельцем фотоаппарата Кэнон 6д, после того, как пошли поломки с его стороны, пришлось задуматься о покупке нового аппарата. Выбор пал на марк4. Если честно, за вдвое большую стоимость, наверно, ожидала большего, да, картинка изначально контрастная, скинтон чаще всего отличный, баланс белого практически всегда верный (функция подавления мерцания - вещь, раньше с люми лампами ровной картинки добиться было сложно, а еще и гирлянды подчиняются этой же логике, вообще отлично), т.е. если без изысков, то клиенту можно отдать и исходники без привычного корпения над ними, как я привыкла с 6д.

Еще касательно бОльшего разрешения - пришлось докупить оперативной память, чтобы компьютер мог потянуть исходники, Также пришлось сменить "парк" карт памяти, т.к. имеющиеся тормозили с новым аппаратом, буфер заполнялся.

Очень пригождаются запасные аккумуляторы от 6д, т.к. аппарат много кушает. Рекорд мой пока - 1600 кадров на родном аккумуляторе. Но если пользоваться экраном для просмотра часто, то может и на заявленные 900 не хватить. Если случайно забыл запасной аккумулятор, то переходишь в режим "снимаю на пленку" и вообще не пользуешься экраном.

Конечно, сенсорный экран удобен в плане управления фотоаппаратом, но это та часть, которая на качество изображения не влияет. Хотя, конечно, фокусироваться по экрану очень приятно, иногда даже результат лучше, чем при фокусировке через видоискатель.

В целом очень приятный аппарат, эргономика отличная. Я практически настроила 50 1,4 Арт под аппарат и стала получать потрясающие по детализации и резкости кадры, но все равно работа автофокуса в плохих условиях меня смущает.
Комментировать
Отзыв был полезен? 21
Достоинства:
1. 30 миллионов живых пикселей
2. скорость серийной съемки - пулемет
3. удобство управления - шикарно
4. WiFi + GPS - незаменимая вещь
5. широчайший диапазон настроек
6. Выдержка 1/8000 - нужнейшая вещь!
7. быстрый автофокус
8. встроенный фоторедактор - неожиданное открытие
9. рабочий ISO до 3200 включительно
10. Отличный ДД
11. Тач-скрин экран
Недостатки:
Жор аккумулятора
Комментарий:
Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.
Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.
Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.
От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.
На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.
Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.
Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь редко, да и то при просмотре готовых фоток в режиме увеличения. Основные рабочие поверхности это знакомое по 60D "колесо" под указательным пальцем для изменения значения выдержки и диск для управления диаметром диафрагмы. Это все не отрываясь от видоискателя.
Для корректировки ISO достаточно нащупать указательным пальцем вторую справа кнопочку чуть выше "колеса".
Ну и тач-скрин.

Отличная возможность редактирования снимков в камере. Снимаю друзей и тут же после небольшой свето-коррекции отправляю с помощью WiFi на свой смартфон, на который установил программку Canon.

В комплекте с камерой идет диск с очень нужным ПО. Особенно порадовал фоторедактор. После того как мой фотошоп отказался обновляться и я лишился RAW-редактора, ПО с диска из комплекта оказалось кстати.

Аккумулятор разряжается очень быстро. На "просмотреть фотки в спокойной обстановке" заряда уже не хватает.
Вопрос решается покупкой второй батареи. Взял неоригинал за 2,5тр.

Снимать видео еще ни разу не пробовал. Да и не для этого покупал.

Снимаю в любой обстановке.
Шикарный аппарат.
Рекомендую любому кто переходит с кропа на ФФ
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
камера конечно хорошая . много новых удобных вещей . тач экрана . автофокус лучше стал . тени замечательно тянутся . определение лиц и съёмка через экран стали востребованы .
Недостатки:
динамический диапазон не работает в светах . светлые участка часто выбивает . и там не остаётся информации , соответственно вытянуть нечего . обычно это небо и его почти ни когда нет . помощь с Д+ не особо спасает .
сторонние объективы такие как сигма , тамрон работают нормально только с отключенными улучшайзерами объектива в настройках камеры.
Комментарий:
думаю производитель может исправить ситуацию с ДД программно . возможно доработав новую прошивку . тем более как выяснилось в технологии дуал пиксель вся картинка в светлых участках полностью имеется , но её не просто достать . а нужно чтобы эта информация сразу сохранялась в рав . по объективам ; оба (два) со светосилой 1,2 работают точно и красиво , разрешения более чем . автофокус гораздо лучше прежних марков .
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран
Недостатки:
Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля
Комментарий:
Одна из лучших камер для фотосъемки, но по совокупности качеств может оказаться не лучшей покупкой. После того, на рынке появилось множество беззеркальных камер - размер камеры можно считать огромными (для большого количества фотографов это все же плюс), но для бытового использования такой форм-фактор категорически не подходит. Получается, камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Опущу ВОСТОРГИ ОТ цветов, ББ, дд, подросшего разрешения и пр. Много сказано - всё отлично. Пройдусь по порядку по другим вещам, по мере получения впечатлений.
1. Диап рабочих ИСО.
В случае с репортажем можно смело ставить автоисо до 12600 - если ваши фото пойдут в вебпубликации, или в печать до А3 - снимайте в джпег на авто исо, а "стиль изображения" даст все необходимые поправки.
2. Сенсорный дисплей.
Про этот бонус не всегда вспоминаешь. После принудительного отвыкания пользоваться джойстикам и колесом, и привыканию использовать пальцы, время путешествия по меню и быстрые настройки ускорились в миллиард раз.
3. Лайфвью. Раньше для съемки фото это была не востребованная опция. Теперь камера определяет лица, и держит в фокусе глаза. И делает это лучше чем собственный прицел. Делать подсъемы снизу, съемка на вытянутых руках и тд - без проблем. На чем закрепил фокус тычком пальца на экране, там он и будет, пока вы определяетесь с кадрированием, тянете руку на концерте или просто ждете подходящий момент. Автофокус безупречен.
4. Возможность управления камерой со смартфона. Если вы снимаете левитации, сюжетные панорамы и другие плюшки под сложный постпродакшн - вам больше не нужны ассистент, пульт и ноутбук. Камера стоит на штативе, вы со смартфоном сами в локации ставите модель и сразу смотрите, что происходит в видоискателе, полностью контролируя камеру. Если вы будете монтировать работу в рамках одного направления съемки, камеру можно обнести лентой и вообще не подходить к ней, что сводит к минимуму сдвиги кадра и упрощает монтаж.
5. Просмотр файлов камеры через смартфон и мгновенная передача. Cпасение для быстрой публикации или отправки фото людям прямо на месте съемки (стритфото).
6. Автофокус. Колхозный тест - 5дм4 умудряется зацепиться за контрасты в ванне с выключенным светом на стаканчик зубных щеток под светом от маленького светодиода на розетке, когда эти щетки глазами то не очень видно, и не мажет. Без комментариев. Блеск
7. 30 мегапикселей
Недостатки:
1. Ест батарею как 100 слонов. (После покупки и полной зарядки не заметил как первое деление пропало уже после 85 кадров в джпег и настройки камеры под себя в меню), за следующие 2 недели аккум раскачался, но всё равно не сравнимо мало живет и продует любому деду от кенон. (говорят что LP-E6N, не обладает памятью и весь из себя идеальный) Но он реально раскачивается во время использования. Первый заряд он слил не сняв и 500 кадров. Сейчас (2 месяца спустя) живет 750-900 в зависимости от частоты включения лайфвью и насилования экрана в целом. Через месяц пользования взял второй аккум чему рад безгранично.
2. ВИСНЕТ 1) каждый 3-5 раз, если засыпает в режиме лайфвью. При пробуждении отказывается реагировать на любые манипуляции , вкл\выкл не спасает - т.к. камера не закрыла зеркало после лайфвью. Лечится выниманием аккумулятора на несколько секунд. 2) 2-3 раза на тысячу отказывается снимать по нажатии кнопки затвора и повисает. Лечится открытием\закрытием крышки аккума без ожидания сброса. Подбешивает это всё изрядно (ПО 1.0.4) Жду исправлений. Если с новой прошивкой проблема не уйдет, сдам камеру по гарантии.
3. Цена. Отличие от всё еще актуальной 5дм3 в куче мелочей и полудесятке новых плюшек. Да, камера стала лучше, но решайте сами нужно ли переплачивать, ведь количество улучшений не пропорционально увеличению цены. Хотя для кого-то эти улучшения съемочнонеобходимы.
Комментарий:
Это улучшенная повсеместно тройка с сенсорными управлением. Всё тот же универсальный аппарат, но актуализированный к современным тенденциям. вынести его в совсем новую камеру сложно. Никаких мегапрорывов здесь нет (а нужны ли они?) . Улучшили абсолютно всё, но по чуть-чуть. Переход с 5дм3 оправдан если вам не в тягость по деньгами. Если же это для вас большие деньги, не стоит тратиться и тем более брать в кредит.

А, ну и спорные улучшения:
Дуал пиксель (как игрушка с ГРИП и бокэ) - в проекте классная штука, и может быть востребована, если бы разработчики адоб поместили в лайтрум и фш отдельную панель под его регулировку. Родной софт кенон будто топором рубили, и оптимизировали им же. А удвоенный вес файлов вообще понижает жаление включать эту функцию.
Wi-fi - Как зацеп за смартфон - шик, но не как способ передачи файлов "на ходу" После первой же попытки полноценно лить на фтп в редакцию репортаж в режиме онлайн не прекращая съемку, вы оставите эту гиблую затею. Для дома есть usb 3.0, а для инста wi-fi\NFC и смартфон.

Хорошая ли это камера? Да безусловно. Лучше 5дм3? Да, безусловно.
2 месяца, полёт нервозный из-за зависаний. Напишу еще один коммент после прорывов, открытий или разочарований, где-нибудь через годик. Ну а пока, как минимум жду новую прошивку.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
ЛайфВью нового поколения - на открытых дырках работает по лицу(попадание в глаза), точнее, чем через видоискатель. Хорошо тянутся равы из недосвета.

Недостатки:
Если снимать днем на улице в режиме приоритета диафрагмы с настройками экспозиции в 0 (по умолчанию), то света практически вообще не будут тянутся, автоматика выбивает почти полностью небо, которое не спасти при проявке.
Также ещё целый стоп светов находится в дуал пикселе, в другом канале, и его не достать штатными средствами. Видимо это некий косяк производителя. Ждем когда ACR будет понимать DPraw.
Примерно 15-20% тушек в России имеют небольшой брак (тушки зависают, пока не вынуть батарейку работать не получится). Лично знаю около 10 человек с такой проблемой, проблема плавающая, но она имеет место быть. У меня было пока одно зависание за ~15К пробега.
Сильно возросли требования к оптике, вся топовая оптика разработанная до 2012 года не разрешает НА ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ (F1.2-1.4) матрицу камеры.

Комментарий:
Если в ясный день снимаете в приоритете диафрагмы, делайте поправку в минус ~1 стоп!
Если снимаете в уменьшенном раве M-RAW имейте ввиду, это программное сжатие
полноценного RAW в тушке, соответственно потери качества неизбежны, это заметно если сложные условия и вы тянете файл.
Если любите дырки 1.2-1.6, готовьтесь к смене оптики. Ну и к покупке карт памяти больших обьемов) Советы: карты брать от 95Mb\s для 4К. Оптику покупать: 24-70II, 35\1.4II, 85 1.4L IS , 70-200II и все новые стекла.... Сигма 85 и 135мм (неплохо но шифт фокус бывает) Тамроны 45мм (неплохо, но хроматика и скорость..) Также из стареньких хорошо ведут себя на 5д4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
В общем, камера получилась хорошая, но вот нюансы со светами и плавающими зависаниями огорчают.
Ждём прошивку 1.0.5...возможно в ней исправят многие нюансы.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
- Цвет!
- Точный AWB
- Очень точный и быстрый автофокус как через ВИ, так и Dual Pixel AF
- Чувствительность автофокуса через ВИ -3EV, в режиме Live View -4EV
- сенсорный экран и управление
- Адекватное разрешение 30мп для большинства задач
- хорошая работа камеры в светах
- универсальность/всеприменяемость камеры
- два слота под карты памяти
- легкость обработки RAW файлов и получения готового результата
- удобный хват
- WiFi / GPS
Недостатки:
- жрет батарею аки верблюд
- до сих пор не снимает за тебя

Комментарий:
На бумаге кажется, что отличий от 5D3 немного. Но после двух месячного использования понимаешь, что это совсем другой аппарат и изменений в нем предостаточно. Пройдусь только по востребованным мною в постановочной съемке.

Баланс белого перестал скатываться в мадженту при естественном освещении, как было на предыдущих пятаках. Да и в целом модуль замера стал более продвинутый. Склонен больше скатываться в теплый спектр, что в большинстве случаев идет на пользу картинке. Возможно некоторым стоит выставить сдвиг ББ в камере Blue-Magenta на +1.

Экспозамер работает довольно точно, склонен чаще к небольшому пересвету при ярком солнце и отлично отрабатывает в ноль при ровном свете.

И, конечно же, цвет. Он все так же красиво приукрашивает кожу, оставаясь в пределах привычной кеноновской схемы. Но хочется все таки отметить, что он стал лучше. Такой вау эффект был только с 1Ds3, а теперь и с 5D4. Цвет очень симпатичный и сильно экономит время. Моделям отдаю фотографии сразу после съемки в jpeg с камеры.

Автофокус хоть и выглядит похожим, но тоже претерпел некоторые изменения. Увеличилась незначительно область охвата точками кадра. Отдельное спасибо кенону за новую технологию Dual Pixel AF в купе с сенсорным экраном. Это то, чего мне лично не хватало для постановочной съемки ранее. Мало того, что управлять теперь удобно и по касанию экрана фокус моментально ловится. Так он стал очень точным с возможностью слежения за лицами. Невероятно удобная функция.

Видеографы плачут горькими слезами, что видео возможности 4К весьма средненькие. Я судить их не берусь, для меня это прежде всего фотокамера.

После двух месяцев использования камера ощущается продуманной под любой жанр съемки. 5D4 практически лишен недостатков предыдущих моделей. Зато имеет кучу доработок и классный цвет, которые сильно упрощают работу фотографу.

Примеры фотографий:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Скорострельность, автофокус, тачскрин, параметры съёмки видео, вывод под аудиоразъём (сравнение с 6Д), эргономика.
Недостатки:
Пока не выявил.
Комментарий:
Очень долго присматривался к рынку полноформатных камер. Выбирал между всеми современными аналогами (Сони, Никон, Кенон). На руках были 6Д и 5дм2 из своих.
Сони замёрзла на морозе в январе+неоправданно завышенная цена на флагман ФФ. Никон 750д - не сильно заметил разницу между 6д и ним. На 810-й уже не хватило времени и сил перед началом сезона (по параметрам проигрывает этой камере в параметрах видеосъёмки). Когда брал в аренду 5дм4 поразила его непередаваемая цветопередача, автофокус. Совместимость со всей горкой аккумуляторов после 5дм2 и 6д особо радует. Хорошо сидит в руке. Управление настройками камеры вышло на новый уровень. Просматривать отснятый материал перематывая его как на айфоне - отдельное счастье.
Купил неделю назад. Отснял видеоролик, фотосессию в студии и на улице - впечатления исключительно положительные.
Впереди альпинистский сезон 4 похода особой сложности в разных условиях (в основном дожди, снега, и прочие прелести). В ноябре дополню отзыв.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Классная - емкая батарея. Доступный по цене в парке объективов. Большой набор аксессуаров. Разрешение больше чем у А9 но меньше 7r
Недостатки:
нет достойного уровня рабочего ISO по сравнению с конкурентами, нет стабилизации на матрице, нет 4к с полной ФФ матрицы... разрешение (при больших шумах) меньше ... и так далее.
Комментарий:
Итак друзья. Включая Canon Team. Я стааарый пользователь Вашей продукции, пользовал от 350d, 1D MARK III, 5D mark II, 5D mark III, с нормальным набором оптики и прочих аксессуаров. Недавно продал 1D MARK III, 5D mark II оставшись с одним 5D mark III, хотя и привык работать на два аппарата с разной оптикой. В конце апреля был на презентации новой Sony A9 и нового 100-400 объективом. Объектив шикарен дистанция фокуса 70 см. Это раз. А теперь пройдемся по Canon тяжелым катком. В ставнительном ролике по A9 был скромно в блюре выставлен 5D MK IV. Типа неизвестный новый аппарат, но ясно что все сразу поняли кто был выбран на дуэль. Оба фотоаппарата были поставлены рядом в рамку, с одинаковыми настройками, снимали бегущего футболиста. Намек как бы ясен, кто будет фаворитом фотосьемки на ЧМ по футболу. Итак Сапожок проиграл А9 - в скорости серийной сьемки, пропускал фокус, никак не мог выдать 24 кадра в секунду. Так же, что все уже знают, на Кэноне нет того уровня рабочего ISO, нет стабилизации на матрице, нет 4к с полной ФФ матрицы... разрешение (при больших шумах) меньше ... и так далее. Перечисленного уже достаточно.
Итак вопрос к компании Canon. Что мне остается делать встав перед выбором новой камеры? Когда есть не скрытое чувство, что компания с которой ты работал, тебя просто сливает, разводя на деньги - вынуждая покупать заблаговременно аппарат с худшими характеристиками нежели у конкурентов по вполне одинаковой цене. Ну дороже объективы, но есть хорошие переходники, поэтому парк объективов останется (пока) кэноновский.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Илья24.01.2019 07:20
Кулагин Анатолий, другого отзыва от пользователя Сони и не мооило ожидать.Как и в большинстве случаев в отзыве "одна вода".
Ответить
Достоинства:
1. 30 миллионов живых пикселей

2. скорость серийной съемки - пулемет

3. удобство управления - шикарно

4. WiFi + GPS - незаменимая вещь

5. широчайший диапазон настроек

6. Выдержка 1/8000 - нужнейшая вещь!

7. быстрый автофокус

8. встроенный фоторедактор - неожиданное открытие

9. рабочий ISO до 3200 включительно

10. Отличный ДД

11. Тач-скрин экран
Недостатки:
Жор аккумулятора
Комментарий:
Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.
Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.
Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.
От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.
На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.
Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.
Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь редко, да и то при просмотре готовых фоток в режиме увеличения. Основные рабочие поверхности это знакомое по 60D "колесо" под указательным пальцем для изменения значения выдержки и диск для управления диаметром диафрагмы. Это все не отрываясь от видоискателя.
Для корректировки ISO достаточно нащупать указательным пальцем вторую справа кнопочку чуть выше "колеса".
Ну и тач-скрин.

Отличная возможность редактирования снимков в камере. Снимаю друзей и тут же после небольшой свето-коррекции отправляю с помощью WiFi на свой смартфон, на который установил программку Canon.

В комплекте с камерой идет диск с очень нужным ПО. Особенно порадовал фоторедактор. После того как мой фотошоп отказался обновляться и я лишился RAW-редактора, ПО с диска из комплекта оказалось кстати.

Аккумулятор разряжается очень быстро. На "просмотреть фотки в спокойной обстановке" заряда уже не хватает.
Вопрос решается покупкой второй батареи. Взял неоригинал за 2,5тр.

Снимать видео еще ни разу не пробовал. Да и не для этого покупал.

Снимаю в любой обстановке.
Шикарный аппарат.
Рекомендую любому кто переходит с кропа на ФФ
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1) Хороший ДД

2) Молниеносный и очень цепкий АФ в режиме фото и видео

3) Рабочие ISO 3200

4) Тачскрин (реально удобно)

5) В видоискатель добавили много инфы + уровень - безумно удобно!

6) Качество 4К под 500 Мбит/с

7) WiFi
Недостатки:
Нет стаба, но это как бы не принципиально при таком парке оптики со стабом
Комментарий:
Я не видеограф, но с появлением этой камеры появилось желание заодно заняться видеосъемкой. Видимо на это сподвиг следящий автофокус. Он очень цепкий, в купе сенсорным экраном очень удобно (выбирая точки фокусировки по экрану). Видео в режиме 4К безупречное - звенящее, при битрейте до 500 Мбит/с - можно делать видеофрагменты невообразимого качества и детализации!

По поводу аккумулятора. Я на одном заряде провел фотосъемку - порядка 300-400 кадров и через пару дней записал видео 1 час в FULL HD со следящим фокусом. Заряд показывал одно деление. Это конечно не рекордсмен 6D, но результат вполне внушительный. Вполне возможно его хватило бы еще на одну фотосессию) Но в любом случае у меня есть запасной аккумулятор, которым правда я пользовался крайне редко...

Подводя итог, хочу сказать лишь одно - Canon сделали великолепный аппарат - то что было так нужно! Открыли новые горизонты творчества (я про видео:))
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1) Молниеносный автофокус dual pxl

2) 30 мг пиксельная матрица

3) Быстро-работающий тач скрин, действительно быстрый как у iphone

4) Привычный интерфейс , эргономика

5) Следящий автофокус на высоте
Недостатки:
Батарее теперь хватает на меньшее время

урезанный 4к, но в моем случае это не влияло на выбор.
Комментарий:
Камера получилась достойным продолжением легендарного пятака. Пользую этой серию еще со 2го марка, затем был 3 и вот сейчас 4.
Доволен приобретением полностью, вот только бы динамического диапазон в светах добавить и цены бы ему не было.
Фотографии с него можно увидеть тут www.artsamigullin.com
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Скорость серийной съемки, 30 мегапикселей, относительно высокие рабочие iso, dual pixel autofocus, тач скрин.
Недостатки:
Увеличенный жор батареи.
Комментарий:
Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях. 3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего ). Я получил и то, и другое: теперь исо 3200 абсолютно рабочее, 6400 условно рабочее, на 6400 шума почти нет, только если сильно искать. Разрешение увеличило детализацию. Я бы не сказал что это небо и земля, но разница очевидна. Это особенно заметно на кропе 100�Сразу видно каждую пору кожи, мне нравится. Снимаю на отъюстированную оптику. По большому счету улучшения не грандиозные. Думаю люди, для которых камера рабочий инструмент, не станут доплачивать круглую сумму за новшества, т.к. клиент может и не заметит разницы. Приобретайте взвешенно, с умом.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Отправить

Подробные характеристики

Камера

Тип камеры
зеркальная

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Canon EF
Объектив в комплекте
нет

Матрица

Общее число пикселов
31.7 млн
Число эффективных пикселов
30.4 млн
Размер
Full frame (36 x 24 мм)
Кроп-фактор
1
Максимальное разрешение
6720 x 4480
Тип матрицы
CMOS
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
Функция очистки матрицы
есть

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка
подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует

Режимы съемки

Скорость съемки
7 кадр./сек
Максимальная серия снимков
21 для RAW
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Режим Time-lapse
есть
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
1620000 точек, 3.20 дюйма
Второй экран
есть

Экспозиция

Выдержка X-Sync
1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции
есть

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый
Количество точек фокусировки
61, из них 41 крестовых
Ручная фокусировка
есть
Корректировка автофокуса
есть
Фокусировка по лицу
есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
CompactFlash, CompactFlash Type II, SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
3 JPEG, RAW
Режим записи RAW+JPEG
есть
Интерфейсы
USB 3.0, HDMI, микрофонный вход, Wi-Fi, NFC, разъем для пульта ДУ

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
900 фотографий
Батарейный блок
BG-E20
Разъем питания
есть

Запись видео и звука

Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV, MP4
Видеокодеки
MPEG4, MJPEG
Максимальное разрешение роликов
4096x2160
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео

120 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080, 25/30 кадров/с при разрешении 4096x2160
Время записи видео
размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
Оптический Zoom при записи видео
есть
Запись звука
есть
Запись звуковых комментариев
нет

Другие функции и особенности

Защита
от влаги, от пыли
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, GPS, датчик ориентации, управление с компьютера

Размеры и вес

Размер
151x116x76 мм, без объектива
Вес
800 г, без элементов питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Похожие товары