Отзывы Canon EOS 600D Kit

а вообще фотик отличный, минусов никаких не нашла, фоткает четко, хорошая зеркалка. Особенно хорошо подходит для начинающих пользователей, не сложное меню, сразу разбираешься, классная подсветка дисплея.
Советую всем! Берите, нисколько не пожалеете:3

Фотоаппарат и правда хороший. Для начинающего легко разобраться, хорошее качество, после обычной "мыльницы" разница видна сразу.

Пользуюсь около двух лет. Прекрасный аппарат для своей ценовой категории.

600-й не зря стал самой популярной цифрозеркалкой за всю историю их производства. Камеры с таким соотношением цена/качество на сегодня просто нет. Конечно, как любая зеркалка, требует: а) серьезных вложений в объективы, внешнюю вспышку, светофильтры и т. п., и б) достаточных знаний, чтобы снимать в RAW в режимах M, Av и Tv. Если собираетесь снимать китом, в JPEG и в авторежиме - получите большую громоздкую неудобную мыльницу. Отдельно отмечу очень высокое качество видео с огромными творческими возможностями (опять же, с серьезными вложениями в оборудование и соответствующими навыками работы), по этому параметру Сanon'ы конкурируют с профессиональными камерами стоимостью в десять-двенадцать 600-х тушек. Если настроены на серьезное освоение фотографии, есть мозг, глаза, и руки, растущие откуда надо, и вы готовы вкладывать деньги в оптику, вспышку, фильтры и т. д. - Canon 600D оптимальный выбор для первой зеркалки с дальнейшим ростом. Если нет желания дополнительно раскошеливаться, осваивать технику съемки и расти - лучше смотреть в сторону мыльниц или беззеркалок, выйдет дешевле и разочарований будет меньше.
Примеры фото, сделанных на Canon 600D (объектив Tamron 17-50 f2.8):
//fotki. yandex. ru/users/andrey-2-petrov/

На Новый год решили в качестве подарка сыну купить фотокамеру. Так как мы не профессионалы в фотографии, то выбрали камеру по рекомендации знакомого. Камерой пользуемся все понемногу. Удобно носить, она не тяжелая. Пользоваться ей просто, любой сможет. Цвета на фото не слишком яркие, близки к оригинальным. Брали с собой на природу, сначала думали на морозе плохие кадры получатся, но получилось все замечательно. До этого мы пользовались обычным фотоаппаратом Canon Power A 800 (покупали его четыре года назад). Он, конечно, не идет в сравнение с камерой по качеству снимков. Не пожалели, что купили.

Не скажу, что я профессиональный фотограф, но кое-что в этом смыслю. Могу сказать, что это одна из лучших "семейных" камер на сегодня. Без профессиональных наворотов, абсолютно не нужных для любителей, но и все–таки зеркалка, которая делает очень приличные снимки. Вполне подойдет и для начинающих фотографов, не тех, что делают селфшоты и фоткают чеки и еду в кафе, а фотографов в старом понимании этого слова. Очень удобно лежит в руках. В камере множество полезных функций. Отличная зеркалка, рекомендую.

Пользуюсь 5 месяцев. Выбирал между ним и Nikon 5100. Выбрал Canon из-за более доступных по цене аксессуаров. Докупил объектив 50 мм через месяц после покупки с китовым объективом и сейчас не хочу ставить китовый 18-55 обратно. С фиксом снимки нравятся больше. В комплекте был флаер для доступа в бесплатную он-лайн школу по фотографии. Очень интересно для таких новичков, как я. Полностью доволен покупкой, качеством снимков. Рекомендую!

Две звезды убрал только за отстойную матрицу. К слову перебрал 4 аппарата, тестировал всяко, два часа почти, выбрал вообщем внимательно; разница между самым косячным и "лучшим" почти в 20 раз по горячим пикселям (у двух тушек были по одному битому пикселю, и ошень много горячих). Скорострельности доостаточно в репортажке. Взял с двумя объективами в ките 18-55 и 70-300 оба наипростейшие, без стабов, для начала на самом деле достаточные (хотите хорошие, - смотрите сразу на светосильные стекла; из практики: на дешевых тубусах стаб бесполезен - он хоть и работает, но не поможет ни чем, пустая трата денег на него). Вообщем не ждите от этого аппарата чего-то значительного, - хотите чтоб снимал в 4 раза лучше стоит будет в 20 раз дороже = тушка/220т. р. + два объектива еще на 170 т. р. вытянут). Единственное что добавлю: сразу покупайте беспроводной пульт ("флака" наример) и штатив устойчивый (за 30-50$ можно купить уже хороший). Если ваш бюджет 25 т. р. за все, берите - нормальная покупка (только выберите из нескольких наиболее нормальную матрицу).

Жаль, что нет сервиса подбора сумки именно к этому фотоаппарату, выбрали сами, оказалась маловата.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат, пользуюсь около 4 месяцев. Сложно описать все его достоинства, брала с китовым объективом 18-135, я очень довольна покупкой, для новичка я думвю то что надо. Вот Примеры моих фото:
//fotki. yandex. ru/users/jmv29/album/415395/
//fotki. yandex. ru/users/jmv29/album/415394/

Заказала сегодня этот фотик, и сегодня получаю!!!! Обслуживание суппер!!! Спасибо интернет-магазину!!!!
Камера легка в управлении, легко осваивается, хороший рессурс аккумулятора (у друга на свадьбе успел настрелять за день порядка 1800 кадров с одного заряда), с китовым стеклом научился работать понял что надо что то более светосильное - а так как родное стекло обошлось бы в стоимость 2 китов практически подумал ну его на и взял 17-50 тамрон с постоянной 2,8 в версии со стабом, кто то может скажет наф стаб на таких фокусных отвечу - на длинной выдержке да дальнем фокусном ручки все равно могут малость дрогнут и в результате смаз а так хоть не много но вибрации компенсируються =)
В итоге доволен выбором как слон, рекомендую)

Брал сей аппарат опираясь на отзывы, но после покупки меня сильно разочаровало качество сборки. Скрипит рукоятка за которую держат фотоаппарат. Экран за 2 дня "насосал" пыль под стекло. Понёс обратно в магазин обменяли на аналогичный, но ручка так же скрипит и немного люфтит. В сервисном центре сказали, что последние партии почти все испытывают проблему в сборке и в качестве корпусных деталей. Если кто придирается к сборке, то лучше посмотреть в сторону 650D, там сборка лучше.

Стоял выбор между Никоном и Сони. Кэнон вообще не хотел брать. Но просто посмотрев сотни фото в инете понял, что нравятся фото именно с Кэнон. Никогда не думал, что возьму Кэнон, но взял. Почему? Да, просто потому что, в Кэноне есть жизнь, та неповторимая цветопередача, которая оживляет картинку. Если подходить с тех стороны, то можно сказать, что с хорошим стеклом и вспышкой этот фотик удивит вас суперскими фото. Но это ерунда, он также отлично делает фото со стандартным набором. А если вы не творческая личность, то лучше взять мыльницу, и пусть дорогую.

Отличный фотоаппарат за приемлемую цену.

Если сравнивать фотоаппараты в одной ценновой категории, то лучше взять б/у 5d mk1, чем 600d. 5d сравнивать фф и кроп не имеет смысла, единственное, что удручает только пплохой экран в 5d, и не так много наворотов в фотаппарате.
Я купил 600-ку с 50 1.8, позднее прикупил себе + L-ку 70-200 f4 И радовался не долго пока не скинул равы в лайтрум, ИСО 400 и Выше впринцципе рабочее, но картинка сразу становится плоской полосатый шум и никакого объёма. Вроде всё не плохо с удобством пользования в 600d, кроме выбора точек фокусировки конечно, а так настроек много всё крутится вертется, на этом пожалуй и всё. Уже начал горевать что вообще перешёл на эту систему промучившись год я еле-еле его продал за 11к и решил попытать счастье в последний раз взял за 18к canon 5d б/у 2007г. тот что первая морковка. Что я могу сказать, теперь даже 50 1.8, снимает так как раньше Л-ке не удавалось на 600-ке. Да он не современный, да отсутвуют куча функций, да убогий дисплей. Но мне фотоаппарат не хвастаться и мерится принчидалами нужен, а для шикарных снимкков. Поставил на него через одуван советскую оптику - вообще класс. При одинаковой цене вы получаете намного больше, вплане конечного результата. Если вы хотите купить 600д и остальные модели, для того чтобы учится, то мой вам совет сто раз подумайте, возьмите лучше за эти деньги что-нибудь другое, но б/у и желательно ФФ. Поверьте результат вас приятно удивит.
Меня подталкивает на мысль что маркетологи canon под своими дешёвыми моделями впихивают какой-то дешёвый ширпотрёп, который никак к Кэнон не относится. Для меня Canon начинается с ФФ. ПОдходит для ношении на шеи девушек вместе с китом, а так же для понтов что ты"фотограф" и у тебя не мыльница. Больше примения ему не нашёл. Тот кто хочет действительно фотографировать -крайне не советую.

Модель достойная стать первой качественной зеркалкой в арсенале начинающего фотолюбителя. Цена на него просто изумительная для функционала. Качество снимков порадует натуральностью цветопередачи. В своем сегменте считаю аппарат лидером по соотношению цена/качество.

Возможно достался фотоаппарат с дефектом производителя. Купила ровно год назад, уже третий раз отдаю в сервисный центр. Остались негативные впечатления о Canon. Намерена вернуть фотоаппарат обратно и приобрести Никон.

Пожалуй лучшая любительская камера, за год что она со мной ни разу не подвела выдерживала и дождь и снег.
//fotki. yandex. ru/users/demaga94 все фото сделаны на Canon EOS 600D

ооочень хороший агрегат. выпускался в 3 видах с китом 18-55 с 18-135 и 18-55 + 55-250, взял 18-55, и докупил к нему 55-250, штатив, вспышку, 2 фото софтбокса и штативы к ним. радиосинхронизатор для работы с софтами и вспышками т. к. софтбоксы тоже оснащены вспышками (все вспышки yongnuo ни одна за 2 года не сломалась и работают идеально), задний фон белый и мокрый асфальт со стойками, и всё это обошлось мне в 27тысяч, я был удивлён что фотик так хорошо всё это "сожрал", и делает со мной шикарные фотографии, в данный момент у меня ни плохой диапазон фото, это нпчиная от 5 мм от объекта(макрокольца на 18-55) сам 18-55 это от 30см до 5м 55-250 от 5м до 25м и проставка между зеркалом и 55-250 от 25м до 150м, это я имею ввиду фото ну так сказать человека, если фоткать луну то нужен хороший штатив я могу фоткать толко на 55-250, да и брал с целью фотосессий, фоторепортёрства пейзажи и птицы, очень советую фот

Перешел с Пентакс к20д который не с какими стеклами не приближался к результату 600d!
Сейчас фотография стала еще больше приносить удовольствия!
Удобство пользования камерой говорит о том что даже школьница с ней справиться сделать обычный снимок но что бы изобразить что то уникальное и удивительное я бы рекомендовал бы не упираться своими желаниями в топовую камеру от ведущих производителей а учиться на бюджете и даже работать на нем можно главное подход!
Тилт Шифт объектив и немного навыков, знаний и интереса и не нужна никакая камера за бешеные деньги.
600d отлично справляется с любыми условиями и не подведет Вас!
Если бы и переходить на другую камеру то только на Nikon 7000 но он очень требовательный к стеклу и это уровень уже людей которые зарабатывают на фотографии а для любительских и полу профессиональных запросов очень удачная камера у которой большой потенциал развивающийся с покупкой более новой и дорогой оптики!
Нужно помнить что главное голова и руки на местах а не кол-во купюр в кошельке на которую можно купить дорогую технику! Можно и на дорогой технике выдать результат людям на посмешище!

Брал на замену Canon 1000D по четырем причинам: 1) хотелось процессор посовременнее, 2) матрицу чуть больше 3) хотелось видео снимать 4) хотелось снимки делать 16:9. Что касается видео, тут полная засада. Оказывается Canon в камерах такого уровня не считает нужным заниматься автофокусировкой. При каждом изменении кадра, движении или зуммировании, для того, чтобы "навести резкость" необходимо "прижимать" кнопку спуска для ручной фокусировки. На форумах это подтвердилось. Мастера зеркального фото считают это нормальным, я - нет. Что касается 16:9 - я фотографии практически никогда не печатаю, а просматриваю на компе, большом телевизоре и т. п. Запускаю слайд-шоу под музыку и все гости, друзья и семья счастливы. В этом аппарате, как я уже писал, это возможно только в творческих режимах. Кстати, этих двух недостатков лишены камеры Sony этого же класса.

Мне нравиться фотографировать мгновенно, когда нажал кнопку спуска и сработал затвор. Но так аппарат работает при выключенном экране через видоискатель. А формат 16 к 9 снимает только при включённом экране, когда переходишь на видоискатель, сам снимает 4 к 3, несмотря на то, что в настройках 16 к 9. Получается, при съёмке через экран с момента нажатия кнопки спуска и срабатыванием затвора проходит 1-2 секунды, как на мыльницах! Кому как, но мне это очень не нравиться, поэтому снимаю только через видоискатель и только 4 к 3. Получается поворотный экран при фото толком не используется. Можно его использовать только при видео съёмке. И о формате фото 16 к 9 можно забыть А видеосъёмка хорошо идёт только на 18 мм. Если приближать, фокус надо настраивать вручную, в общем с обычной видеокамерой не сравнить, хотя само видео, если получилось, то качественное. Автоспуск полный отстой. Если развернуть экран к себе, границы кадра удобно приблизить-отдалить. Но при нажатии кнопки спуска он сразу фокусируется на меня, примерно 50 сантиметров, и когда я сажусь на стул примерно 1,5 метра, получается нерезкое фото. К томуже всё таже проблема с задержкой срабатывания затвора при съёмке через экран, надо кнопку спуска удержать секунду. Я наводил границу кадра через экран, вручную наводил резкость, переводил в режим видоискателя и только потом нажимал спуск. В общем автоспуск это тот ещё танец. А в целом аппарат хорош. Автофокус быстрый, промахов мало. Но требует дорогих объективов.
Очень дорогих объективов. Я просто балдею, объектив 18-55 за 4000р. снимает как мыльница за такую же цену. Примерно так же снимают объективы до 10000р. А если хотите получить удовольствие от снимков, будьте готовы купить 17-55 за 28000 руб.

Данный фотоаппарат у меня уже около года. Для начинающих фотографов это отличный вариант. В основном снимаю собак, портреты и соревнования, поэтому 3.7 к/с маловато для меня, после 5 серийных кадров в Raw начинает зависать, несмотря на то, что карта на 32 ГБ 10 класса, это можно исправить купив 7d.. Выдержка 4000-летом с дыркой 1.8 очень туговато. На iso 800 видны шумы. В целом неплохой вариант, хоть к нему на замену уже пришли и 650d и 700d.
//fotki. yandex. ru/users/feanutri/view/972243/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/feanutri/view/972244/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/feanutri/view/784262/? page=0

В любом случае к киту 18-55 я бы докупил 50mm f1.8.
Если есть побольше денег, присмотритесь к зумам с диафрагмой f2.8 и, желательно, стабилизатором. Учтите: объективы с постоянным фокусным расстоянием почти всегда лучше зумов по качеству картинки.
Возможно, Вам понадобится внешняя вспышка, рекомендую с поддержкой E-TTL и поворотной головой (пыхать в стены и потолок).
Этот кроп лучший по цене, модели типа 60-70d лучше по хвату и удобнее управление, модель 100d самая компактная. Если цена не имеет решающего значения, я бы выбрал 100d как действительно компактный вариант или 60d как более удобный в управлении, но он не маленький, а мне лично не нравится гулять с аппаратом, который похож на профессиональный, народ пугается... Следующий по цене и качеству это Б/У 5d mk II, далее 6d и 5d mk III
Считаю, что самое главное при выборе из кропов - выбрать бюджет и размер, а он влияет на хват и удобство управления. Есть еще не существенные отличия в системах фокусировки аппаратов: разница в количестве точек, типе точек (крест или нет), разные возможности фокусировки в лайв вью и поддержка STM.

Фотоаппарат очень нравится, сказать нечего)

За те несколько месяцев, что я ей пользовался меня все устроило. Потом расстались с девушкой и зеркалка от меня уехала, но если буду искать зеркалку эта модель будет в приоритете.

Все негативные комментарии идут только из-за предъявления слишком больших требований: 90% новичков думают, что у них сразу же получатся мега-фотки на автоматических режимах. Забудьте вообще о них! Снимайте либо на ручном, либо на приоритете диафрагмы, либо на приоритете выдержки. Про остальные вообще забудьте, если хотите крутые фото! К счастью мне удалось избежать этих ошибок, т. к. я сразу стала изучать что, как и от чего зависит, поэтому на данный момент (около 2-х недель использования) имею, на мой взгляд, довольно неплохие фото даже на китовый объектив! Но всё же я решила докупить объектив canon 50мм f/1.8, т. к. хочу совершенствовать свои навыки в портретной фотографии.
Ах, да, совсем забыла: еще вам стоит фотографировать в RAW, если хотите, чтобы % удачных фото увеличился. RAW-конвертер есть в установочном диске, который идет в комплекте. Но лично мне Lightroom нравится гораздо больше.

Выбирала между 650 и 600, и нисколько не пожалела, что взяла 600, сенсорное управление мне ни к чему, главное уметь делать красивые снимки.

До покупки зеркалку в руках никогда не держала. Эта камера для меня открыла мир фотографии, никогда не пожалею о покупке. В свое время был выбор между Canon и Nikon (параметры одинаковые +-), не жалею, что выбрала Canon, не берусь сравнивать эти две фирмы, так как никон не так часто держу в руках, но когда его беру, то теряюсь в меню, и элементарных вещей не могу сделать(переключить диафрагму, увеличить/уменьшить выдержку), но это скорее дело сноровки и кому, что нравится.
За год фотоаппарат наглотался пыли, но это от макро колец и вечной смены объективов.

В общем я доволен

Отличный аппарат. Лучший выбор по соотношению цена/качество.
Брали как универсальный аппарат для фото/видео в путешествиях.
Фотки получаются просто отличные! Всем новичкам и любителям советую, качество снимков отличное! Для новичков китового объектива 18-55 вполне достаточно, в дальнейшем можно будет докупить обьектив получше. После покупки сразу почувствовал разницу между снимками зеркалкой и обычными мыльницами.
Видео тоже хорошего качества - full hd 1920*1080 c частотой 30 к/сек
Примеры видео, снятых этой камерой можно посмотреть здесь:
//www. youtube. com/watch? v=C6sjTZOPU8Q&feature=c4-overview&list=UUUgyIIy57AgWUjSXpB0MYKQ
//www. youtube. com/watch? v=S3WI7Ujx3CI&feature=c4-overview&list=UUUgyIIy57AgWUjSXpB0MYKQ
//www. youtube. com/watch? v=T8F7niTB-1g&feature=c4-overview&list=UUUgyIIy57AgWUjSXpB0MYKQ
//www. youtube. com/watch? v=MUgwG8_iDms
//www. youtube. com/watch? v=suAbGPjgPDk
//www. youtube. com/watch? v=L4ASscWFAYA

После покупки был приобретен объектив - Сanon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm (пожалуй самый лучший объектив для кропнутых зеркалок)+ светофильтр (UV) +бленда - с ним камера раскрылась во всей красе. Снимаю в RAW, далее постобработка в Lightroom, обработка шумов в Neat Image на калиброванном мониторе с IPS матрицей. В автомате не снимаю. Затем печать фоток на калиброванном (профилированном) принтере Epson Stylus Photo P50 (шестицвет, формат А4). Результатом очень доволен. При покупке объектива canon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm тандем объектив+тушка проверял очень придирчиво на фронт-бэк фокус - все в норме. Всем желаю творческих успехов!

Два года пользования дали понять-надо брать "тушку"и к ней объективы.18-55 неплохой, но довольно хлипкий. Взял 15-85 и фикс 40мм. Ну ещё "телек" нужен и и внешнюю пыху. Аппарат отличный. Матрица хорошая. Менять в ближайшем будущем не намерен. Был со мной в горах, на море, в автопутешествиях и прогулках. Ни разу не подвёл. В категории цена-качество трудно что-то лучше найти

Читайте, учитесь, снимайте, а после хайте, люди добрые... По фото делу много литературы. Начните с советских справочников для пленочных работ. Там ОЧЕНЬ много СЕКРЕТОВ...

супер фотик но не достаточно фишек внутри... с прошивкой волшебный фонарь супер.. но опять же шумыы.... на 400 исо стыдно..

Выбирала между этой камерой и новомодной системной беззеркальной.
Вдумчиво и долго читала отзывы, поняла что на беззеркальные отзывы противоположные, а на эту только положительные.
Взяла эту, не жалею. Отличная камера.
Встроенной вспышкой практически не пользуюсь. На улице снимаю без вспышки, дома - с внешней.
Я фотолюбитель, меня камера вполне устраивает. Всё что мне нужно - есть. Сначала думала - поиграюсь, куплю подороже и получше. Но потом поняла, что этой камерой очень довольна, и менять её незачем.

Купил не нарадовался! Пока не купил новый объектив. Так вот через час этот фотоаппарат превратился в ПЫЛЕСОС!!!! в мастерской сказали что я его в пыль уронил. Весь объектив забит пылью!!! Не знаю чем проблема. Если ничего не выйдеь с обменнном буду продавать этот ПЫЛЕСОС!!!!!!!!!

зеркалка отличная. с полной уверенностью могу сказать, что если постараться, даже на китовском объективе можно сделать шедевр (если вы, конечно, знаете про режимы съёмки кроме автомата). Пользуюсь уже два года и никаких глюков и неисправностей нет! Аккумулятор держит своё, лично у меня получается больше фотографий, чем заявлял производитель. Не люфтит, не тормозит, внешний вид и работоспособность абсолютно не изменились. Пользуюсь в основном на режиме М - и не могу пожаловаться: очень удобная и быстрая настройка съёмки. Делал фотографии в 30+ жару, в -20 мороз, под дождём - работает как часы. При съёмке из толпы или от земли был незаменим поворотный экран

брал китовый с 18-55. хотя и пишут, что он плох скажу сразу, что просто кому то лень фотографировать на ручных настройках. после недолгих 2 часов разбирания инструкции вполне качественно смог сфотографировать ночью. очень понравился аппарат. китовый объектив конечно не супер, но если есть глаза для чтения и руки для настройки аппарата, то можно добиться хороших фото.

Покупал для себя впервые. Никогда не снимал на зеркалку. Лучше брать сразу тушку, а стекло взять отдельно одно но хорошее. Я на замену китового 18-55, взял как штатник 17-70 сигму/2.8-4. Отличное стелок, рекомендую всем.
Очень рад и счастлив. Только собираюсь покупать отдельно объектив 50мм 1.8 и еще светофильтры (полярник)
Рекомендую всем новичкам.

Пользую полгода. Советую брать тушку, т. к китовый объектив ужасен. Я с дуру купил кит. Пока нет возможности купить хорошое стекло, но брал на пару дней приличную сигму. Разница ощутима. Теперь собираюсь ее купить. А потом 24-105 f4 кэноновской L-серии. И получится связка на пару-тройку лет за глаза. Для первой зеркалки это явно лучший вариант. Если вам не нужна скорость съемки, он мало чем отличается от 60D. Мой совет - копите на хороший объектив, типа той же L'ки.

Я как новичок в мире фотографии, скажу, что аппарат очень хороший. Я пользуюсь им в общей сложности меньше месяца, при чем вначале я брал у знакомой и был очень доволен фотографиям, и вот решился взять себе.
Штудируя инструкцию к фотоаппарату, за пару дней многое понял и нашел как настраивать параметры съемки, большего не скажу так как еще только учусь.
Хочу так же сказать, карточку придется купить отдельно, не менее 10класса(!), для записи видео, объем как Вам угодно (взял 16Гб).

Изначально выбирал между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад.
Пользуюсь месяц и вот что могу сказать:
1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность.
2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой.
3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях.
4. Периодически наблюдаются хроматические абберации.
5. ISO 3200 и больше - зернистость.
6. При ходьбе с фотиком выползает хобот.
7. Обьектив плохо предназначен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его назначение.
Ну это все придирки больше к обьективу. Для качественной сьемки нужны фиксы, ширики и т. д.
Как уже сказал обьектив сосет пыль в силу своей конструкции - насос, возможные методы борьбы - хранить и транспортировать в полиэтиленовом пакете, не допускать попадание пыли на "хобот". Так же рекомендую купить к нему бленду, можно самую дешевую типа такой JCEW-73B (для обьектива 18-135 67mm.). Бленда не столько нужна для защиты от бликов сколько для защиты от повреждения и заляпывания передней линзы, особенно когда вы ходите с фотоаппаратом наперевес и периодически принимаете сидячее положение, садитесь на землю и т. д. Так же бленда защищает линзу от мелкого дождя выступая своего рода козырьком.
Фотик + обьектив 18-135 + бленда в перевернутом состоянии уместилась в сумку Lowepro Rezo 140 AW + туда же влез сотовый и другие нужные вещи, что вполне обеспечивает мобильность и компактность.
При покупке фотоаппарата советую тщательно проверять обьектив на наличие пыли внутри линз.
Ну и фотки для теста, jpeg как есть порезал до 1280, некоторые фотки сделаны со светофильтром (nisi dw1):
//fotki. yandex. ru/users/ava-gardist/album/367986/

Ооочень простое меню. В первый же день прочитала всю инструкцию от корки до корки, очень интересно, написано настолько подробно, что самый тупняк поймет. Снимаю в полностью ручном режиме, проблем с настройками нет, фотографии получаются лучше намного если знать как и что поправить и еще - я купила переходник для объектива гелиос 44 мм, фотографии отменные, я скажу! я долго думала какой покупать: 18-55+ 75-300, просто 18-55 или вообще 650d тоже 18-55, в итоге купила 600d kit 18-55 IS II и ни капельки не пожалела, потому что 75-300 был без стабилизатора и смысла в нем в таком случае практически нет. И еще кое-что: обязательно берите с объективами IS, так как многие ведутся на низкие цены, не видя разницы между DC, IS, так вот ИС это стабилизатор)

в сравнении с мыльницей фуджи (FinePix HS25EXR) - кенон в равных условиях хуже даже со вспышкой (с китовым обьективом), снимал им на банкете при плохом освещении - 80 процентов фотографии никуда не годятся вообще, они просто темные и некачественные, фотоаппарат недобно лежит в руке, видоискатель неудобный.
Если фотографировать не умеете то этот фотоаппарат брать смысла нет никакого.

Хороший фотоаппарат для начинающих с китовым объективом. как появятся немного денег сразу надо брать фикс пусть даже простой 50 1.8 и зум 50-250 что бы охватить все стороны фото по минимальным средствам. Я купил его в подарок дочке и сам иногда фотографирую. У меня мыльница фуджик s2500 и по сравнению с ним canon фотает гораздо реалистичнее особенно людей и также очень удобно в обработке фото масштабировать и увеличивать так как у него большой запас мегапиксилей и это не сказывается на качестве. Фотографии можно посмотреть у меня на странице. //fotki. yandex. ru/users/neka-ivan2012

Хорошая и добротно-сделанная камера, о приобретении не жалею, после компактов и устразумов этот агрегат просто божественен, для любетилей камера наилучшая, что касается и съёмки видео и фото, так приобретя внешнею пыху можно добиться фотографий очень шикарного качества, главное не бить пыхой в лоб, лучше на потолок с отражателем конечно же. В своей ценовой категории наилучшая камера, разве что может потягаться в качестве фото с никоном д5100, но это уже совсем другая история.

Отличный агрегат! Не вижу особой разницы в 650 и 700-ой моделях. Матрица такая же. Сенсорный экран? Он мне не нужен за такую переплату. Для новичка -любителя самое оно. Есть встроенный редактор изображений. Эффекты и прочее можно сделать на самом фотике.
Китовый объектив? Ну видимо мне не с чем сравнивать, ибо это моя первая зеркалка. Фотографии получаются отличными. Всегда снимаю в ручном режиме. Очень удобно и быстро изменить выдержку, iso, диафрагму и тд.
Очень понравился аккумулятор. Запасной таскать нет смысла.
Считаю что этот фот - лучшая покупка за такие деньги. Может когда-нибудь потом куплю уже более хороший объектив. Посмотрим разницу. А пока что я очень доволен теми снимками, что получаются сейчас.

отличный фотоопарат рад покупке и ни капли не жалею)
всем советую, отличное соотношение цены и качества!

берите и не пожалеете нисколь, он своих денег стоит! для первой зеркалки лучший поверьте... не смотрите в сторону Никон, рядом не стоят с Кенон 600д. В этом убедился при выборе зеркалки. вот несколько фото сделанные им с дешевенькими объективами 18-55 и Темрон 70-300, фотки обычные... любительские, меня устраивает, хоть и профи скажут отстой а не фото.
//fotki. yandex. ru/users/max-abdrazakoff/albums/
я любитель и зеркалка у меня недавно совсем... просто увлекся и теперь не отпускает.
Удачных снимков!!!! с этим аппаратом их сделать как два пальца.

После мыльницы (хоть и частично с ручными настройками) очень довольна фотоаппаратом. Даже на автомате выдает хорошие кадры, а если устанавливать настройки вручную, то справляется и со сложными условиями. Использую два объектива, китовый и телевик Canon 70-300.
Немного фоток есть тут //fotki. yandex. ru/users/mashu-m/album/148640/?

Качественная, практичная и недорогая камера. Простое и понятное меню. После Зенита, ФЭДа и, позднее, PS SX-40, разобрался с 600д за полчаса. Ничего плохого не могу сказать и о китовом обьективе. Я снимал в солнечную и в пасмурную погоду, в помешении с плохим освещением без вспышки // тут, конечно, и фокус не тот и шумы присутствуют//. Практически всегда АФ срабатывает быстро и точно. Хорошие результаты показали на камере зенитовские обьективы Гелиос-44М-6 и Мир-1В. Тут для любителей резкого фокуса и размытого фона море возможностей. Нужен только переходник М42-EOS. Камерой доволен на все 100.

Повезло с зарплатой в том году и решил купит себе зеркальную камеру для серьезного увлечения фотографией. Выбирал между 550D и 600D. В итоге взял 600D из-за поворотного экрана, хотя, как оказалось потом, у него и другие есть преимущества. В покупке ни чуть не жалею (хотя можно было бы подкопить и взять 60D). Для начинающего фотографа этот аппарат очень даже подходит. Брал вместе с флешкой Kingston 32GB Class 10, чего и вам советую. Хранит около 1000 кадров в фотмате RAW+JPEG, 1000+ кадров только в RAW и около 5000 кадров просто в JPEG.
Made in Taiwan. Фотоаппарат отработал почти уже свой ресурс и ни единого намека на поломку или глюки.
Всем рекомендую сразу же брать и Canon 50mm 1.8 в качестве портретника, который стоит около 3-4к рублей (или 1.4, если есть лишние 10к рублей). С ним 600D выдает превосходные портретные кадры, а если еще и макролинзу прикрутить к нему, то вообще будет огонь! Сам уже почти не пользуюсь китом, только во время сьемки пейзажей и в тесных помещениях.
Еще советую купить внешнюю вспышку. И не китайский аналог, и не ниже Canon 430 EX II! Фотографии совершенно другие будут (при умелом использовании).

В общем и целом отличный фотаппарат. Многие пишут, что объектив собирает пыль, так это легко решается с помощью защитного фильтра. Если ловит зайчиков - бленда Вам в помощь. Китовый 18-55 со временем перестал устраивать, не хватает света, дальности. Вопрос решился с помощью покупки портретника 50мм 1,8 и зума 70-300. Но это уже со временем. Для знакомства с зеркальны фотоаппаратом - достойная модель. Масса возможностей. Изучаю больше года, не разочарована. В дальнейшем есть замашка на более профессиональный фотик, но пока не освою этот на ручных настройках, нет смысла менять. Соглашусь со многими, что хорошие снимки делает не фотоаппарат, а фотограф.
Примеры фото можно посмотреть на моей страничке.

Покупала в мае 2012 за 25000 руб. Покупкой довольна по сей день. Но всем начинающим советую сразу же переходить на ручные режими или хотя бы снимать на Tv / Av. Так как разочаруетесь, авто режим настолько непредсказуем, что ему лучше не доверять. Собираюсь прикупить полтинник 50 mm 1.4, думаю с ним фотоаппарат проявит себя на все 100%

До этого пользовался мыльнецей, а именно SAMSUNGом ST-70. Поэтому выбирал зеркалку с нуля. Я понятия не имел, то такое iso, кроп-фактор, матрица, диафрагма и прочее. Перебрал все Nikon и Canon. Остановился на этой модели. Купил, сделал пару снимков, и ближайшие 2 недели фотоаппарат из рук не отпускал. Фотоаппарат не профессионального уровня - отлично подойдёт для новичков. Пользуюсь до сих пор, на данный момент в этой ценовой категории конкурентов ему нет. БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

В целом весьма сбалансированный агрегат с учетом его небольшой цены, особенно понравилось сборка, из конкурентов могу только отметить 5100, но он по многим характеристикам и главное по качеству сборки на порядок хуже. Рекомендую друзьям!

берите body а стекло Canon EF 50mm f/1.4 USM да дорого но уверяю вас это самое лучшая цена-качество снимки самый сок, в темноте на штате без пыхи в рафе я был шокирован! а про экран забудь, ни один из всех ни показывает нормально. это только для меню.

Не пожалела что купила. Выбирала сразу canon другие фирмы не рассматривала. Заинтересовали 2 модели 550d и 600d. Посоветовали 600d брать.
Экранчик убирается тем самым сохранится на дольше и удобство при съемке тоже плюс, только нужно быть с ним аккуратнее т. к самое слабое место в фотоаппарате(хотя и не выглядит хлипким).
Хорошо снимает видео.
Как указано ранее удобное меню, не возникло потребности прибегать к инструкции.
Единственно если потребуется быстро достать из сумки, трудность в том что крышка от объектива без веревочки, страшно потерять. Долго держит заряд.

использую исключительно в личных целях

Canon 600D - качественная добротная камера. Чтобы окунуться в мир настоящей фотографии это то что нужно. Учиться снимать с ним легко и приятно. Несмотря на переход на новый уровень и обновление парка техники, расставаться с ним не собираюсь!:) Зря все ругают китовый обьектив.. то что он не размывает фон как фиксы - не делает его плохим. По крайней мере мой кит резок, фокусом не мажет, углы не мылит, стабилизатор прекрасно работает. Полтинник этим похвастаться не может, размывает прикольно конечно, но фокус непредсказуем, может попасть может нет.. светосила спорная вещь, на темном ките (за счет стабилизатора) в помещении реально сделать резкий кадр на 1/10, тогда как полтинником 1/60 максимум, иначе смаз гарантирован (на кропе 50 мм превращаются в 80). В сумме с промахами фокуса при слабом свете, картинка с хваленых фиксов может разочаровать)

Вообще хотел купить Nikon D5100, но в магазине покрутил в руках 600d и он лег как влитой, и стал моей первой зеркалкой. Камерой доволен на все 100, так что рекомендую.

Моя первая зеркалка. Конечно же, я считаю, что это лучший выбор для начинающего фотолюбителя, решившего заняться зеркльной фотографией. Поначалу было время, когда фотографии просто не получались, так что совет начинающем - читайте инструкцию. Инструкция - наше всё. У меня много друзей-фотографов, поэтому у меня была возможность подержать аналоги других фирм. Пентакс и Сони отпали из-за малого выбора аксессуаров для них в моём городе, ну а Никон... Мне лично Никон не понравился, показался сложным и непонятным. В Кэноне же достаточно простой интерфейс и всё интуитивно понятно, так же, так как это фирма имеет большое распространение, то большой выбор оптики и прочих погремушек. Советую приобрести портретный полтинник (50mm f/1.8), тоже замечательная вещь. В общем рекомендую это фотоаппарат, как первый шаг к зеркальной фотографии:)

Очень советую всем этот фотоаппарат. Аппарат очень хороший! Единственное советую докупать сразу 50мм объектив и какой нибудь телеобъектив, так как стандартного не всегда хватает. Можно докупить еще макро объектив (но это не обязательно). Все ругают встроенную вспышку, но я могу сказать что она достаточно мощная! В общем могу оценить его на 5! Так как фотоаппарат действительно очень хорош, и даже превзошел мои ожидания!

Это мой первый полупрофессиональный фотоаппарат. Долгое время фотографировала на мыльницу, а сама мечтала о настоящем фотике. Об этих "машинах" сначала знала довольно мало, но я девушка упорная, поэтому начала активно лазить по многим сайтам в поисках полезной информации. Сначала думала приобрести Nikon D5100, но тут вдруг у меня в руках оказался фотик подруги - canon 550d(Она добродушно одолжила мне его почти на два дня). После двухдневного юзания я точно для себя решила, что куплю canon, а не Nikon. Оставалось решить какую модель.
В принципе меня устраивал 550D, но хотелось чего-нибудь поновее. Поэтому приобрела его старшего брата - Canon 600D.
перед покупкой разговаривала с той самой подругой. Она сказала, что фотик ей помог выбрать ее знакомый, опытный фотограф. Свой выбор он обосновал так:"Этот фотоаппарат лучше всего подойдет для знакомства с зеркальными фотоаппаратами. Он не наскучит еще скоро, при правильном использовании. Максимум объектив докупишь. Лучше этой модели уже идут фотики предназначенные для опытных фотографов, которые не один год занимаются фотографированием".
мои фотографии вы можете увидеть на яндекс. фотки.)

Хороший фотоаппарат за свои деньги, но нужен помощнее объектив. Лучше эльку.

Вообщем отличная зеркалка, я думаю ее покупает конечно же большинство у кого первый зеркальный фотоаппарат либо те кому наскучали более слабые модели для совсем уж начинающих или просто старые модели. Совет сразу думать о покупке ZOOM-объектива, ибо китовский 18-55 конечно ни в какие ворота на природе. Для тех кто переходит с мыльниц, учтите что тут нет зума рычажком как вы любите) прийдется менять объектив чтобы сфотографировать разные объекты. Сразу же покупайте сумку для носки, иначе жаль будет испортить дорогую технику водой, пылью, песком и тд, да и носить на шее вы его долго не сможете. Еще очень советую фотофильтр обычный UV (ультрафиолет) на каждый объектив, ибо хочешь не хочешь а лапаешь объектив частенько, да и пыль садится всеравно, выкинуть фотофильтр не жалко будет даже если вы переусердствуете с стиранием отпечатков или разобъете не дай бог.. объектив всеравно дороже. Еще нужен набор для очистки, стоит порядка 500р, графитовый карандаш, груша, тряпка - стандартно. Если планируете снимать с длинной выдержкой, ну например ночью звезды, луну то берите сразу штатив, без него нельзя. Я приноровился снимать с задержкой в несколько секунд, тогда фотки не смазанные даже без шнурка спуска. По поводу оптики, для начинающих - не гонитесь за крутыми объективами, всеравно вы их возможности использовать не сможете, пожалуй что важно это стабилизатор изображения на зум объективе, ну или со штатива опять же... Фотоаппарат своих денег стоит на 100%, не пожалеете ни рубля вложенных средств! Идеальный аппарат для новичков в "зеркальном мире" с большим заделом на будующее.