Отзывы Canon EOS 60D Body

Мне как давнему пользователю техники Canon очень понравился. Идеальная камера.

Очень хороший фотик, фотки получаются качественные, ценв у него тоже не высокая

он у меня уже 4 год, и я очень доволен)) вот результаты 60d + 70-300 mm ls usm

Покупала Б/У, ни один новый за такие же деньги не будет выдавать подобный результат даже близко. Можно сказать, что денег своих стоит.

Перетряхнул три самые достойные точки продаж фотоаппаратуры в Москве в течение двух месяцев. Хотел даже порвать с прошлым и ухлопал немерянно времени на 5100 и 7000. Но глупо пересаживаться с Мерседеса на БМВ и обратно. Не я это придумал, но мне понравилось высказывание! Спасает от визгов глупцов с обеих сторон... Взяв в руки 60D,"заболел" и невольно, автоматом, сравнивал с последующими претендентами. Читал отзывы о неудобстве хвата,-наверно, рука у меня нестандартная-как влитой! А левая рука-под объектив. Пишут (я предварительно прочитал ВСЕ отзывы)-зачем видео зеркалке... Надо! У меня Сонька камера, а НАДО! Посмотрите у других видео с этого аппарата-вопросов не будет. Иной раз камеру не таскать с собой. Поворотный экран не нужен? Проверено-нужен: жучки, паучки, грибы, над головами толпы любимую артистку, в музее Парижа над головами посетителей картину, неожиданный снимок, когда никто не поймёт, что ты снимаешь, а не разглядываешь свой фот просто так! Словом-проверено и доказано. Аккумулятор-чумовой! На другие два фота и камеру купил вторые. Здесь-не буду. Кнопка блокировки переключателя режимов неудобна для тех, у кого нет указательного пальца на левой руке. Второй экран-включите, поснимайте в магазине-вопросы отпадут. Карта памяти класса 10 у меня работает 2 года, как проклятая (снял с предыдущего фота). Это к вопросу о надёжности. Насчёт меньшей скорости-сказки. Самое ценное-вытащил, вставил в любой комп, скачал. Не возиться с камерой. Пишут-корпус пластиковый... Во-первых, они не читали из чего реально сделан корпус. Во-вторых, фотоаппарат-не кувалда, граждане,-он для других дел сделан! Под "одной звёздочкой" оценки написали-нет реальной водозащиты... А как Вы, простите, проверили? Вы, случайно, 1D в море не купали? Сборка-вне всяких похвал (брал "Ростест", Япония). Поищите-найдёте очень дёшево! Не ведитесь на "добрых" продавцов. В-общем,7D в чем-то лучше, согласен! Но тушка на 14 т. р. дороже (я нашёл)и в этом аппарате нет нужных мне лично вышеперечисленных прибамбасов, что и решило мой выбор! Удачи.

.....

Настреляв на нём не одну сотню тысяч кадров и более 3-х лет активной эксплуатации, могу с уверенностью сказать, что за свои 25 тысяч эта камера - лучшее, что вы можете себе позволить за эту сумму. С L объективами - просто чудо!
Быстро обучаешься фотографии с этой лошадкой. Начинаешь осознавать, что перерос тушку только спустя годы использования. Сейчас уже хочется что-то посерьёзнее. Но камера - отличная для своих целей и задач.

Аппаратом доволен. Потраченные деньги оправдывает полностью. Кто недоволен, тот просто похоже либо снимать не умеет, либо не смотрел что берет под свои запросы и потребности.

Не могу считать себя супер профессионалом, но пришёл к выводу, что приобретение камеры в два-три раза дороже, плюс в несколько раз дороже объективы, плюс профессионализм, ВЫ получите снимок по качеству лучше на 10%, опять же по мнению профессионалов. ВСЁ! Я использую в редких случаях 50/1,8 и 55-250, в основном 15-85 + вспышка, на ISO установил ограничение в 800(в исключительных случаях 1600) и остальные настройки привязываю к конкретной ситуации. Самое главное качество аппарата это его предсказуемость! Что посеешь, то и пожнёшь. Полноформатным 60D наступает на пятки - это моё мнение. А ФФ, в большинстве случаев, чтобы перед конкурентами либо повыпендриваться, либо в грязь лицом не ударить.
Абсолютно рядовые, не на заказ фотки, можно глянуть у deduha555.

Года 3-4 назад приобрел 600D Kit 18-55mm IS с целью поучиться фотографировать. Занятие меня увлекло, в первый год освоил азы, техники стало казаться мало. Постепенно, с интервалом в полгода-год докупал объективы Canon: 50mm 1.8, 17-55mm 2.8 IS USM, 28mm 1.8 USM. Следом встал вопрос замены тушки. Прозвучит глупо, но выбор стоял между камерами совсем разного уровня - 60D и 6D. В моем конкретном случае было лишь два варианта:
1. 6D + 50mm. Для достижения поставленной цели необходимо продать почти всю имеющуюся аппаратуру (кроме 50mm) и на вырученные деньги купить 6D.
2. 60D + 17-55mm + 50mm + 28mm. Продать нужно только комплект 600D с китом, который просто будет ни к чему. Купить 60D.
-
Ко второму варианту склоняла возможность использования сильно полюбившегося мне 17-55. Классный объектив. Хорошая резкость на всем (между прочим, удобном) диапазоне фокусных расстояний, постоянная светосила и стабилизатор - весьма достойный набор характеристик. Перспектива расстаться с ним меня, скажу прямо, пугала - ведь аналогов этому объективу для ФФ можно сказать и нет (за вменяемые деньги). Разве что 24-105, который хоть и незначительно, но уступает 17-55 во всем.
-
Более того, на момент покупки я так и не смог убедить себя в необходимости покупки недешевой полнокадровой камеры. Нет смысла тратить приличную кучку денег на ту технику, потенциал которой не можешь раскрыть в полном объеме. Всему свое время.
-
Опираясь на два этих, на мой взгляд, весомых аргумента, я купил 60D.
-
Сравнивать буду с 600D (больше не с чем). Чуть крупнее и тяжелее, камера лучше легла в руку. Полноценная батарея (1100 против 440 снимков). Весьма удобный дополнительный экран, основным теперь практически не пользуюсь. Мне очень по душе блокиратор переключения режимов - на 600D случайно переключались при переноске. Отличия между этими тушками минимальные, но в сумме дали большой плюс к удобству использования фотоаппарата.
-
60D - правильный выбор для тех, кто уже имеет некоторый опыт в данной области, но еще не имеет должного уровня навыка для раскрытия всего потенциала полного кадра.

Аппарат брался прежде всего под видео. Пользуюсь прошивкой ML, которая значительно расширяет возможности аппарата и удобство использования, т. е. компенсирует всё то, что зажали маркетологи.
Когда появится ощущение, что фотик уже не дает необходимого качества, попробуйте снимать видео в РАВе (ML это может). Конечно дубль ограничен 10-14 секундами (и еще столько-же времени будет простой аппарата, когда буфер освобождается), но то что получается в итоге это небо и земля по сравнению со стандартным видеоматериалом (резкость и цвет просто потрясные).
Аппарат рекомендую к покупке!
Если у вас проблемы со зрением, то лучше смотреть на 70D там уже есть рабочий авто-фокус.

лучьше взять её, чем 70,600,650D

Пользуюсь камерой уже года два наверное, ни разу не подводил. Ощущения самые приятные. Минус пожалуй только один, то что он не ФФ..)) Фото с него можно посмотреть тут https://fotki. yandex. ru/users/bubsin

Отличный аппарат за свои деньги.
Но если вы хотите серьезный аппарат, но до этого ничего у вас не было, то лучше присмотреться например к Fujifilm.

Купил отличный фотоаппарат Canon EOS 60D Body, продавцы отвечали на все вопросы, все было чики-пуки
качество товара - 10/10
единственное не понравилось что проверка фотоаппарата на битые пиксели стоила дополнительных 650 рублей... я лично считаю что такую услугу магазины должны проводить бесплатно, ибо услуга очень важная и занимает не более 1-2 минут!
к счастью у первой же предоставленной мне модели не оказалось битых пикселей вообще! Так что о магазине остались только положительные впечатления!
P. S. В магазине покупал не один раз, покупал и мп3 плеер, наушники, планшет, внешнее зарядное устройство и много чего еще
Всем советую этот магазин!

28141 Очень качественная матрица. Хороший цвет. Низкий уровень шумов. Очень хороший экран. Меня всё устраевает.

Подходила серьезно к выбору, в перспективе заниматься фотографией.
И так, начитавшись нереального количества отзывов о зеркальных фотоаппаратах - получилась каша в голове, решила пойти в магазин и купить очно. Выбирала между 650d и 60d. Так 650d показался мне каким то игрушечным с неудобным расположением кнопок и без верхнего экранчика, не смотря на сенсорный дисплей и процессор digic 5. Покупала тушку с canon 50mm 1.8 II, так как кит показался мне жутким и темным. В дальнейшем, не пожалела ни капли.
На сегодняшний день хочу сказать, что это замечательный фотоаппарат для тех, кто хочет обучаться фотосъемке. Сейчас использую его с советской оптикой, справляется шикарно!
Много пишут о шумности матрицы, так любая матрица станет шумной при высоких исо, она нагревается, особенно если мучить фотик в темноте без штатива. Все кнопки на тушке мне, например, нужны, даже можно на некоторые выставить свои функции. Снимаю всегда в raw, затем обрабатываю.
Если снимаете в raw, можно настроить, чтобы на дисплее отображалась фотография в точности какая она потом будет на компе (убрать автокорреркцию яркости, стиль изображения поставить портрет, стандартный или точный, затем на компе в лайтруме или фш ставите тот же стиль что и при съемке).
В общем, про камеру толком нормального недостатка сказать не могу, мелкие придирки написала, хотя вижу и странные отзывы типа много пикселей напихали, перевешивает с тяжелым объективом и прочие. =)

Покупал для видео. Доволен.

Хороший аппарат, функциональный и удобный, на низких исо (100-200) и в раве способен выдавать неплохую картинку. В руке сидит как литой и в связке с хорошими объективами работает очень даже нормально. Матрица, увы, никакая. Пользовался уже тремя разными экземплярами и каждый раз замечал не совсем корректное поведение сенсора и шумы уже на 400.

Если покупаете первую зеркалку и думаете купить полнокадровую, чтобы быть в тренде, то 60D будет замечательным выбором. Поймёте когда начнёте самостоятельно чистить))))

Итак, что мы имеем в остатке? Отличная камера, одна из лучших на рынке и, возможно, лучшая в своем сегменте для нужды полупрофессионалов. Конкурентами выступают старшие модели Sony и Pentax со своими "особенностями", а также великолепный Nikon D7000 (более новый D7100 существенно дороже - сложнее сравнивать).
Если кратко - Nikon даст вам чуть лучшие цвета для пейзажной съемки прямо "из коробки", у него меньше шумов и шире динамически диапазон, но серьезные проблемы с тонами кожи (и много, много фотошопа не убирают их полностью). Если портретная съемка как таковая (не репортажная) вам не интересна - берите Nikon. Для атмосферных, эстетичных портретов Canon приспособлен куда лучше. В целом, обе камеры прекрасны, и выбор всегда за фотографом.
Прокомментируем некоторые особенности 60D. Быстрое меню (вызывается кнопкой Q) имеет странную недоработку - оба диска меняют значение текущей выбранной настройки, а кнопками джойстика мы выбираем, что настраивать (лучше было употребить для этого один из дисков - их же два, как в основном меню).
Уровень шумов новейших камер Nikon и Sony действительно ниже (в случае с Sony благодаря действительно классному шумоподавлению). Зато и цвета чуть менее естественны. Проблема хроматических шумов (если вы ее вообще заметите) решается в два клика в том же Lightroom. В то же время есть большая разница в плане шумности с "младшей" 600D - имейте ввиду, последняя дает больше цветного шума (возможно, иначе работает процессор камеры). Шумы у 60D (если убрать цветную составляющую) достаточно гармоничны и чем-то напоминают пленочное зерно.
Для более комфортной работы с пейзажем рекомендую настроить пользовательский Picture Style через фирменную утилиту (чуть снизить насыщенность теплых цветов, повысить насыщенность холодных, зеленые оттенки осветлить, а вот синие сделать потемнее).

Неплохой аппарат для любителей, новичков или просто непритязательных к качеству снимков товарищей. Главный минус - отсутствие полного кадра, но учитывая цену это понятно. Но если уж говорить о цене, то, на мой взгляд он мог бы быть и дешевле, пусть даже потеряв часть своего функционала, который новичку-то как раз и не к чему.
Аккумулятор очень долговечный, даже не ожидал.

Опыт с зеркалками с 1979 года "Зенит ТТL". Потом Никон F5, канон 1000D. Не пойму тех, кто так критикует, по всей видимости ярый приверженец Никона. Обе эти фирмы достойны друг друга и сказать кто лучший нельзя. НО, взяв в руки 60D ощущаешь, что это не игрушка, сам вес камеры дает качество - компенсирует дрожание и усилие нажатия кнопки спуск. Конечно, нет смысла сравнивать с полноматричной 5D, НО при всех обстоятельствах даст фору всем. Качество снимков безупречно, хотя очень чувствительна к стеклу. Если нацепить хороший объектив, пусть китовый, то раскрывается полная безупречность камеры. Сравнивали с 600 тыми, 70D (обидно, что одна линейка, а фотик получился хуже), 7D. Для профи не катит, есть недостаток, а для некоммерческого использования лучше нет при такой цене, не среди Канон, не среди Никонов, остальные опускаю, они по сравнению с этой камерой - мыльницы. Купать в грязи и в воде не собираюсь, но после дождя ничего не произошло....

На сей момень ровно год(плюс минус пол месяца). Раньше был 1000d, разница ощутима как только взял в руки.
Хорошо очень лежит в моей лапе. Брал как что-то между низом кропа и фула - просто понять до конца нужно мне это или нет. После использования на 1000 просто небо и земля - больше чувствительность рабочая, не шумит почти на первой половине ИСО, которых хватает за глаза. Так же скорость съемки и звук затвора мне нравятся больше:). Хорошее качество видео и возможность прошивки magic lantern, которая немного больше открывает фотоаппарат.
Сам экран поворотный использовал несколько раз, но очень выручал, так что мне от него ни холодно и не тепло, но лишним не считаю. Так же нравится все в эргономике, кроме кнопочки "корзина" - привычно, но не удобно, но с другой стороны нет необходимости "быстросрочно" выбрасывать снимки во время работы. Пока набор оптики состоит и портретника 1.8 50мм и 17-40L f4. Портретник меня пока удовлетворяет, а 17-40 под штатник использую с недавних пор(вместо тамрона 18-200 3.5-6.3). Все нравится, не жалею, доволен до сих пор.

первая зеркалка, о которой до покупки читала только отрицательные отзывы, отговаривали все, с кем вела речь. крайне долго сравнивала с 550d, 7d и каким-то никоном. последний сразу отпал, линейка ХХХd отпала по причине того, что просто не понравилась эргономика и, как говорится, "не лег в руку", 7d пока слишком дорого, потому сделала выбор в пользу 60-ого, о чем ни разу не пожалела. все недостатки, перечисленные мной, вообще не существенны и скорее относятся к моим запросам, не более. долго гонялась за 50d, когда тот уже сняли с производства, так и не нашла на полках магазинов, хотя от карты CF и встроенной юстировки объективов я бы точно не отказалась
моя рекомендация: не читать отрицательные отзывы, коих просто навалом в интернете, а пойти и купить эту действительно качественную вещь. если денег не так много, то как аналог 550d

Уже имеется камера Nikon D5100 с набором объективов (kit - 18-55, Tamron 70-300 и фикс nikor 50 1,8). Вроде казался обалденный аппарат. Но вот пару дней как взял 60D (kit - 18-135) снимки небо и земля. Более естественные цвета. Разобраться с большинством функций можно без инструкции, конечно необходимо знать хотя бы основы фотографии. Цепкий фокус через видоискатель, на LiveView тупит. Не совсем удобно расположение кольцо смены режимов, из-за стопорной кнопки луче было бы разместить справа. Благодаря дополнительному дисплею поворотным экраном практически не пользуюсь. После Nikona в меню не хватает функции подсказки (возможно из-за того, что пока не полностью освоена. Опять же по сравнению с Nikon более удобный хват. И вообще более солидный аппарат.

Длительное время использовал для съемки на прогулках по городу и вылазках на природу Canon EOS 5D Mark II с L - оптикой, но тяжесть и громоздкость меня не радовала. Купил Canon EOS 60D Body и сначала он мне после полнокадрового не понравился, все не мог к нему подобрать оптику. Но с тех пор как купил к нему Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM не нарадуюсь, он постоянно со мной. Учитывая кроп, фокусное расстояние перекрывается от 28 до 216 мм и получается очень универсальная машина. Всегда относился с подозрение и недоверием к Зумам с большим отрезком фокусных расстояний, но этот объектив просто очень хороший для тех съемок для которых я его использую. Картинка, цвет, резкость, контрастность все очень меня радует.
Фотографии можно посмотреть здесь:
//vk. com/id50937674

Брали для съёмок видео, изначально рассчитывали взять видео камеру, но решили взять фотик. Достойная вещь за свои деньги, поворотный экран очень спасает. После ритачинга и худ. обработки фотка не хуже чем с Сanona 6d.

До этого пользовался Canon SX100 (мыльница) и зеркалкой 450d. После 450-го удивила реально более лучшая картинка по всем показателям: глубина цвета контраст, динамический диапазон матрицы... Стал снимать в raw формате и обрабатывать, качество и цвет стали еще лучше. С объективами Canon 40mm f2.8, 24-105mm f4 L, Sigma 50mm f1.4 аппарат зарекомендовал себя просто отлично! С сигмой стали получаться чудесные портреты. Для вечернего пейзажа все же не хватает динамического диапазона и нужно снимать как минимум в raw и еще лучше с брекетингом по экспозиции +/- 2 ступени.
В репортажной съемке тоже хорошо себя зарекомендовал хорошим автофокусом.
Так бы счастливо жил, был доволен и пользовался этим аппаратом, но случилось с ним физическое несчастье и после этого ремонту не подлежал. Соблазнили меня перейти Nikon 7000. Потрогал, попробовал – механически очень он понравился, но полностью разочаровал цветопередачей, резкостью и микроконтрастом снимков. Полгода мучился, искал методы обработки для исправления картинки, но не было удовлетворения от снимков, только от прекрасной механики. Вот и решил, несмотря на потери от перепродажи, снова перейти на Canon. Никон оставил чисто для репортажа, так как там управление действительно удобнее и оперативнее. Пару месяцев назад идея финансово реализовалась и вновь вдохновение снимать вернулось – прекрасная картинка, приятные цвета и снова резкость, резкость вернулась!

Минусов много, но даже при всех упрощениях после 50D - в целом камера очень хорошая. Для продвинутого любителя, при наличии хороших стекол и прямых рук, вполне возможно может появится кнопка "шедевр". Для меня была намного приятнее xxx серии эргономически. Верой и правдой служила полтора года, после чего перешел на ФФ.

Отличный аппарат за свои деньги. Прост в обращении. Можно делать отличные снимки высокого качества если не задирать ISO выше 400. Можно таскать с собой везде, потому как не слишком дорог. Если бы лишить его всяких творческих режимов и продавать дешевле - было бы просто супер. Рекомендовал бы его всем, кто не любит пустые траты.

Один из лучших вариантов для тех кто не путает экспозицию с композицией, и ГРИП с ГРИППом. Для тех кто покупает зеркалку потому, что "У знакомого(ой) зеркалка у него(ё) классные фотки!" больше подойдут Canon EOS 1000D - 1200D, Nikon D3000 - D3300, D5000 - D5300

Покупал тушку, потому что китовая оптика слабовата и темновата. Хорошая матрица с пылетрясом, хоть и кроп. Эргономика на высоте. При высоких ISO заметно шумит. Встроенная вспышка, эта странная опция, которая нормально работает только с компактным стеклом, если использовать что побольше, то тень от объектива закрывает нижнюю часть кадра. Поворотный дисплей позволяет снимать "с пола", но фокусировка при этом только по одной точке, поэтому не пользуюсь, т. к. правильно прицелиться очень сложно, блики и вес камеры сказываются. Быстрый автофокус, иногда мажет при сложном освещении. Процессор камеры достаточно быстрый. Аккумулятор держит около 1500 снимков в RAW. В нем и советую снимать, т. к в дальнейшем можно исправить любой снимок. Особенно это касается баланса белого и цветовой коррекции. Камера мне нравится. Но без хорошего стекла открыть весь потенциал вряд ли удастся, так что советую разориться на L - ку. Снимки данной камерой, можно посмотреть здесь
//www. panoramio. com/user/7261609

я любитель со стажем, и понимаю - что в данное время, эта камера меня устраивает совершенно по всем пунктам (это не начальный уровень, но и не высший пилотаж)
съёмка дома или на улице - да, репортажи/свадьбы/пейзажи/путешествия/портреты/студия - да, и ещё раз да.

купил за 35 000 вместе с объективом новой серии 18-135 вместе с блокировкой, очень доволен, снимает на ура, за свои деньги он просто супер:)

До этого пользовался Canon 1100. У него рабочие ИСО до 1600. На 800 снимал без шумодава. О качестве сборки: за несколько раз разболталась крышка отсека карты памяти. Это типа влагозащита. Маркетинговая модель, разочарование в покупке, не рекомендую.

Аппарат мне понравился больше чем шестисотый и это естественно ведь он выше классом, множество полезных функций, улучшенных характеристик, дополнит кнопок. В картинке вы разницу не заметите в сравнении с 600д.. так что делайте выводы... если хотите аппарат полегче и попроще но с качеством фото таким же как и 60д то лучше взять 600д. Лично я поменял аппарат и не жалею из за таких плюсов которые писал в достоинствах .. мне они очень важны собственно ради них я и менял 600д на 60д. покупкой доволен!
фотки тут смотрите экзиф //fotki. yandex. ru/users/max-abdrazakoff/albums/

Отличный аппарат для начинающих фотографив, которые не имеют возможности тратить больние деньги на дорогие полнокадровые фотоаппараты. По всем карактеристикам мало чем уступает проф. камерам. Скорость работы, кол-во пикселей, функционал, все отлично.
Работает быстро, глюком не обрнаружил, удобное расположение для карты памяти. Поворотный экран очень удобен в ситауциях когда нужно снимать с нижней или верхней точках. Не думаю, что кто-либо часто снимает с таких точек, но согласитесь, именно в эти редкие моменты нехватает поворотного экранчика:-) а тут он есть. И это удобно.
Я совершенно ничего не могу сказать плохого об этой камере.
Советую всем любителям!

Отличный фотоаппарат

Вышел 70D. Там волшебный автофокус для видео. И вроде как с исо ситуация немного получше. Видеографам - однозначно переходить на 70D. А для фотографа... не мне судить.
А так жду мечту, действительно ВИЛИКУЮ МЕЧТУ - ФФ с волшебным автофокусом, как у 70Д, с ИСО, как у 6Д, с поворотным экраном, как у 60Д, и нормальным выходом на наушники, чтоб слышать онлайн, что там пишется. Вот когда Канон сделает такую штуковину... вот тогда будет НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ.

Прекрасный фотоаппарат, лично для меня стал моим "другом" всегда беру его с собой, ни разу не подвел. Аккумулятора лично мне хватает на 2-3 дня, хотя я снимаю достаточно часто и много.
использую его 2 месяца, но за это время этот фотоаппарат остался единственной "живой" и даже невредимой техникой в моих руках.
Честно, может быть мне повезло, брал я его в Canonshop'е и после последней покупки в интернете (не помню где), мне подсунули покоцаный планшет и не захотели менять. Было страшно покупать, а этот фотоаппарат покупал как раз после той неприятной покупки. Но в этот раз повезло) и курьеры их порадовали, "прилетели" ко мне в образе супергероев.
А, вот что еще забыл, поворотный экран - боялся что это фигулина отвалиться и через неделю не будет работать, думал, что это бесполезная фича. Но когда снимал ролики и небольшой фильм очень помогло, правда, я понял насколько это удобная и адски полезная вещь!
всем добра ^^

Вообще не представляю что в нем может не понравится за такие деньги. Несколько месяцев искал деталь, в которой я реально разочаруюсь, и я нашел ее только уже не в 60D а в себе, это то, что имея такой прекрасный агрегат я сижу дома и пишу этот текст вместо того, чтобы идти фотографировать и снимать видео:)

Любитель. Покупал для съемки видео. Качество видео ничем не отличается от картинки, получаемой 7D. Поэтому выбрал 60D. К тому же у данной модели есть поворотный экран + он дешевле.
Пользуюсь уже полтора года. Очень доволен покупкой.

Цены на бадик сейчас весьма неплохи. И этой машины Вам хватит надолго.

Надо было брать продержанный 5D.
Выставил 10Мп RAW это более менее решило проблему с качеством картинки. Автофокус в режиме лайв-вью работает отстойно, но не считаю это недостатком, это бай дезинг, правда непонятно зачем при такой работе автофокуса нужен откидной экранчик.

На данный момент, после выхода 70D это лучший выбор зеркалки по соотношению цена-качество. Теперь за 20 с небольшим тысяч рублей можно взять вполне себе взрослый аппарат, который на момент выхода стоил почти в два раза больше. И не смотрите на новизну процессора digic 4 там или 5. Для 90% людей объективной разницы не будет ровным счетом никакой, например, 650D медленней, чем 60D хотя и на новом процессоре. Дело в классе камеры, в скорострельности, в удобстве использования. Canon и в некоторые мыльницы свои ставит digic 5, это не делает их лучше профессиональных камер. В общем, снимайте, получайте удовольствие и обязательно покупайте хороший светосильный объектив в пару к этой прекрасной камере.

Про качество снимков говорить ничего не буду, они на высоте при наличии элементарных знаний основ фотодела и приличных объективов (хотя и китовый тоже не плох). Сравнивать с полным кадром не буду, его не имел, и разницы в качестве снимком не вижу, если не снимать игру "Реал"-"Барселона" или инаугурацию Президента и печатать на плакате размером два на три метра. Использую объективы без стабилизатора изображения. Нет смысла переплачивать за них несколько тысяч, получая взамен еще 200-300 грамм веса. Штатив-лучший стабилизатор. Для репортажной съемки стабилизатор вообще вреден. Для первой зеркалки данный аппарат пожалуй сложноват, хотя при наличии определенного желания брать его можно. Тем не менее, кто не определился с выбором я бы рекомендовал Никон 3100 или 5100, или 3200. Эти камеры как то поудобнее в настройках, попроще. Сам имел 5100 и очень был доволен удобством в обращении. Дисплей отображает истинное качество картинки (не согласен с раннее опубликованным отзывом). Просто если фото получилось смазанным или нерезким на дисплее за счет его маленького размера это не всегда видно. Про поворотный дисплей. Очень удобен. Снимать видео особенно!!! Короче, мое мнение таково: кому нужен классный аппарат с поворотным дисплеем-это Кэнон 60Д, если дисплей поворотный не нужен, то не экономьте, возьмите Кэнон 7Д или Никон Д7000 и Д7100. А если хотите съэкономить, но нужен поворотный дисплей, то это Никон Д5100. Кто желает Марк 2, 3 или не дай бог Марк 1, те мой отзыв не читают))). Там все по другому. У тех ребят даже встроенных вспышек нет. Примеры фото с Кэнон 60Д и с Никон Д5100 //fotki. yandex. ru/users/vladv2101/

В целом отличная камера. особенно для тех, кто только собирается стать проф. фотографом (рекомендую начать с нее). с хорошими стеклами - очень даже приятные фотографии. Кит-объектив никогда не раскроетспособности этой камеры.
на 1/8000с пару раз зависала при серийной съемке. пожалуй единственное, чем за все время меня огорчила.
рекомендую после покупки сразу наклеить защитные пленочки на оба экрана.

Многие жалуются на неудобство замены джойстика колесиком, но это же просто чудо на деле! Тем более что джойстик все таки оставили, только он "внутри" самого колесика.
Эргономика камеры вообще на высоте, после 500D сплошные положительные эмоции.
В руке лежит как влитой, после пары дней, все настройки стали выполняться только на ощупь, все под рукой.
Немного непривычна кнопка удаления, но всего лишь непривычна, не более.
Дополнительный дисплей очень удобен, в меню приходится залезать во много раз меньше.
Поворотный экран используется редко, но иногда очень хорошо выручает, правда фокусировка по нему не слишком шустрая, это есть.
Аккумулятор границ заряда не знает! Ну оооочень долго работает.
Понравилась так же функция "электронный горизонт".
Очень радует более короткий шаг ИСО и возможность полностью ручного выбора ББ.
Качественная матрица, на 2 секундах 0 битых, 0 горячих.
Из недостатков, если их можно так назвать, скорее личное: немного тяжеловат, разница почти 300 грамм с 500D существенна. Фото на дисплее выглядят более красочно чем на самом деле, это нужно сразу учитывать.

Купил не так давно, взял с телефотообъективом EF-S 18-200mm. Работает прекрасно, особенно в светлой среде. Работа и качество изображений нарекания не вызывает вообще.

В общем камера очень добротная. До неё был Canon 1000D. Разница не сравнима!
Сниать этой камерой одно удовольствие.
Всё что мне лично в паре с этой камере не хватает - это только две вещи:
полный кадр, рабочие ИСО до 6400, но я не позиционирую это как недостаток камеры, тут вопрос цены.
Рекомендую к покупке для тех, кто уже прошёл этапы 450-1000D камер.

Легкий написал в достоинства и недостатки умышленно. По началу было достоинством, потом купил тяжелую вспышку и объектив и теперь легкость играет мне в минус, так как рука буквально идет на излом. К примеру, крутил 7D, совсем другое дело, он потяжелее, но в руках просто влитой.
Пользую с объективом 24-105L и вспышкой EX600.
На мой взгляд, оптимальный выбор для начинающего: не особенно дорого, при этом уже более-менее серьёзный аппарат. И при этом же, без всяких экстра заморочек, которыми даже заядлые профи редко пользуются.
В целом, устраивает полностью, лучше только ФФ, и то не каждый.

В общем, по сей день не вижу ничего сравнимого по сочетанию основных характеристик, и каждое использование аппарата приносит лишь удовольствие.

Думаю, что лучше него только марк 2. Хотя бы потому, что это фулфрэйм

Моя первая зеркалка (правда после хорошего просъюмера). За полтора года освоил как свои пять пальцев, доволен, рекомендую всем. Если денег не зарабатывать ей, то лучше и не придумать для семьи. Хотя в умелых руках творит огого как! Ставлю 5-, зато то, что нет юстировки и корпус пластик!

Почему камеру с одним нулем сравнивают с моделями из двух нулей? Да возможно в 600 и 650 ке схожие возможности, новый проц 650го, который если в рав снимать не актуален ведь...
Спорные моменты на вкус:
- поворотный дисплей, мне он редко пригождается, а крутить туда сюда не сильное удовольствие;

Ну что сказать, камера не плохая за свои деньги. Тем более её можно купить сейчас уже за 25 тыс рублей. Пишут, что камера хуже 40D, 50D только потому что не из магния и скорость упала, но это не так. Да, скорость снизилась на 1 кадр всего, и что от этого Вы не сможете снимать динамику. 1 кадр - это не критично. По поводу магния, соглашусь что камера на ощупь не вызывает доверия, но это смотря с чем сравнивать. Если сравнивать с 400D, 450D, 500D и 550D, то 60D будет внушать больше доверия в плане качества изготовления. И вообще будь это магний или пластик, материал никак на качество изображения не влияет.
Если говорить о пыле и влаго защите 60D, то видно что она не плохая. Приходилось снимать и в дождь и в снег, и как ни странно, ничего с ним не произошло (Хотя рисковал). И это не смотря на то, что он не из магниевого сплава. Соблюдайте инструкции и ничего не будет.
По крайней мере, если уж Вам не нравится 60D можете купить 7D или б/у 50D, но не забудьте, что у 7D система измерения цвета взрослая (обработка сложная), и многие новички не разобравшись с обработкой фотографий в ФШ наплюются с головой. Убрали кнопку баланса белого, и зачем она нужна, если большая часть людей и так фотографирует в формате RAW. Фотошоп всё решит.

Кто врубается во всё, что в него напичкано, советую! Дешевле чем 7D! и мало чем уступает.

Взял на небольшое время у знакомого в магазине протестировать. Надеялся что апарат не так уж и координально отличается от "старших братьев"... и что я именно его и приобрету.
На практике оказалось что всё даже хуже. Никакого ощущения практичности и надёжности от аппарата!
Переключаешь точку фокусировки=тратишь время;
С тяжёлым объективом, переключаешь режим... опускаешь вниз-перехватывая рукой чтоб не дай бог не выломать крепление баянета-переключаешь режим (теряешь время)
Удаляешь снимки... ищешь кнопку удаления (теряешь время)
Фотографии средние. Видео не лучше чем у дешевых аналогов.
Отдал обратно в магазин. Логичнее приобрести более шустрый, практичный и дорогой кропп (7D), чем этот вариант.
Можно посоветовать начинающим, которым неудобна эргономика начальных зеркалок.
На мой взгляд производитель попросту расширил ассортимент выпускаемой продукции, за счёт уничтожения класса надёжных, удобных, недорогих и быстрых фотоаппаратов.

Покупал данную камеру взамен Сanon EOS 40D. Можно снимать видео Full HD в потрясающем качестве! Камера стала легче, компактнее, добавились дополнительные функции, что порадовало (напр. встроенный передатчик для вспышки). Не ФФ конечно, но своих денег стоит. Я камерой доволен.

С 2010 года хотел взять эту зеркалку, потом как то подзабил и вот в этом году все же перешел на зеркало. Выбирал в итоге между 650 и 60... первый привлекал новым процем и сенсорным экраном (было интересно), но все ж модель с одним нулем для меня лучше...
К камере обязательно брать 17-55 объектив (не пожалеть денег) или для начала 50 1/8 (дешево, но уже есть толк)...

Хоть некоторые умники и пишут о том, что якобы неудобное управление - вздор, после 350 сперва непривычно, а затем рулишь им не глядя. Да, переместили кнопки, но наловчился сразу. Для сравнения у Никона 7000 куда сложнее управление. Я его как взял и долго смотрел как баран на новые ворота)))
Благо, наконец всё приходит к единому стандарту, раньше были и CF, SD, MS, XD, и еще какие то-там еще непонятные карточки, но благо все перешли на SD как единый и правильный стандарт. Эту карточку легко вставить в любой бук, в карманный маленький кардридер, что позволяет скачивать фото практически где угодно. Её можно купить в любом магазине по доступной цене в отличие от CF, которые как антиквариат взлетели в цене.
По сути к вопросу о выборе зеркалки. Матрица походу что у 60, что у 600, что у 550, и у 7Д одинакова - 18мп ИСО 100-6400. (У кого-то там есть 12800, но его лучше не ставить - качество как у плохо настроенного телевизора). Качество фото у всех идентично. Ну и по сути дела, выбор больше эстетический и в удобстве управления и еще некоторыми особенностями. Мне лично понравился 60Д, считаю вполне нормуль, хотя могли бы сделать и лучше. 7Д хоть и прочнее, но цена.... что лучше взять 5Д марк2 с рук.
В двух словах - взял и доволен.

После продажи своего Кэнон 600Д который до мозга костей раздражал меня лязгом своего затвора, встал вопрос о приобретении камеры классом чуть выше. После долгого массажа тушек разного размера и класса, все-таки остановил свой выбор на 60Д!

Хорошая камера за свои деньги.

По началу метался между 650D и 60D. Первый тоже очень достойный аппарат. Во всяком случае, для неспешной съемки они оба одинаково подходят (и 600D тоже) Разница заметна только при "репортажке", когда надо успеть "настрелять" серию, и уже потом выбрать удачный кадр. Для этого 60D подходит лучше. Но по сравнению с 600/650, у него больше габариты и вес, про это тоже не стоит забывать. Так что решайте сами, что вам важнее:)
Ну и конечно при покупке не стоит забывать про хорошую оптику, быструю карту памяти, если кто планирует много снимать в помещении, либо в темное время, то еще внешнюю вспышку. Брал тушку и отдельно два объектива (Tamron 17-50/2,8 со стабом, и Canon 85/1,8) и вспышку 430EXII. Доволен как слон.

Камера для свободных фотохудожников, при скромной цене набита полным набором настроек, необходимых для нормальной работы. Довольно ухватиста, все кнопки понятны и на своем месте, изменять параметры можно с помощью ч\б ж\к экрана сверху. Основной экран закрывается, что очень удобно для его сохранности. Цветопередача, шумоподавление, регулирование стилей изображения не уступают более продвинутым камерам. HD-видеозапись отличная при всех размерах, но максимальноая картинка требует много памяти.
Как «минус» можно отметить отсутствие внутренней стабилизации, но с хорошими объективами это незаметно.

Если подвести итог-это очень хорошая модель по соотношению цена-качество. Фотоаппарат дает возможность делать качественные и интересные кадры. Имея прямые руки и данную модель в своем арсенале, вам останется прикупить хороший объектив и вы смело можете творить шедевры.
Следующие модели у кенона после 60d, превосходящие его по качеству, только ФФ марки. 7d неоправданно дорогой для кропа, ИМХО.

Прочитал много комментариев о недостатках и ужаснулся. Складывается такое впечатление, что их писали МЕГАПРОФИ, или которые снимают Leica или Hasselblad. Пишут что царапается дисплей-ерунда полная, только если тереть наждаком (сам дисплей закрыт защитным стеклом или что то в этом роде). То, что корпус пластмассовый - хотели уменьшить вес, вот это зря, чем тяжелей камера, (конечно в пределах разумного), тем лучше она сидит в руке и меньше трясётся. Что снимает видео (даже в очень хорошем качестве) - разве это плохо, ненужно с собой таскать видео камеру. То что не подходят батарейные блоки от 50D и тому подобное - оно так и должно быть, это как в природе весной, старое сгнивает а новое нарождается. То, что, что то у кого то люфтит - это бред сума шедшего. Парни у японцев ни чего не люфтит. Подумайте, где собирался аппарат! Влагозащита - вы знаете, даже профи, когда сыро и влажно и тем более когда дождь, закрывают свои камеры всеми возможными способами, для всего остального есть боксы. Ну и конечно поворотный дисплей (вот это меня больше всего удивило) - очень полезная вещь, когда приходится фоткать с очень низкого расстояния или с вытянутой в верх руки. Приходилось делать несколько десятков кадров наугад, но не всегда из этих кадрав что то можно было выбрать. Так что думайте что пишите и к чему придираетесь. А недостатки есть у всего.