Отзывы Canon EOS 6D Body

Почти 2 года.

Практичная и недорогая машинка. Видио особенно нравиться. Не РЕД и блэкмагик. Поток за 50 мб и мягонько. Натура должна быть, свет и прочее. И СТЕКЛО ПРАВИЛЬНОЕ!

Итак, пробег 1000 кадров с фиксом Canon 50мм 1.8 STM. Позади несколько фото сессий и поездка за город. Пришло время поделиться своим мнением по итогам тысячекадрового пробега Canon 6d. Перечисляю достоинства и недостатки. Прошу поделитесь, у кого также, у кого нет. Спасибо за внимание.

Не понятно как можно сравнивать этот аппарат с Марком 3 ведь он намного уступает Марку 2

Не получил.

https://youtu.be/DApfAhxRf-0 Примеры фото и работы данного аппарата. Очень хорошее качество изображения, конечно на ISO выше 400 уже стараюсь не снимать, в пределах этого значения картинка очень хорошая.

Решил написать отзыв, так как он вроде как еще производится.

Это отличный фотоаппарат для любителей, потому что у него полный кадр, и поэтому все объективы работают как и было задумано. Разве что телевики на кропе получают преимущество.

Мне этот фотоаппарат по эргономике отлично подошел. До этого был первый 5D и у того неудобно было пользоваться джойстиком, особенно когда руки влажный. Тут это не джойстик, а 4 кнопки внутри кольца - очень удобно. Также понравилось, что на верхних кнопках по одной функции на каждой, а не по 2. Размер позволяет его удобно держать.

Автофокус конечно хуже, чем последние многоточечные версии, но тем не менее довольно хорошо работают все точки (не только центральная). Конечно для спорта лучше другую камеру взять, но для портретов, пейзажей и прочих нединамичных сюжетов его более чем достаточно.

Качество изображения на уровне, вполне можно и для стоков снимать и просто для души, значительно лучше только у 5DMark4. 20 мегапикселей для обычных объективов и недорогих элек более, чем достаточно.

В-общем если видео и динамичные сюжеты - не основная цель, и бюджет ограничен - можно смело брать. Он гораздо лучше кропов и на уровне 6DMarkII и 5DMarkIII по качеству картинки.

Данную тушку приобрёл на смену 60D. Привык быстро, почти все элементы управления на прежних местах. Шума меньше, угол шире. Более стабильный результат при ухудшении условий съемки.

Аппарат хорош, работаю также 5д3 - поэтому говорю Не как ТЕОРЕТИК. Все, чего Вам не хватает в Этом Прекрасном Любительском аппарате - есть в 5д3, 5д4, 1дх, 1дх2.
Мне лично, хотелось бы хотя бы 9 ть перекрестных датчиков фокуса, но это не главное. Перед покупкой НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО читать обзоры,или как минимум ЧИТАТЬ ОПИСАНИЕ НА САЙТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ и тогда не будет глупых разочарований и воплей по поводу выдуманных недостатков. Такую чушь пишут в отзывах...

Подробнее, почему я написал - нет недостатков. Для меня нет. Многие заявляют недостатками 1/4000, малое количество точек фокусировки, крест только центр, и вообще они "скучкованы" к середине, недостаточная пылевлагозащита и т.п. штуки, для меня, как в основном пейзажника абсолютно несущественные и более того, ОПИСАННЫЕ в характеристиках. Вы не читаете характеристики перед покупкой аппарата? Это странно. Если читаете, то что это? Особый вид мазохизма, прочитать описание техники, купить, и затем жаловаться на то, что было в описании? И второй отдельный вид мазохизма - купить ФОТОАППАРАТ исключительно для съемки видео (я прекрасно понимаю, почему вы так делаете, не нужно объяснять), а потом жаловаться, что там нет каких-то режимов, стереомикрофона, или вдруг роллинг-шаттер больше, чем нужен - а может будем использовать технику по основному назначению? Нет, это слишком сложно.

Итог: прекрасный аппарат для того, кто понимает, для чего он ему нужен. Отличный вариант для перехода на фф с кропа или даже для новичка, который готов вложить нормально денег (на объективы стоит сразу же приготовить сумму не меньше стоимости тушки).

Для меня не нужный Fi-Wi и gps.Ценник бы подешевле,при возможности купить без этих функций.В моей практике это не нужные игрушки,попробовал Fi-Wi,интересно,но ненужно да и резко возрастает расход батареи.В целом,эта модель ф/а отличный вариант для работы.Пыле-влаго-защищенность,это к топовым моделям,но там другие деньги.Могу только рекомендовать этот ф/а.Кстати,переход с кропа требует замены карт памяти на более емкие и скоростные(возможно,это только при съемке в RAW).Логично,но так не хочется тратить лишние деньги.Иначе будет подтормаживать при загрузке из буфера на карту,и может остановить съемку.

Удобнее чем беззеркалки с длинофокусной оптикой за счет хорошего хвата и лучшей развесовки.

Долго думал покупать или нет. Но решил и координально сменил свой Nikon D7000 на этот фотоаппарат. Ну и конечно объективов прикупил. По мере обучения фотографии замечаю как сильно выросло качесто картинки - безусловно и заслуга фотоаппарата. Современный, пусть и не топовый ФФ с хорошей оптикой - залог хороших снимков.
Боялся, что урезанность фотоаппарата будет меня ограничивать. Нет, этого не произошло. Если вы не супер-пупер профессионал - настоятельно рекомендую! И не надо никаких 5DII. Сейчас это оптимальный вариант для перехода на ФФ.

Есть некоторые разочарования на счет автофокуса, не нравится дешевый пластик на экранах, хочется больше Мп и поворотный экран. Но в целом камерой очень доволен. Если менять, то только на 5DIV или лучше.

Преход с EOS 60D происходит безболезненно, почти все основные функции на своих местах, переход с режима фото в режим видео стал удобнее. О его положительных качествах написано уже много. Так что повторяться не вижу смыла. Одно могу сказать точно: позволяет сделать то, что на кропе было недоступно ввиду технических особенностей. А при учете разницы в цене по сравнению с 5Д Марк3 это плюс хороший объектив к тушке. Так, что нечего тут его поливать это вам не то, то вам не так. Не нравится добавьте примерно 25 тысяч и купите 5Д Марк3.

Прекрасная цена не только на технику, но и на дополнительные аксессуары и необходимое сопровождающее оборудование. С удовольствием на сайте приобрел canon 6d body+24-105мм+50мм 1/4 и два фильтра. На самовывозе докупил еще доп аккумулятор+сумку, удобно и быстро. Хочется отметить работу сотрудников пункта, не стали задерживать, старались во всем помочь и объяснить.

Пользуюсь чуть менее полугода. Аппарат хороший. Хоть и точит червячок из-за ДД в целом покупкой доволен. С управлением с Андроид (wi-fi) до сих пор играюсь.

Без лишних слов аппаратом давлен! Рекомендую продвинутым любителям и профессионалам разумеется.

Недостатки, как и в любых вещах, есть. Но если руки из того места растут, то их можно превратить в достоинства.
Рекомендую брать данный фотоаппарат и наслаждаться качеством и впечатлением даже от случайного кадра.

Украли мой 60d летом - решил если и покупать тушку - только не 60d, а полный кадр и чем дешевле - тем лучше. Смотрел цены - от 72 на маркете, но это конторы с индусами или б\у продают(судя по отзывам этих магазинов на том же маркете). Но тут выпала распродажа в одном магазине более или менее норм(с 102 до 78)...что поделать - нужно брать, дешевле навряд ли будет, даже после выхода mark ii. Ну взял его в руки и...После 60d:
1)хват - лежит в руке, как хреновина, внушающая доверие
2)батарея - после 60d одна осталась - для меня небольшой плюсик
3)кнопки - сразу ясно нажал ты кнопку или нет, а не как на 60d. там четко крутились только колесики.
4)ИСО - это слишком круто снимать на 6400 и лишь чуть-чуть колдовать в LR( по крайней мере после 60d, где 6400 - цветная картинка из шумов)
5)вафля и жпс - для меня не плюс, но побаловаться прикольно
6)Цена - d610 cтоит так же, но мне в душу он не залез.

Доставка очень быстра пришла всего за 3 дня. Камерой очень доволен поэтому 5 звезд.

Пользуюсь три года. Пробег более 150.000. Снимаю свадьбы, портреты, репортажи, фитнес и многое другое. Устраивает абсолютно все. ISO ставлю от 400 и не парюсь. Редко когда 100 или 200 (даже на улице). Выдержка на 1\8000 (которой нет) ни разу не была нужна. Сенсорный экран тоже.

Недавно приобрел фотоаппарат Canon Eos 6D. До этого долгое время снимал на Canon Eos 5D Mark II. Какие отличия сразу заметил?
Малошумность матрицы. До 3200 единиц можно ставить спокойно. Недавно снимал фотосет с естественным светом, ISO практически все время было от 1600 до 3200. Результат на мониторе порадовал. Камера шумит ощутимо меньше второй пятерки! Если в итоге и хорошим шумодавом помассировать РАВ-ку - будет прекрасный результат.
Второе отличие - автофокус. Субъективно центр точка перекрестного типа стала чуть быстрее работать. Радует и часть настроек АФ перекочевавших в "шестерку" с 5D Mark III.
Но, конечно, могли бы и больше крестовых датчиков вставить в камеру. Маркетинг. Такой маркетинг.)))
В плане эргономики камеру инженеры переработали. Понравилась кнопка блокировки режима съемки. По моему, с младшей 60D она перешла. Удобная фича) Также удобнее, чем на второпятаке стал рычаг переключения on/off. Он слева сверху и не надо тянуть левую или правую руку вниз, как было на 5D Mark II. Конечно, много времени ты не выиграешь, но хоть несколько долей секунды. Иногда и они могут стать решающими.
Есть переключатель блокировки кнопок Lock. Тоже, думаю, пригодится, может быть видеографам.
Немного запутался на первых порах с управлением, оно сделано немного по другому принципу, в отличие от 5D Mark II. Но это дело привычки. Пройдет еще немного времени и будем с шестерочкой на "ты".
Если делать вывод, лично мне камера очень нравится! Прогресс по сравнению с второй пятеркой на лицо и виден на фото. Особенности (выдержка в 1/4000 например) большими минусами не считаю. 5 баллов.

Поменяла свой старенький 550d на эту камеру и не жалею.
Полный кадр и больший цветовой диапазон дают чудесную картинку, а модуль wi-fi позволяет не только сразу сбросить снимки на смартфон, но и осуществлять полное удаленное управление камерой. Фотоаппарат отлично лежит в дамской руке.
Из недостатков – не слишком удобное расположение кнопок, они все находятся под правой рукой, отсутствует кнопка ББ, хотелось бы большего количества точек фокусировки от камеры этого сегмента.

Пользуюсь три года. Пробег более 150.000. Снимаю свадьбы, портреты, репортажи, фитнес и многое другое. Устраивает абсолютно все. ISO ставлю от 400 и не парюсь. Редко когда 100 или 200 (даже на улице). Выдержка на 1\8000 (которой нет) ни разу не была нужна. Сенсорный экран тоже.
WIFI дает возможность фотографировать сверху, держа камеру высоко на моноподе, а также фотографировать себя самого со штатива. Плюс для тех, кто любит сразу же результаты своей работы выбрасывать в инстаграм (фотку в телефон, пару фильтров и в сеть).
GPS полезен на отдыхе или во время пристреливания на местах будущих фотосъемок.
CF-карта, которой нет, ни разу не потребовалась. Использую скоростные SanDisk.
На следующий сезон планирую приобретать вторую камеру. Возьму или такую же, или новый 6DMKII.
Примеры фоток: vk. com/iutkin29

модель напоминает большую мыльницу, непонятно для чего с точки зрения профессионала. думают подойдёт продвинутым любителям, непонятно для чего-наверное девчёнок снимать.

Долгое время снимал на кропы, начал с 1100 д, потом 550 д, потом 60 д, 70 д, 7 д. Так получилось, что один фотик был мой, другой в институте, третий в редакции, где работал корреспондентом. И везде были кропы. И вот решил себе для свадеб взять фотик получше, чем 60 д, с которым работал на тот момент. В условиях кризиса выбор разумеется ограничивался лишь моделями до 100 тысяч, а это 7д марк 2 и 6д.
После долгого прочтения в интернете встал вопрос, чем пожертвовать, качеством или эргономикой, пришел к выводу, что лучше взять 6 д, так как качество на высоких исо и в целом у него все-таки выше...
После 40 тысяч пробега могу сделать вывод, что лучше бы я взял 7д марк 2.
Да, исо у 6-ки высокое, но на практике исо выше 1000-1600 я почти не использовал, так как вся оптика светосильная и сверх запредельные исо мне вовсе не нужны...
Но, могу сказать, что картинка у 6 д все-таки хорошая и равы тянутся отлично)) В общем при выборе этих тушек важно понять, чем вы готовы жертвовать...

Прежде всего надо понимать, что недостатки и достоинства я стараюсь, по мере возможности, указать не в сравнении с младшими или старшими моделями. Ведь если взять, например, начальную камеру, то в графу недостатки можно смело записать несколько абзацев текста просто перечисляя функции флагманских камер. Так же и с достоинствами верхушки линейки по сравнению с любительскими аппаратами.
Итак, ближе к делу. ББ в помещении в половине случаев врет очень сильно. В связи с этим вдвойне непонятно отсутствие горячей кнопки для ББ. Ну, да ладно - есть редактор. Эргономика. Ребята, зачем хвалить эргономику этой модели? У вас вместо правой кисти плоские зажимы без пальцев? Уже давно пора делать по настоящему удобную, ухватистую анатомическую ручку с выемками. А кнопки у 6D слегка удобней лишь в сравнении с начальными моделями. Никаких чудес комфорта нет. Все ровно. Поехали дальше. Цена. Мне кажется дороговато. Технологии идут семимильными шагами, а нам за такие деньги втюхивают ЧУДО ПОЛНЫЙ КАДР! И что, что полный? Это все не должно сейчас столько стоить. А что касаемо GPS и WiFi, то я бы взял без них, да вот к сожалению не нашел.
Тем не менее: ФФ это очень круто. Покупкой я доволен. Задираю в помещении чувствительность до неба, а картинка гладкая! Для этого, собственно, и брал его. За вышеперечисленные недостатки, а в основном за высокую цену, оценка 4.

Точки фокусировки не покрывают большую часть кадра. Переключение между точками автофокуса не самое удобное, с джойстиком было бы лучше. Очень скучаю по системе авто фокуса модели 7D.
Если вы снимаете в солнечный день на улице, на открытой диафрагме, даже с минимальным ISO, 1/4000 выдержки может и не хватить.
Баланс белого у меня всегда на автомате и почти всегда получается правильная цветопередача, тока если не снимаете в контровом свете.
Камера у меня уж два года общие впечатления положительные.
Снимаю в основном фото, в отпуске отснял немного видео, посмотрел потом дома - качество отличное.
За два года не разу не пользовался GPS и WiFi.
Хорошее соотношение цена качество.

В целом добротный полный кадр с отличной картинкой! Исо можно задрать смело на 6400! урезанный марк3 можно сказать. Мне не понравилось расположение кнопок, но зато понравился цепкий автофокус по центральной точке. Выдержка 1/4000 это просто капец... ну зачееем??..... пару раз попадал в неловкие ситуации со светосильными объективами при хорошем освещении. У меня была версия WG но ни тем не другим не пользовался, может кому то эта функция окажется весьма удобной. Скажу так, лучше брать его чем марк2, автофокус и ИСО тащат)

Камеру купил более двух лет и, пожалуй, это главная оценка, которую я могу ей дать. Я изначально был готов к тому, что в плане эргономики и автофокуса это усеченная модель - но привлекал полный кадр
Учитывая, что кнопки на корпусе можно перепрограммировать, с камерой работать можно
В целом, мои оценки совпадают с мнением других людей:
//fotoyarsk. okis. ru/canon-eos-6d. html
Резюме: компании Canon удалость точно угадать тот сегмент, для которого предназначена камера

До неё год пользовался 5Dm3, соответственно есть с чем сравнить. Про технические различия писать не буду, а вот про ощущения:
- Экран у 5Dm3 гораздо лучше чем у 6D, на много ярче, не бликует, не такой маркий и не желтит, в отличие от того же 6D - заставляет чаще обращаться к гистограмме =)
- Управление для меня лично удобнее на 6D, может быть потому, что до 5Dm3 у меня был 60D и я привык обходиться без джойстика. В любом случае не считаю в этом плане 6D хуже, оно просто другое.
- 6D ощущается что меньше 5D, но при этом моя здоровая рука умещается полностью, вместе с мизинцем - это плюс, у 60D напрягало что не хватало ручки для полного хвата.
- Чисто эстетически - у 5Dm3 звук затвора приятнее)
- Итоговая картинка на мой взгляд абсолютно одинаковая, по цветопередачи, шумам и т. п. Поэтому если не планируется снимать спорт или др. очень быстрые мишени, то 6D самое то - пейзажи, портрет, не очень быстрый репортаж и т. п.
Обе камеры очень крутые, но есть мысль что это последняя моя зеркалка, несколько лет ей можно попользоваться, а там скорее всего беззеркальные full frame возьмут своё, хотя мне не нравятс все эти электронные видоискатели

Брал для съемки видео на смену марку II. Первые впечатления - 6D какой-то несерьезный. Легкий, мелкий, мыльница. Второе впечатление после использования в боевых условиях - это звездолет. Кто снимает видео - реальное рабочее ИСО у сабжа 12800.
Цвета. У марка II - великолепные цвета. Но у шестерки - еще круче. И без до боли знакомых перекосов в зеленое или красное - все ровно.
Микрофон у 6D лучше, чем у второго марка. Я даже стал реже внешним микрофоном пользоваться.
Пыле - и влагозащита ЕСТЬ. Ходил с ним не под одним дождем - все ок. Но вот что наверняка - степень этой защиты, подозреваю, ниже, чем у трешки. Здесь в отзывах пишут, что шестерка боится высокой влажности, и к тому же - пылесос. Полностью опровергаю.
Вес в итоге стал нравиться - рука меньше устает. С пенсионером-марком II рука просто отваливалась под конец съемочного дня.
К эргономике пришлось привыкать, но в принципе, она продумана. Очень удобное включение аппарата и плей для видео. К колесикам претензий не имею.
Затвор тихий, очень тихий))
Плохо, что до сих пор под него нет стабильной версии Magic Lantern. Есть только какая-то косячная. Но вроде пока, тьфу-тьфу, работает.
Если выбирать между 6D и марком III - мне показалось, что разница в цене слишком велика, а разница в плане видео несущественна.
Кому интересно - сигнал на внешний монитор он выдает, увы, как и марк II - урезанный до 420p. Но при пятидюймовом мониторе - важно ли это? Кому как. Мне не важно.
Вывод: за такие деньги - отличная современная боевая машина.

Замечен следующий баг в камере (возможно только в моем экземпляре): пропадает автофокус. Достаточно часто автофокус перестает реагировать и вообще не подает признаков жизни, баг проходит так же как и появился, непонятно из-за чего такое происходит, в эти моменты камера как будто даже не пытается сфокусироваться.

Стоял выбор; второй пятак или 6д. Выбор все таки пал на 6D так как камера шустрее, новее, по шумам значительно лучше, видео приятнее (новее все таки лучше). Возникает вопрос-Canon все таки продал нам обновленный 5D mk II?

Пользуюсь камерой по выходным и в отпуске. Для любителей супер!

Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
Он не репортажный.

Как когда-то EOS 5D стал легендой, будучи первым из доступных FF-камер, так и 6D - замечательно продолжил серию.
Возможно, профи-свадебщики закидают меня камнями, но я скажу.
Во многом (не во всём!) камера превосходит 5Dm3. В частности, по рабочим ISO. На 3200 шумы найти нереально. Выше - можно, если постараться. Фактически, можно снимать при свете луны, и при этом даже автофокус - не подведёт! 5дм3 - ложится спать после "спокойной ночи, малыши!". А 6Д - "гуляет всю ночь, до утра"! Наличие Wifi и GPS - отдельная песня! - Это удобно. Пусть, и не всегда нужно, и не всем нужно. Но, во-первых, есть модификация без них. Во-вторых, когда оно есть - оно есть! Я включил WiFi, камеру убрал в кофр, и с планшета, сидя на скамейке, в транспорте, где угодно, без всяких проводов и перетыкания карт - сделал с кадрами всё, что душе пожелается. Я установил на ноутбук (посредством загрузочной флешки) андроид. И, когда нужно - у меня под рукой 15-дюймовый LiveWiev монитор, или чуть поменьше - в планшете. Это не необходимость! Но, уверяю, иногда это просто фантастически удобно!
Были времена, когда автофокуса вообще не было. А вот профессионалы - были и тогда! Мне - вполне хватает центральной точки автофокуса. Ещё лучше, когда АФ отключен! - Я отлично умею обходиться без него! Ну, а кому-то - и 500 точек - будет мало.
Кому-то мало скорости серийной съёмки. Но простите, в JPEG любая современная камера строчит, как пулемёт. А если вы строчите - вам не нужно качество, вы просто пытаетесь куда-то попасть. И, если это считать признаком профессиональности, то мне ближе иной подход - спрогнозировать событие, дождаться его, и нажать на спуск. Всего один раз. Нет, пулемётчики, конечно, тоже своего рода профессионалы. Но, почему-то, снайперов ценят больше:)
Затвор 1/4000? - Так и условия, когда нужно 1/8000 - бывают крайне редко. И, собственно, даже в таких условиях - можно обойтись и скоростью в 1/1000. Если, конечно, не думать, что "сверхпрофессиональная камера может сделать ВСЁ САМА".

оценка 5 только для тех нужд, с которыми он справляется за свои деньги
а теперь добавлю КУЧУ правды для тех кто любит почитать
брал на смену (700D + 18-135stm) долго мучил интернет, форумы, и прочее. Месяца 3 выбирал, думал куплю сразу 6D + 2 стекла и не мог решить каких именно, т. к. я люблю туризм, пейзажи, макро и иногда портреты, а стиль ближе к репортажному, поэтому хотелось что то на основу + макро или портрет
ладно, опустим кучу подробностей, ближе к делу.
сравнение 6d с 700d+18-135stm
6d+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM хуже по детализации
6d+Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF хуже по детализации
6d+Canon EF 24-70mm f/2.8L USM хуже по детализации
6d+Canon EF 16-35mm f/4L IS USM хуже по детализации
6d+canon ef 24-70mm f 2.8l ii usm Лучше по центу и по бокам, но хуже по краям
вывод: если вам нужен универсальный штатный объектив для пейзажей и туризма, то это не дешевле 104т. р за зум который по сути особо и зумировать не будет, т. к. в переводе на кроп это 15-44мм
идём дальше:
6d+Canon EF 35mm f/2 IS USM - вот он Резче моего 18-135stm =)
6d+Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF(art) - Резче
6d+Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF(art) - Резче
тестировалось след. образом:
1-берётся 2 камеры, и наводится на стенд, плакат, забор и прочее, что стоит дальше 20 метров
2-оба полученных кадра увеличиваются и рассматриваются на экране компа
И так, моя задумка об универсальной и хорошей камере - не удалась
т. к. нет хорошего зум-объектива для широких - средних диапазонов, что бы можно было к нему добавить макро или портретник!
камеру продал! по след причинам:
1)быстро менять объективы я иногда не могу и чаще не хочу (азиатские ливни, песчаные пляжи, и просто насекомые)
2) носить с собой 3 объектива + 6d общей стоимостью более 200т. р. и весом более 3кг и при этом иметь качество пейзажных снимков на 2-5% лучше (днём)
В общем если 6D вам нужен для узконаправленной задачи с фиксом - берите =)
но я добавлю:700D (днём) с теми же фиксами будет почти таким же!

Итог! В целом доволен! Но дисплей....

У меня заводской брак, причем совсем печально, что шторка развалилась и задела матрицу. Уже три недели лежит в сервисном. Признали, что гарантийный случай.
Если стоит выбор - берите никон. Мало точек фокусировки, причем только одна крестового типа - центральная. Даже подсветки автофокуса в тушке нет.

За свои деньги - это отличная и современная полнокадровая камера.
Хорошо раскрывает себя с объективами L класса.

быстрый, удобный, не тяжелый (в отличие от mark 3). после кропа очень люблю в нем наличие RAW трех типов (снимаю всегда на M - значительно легче оригиналы с таким же качеством).

Супер!

Купил камеру в августе еще с приятным ценником 64900, до этого были 500д и 60д, конечно же после перехода с кропа на фф появилось много просторов для экспериментов, например где раньше iso800 для меня было пороговым значением тут можно смело и на 3200 снимать, плюс значительно больший дд (в сравнение с теми камерами что у меня были) можно больше информации вытянуть из raw. Все что говорят и сравнивают с 5д3 считаю не существенным, потому что на тот момент он стоил почти на 40.000 дороже, и переплачивать за кнопку бб и 4 десятка точек фокусировки не кажется мне адекватным. Да там еще и быстрые сф карты, но тем кто с ML не балуется это врятли сильно нужно.

Отличный аппарат с великолепным качеством картинки, поставьте соответствующую оптику (по цене имею ввиду и по качеству) и наслаждайтесь. Тем кто переходит с кропа - рекомендую, позволяет оценить собственно все преимущества ФФ. Скажу так - разница действительно большая. Чувствуется сразу, та же оптика показывает себя с другой стороны.
От 60D кстати не избавлялся, все же иногда будет востребован.
Цены на него конечно значительно выросли, стоит как 5D раньше практически.

После Canon 500d - разница ощутима!
Р. S.- пишу спустя год! Фотик просто супер! до сих пор радуюсь его четкой свежей не замыленой картинки. От цены в шоке! Покупала в ноябре 2013 - за 54 тыс.

Уже есть достаточно хорошие комменты, повторять смысла нет, отмечу одно, не читайте серьезно отзывы с одной или двумя-тремя звездами - эти люди пишут с ошибками, орфографическими и техническими, они явно купили аппарат по шестому пункту описанных мною достоинств. Первые четыре достоинства явно повышают качество фотоматериала, по крайней мере в сравнении с трехзначными моделями, без последних двух можно и обойтись. Недостаток записанный мной, полноценный недостатком не является, пока что в автомате ББ хорошо отрабатывается, просто если бы не это, то в большой экран можно вообще не лазить.

Своих денег стоит. сделан как танк, кроме затвора там ломаться нечему. один слот для сд карт не считаю недостатком, не жлобтесь на карточку, и ваши шедевры не пропадут.
кто жалуется на плохие кнопки - не прав. они хорошо и удобно нажимаются, без всяких там хрустов или еще чего.
оптику под него явно надо брать соответствующую.
upd. батарека с wifi начинает улетать прям нехило. 150 снимков с последующей их перекачкой на телефон уменьшило заряд с 96 до 64 % примерно за 2 часа.
фоткал, кстати, в довольно сильный дождь, все работает.
M42 стекло с обычным переходником за 2 бакса не цепляется зеркало

Использую эту камеру как основную в велосипедных поездках, летом побывал с ней в Исландии под затяжными дождями.
Камера оправдывает мои надежды, хотя еще есть резерв для улучшения. Авто-ISO с индикацией в видоискателе, улучшенный интерфейс, более удобное и логичное управление, очень много настроек - всё это заметно упрощает работу с камерой в репортажном режиме. Радуют низкие шумы - здесь ISO 25600 может использоваться вполне свободно, если озаботиться подавлением шумов. Автофокус выхватывает объекты даже в такой темноте, где их практически не видно глазом.
Режим mRAW меня разочаровал в плане качества - я предполагал, что это будет основной режим для съемки некритичных к качеству фотографий (10 МП хватит за глаза), а на самом деле снимки получаются откровенно мыльными, хуже, чем у 5D. Остается снимать в обычный RAW, где каждый кадр весит 25 МБ.
Несмотря на отличное в целом управление у камеры, есть и мелкие неприятные косяки, впрочем, не очень мешающие при съемке (особенно в RAW):
1. На верхнем экранчике не отображается текущее качество картинки.
2. Нет прямых кнопок установки баланса белого и коррекции вспышки.
3. Некоторые используемые функции запрятаны в меню. Например, чтобы подключиться по Wi-Fi к телефону или ПК, придется довольно долго копаться в меню, особенно если ранее вы подключались к чему-то другому.
4. При просмотре фотографий нужно нажать на лупу, чтобы получить доступ к увеличению.
Функции Wi-Fi и GPS мне нравятся. Удобно, что камера может автоматически сливать фото на компьютер (и сразу выводить их на экран) в процессе съемки. GPS также полезен в небольших выходах, когда не беру с собой навигатор. Процесс разряда аккумулятора всеми этими фичами можно отслеживать в меню, указывающем заряд с точностью до процента (а не "полный" - "полупустой" - "пустой", как на старых камерах). Очень удобно, что к камере можно привязать несколько аккумуляторов, и она будет помнить заряд каждого из них.
В целом, камера отличная, хоть и с мелкими недостатками.

Что говорить после 450-ки.... тащусь... отпал вопрос главный вопрос, а хватит света?
много пишут нет быстрого доступа к балансу белого... Вздор! добавите эту функцию в "мое меню" и вуаля... два нажатия и ты там...) (за все время съемки ни разу не воспользовался этой функцией т. к. ББ довольно корректен...)
В общем аппарат заслуживает твердую четверку!
теперь после года использования понижаю оценку.... твердая тройка!
постоянно сбивается авто фокус по центральной точке... (выбирает точку сам по непонятному мне алгоритму)
в некоторых случаях довольно не корректно определяет экспозицию, чаще в минус (темные фото), хотя аппарат ниже классом ХХХ делает все на ура!...
Самый большой минус не работает экспо коррекция в в ручном режиме, как я понял в марк 3 этого тоже нет...
ну и при съемке видео если фокусируешься не в ручную, а авто, то 3-5 секунд видео приходится вырезать слышен звук мотора и засветка...
хотя повторю по соотношению цена - качество аппарат на высоте.

в 2009 купил себе 450d, в 2011 - 50d и вот, пришло время приобрести пусть с рук, с 12к настрелом, но 6д, фулфрейм. к этому времени у меня приросло пару неплохих объективов и я сейчас просто перерождаюсь, словно снова 2009 год!
первая звездная ночь, удобный случай и сразу: http:/500px. com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
пока что отстрелял кадров 200, но уже потрясен шумами, вернее их отсутствием на 6400 и даже выше, фокусировкой центральной точки(а я так и не научился использовать другие) почти в темноте. достаточно ухватиться за любой огонёк или блик и вуаля!
выдержка 1/4000 компенсируется уровнем чувствительности 50, так что не смертельно
Покупкой доволен как слон, не понимаю тех кто жалуется на кнопку настройки бб или качества. Вы в jpeg снимаете? Насколько я осведомлен, при обработке raw эти параметры устанавливаются на ура.
звук затвора тоже заслуживает похвалы, такой приятный шелест. режим S немного тише и немного дольше.
Равы тянутся превосходно, в особенности после 50д
Если вы все еще раздумываете брать/не брать и у вас есть уже какая-то оптика, то советую брать. Пожалуй, лучший аппарат среди мне знакомых, денег своих не жалею.

любительская камера с профессиональными возможностями.
если вы готовы таскать что-то больше мыльницы sony dsc hx50v или камерофона Galasy K Zoom - то это решение для вас. Превосходнейшая детализация снимков, настройка любых параметров съемки, все-что-нужно от фотоаппарата для:) любителя, способного заплатить за него денег что просят.
главное не забывать отключать wifi и gps - утром останетесь без батарейки.
и, главное помнить, что качество зависит не от тушки а от объективов и не жалеть на них денег.

Самое главное достоинство шлестерки - низкие шумы! На ISO 1000 картинка вообще не шумит. Это просто окрыляет!
А вот автофокус оставляет желать лучшего. Хорошо работает только по центральной точке и без последующего перекадрирования.
И по эргономике аппарат кажется несколько упрощенным. Особенно это касается главного диска управления - он мелковат. Батарейный блок несколько исправил положение, работать с диском стало удобнее.
Многие ругают режим просмотра фото, но мне кажется, он стал гораздо удобнее. В настройках выбираем увеличение (до х10), задаваемое кнопкой с лупой, и вуаля - одним нажатием оцениваем, резким ли получился снимок.
Удобно управлять ISO с помощью зажатой кнопки SET и верхнего колеса.
Чтоб поправить ББ, достаточно двух кликов - с верхней кнопкой на 5D markIII такой же алгоритм, если снимать в кельвинах.
Маловата скорость серийной съемки, но для большинства случаев ее хватает.
Карточка SD для меня плюс. Я уже замучился искать подходящие CF в интернет-магазинах. А SD можно купить в любом ларьке и фотографии скинуть на любой ноутбук. К тому же, фотоаппарат поддерживает карты UHS-I, которые ни по скорости, ни по надежности не уступают CF.
Wi-Fi сначала кажется ненужным довеском, но для съемки на длинной выдержке со штатива он отлично заменяет пульт и задержку спуска - фотоаппаратом можно управлять со смартфона. И прямо на нем смотреть полученные фото.
Многие спорят о влагозащищенности шестерки. Снимал и в ледяной дождь, и в жуткий снегопад. Фотоаппарат был весь мокрый, во льду. Никаких проблем не возникло. После только продул кнопки грушей, удалил остатки влаги (то, что она выдувается наружу, а не вовнутрь, тоже о многом говорит).
Фотоаппарат стоит своих денег, при должном умении и с качественными объективами выдает отличную картинку.

В качестве комментария отмечу, что "шестерка" - это камера для весьма неспешной вдумчивой съемки, с соответствующей системой АФ. Это ни разу не репортажник и для съемок чего-либо, двигающегося быстрее улитки приспособлена плохо. На одной и той же L-USM оптике 24-105, 17-40, 70-200 даже с предфокусировкий камера имела лаг больше, чем 50D, что и послужило причиной разочарования и последующего расставания. Камера фокусируется даже в условиях недостаточного освещения точно, но медленно с заметным последующим временным лагом. Это не баг, это фича.

Огромная разница с кропом теперь наконец то стал пользоваться исо не боясь испортить картинку, если в кропе потолок 800 исо, на 6д можно смело выставлять 3200 и снимать в помещении без вспышки. Видоискатель очень понравился теперь в 600d смотреть не могу. RAW файлы выглядят лучше на 600d все было недоэкспонировано на 0.5-1 стоп и авто бб все время тянул в холодные тона в 6д не наблюдал. Давно хотел полный кадр в целом остался доволен не смотря на недостатки. Все же это бюджетная камера для любителя с специально ухудшенной эргономикой, авто фокусом, затвором. Я для себя решил мириться с этими недостатками да и большинство из них как кривая эргономика дело привычки. 6d конечно не марк 3 но и цена между ними примерно 40 000 а их лучше потратить на объективы. Позиция кенон ясна зачем делать удобный, бюджетный фф, кто тогда будет покупать марк 3?

По поводу автофокуса на динамических сценах. Снимал соревнования по биатлону. Попадание в фокус в 99%. Про 1/4000 даже и не беспокойтесь.

Достойный вариант для тревел и для работы в студии.

Мне как имеющему и марк 3 и 6D аппарат откровенно не понравился.
Он был куплен как компромисс, в тот период времени когда с первым марком 3 пришлось расстаться, а на новый денег тогда просто особо не хватало и нужен был срочно фотоаппарат. Повелся на банальный маркетинг, о чем позже пожалел. И ведь не велики по сути деньги-то были, имеется в виду разница между 6D и mark 3. Занял бы да купил. Но нет. Скупой платит дважды - я вот эту пословицу еще раз на себе проверил. В конечном итоге - веменя изменились, купил снова марк 3, а 6D теперь лежит в столе и снимать им мне не хочется. Совсем. Продать - дорого не продашь, а задешево - пусть уж лежит резервным фотом. Ну в поездке на него ширик накрутить можно и на жену повесить, тут он нормально справляется, когда гуляешь не спеша. Возможно я просто изначально предвзято к этой камере относился, как к нелюбимой жене, но увы - снимать после марка 3 шестеркой можно только по необходимости и без большого желания.
Вывод я сделаю такой - позволяет вам карман купить вещь лучше - не жмитесь.

в магазине включают дурака говорят вы просто не привыкли, как тут привыкнуть если нет фокуса по центральной точке: (причем само видео снимает бомба.

Несмотря на все недостатки, которые и позволили удешевить данную фотокамеру, она, без преувеличения, является лучшей зеркалкой Canon по соотношению сигнал/шум, а возможно и зеркалкой среди конкурентов (подобный уровень шума я видел только у Nikon D610 и D4, у первой даже чуть получше). Понятно, что перечисленные недостатки выделяют эту камеру в полу-профессиональный сегмент, в котором она обычно используется для неспешной уличной или портретной съемки, но качество снимков у нее уделывает оное даже у Canon 1Dx.
Встроенный Wi-Fi реально помогает при удаленной съемке со смартфона через приложение EOS Remote - нет необходимости покупать отдельно пульт, нет дрожания камеры при съемке со штатива, есть возможность быстренько скинуть отснятые кадры на смартфон и опубликовать в соцсети.
Выбирайте здесь //www. dpreview. com/reviews/canon-eos-6d/15 раздел Noise and Noise Reduction и сравнивайте RAW с другими камерами на графиках

Камера надёжная, без косяков. Неплохо дд. За год использования только положительные впечатления.

Короче брал новый и не очень довольный. Начинается свадебный сезон а я немного в расстройстве.

Аппарат одним словом отличный, тем более за такие деньги, купил как раз вовремя, сейчас цены снова взлетели, повезло) Для меня никогда не были критичны такие вещи, как пылевлаго защита, наличие поворотного дисплея, быстрая кнопка доступа, ибо главным для меня является выходной результат/картинка, из прочего для меня важна только эргономика и фокусировка, а здесь они на высоте (для тех, кто пользуется центральной точкой), фотоаппарат просто из рук выпускать не хочется. Еще к недостаткам можно было бы приписать быстро дохнущий аккумулятор, но видимо проблема в моём китайском батблоке и батарейке, 600D держал батарейку на много дольше. Кстати тушка 6D + китайский батблок получается легче, чем 600D + батблок от производителя; подумать только, полнокадровый аппарат легче кропа, это очень большой плюс тем, кто собирается заниматься фотографией в долгосрочной перспективе, ибо у многих пользователей профессиональной техники после длительного использования сей аппаратуры начинаются проблемы с шеей/ поясницей. Матрица у аппарата по светочуствительности на уровне 5dmk3, но с чуть меньшей глубиной цвета, детализация просто отличнейшая, и c 20mp - кропать абсолютно не страшно даже на 40% кадра
вот примеры фотографии, обработанной в LR, залитой ВК (с потерей качества соответственно)
//cs14113. vk. me/c613516/v613516119/65cb/UnYFqGtodDs. jpg
//cs14113. vk. me/c613516/v613516131/6f2a/-VvCWYvsAFM. jpg
//cs14113. vk. me/c613516/v613516944/95d1/LPib37WkBwA. jpg

лучшая камера в классе по соотношению цена/качество. кроме одного минуса - корпус вообще не защищен от влаги. тут есть отзыв про ремонт за 33 тысячи изза того, что пользовались в тропиках при высокой влажности. та же проблема. прошелся с камерой под сильным дождем - умерла кнопка спуска, проржавел шлейф, ремонт 8 тысяч. в остальном камера стоит покупки, еще раз купил бы смело, ну для тропического климата, да, надо брать другую камеру, марк например. если аккуратно пользоваться - лучшая камера на данный момент. вообще камера надежна, это исключительно проблемы гидроизоляции.

В магазине принесли 2 фотоаппарата на проверку. В первом сразу бросилась в глаза пыль под экраном. Во втором было больше битых пикселей. Выбрал второй фотоаппарат. Спустя пол года (10000-15000пробег) я стал замечать красиво горящую красную точку. Стал просматривать первые фотографии сделанные фотоаппаратом, там она тоже присутствует, но не такая яркая и малозаметная. Перед покупкой фотоаппарата обязательно проверяйте битые пиксели на мониторе. Так же через пол года на дисплее полетел один пиксель, хорошо что с краю. В общем качество 6д с профессиональной точки зрения на 3 балла. Его можно купить только любителю. Боюсь представить что будет с ним дальше. Кстати по поводу фотографий, 6д классно фотографировать журнальные фотки или пейзажи, но не художественные и портреты (если только вы не офигенный ритачер). Сравнивал равы с 5дм2, в старом фотоаппарате они лучше тянутся, да и по цвету обходят 6д.

Любительская камера с отличной матрицей и функционалом. Подходит под все задачи, разве что динамику снимать с таким автофокусом иногда проблематично.

Перешла с Никона на Кэнон. Аппарат в настройках более скудный, но вроде бы всего хватает. Думала, не смогу без 39 точек фокусировки, оказалось просто надо уметь правильно снимать). Меня интересовало только ИСО при переходе на ФФ, т. к. заморочена на чистоте и качестве. Отзывы про исо правдивые. 3200 рабочее, а если на более открытых дырках от 2-2,8-3,5 то вобще отлично. Чистенькая картиночка почти. Любителям/полупрофам подойдет. Можно брать не сомневаясь.

Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso - реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении фала объема 4 гб, как это делали более ранние модели (5D II и др), а разбивается файлами по 4 гб и ограничивается продолжительностью в 30 минут. Так вот за сезон работы несколько раз получалось так, что некоторые 4 Гб файлы имеют формат не MOV, а DAT. На свадьбах, когда в эти 20 минут видео попадают очень важные моменты, это очень критичная промашка производителей. Восстанавливать недописанные строки битых файлов очень сложно, но приходится. Картинка от 5D mark III совершенно не отличается, так что для моих целей отличный аппарат!

Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии.
Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере.
Вместо тысячи слов — посмотрите RAW //vpr-accords. do. am/light72. CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение.
А ежели сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, например, в программе IRIS, то можно получить вот такую картинку:
//www. flickr. com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, пришлю подробную инструкцию.
Для астрофотографии Canon 6D изумителен.
Про пыль тут писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто.
Использую камеру также в походах, природу снимаю. Никаких нареканий.