Отзывы Canon EOS M Kit

Неплохая камера по качеству снимков, однако к покупке категорически не рекомендую. После двух лет бережного использования, однажды утром просто перестала включаться. Итог: необходима замена мейн платы за 15к. И все это несмотря на пресловутую надпись made in japan. Гарантийный срок, конечно же, закончился. В общем лучше присмотреться к моделям других марок.

Перед покупкой я начитался отзывов и покупка была для меня очень противоречивой. Однако, посмотрите внимательнее эти отзывы. Люди сравнивают фотик с профессиональными камерами! Подумайте про мнение этих профессионалов. Чтобы делать красивые фотки нужна не камера, а руки и голова. Камера просто помогает упростить постобработку и выбор подходящих условий съемки. (Посмотрите выставку телефонных фотографий). Фотоаппарат покупался для путешествий. С зеркалкой я расстался 10 лет назад, когда при 40 градусной жаре выглядел идиотом в Гизе со своей бандурой, а счастливые амеры щелкали все своими мыльницами и не особо заморачивались. Китовый объектив 18-55 универсален. К постоянному использованию рекомендую именно его. Фикс на 22 хорош, но кадрирование в некоторых случаях с ним затруднено. Через переходник за 650 рублей я прикручивал к нему Гелиос 44. Получаются отличные портреты. Видео с мягким Гелиосом и ручной фокусировкой сравнимо с профессиональными камерами (правда нужен штатив или еще лучше монопод). 18-55 вполне светлый и быстрый (сразу обновите прошивку на официальном сайте). Если делать портрет, то неплохо размывает фон. Кстати 18-55 EF-M это совсем другой объектив (не 18-55 EF от EOS 650) поэтому отзывы не относятся друг к другу. Съемка на автомате: по умолчанию колесико режимов стоит на автомате. В случае быстро достать и сфоткать оч. помогает (фотоаппарат редко когда ошибается). Вспышка отдельно в комплекте, внешняя (почти не нужна). Удачное высокое расположение (нет резких теней) Автоматика правильно подбирает параметры и пересветов нет. Настойчиво рекомендую.

Камера подходит для неспешной фотографии. Благодаря компактным размерам можно всегда брать с собой. При докризисной цене 12 т. р. за кит была самой дешевой камерой среди кропов 1,6. Ее так страшно разбить как что-то дорогое, благодаря этому камера рядом даже во время катания на ролика и т. п. куда дорогую технику брать жалко. На мой взгляд лучшая камера - эта та что всегда в кармане и способна обеспечить высокое техническое качество снимка. М-ка с этой задачей справляется.

Взял для путешествий, не особо выбирая. Решающими факторами при покупке были поддержка родных объективов EF через переходник и canon-овское меню.
Для нормального использования докупил ручку-адаптер, без нее одной рукой фотик удержать вообще нереально.
Некоторые настройки очень глубоко закопаны, например режим bulp (в режиме М после 30 секунд выдержки) и поддержка мануальных объективов (C. Fn - спуск затвора без объектива).
Претензий никаких, качество картинки сравнимо с eos 60d.
Но без видоискателя всё-таки очень неудобно и быстро садится аккумулятор (в отпуске ставил заряжаться на ночь как телефон).
Некоторые берут его для видео - про это ничего не скажу, т. к. не пользую
Magic Latern для него есть, но глючный

Врет производитель что 230 снимков с одного заряда. Купил вторую идентичную батарейку (кэноновскую оригинальную) и она тоже делает столько же.

Пугалки про медленный автофокус давно устарели. Камера с 2013 года идет с завода уже с обновленной прошивкой и работает нормально. У меня почему-то на новом фотике была выставлена 2х секундная задержка и сперва я подумал что все плохо и надо менять прошивку)
Пульт еще можно купить, от $5 на ебее. В инструкции написано что нужно в меню активировать для работы пульта.
Имеющихся в продаже трех объективов EF-M (у меня только 22 и 18-55) хватает на 99% потребностей домашних пользователей и жалобы на нехватку объективов не актуальны при наличии официального переходника на остальные объективы.
Менять настройки фотика на сенсорном экране немного непривычно, но привыкаешь к меню и потом все работает весьма шустро. Любители на профессиональном фотике меняют не быстрее, но тут есть текстовые подсказки у каждого пункта, что упрощает жизнь любителям.
Рекомендую всем кому нужна компактная камера для "домашней / туристической" съемки. Если у вас нехватает денег на полный кадр, то рассматривать кропнутые зеркалки даже как-то смысла уже нет. Кстати: у Сони есть полный кадр без зеркала, весьма компактная камера, но цена там совсем другая.

Отличное качество снимков, гибкость использования аксессуаров ("каноны" не стали ограничивать EOS-M свежеизобретёнными разъёмами и стандартами вспышек; ограничение разве что лишь в объективах, но это понятно, да и с переходником - условно) и т. д. и т. п.. С 2.0.2 прошивкой не так уж и долго фокусируется - не мгновенно, как "олики", но жить можно. Но что очень огорчает - эргономика. Интерфейс тачскриновой оболочки напоминает старые КПК мелкими кнопочками, пунктами выпадающего меню, переходами из одного в другое и т. п. - быстро и оперативно пользоваться не получается.
Второе - это что данный кирпичик весьма миниатюрен и увесист, но не имеет никаких выступов или обрезиненных поверхностей, чтобы за него ухватиться. При том, что спереди от кнопок и тачскрина свободны две узкие полоски по сторонам объектива, а сзади - верхний-правый угол и всё с площадью дай бог на одну фалангу пальцев. И всё. Т. е. надо кончиками скрюченных пальцев держать ~400 грамм (с 22-мм объективом). Объективы для красоты тоже без резиновых колец. Впрочем, пользующихся мелкими "мыльницами" будет привычно, а остальные докупают за бугром упор под большой палец на разъём пыхи и мини-рукоятку вместо недоразумения из чуть шершавого пластика на корпусе фотоаппарата.
Как особенность не-зеркальных фотоаппаратов - нарастание шумов с разогревом матрицы при длительной работе. Т. е. для высоких ISO желательно держать фотоаппарат в спячке/выключенным, а время автоотключения экрана (и матрицы, соответственно) ставить минимальным (15 сек.).

Эта камера для тех, кому лень таскать с собой зеркалку, но хочется получать снимки хорошего качества. Отличный вариант для тех, кто любит путешествовать. На мой взгляд камера актуальна только с объективом 22mm, так при использовании 18-55mm теряется компактность, а значит и смысл этой фотокамеры. Лучше иметь в кармане или сумке 2-й аккумулятор, так как ресурс батареи совсем невелик...

Это лучшая из всех камер, что у меня было, а их у меня было много!

С преимуществами, думается, всё ясно. Так что о недостатках.
Автофокус со старой прошивкой - вообще тормоз. С обновлённой прошивкой он на уровне лучших моделей беззеркалок и мыльниц с контрастным автофокусом. Т. е. скорость его работы вполне приемлемая. НО он ведь тут гибридный! А от гибрида ждёшь существенно лучшего результата. В настройках есть возможность включить совершенно непрерывную фокусировку, но при нажатии на спуск камера не делает сразу снимок, а сначала дёргает туда-сюда объектив, так что весь смысл теряется, только трата аккумулятора. Вот в Nikon 1 гибрид мгновенно фокусируется. Но там качество картинки паршивое... В EOS M2 автофокус сделали шикарно, но его до сих пор только в Японии продают, хотя выпущен он ещё в прошлом году.
Сам я вспышку терпеть не могу, а потому пользуюсь ею крайне редко, отсутствие оной меня не смущает. И есть кит с внешней компактной вспышкой. Но многие любители её любят, без неё при плохом свете снимать не умеют. Им будет неудобно. Опять таки у Nikon 1 есть какая никакая встроенная, причём он даже меньше, чем Canon (но там и матрица куда меньше).
В принципе для любителя китовый блинчик 22mm f/2.0 STM - объектив, которого хватит на все случаи. У него ЭФР 35 мм - такие объективы ставили в плёночные мыльницы. У Nikon 1 китовый блинчик имеет ЭФР 28 мм (даже 27), что хорошо для пейзажей, но в остальных случаях всё излишне мелким выходит. А тут уже вполне приемлемо. Но, в тоже самое время, и не слишком узко для тесных помещений. Однако для людей, более увлечённых фотографией, не плохо бы иметь что-то типа 31mm f/1.8 (ЭФР 50 мм), желательно тоже в варианте "блинчик", и 53mm f/1.4 (ЭФР 85 мм - классика портрета). У того же Nikon 1 подобные объективы есть (правда ЭФР 50 мм слишком большой, а ЭФР 85 мм стоит безумных денег). Можно, конечно, через переходник на EF-S поставить Sigma 30mm f/1.4 и какой-нибудь из множества 50-мм объективов, но конструкция выходит уже отнюдь не самой компактной, возникает вопрос, зачем тогда брать беззеркалку.

В общем и целом это отличная беззеркалка до 18к за дабл кит + вспышка. Это мой первый кэнон, до этого был и есть сони, но захотелось беззеркалку в дополнение, ведь она легкая, удобная, взял - достал - снимаешь, все просто! Выбора особо и не стояла между ни чем, почему-то подсознательно хотелось еос м. Проблему с количеством оптики решает адаптер еос м на еф/ефс, стоит он сейчас порядка 6000р

Долго считал, что беззеркалки это игрушки но купив камеру убедился в обратном и доволен на все 100% за 16 500 (в муз магазине) получил тушку,2 объектива и вспышку - считаю дешево за те возможности! Великолепное качество снимков(матрица от 7D)была усовершенствована и снимки стали еще резче, бесшумнее! Горячий башмак и внешняя вспышка позволяет управлять всеми вспышками Canon и на камере и дистанционно - художественный свет всегда с тобой! Видео со стерео микрофоном, возможностью подключать внешние микрофоны и бесшумный автофокус великолепно. Отличное качество и китового объектива со стабом и фикса 22(f2) - на мой взгляд не сильно хуже качества оптики L))Качество изготовления тушки блеск - металлический, солидный, сенсорный экран великолепен и яркий и удобный -лучший на данный момент! В общем хоть Canon и вышел последним на рынок беззеркалок это самый серьезный инструмент для творчества за смешные деньги! Жду с нетерпением новых объективов (сверхширика, макрика, телевика) и других тушек новой фотосистемы Canon M

Летом приобрел этот аппарат как альтернативу к своему никону д600, позарился на функционал и цветопрередачу. Сразу, как только появился в продаже на ибей, заказал в японии объектив 11-22мм для комплекта и перепрошил вышедшим новым программным обеспечением, плюс там же, у япошек, приобрел gps приемник (8000руб на ибей - Но он не только ставит метки в файле, но и пишет все передвижения в свою память и потом в специальном приложенном софте все это читается, т. е. его можно носитьна себе и отдельно от фотоаппарата) не фирменного китайцы пока не сделали. После постановки последней прошивки - аппарат стал шустрее в автофокусе, хорошо разглядел "ширик" 11-22мм, нормально записывает теги джипиес. Приобрел к нему вспышку YN500EX, она правда размером с сам аппарат, отлично идеально управляется и с камеры и со своего набора кнопок. Но какие чудесные фото они вместе делают. Захотел оставить отзыв из-за незаслуженно низкого мнения у фотолюбителей об этой камере. Она значительно недооценена и не распробована! Мы еще не поняли все идеи и замыслы заложенные производителем в этот чудесный аппарат. Приветствую выход EOS M2, обязательно ее приобрету. Но пока они есть только в Японии и на японском языке. Считаю себя идеологичесим никонистом, но с этой камерой не расстанусь, тем более, что у никона беззеркалки со съемной оптикой из-за маленькой матрицы находятся классом ниже.

Покупался в качестве мыльницы-компаньона для Canon 5D Mark III, этим и обусловлен выбор марки. Основным мотивом было наличие возможности подключения к компактной тушке через переходник обьективов EF, которые уже было в наличии.
Обратил внимание на снижение цены до 300-350$ в американских магазинах, а потом понял, что можно купить в России не намного дороже, что и сделал. Купил сразу полным комплектом с 18-55мм и 22мм обьективами, вспышкой и переходником на EF/EF-S, чтобы несколько раз не ездить.
Чудес от матрицы, взятой с недорогой зеркалки я не ждал, она шумит начиная с ISO 400 и дальше, но если пользоваться встроенным шумодавом, то можно получать сразу неплохие фотографии JPG, а RAW потом обрабатывать, если будет необходимость что-то улучшить. Если не сравнивать качество с ФФ, а смотреть на сходные по цене мыльницы, то фото неплохие.
Очень порадовал комплектный 22мм объектив, который в переводе на ФФ получается 35мм. Вполне неплохой вариант на каждый день. А вот 18-55, хоть и со стабом, ничем особенно не блещет.
После установки через переходник, объективов EF, типа сигмы 50мм 1.4(80мм на кропе), Canon EF 85мм F1.8 (135мм на кропе), картинка стала радовать еще больше. Блинчик Canon EF40мм STM (64мм на кропе) интересно смотрелся и давал резкие фото, особенно не выделяясь размерами на фоне штатного 18-55.
Заметил, что не так удобно держать фотоаппарат одной рукой из-за совсем небольшого выступа, а вторая рука, придерживающая объектив, иногда закрывает подсветку автофокуса.
Автофокус тормозит даже на прошивке 2.02, которую хвалят (представляю, какой ужосс был до ее выхода), но я ранее пользовался разными фотоаппаратами, были и более тормозные.
Общее впечатление очень хорошее, особенно после разгромных обзоров.
Для владельцев кеноновских зеркалок, все будет просто и понятно, а уже имеющиеся обьективы, могут раскрыть таланты небольшой тушки.
Остальным лучше сначала посмотреть на камеры Sony NEX, чтобы сделать правильный выбор.

Супер фотик, при своих скромных размерах дает качество фото, как на зеркалках среднего уровня с таким-же сенсором и сопоставимым объективом. Не хватает органов управления но это плата за компактность.

Буду перезаказывать, возьму наверное Body с 22мм фиксом. Оптики своей хватает. Беру как дополнение к зеркалке, хотя canon powershot s100 мой младший помошник еще не подводил, но светосилы маловато и видео так шикарно как eos m cнимать не может. А любителям всем рекомендую к покупке апарат на данный момент по соотношению цена качество один из лучших на рынке хотя тем кому не нужна видеосъёмка, можно присмотрется к Фуджикам с таким же кропом в плане фото относительно шумов посильнее будут, хотя с ББ немного холодноваты.
Может это мое проффесиональное мнение, но Kit хоть и стал лучше все равно остался Kitом, и честно говоря не впечатлил как здесь его некоторые нахваливали, но если вы желаете действительно иметь качественные снимки не поскупитесь и вместо Kitа купите оптику поприличней, и потратив всего на 5 - 15 т. рублей дороже будите иметь не выходе качество. Эра зеркалок уже клонится к закату и на смену им придут именно такие камеры их быстродейсвие при компактности уже доказано.
Кому нужны аккумуляторы ёмкостью 1200mAh на EOS M ловите ссылочку 3шт. всего за $20 долларов и снимайте, снимайте, снимайте. Оплата через киви кошелек.
//www. aliexpress. com/item/DSTE-3PCS-LP-E12-Digital-Battery-for-Canon-EOS-M-EOSM-Camera-Free-shipping/996312643. html
Вторая ссылка на 2 акк. ёмкостью 1200mAh.+зарядное за $23
//www. aliexpress. com/item/New-2-PCS-DSTE-1250mAh-LP-E12-LPE12-Digital-Battery-Charger-DC136-For-CANON-Camera-Freeshipping/679049596. html

Невероятно компактный фотоаппарат, с очень высоким качеством съемки. Корпус металлический, сборка прекрасная (мой аппарат сделан в Японии).
Понравился адаптированный к сенсору интерфейс, очень простой и удобный, при этом сохраняется полный контроль с кнопок, сенсор идет в дополнении к обычному меню и это правильно).
Из явных минусов фотоаппарата – недостаточная емкость аккумулятора, что-то чуть больше 200 снимков, на деле – один день максимум.
В целом – я жутко доволен покупкой, EOS M удобен во всем. О невероятном качестве фотографий писали выше.

Эволюция моих покупок: Никон d5000, отличная картинка, но было лень таскать из за большого веса и габаритов. Olympus epm-1 приобрёл в надежде получить хорошие фотки и маленькие вес-размер камеры, но увы. После Никон одно расстройство. EOS M устраивает по всем этим параметрам на 100%, особенно при нынешней цене (15 800 р. EOS M Kit 18-55 is STM 90 EX ростест).
Оцениваю с точки зрения обычного пользователя, не могу назвать себя даже фотолюбителем. Радует качество работы в автоматических режимах, камерный jpeg устраивает полностью. Внимательное прочтение инструкции и хотя бы поверхностное, понимание принципов работы камеры, поможет увеличить количество удачных снимков.

Эргономика. Камера маленькая, реально, помещается в любой карман или сумку.  Небольшой дискомфорт на перспективу вызывает джойстик управления – он маловат. Сенсорное управление реализовано великолепно. Насчет аккумулятора – запасной ясное дело нужен, но и не забывайте экономить питание: на 1-2 ступени приглушить экран, настроить отключение экрана, при неиспользовании камеры и автоотключение. На  одну полноценную съемку, а в моем понимании это часа 4-6 прогулок пешком по городу хватает. Автофокус. Довольно много обзоров заканчивается фразой: «бла-бла-бла, у ЕОС М он медленный». Включите лайф вью, мысленно ускорьте его раза в два-три, в общем-то, никакого дискомфорта не вызывает. обновление прошивки, в режиме одного кадра делает его еще шустрей. Репортаж пока на системные камеры не снимают, а птичек -бабочек, при определенной сноровке - вполне. Картинка.  Тут все предсказуемо. Рабочее ИСО – до 1600 включительно (можно и больше, но потом работать с шумоподавлением – лень, штатив надо ставить, в таких случаях). Цветопередача, резкость – все традиционно для Кэнона. Оптика. Традиционная жалоба  -ее мало, но сейчас уже анонсировали 11-22 СТМ, я думаю дело пойдет и до какого-нибудь «портретника» и тревел зума. Те, что есть - качественное сделаны, дают неплохую картинку.  Отдельно остановлюсь на переходнике, для обычной оптики. На сайте компании сказано «наслаждайтесь поддержкой объективов EF и EF-S с дополнительным адаптером для крепления EF-EOS M». Ключевое слово «поддержка» - стабилизированные эльки съедают батарейку минут за 40. Но возможности действительно расширяют. Вердикт. Но если вам нужна компактная камера, а тащить огромный рюкзак лень, или в основном вы снимаете пейзаж, архитектуру или портретами балуетесь, или же вам требуется камера, которая каждый день с вами– ЕОС М может стать достойным компаньоном. Сочетание из 18-55 и телевика с переходником покроет 80% потребностей, а качество картинки, на мой вкус – вполне приемлемое.

Фотик великолепный. Купил девушке в довесок к зеркалке (на зеркалку снимаем видео, а этот будем брать в поездки). Матрица большая, качество фоток - великолепное. Сборка - шикарная, выглядит - супер. Снять свадьбу, рыбалку, взять с собой в поездку - ШИКАРНО! Но он не строчит фотки как зеркалка и понять что вышло вы можете только через секунду - когда он покажет снимок. А следовательно "ловить момент" с этим фотиком - ужасная пытка!
Подходит для людей которые не готовы бегать с зеркалкой производя впечатление профи-фотографа, но при этом хотят залить вконтактик (после события) фотки такого качества - что у большинства челюсть отпадет и палец устанет ставить "лайки".
Люди сейчас заливают в соцсети фотки любой поездки, и потратить на поездку в тай например 50 000 рублей, и привезти фотки "с айфончика" это мне кажется глупо =) Вобщем аппаратик достойный и если мне надо будеть просто что-то "поснимать" то я буду брать его. Однако если событие будет данамичное (спортивное соревнование или детский утренник), то придется тащить зеркалку с её скорострельностью и видоискателем.

Я купил в Москве полный достаточно редкий Kit из тушки, пары объективов и вспышки (сравнил цены на все элементы в отдельности и решил взять полный комплект, чтобы не докупать впоследствии отдельные элементы по более высоким ценам). Очень понравился объектив 22 f2 (блинчик). С ним аппарат становится чрезвычайно компактным попутчиком. Картинку этот светосильный объектив даёт гораздо интереснее чем второй объектив комплекта 18-55 mm F/3.5-5.6 IS STM. Поснимав фиксом, понял, что необходимость зума во многих случаях сильно преувеличена.
Выбирал между несколькими непохожими компактами. По следующим критериям:
1. Компактные размеры и вес
2. Качество картинки в усреднённых условиях (нравится мне или не нравится).
3. Качество видео в усреднённых условиях (нравится мне, или не нравится).
4. Целевое назначение - второй аппарат для семьи: портретики, цветочки, котики, пейзажики – ничего экстремального и быстродвижущегося.
Canon G1 (Удобен в управлении, плоская и неинтересная картинка, качество видео также не впечатлило, к тому же, макро-возможности отсутствуют, достаточно большие габариты, кривой фокус)
Canon G15 (Удобен в управлении, картинка не особо впечатлила, видео среднее, невысокая цена)
Sony RX100 (отказался от него в последний момент, хотя возможность ВСЕГДА иметь под рукой аппарат размером чуть больше пачки сигарет очень соблазнительна, картинка - очень даже ничего, особенно в условиях низкой освещённости, но качество видео - не очень и ВЫСОКАЯ цена).
Sony Alpha NEX-5N (картинка очень не понравилась, да и видео не впечатлило).
Fujifilm X10 (Обычные габариты, очень красивая картинка, отличные макровозможности, однако, видео снимает просто ужасно.
Nikon P7700 (удобен в управлении, картинка приятная, лучше чем у Canon G15, качество видео неплохое, но хуже чем у G15)
*
P. S. Поснимав почти полгода, - КРАЙНЕ рекомендую присмотреться к набору body +фикс 22 мм. Очень компактно и качественно. Объектив 18-55мм и, тем более, вспышка могут оказаться ненужными затратами.

Хотел небольшую трэвел камеру. Долго мучился, выбирал между сигмами мерилл дп1 и дп2. Потом потом плюнул на все и взял канон eos-m c объективом 22м. В итоге жутко доволен...
PS Вид с 580 пыхой и 70-200 2,8 немного не обычен:)

Просто офигенная камера. Никогда бы раньше не подумал, что мне так понравится EOS M, всегда считал Sony NEX что-то вроде эталона беззеркальных камер, пользовался NEX-5R, купил почти все объективы, камера устраивала почти полностью. Когда вышла EOS M, то, прочитав обзоры и отзывы, решил что камера ниочем, объективов нет, автофокус медленный, цена сильно завышена. А потом в начале июля этого года случайно наткнулся на новости о выходе новой прошивки 2.0.2 для EOS M, которая делает автофокус в 2-3 раза быстрее. Затем я зашел посмотреть цену и с удивлением обнаружил, что камера в комплекте с EF-M 22mm теперь стоит $299, а kit 18-55mm - $349 (не включая налог штата), недолго думая, я купил второй вариант, вышла $369. Через день уже получил посылку, открыл, попользовался два дня и понял - это лучшая беззеркальная камера на рынке. Да, быть может автофокус еще не настолько хорош, как у NEX 5R, но меня устраивает полностью. Купил второй объектив, использую со своими Speedlite вспышками - очень радует во всех отношениях. В общем камерой довольной. Как backup камера к 5D и как просто маленькая карманная камера просто отлична, к Sony NEX больше не вернусь. Очень рекомендую к покупке.

Долго выбирал себе БЗ в дополнение к зеркалкам и просто для повседневной носки. Рассматривал без привязанности к определенной системе различные камеры: фуджи, сони, олимпус, самсунг, кенон. Сравнивал в магазине, крутил РАВки. В итоге любовь к привычной цветопередачи победила, и выбор пал на кенон М:)
По поводу эксплуатации могу посоветовать следующее:
В камере изначально включена функция непрерывной фокусировки. Когда аппарат сам используя фазовый датчик беж нажатия спуска фокусируется в активной точке. После полунажатия на спуск происходит донаводка по контрасту. Это в некоторых случаях ускоряет фокусировку, однако нужно иметь ввиду, что непрерывно работающий автофокус хорошо кушает заряд аккумулятора. Поэтому при повседневной носке лучше эту функцию отключить.
Для удобства визирования и чтобы не заваливать горизонт лучше вывести сетку на экран.

Купил сразу "большой" кит с двумя объективами и вспышкой, переходник, и всё это лучшая фотоигрушка за последние годы. Радует не меньше, чем первая приобретенная в свое время цифрозеркалка.
Визирование через экран после оптического видоискателя вызывает сложности, с непривычки трудно устойчиво удержать камеру -- отсюда на первых снимках хронически заваленый горизонт, шевеленка при использовании 22/2 и т. п. неприятности. С небольшой практикой проходит.
Набор из камеры и двух объективов в принципе самодостаточен, на переходнике вполне можно сэкономить, очень редко когда возникает желание поставить "взрослый" объектив, тем более что наикомпатнейший ef 50/1.8 + переходник получаются размером примерно с ef-m 18-55. Но возможность душу греет.
Касательно интернет-мема про медленный автофокус могут сказать одно -- не заметил, для типичного использования такой камеры он более чем адекватен, для остального есть зеркалка. Нужно только сразу выключить автматический выбор зон фокусировки, вот эта штука действительно работает медленно.
Про видео ничего не скажу, не увлекаюсь. Снимает и снимает.
Идеальная камера для бытовой съемки, поездок, прогулок, "этюдов" и т. п. Очень удобно на фотоохоте, когда хочется снять что-то на память, просто достать из рюкзака и щелкнуть, не заморачивайсь со сменой оъектива на большой камере, отстегиванием её от штатива, откручиванием макровспышки и т. п.
Даже не знаю, каких бы улучшений от камеры можно было бы захотеть (ну, кроме традиционных "шире ДД" и т. п.). Никаких поворотных экранов и видоскателей точно не нужно, если это хоть чуть-чуть увеличит размер, тут даже кожаный чехол субъективно делает камеру заметно более тяжелой и громоздкой. Разве что ef-m версию 40/2.8 можно было бы у кэнона попросить.
В общем и целом для фотолюбительства, безусловно, не замена зеркалки, просто крайне удобное дополнение. Доволен, как стадо слонов.

Брал для путешествий. Функцию эту выполняет на 100%. На основном зуме дыра 3,5-5.6. Это маловато. Но стабилайзер помогает, правда до определенной степени.
Покупкой доволен, а то зеркалку с собой не навозишься.

если вывернуть на изнанку фотокамеру Canon PowerShot G1 X, то получится вот эта камера. если g1x это профессиональная мыльница то это наоборот камера -навел и щелкнул, но с притензией. всю ее компактность на нет сводит, внешняя вспышка и объектив которых пока только два. тоесть все равно придется покупать другую вспышку и тд. а отсутствие видоискателя и неповоротный дисплей тоже минус. и еще, возюкать пальцем по дисплею не гуд. особенно если надо сделать бычтрый снимок. а зимой????????????

Давно ждал, как дополнение к зеркалке (5d mII), которое удобно постоянно таскать с собой, т. к. 2.5 кг на плече долго носить тяжело. Использую kit с линзой 18-55. Пока недостатков не нашел. Немного разочаровывает слабоватая светосила объектива 3.5-5.6, однако есть надежда, что Сапоп выпустит что-то такое более светосильное.

Приобрел в одном из самарских магазинов, честно от аппарата ожидал гараздо больше, под конец убила его производительность. Слава богу что в МЕ. М-те есть возможность обменять вещь в течении 14 дней. Обменял на Olympus OMD. Еще очень понравился X PRo 1, долго выбирал между ними.

Я считаю Canon сделал неплохую камеру. Камера, конечно не идеальна - у нее есть свои плюсы и минусы, но главное, что у меня нет претензий к качеству снимков. Очень понравилось качество картинки на высоких ISO. Неплохой штатный зум объектив. Компактные размены. Я думаю эта камера найдет своего покупателя. Посмотреть снимки с этого аппарата и сравнить их со снимками других аппаратов можно здесь: www. photoswift. ru

Ели у Вас есть "зеркалка" Canon и коллекция объективов. Но вы не хотите таскаться с тяжелым аппаратом. То это идеальное решение.