Отзывы Canon HG10

Пересмотрел кучу видео камер. Эта был лучший вариант. Как ни странно лучше даже следующей модели - HG20. Купил и не пожалел ни разу.Пользуюсь уже несколько лет. И еще буду пользоваться очень долго. Она безотказная. Очень надежная.

в принципе для некоторых работ нормально. Пример - //www. youtube. com/watch? v=rgfus0iA4So

Купил я её на аукционе eBay за 400$. Поддержанную конечно, ибо новая стоила ~1000$. Оказалась она NTSC, что означало съёмку в 60i, а не 50i как у стандарта PAL. Но как оказалось это совсем не важно, тк. к. при обработке видео всегда имеется возможность это учесть.
Пришла она без шнура питания, что оказалось фатально для меня. Ибо я настолько тупой болван, что при попытке подсоединить самодельный блок питания, перепутал + и -. Пришлось разбирать, оказалось перегорел предохранитель. Заменил, заработало. Но перестал работать usb.
Опять разобрал. Посмотрел как там поделючен винчестер. Оказалось каким-то хитрым интерфейсом. Но это меня не остановило. Купил на том же eBay переходник с того интерфейса на usb. И теперь процесс переноса видео, представляет муторный процесс разбора корпуса камеры, доставания винчестера, подключения его к компу.
Но все эти неудобства с лихвой компенсируются качеством видео. Во-первых, забудьте про прогрессивный режим, ибо чёткость та же, цвета теже, но невыносимый строб. Хотя можно применить пакет SVP и увеличить количество кадров до 60 или больше. Но этот путь для маньяков. Я пробовал, результаты меня не порадовали.
Во-вторых, как я убедился на своём опыте, обрабатывать видео лучше в проге CorelVideoStudio/ Удобство работы на высоте, есть возможность оставить исходное видео без лишней перекодировки, экспорт во множество форматов, интуитивно понятная работа с прогой.
В-третьих, записываемый звук хорош, но лучше всё же мохнатый внешний микрофон.
В-четвёртых, я пришёл к таком выводу, что нужно использовать нейтральные серые градиентные фильтры, для согласования яркости неба и земли.
В-пятых, ну... всё наверное.
Сейчас я начал увлекаться убыстренной съёмкой. Нацеливаю камеру на цветок рано утром, уставляю камеру работать на часов 5. Прихожу, списываю видео. Ускоряю воспроизведение на ~100000% и в результате получается тридцати секундный ролик, на котором цветочек распускается прямо на глазах.

Купил себе как подарок на новый 2008 год. Сразу прикупил дополнительный широкоугольный объектив. Расширять угол не советую. картинка становится значительно хуже. И камера начинает постоянно ловить зайцев. Все ничего только хрупкая через чур. Случайное падение со стола на пол привело к ее не работоспособности. А именно жесткий диск читается а режим съемки не включается. Так что будьте аккуратны. По картинке претензий нет. А вот режим прогрессива 25 игрушка что бы не писали на форумах. Снимать актуально только со штатива иначе безобразный строб. Если стоит выбор за теперь не большие деньги (я брал за 44000) взять светочувствительную камеру HD наверно это Ваш выбор.

Приобрёл камеру в октябре 2008 г., выбором очень доволен. От процексса съёмки и качества отснятого материала получаю удовольствие, знакомые, имеющие камеру стандартного разрешения (SD) так же отмечают качество картинки, отснятой на этой камере.

Отличная камера за такие деньги. Обычному человеку заглаза! Рекомендуемый комплект на canon-hg10. narod. ru

берите. мне пока 40 гигов хватает, хотелось бы конечно побольше, но HG на 60,120 гигов опустили

Не вижу никаких проблем в том, что фотографии не сохраняются на HDD, HDD имеет структуру AVCHD (типа DVD-видео), и другим файлам там не место. Флэшка стоит 200-300 рублей, купил отдельно, и никаких проблем! Фотографирует неплохо для видеокамеры. Поэтому это нельзя назвать минусом данной видеокамеры и принимать во внимание при выборе камеры также не стоит!