Отзывы Canon i-SENSYS MF4410

Короче, ребята, нашел я один из выходов, может кому пригодится.
Установил виртуалку Windows 7 (32bit), включил подключение принтера в ней. Установил Тулбокс. Виртуалка по сути только для сканирования. В ней сканирует.

работает дома уже лет 5 наверно, только сейчас поменял картридж. родной выдержал 13 заправок. если печатает бледно, не дожидайтесь пока кончится краска, сразу поменяйте фотобарабан(800руб) и заправьте полный тонер(350руб). все будет хорошо.
сканирую документы стоя у сканера, на компе нужно только запустить программу, а дальше нажимаешь кнопку на сканере и все само сохраняется. очень удобно.

Использую дома и как принтер и как сканер и как ксерокс. Отличное соотношение цена качество. Я очень доволен.

дело каждого, но лично я доволен соотношением цена-качество

Я тут спустя 5 лет решил дополнить свой отзыв. Модель продолжает работать и радовать. Какой нибудь HP уже развалился бы 10 раз. Сканирование вообще не вызывает неудобств - запустил программу на компе и вбил требуемые параметры, нажал кнопку на принтере и положил сканируемый документ, нажал кнопку "Сканировать" на компьютере. Canon - моя самая большая любовь навсегда, т. к. они вне закона копромаркетинга и сговора производителей.

это нормальный аппарат для тех кто не печатает слишком много, а для ср офиса, в целом я доволен этим принтером, но я его продал так как он мне не подходил для работы

В целом был доволен. Про кривые дрова можно забыть, если нечасто что-то оцифровываешь. Заводского тонера, повторюсь, хватило на полгода. После этого пошли полосы. Лечится встряхиванием картриджа и работает еще месяц.

Лучше посмотреть проверенные временем марки МФУ. Облазя кучу форумов понял что данная проблема не у меня одного.

Короче, ребята, нашел я один из выходов, может кому пригодится.
Установил виртуалку Windows 7 (32bit), включил подключение принтера в ней. Установил Тулбокс. Виртуалка по сути только для сканирования. В ней сканирует.

Потребовалось сканировать. До этого на Виндовс 8.1 использовали только как копир/принтер без нареканий.
Попробовали сканер ошибку дает не сканирует ошибка code 162 0 0. Перерыл интернет. 100500 советов. Ничего не помогает. Считаю себя не глупым решил всё-таки разобраться и вот в чем дело. На буржуйских сайтах искал расшифровку этого кода ошибки. И оказалось он не только в этом МФУ бывает. И говорит этот код о том, что драйвер не подписан. Винда такая нынче пошла, что с не подписанными драйверами работать не хочет - нос воротит. Стал поставил с сайта последний драйвер на Русском языке. Сканирование заработало! Думал победил. Но не тут, то было. Звонят говорят, сканирует, но в диалоге выбора принтере на печать его нет. Поставил им английский драйвер 2013 года. Печатать начал, но сканировать перестал.
Выход такой берем из русского драйвера, файлы:
scan. cab
MF38SCN. INF
MF38SCN. cat
И вставляем их в папку MF4450_4430_4410_MFDrivers_W64_uk_EN\Driver с заменой.
Чтобы не перезагружать систему рекомендую, предварительно удалить принтер в Устройствах и принтерах. Сносим через Программы и Компоненты старый драйвер. Ставим Модифицированный (в который мы копировали файлы сканера из русского драйвера). Выключаем включаем МФУ. Оно ставится и начинает нормально работать.
Сканировать удобно таким способом. Жмем кноп. Скан/Копи. -- Компьютер -- ОК -- Цветн/ЧнБел/Пользов1/2 на ваш выбор. И он сразу сохраняет куда вы настроили и ничего запускать не приходится.

Подробнее. Стоит в кабинете год, на ХР работал исправно, единственное чтобы отсканировать надо совершить уйму действий, позже поставили новые ПК под управление Windows 8.1 сканер работает только после первой установки драйверов, а после перезагрузки программа ToolBox отказывается открываться, либо сам МФУ пишет что ПК не найден, помогает только переустановка драйверов да и то лишь до первого выключения.
МФУ брать категорически не советую, хуже я еще не встречал.

подарили. поэтому легко писать как про достоинства так и про недостатки. минусов пока больше

Уже устарела. Снята с производства. Вместо неё теперь mf 212W. Всё что не устраивало в 4410 здесь учтено и даже больше. Kanon сила. Кто бы что ни говорил.

У меня стоит дома. Пересканировал всем своим все что возможно. А так как все документы пришлось менять на российские, то печатал достаточно.

Отличная модель, ниразу не подвела, рабочая лошадка, покупала для домашнего использования

В целом была бы хорошая МФУ если не проблема со сканированием. На разных компьютерах с лицензионными системами Win8.1 x64 постоянно летают драйвера и компьютер перестает видеть сканер. Решается только переустановкой драйверов. Проблема повторяется каждые 2-3 дня. Решение так и не найдено.

Если встанет вопрос выбора - куплю такой же, не задумываясь.

Почитал отзывы: пишут много негатива по поводу скана, мне так не показалось. И разобрался с ним сразу и проблем и неудобств не заметил.
Сравнить не счем, первый раз купил. На работе стоят таких два: в конструкторском отделе работает без нареканий и давно, в бухгалтерии - слабоват для таких объемов. Вывод: устройств много и каждое для чего-то более оптимально. Сборка, детали, зазоры и тактильные ощущения - на эти деньги норм.

нет.

Худшего МФУ еще не встречал. Сканировать документы на нем невозможно. Производителю глубоко пофиг на проблемы пользователей, тк не первый случай. Массовое явление.

Как принтер и копир – брать, не думая. Если нужно в основном сканировать, повыбирайте еще.
По надежности - себе взял для дома, там нагрузка не большая. В офисе подобный агрегат работает в режиме "общественный ксерокс на 50 клерков", полет нормальный.

Если Вам нужен принтер/копир - стоящий выбор. Как сканер данный девайс оставляет желать лучшего.

супер устройство

Хорошее МФУ. Яб советовал взять. Наклон при печати возможно у вашего устройства будет отсутствовать, а у других МФУ будут свои проблемы «без них ни как». Картридж на замену стоит кажется как половина от цены всего МФУ, но в интернете читал что можно заправлять.

за эти деньги лучше HP присмотреть, пусть и не на много он надежнее будет

У производителя данной печатающей техники беспросветный регресс, ни во что не ставит потребителя. Смотрю на старый добрый HP 1018, и думаю, что где-то что-то пошло не так:)

Не рекомендую, стоят на работе, качество плохое, заправлять дорого, + регулярно менять барабаны. Если не менять печать еще видная и заканчивает еще быстрее.

У нас 3 таких стоят, проблем с ними не было, рекомендую. По поводу сканирования, Нажмите кнопку COPY/SCAN и выберете "Удаленный компьютер" тогда не придется при каждом сканировании нового листа нажимать кнопки на МФУ. А если светло печатает, купите не оригинальный картридж, печать на наних хорошая

Неудобная эксплуатация.
Canon в секторе МФУ для дома/малого-среднего офиса скатился в отстой.

Очень не рекомендую брать для офиса

Принтер легко заправляется и после заправки печатает также хорошо, как и на оригинале, при условии, что заправили хорошим тонером и периодически меняем барабан (в среднем 1 раз в 6 заправок). Если печатает плохо - меняйте мастерскую по заправке.

Ни за что бы не купили, если бы знали, какой с ним будет геморрой. Теперь только в починку нести.

Сравнивать это МФУ есть с чем, например его предшественник Canon MF 4018 печатает просто великолепно, а по простоте применения ничем не уступает 4410, могу сравнить с Куосера, но не буду - это вообще небо и земля....

В целом отличный аппарат за свои деньги...

Применяется в организации, а не дома, может поэтому катридж недолговечный.

не знаю кто эти люди, что не могут установить дрова, отсканировать доки, все очень просто и понятно. в инструкции все описано. учиться, учиться и учиться))))при регулярной пере заправке картриджа на раз 3-4 появляются белые полосы, но это уже наглость)))оправдывает себя полностью. то что попадаются бракованные экземпляры это нормальный рабочий процесс, если че поехал сдал или обменял или вернул деньги. компания с именем не будет препираться с клиентом имя важнее! удачи всем нам!

Факты:
1) Сканер.
Не так страшен, как его малюют - надо нажать две кнопки для перехода в режим привычного всем сканирования с ПК. Или же можно нажать кнопку три-четыре раза, инициировав сканирование в нужном режиме (ч/б, цвет и т. д.) с самого МФУ, ничего не запуская на ПК.
Сам предпочитаю запускать сканирование прямо с МФУ, мне так проще: три заученых нажатия, клац по "Enter'у" - и я получаю скан в JPG/PDF/etc. в нужном разрешении и цветности (как настроил) на Рабочем столе, без необходимости что-либо запускать или выбирать на ПК (сохранять может в JPG/PDF/ и скорее всего в TIFF и еще паре вариантов, возможно PNG - не помню на память, пользую JPG).
2) ЗАПРАВКА.
Заправляется без проблем и не дорого - факт. Сделать это можно не в каждой заправке - тоже факт. Из троих контор, с которыми я работал, в одной с ним вообще никаких проблем - и ходит норм (несколько заправок до замены фотовала), и ценник идентичен заправке за HP с аналогичной емкостью.
Что в общем подтверждает, что в двух других конторах заправщики не очень (так как и "капризные" без бункера отходов картриджи от МФУ Samsung SCX4100/SCX4200 тоже оказались им не по зубам).
СПРАШИВАЙТЕ У СВОИХ ЗАПРАВЩИКОВ, "ПОБЕДИЛИ" ли они этот аппарат? И будет Вам счастье =)

после двух струйных принтеров (кэнон и НР), с которыми постоянно возникали какие-то проблемы, остановилась на этом. посоветовали в сервисе мастера. малый офис он обслуживает великолепно, печатаем каждый день по листов 15-20, заправки ещё не было, но, судя по собранноя в нете и в сервисе информации, проблем с ней быть не должно

В целом на четверку работает. Заправляется нормально.. Скоростью не блещет, но и не тормозит. Абсолютно обычен) Рабочая лошадка без излишеств)

Использую дома и как принтер и как сканер и как ксерокс. Отличное соотношение цена качество. Я очень доволен.

В целом доволен, советую

на данный момент отпечатано чуть больше 10000 страниц. все родное кроме фотобарабана, все работает, картридж перенес около 9 заправок. отличная модель, рекомендую

Не слушайте всяких, копайтесь в настройках, копирование фото до А4 получаются один в один идеально, у нр и ксерокс надо рас чиповывать и печать ужас, напечатано уже около 7000 и одна 1000 страниц была напечатана сразу и не разу не было замятия бумаги, магнитный вал родной, пользуйтесь оригинальным тонэрэм, совместимым к оригиналу, пласмасса хорошая надежный красивый корпус. Пользуйтесь проверинными фирмами. Надежный всем советую.

Брал в офис 2 штуки, со своими задачами справлялись не более полугода, пока были относительно свежие, по всей видимости этот МФУ не рассчитан на долгую активную эксплуатацию.
Ресурс картриджа очень низкий, при долгой эксплуатации падает до 500-700 листов с одной заправки, барабаны тоже долго не живут.
Функции копира / сканера вполне обычны для простых задач.
В общем, данное МФУ не годится для постоянной тяжелой работы, даже для 1000 листов в месяц, хотя для домашних условий без серьезных нагрузок со своими задачами должно справиться.

покупался для дома используется не очень часто через полгода работы ошибка зажевал бумагу хотя она была в норме отвёз в сервис заодно перезаправил картридж после этого бледная печать устраняется как я понял только заменой картриджа

Печать просто жуткая, и чёткость не увеличивается, как бы не пытался. Ресурс картриджа даже при такой "экономии" маленький. Постоянно откуда-то берётся "замятая бумага", хотя в лотке ничего нет... Разочаровался я в производителе...

3 принтера на 6 компах и везде вылетает драйвер

Покупал пожилым родителям, которым тяжело освоить что-то сложнее нажатия кнопки "ксерить" на устройстве или "сканировать" в мастере работы со сканерами и фотографиями. Даже родной софт сканера НЕ УМЕЕТ переключать режим ксерокса на сканер и предлагает вручную на менюшке устройства переключить.
Если бы заранее знал про эту подставу с режимами работы - взял бы что-то другое.

На установку и настройку ушло около 2 часов. Драйвера с диска отказывались корректно работать (сканер не работал).
1. удалил все дравера canon;
2. скачал свежие драйвера без утилит с официального сайта;
3. сканер запускается без проблем из любой графической программы без родного ненужного (по моему мнению) софта.
Единственное факт меня немного напрягает - для сканирования документа с компьютера нужно подниматься и нажимать на аппарате "удаленный сканер".

С каждым годом МФУ становятся все хуже и хуже. Надо было брать Brother.

К сожалению, купили уже 4 таких аппарата. Печатают и ксерокопируют на них много. Больше таких аппаратов не берем.

Может при сравнении с другими марками, этот очень даже ничего. Но внутри своей линейки - самый худший, как бы это не было прискорбно(((
Так не хочется разочаровываться в Кэноне...
Ставлю тройку только из уважения к предыдущим моделям.

Ужасная покупка, вымотавшая массу нервов. По поводу заправки, не дошли до этого, потому как решили заменить этот ужас.

ВСЕМ советую НЕ ПОКУПАТЬ данную модель. Из-за этого принтера я разочаровать в CANONе вообще.
С моим отзывом также согласны служащие фирмы, занимающейся заправкой наших картриджей.

те кто пишет при отвратительный картридж после заправки, так это ребятки которые заправляют используют совместимый порошок, купите совместимый картридж (типа hiblack) и он с совместимым порошком будет отлично печатать

Маркетинг есть маркетинг, но в итоге вся экономия и политика выкачивается из карманов покупателей.

МФУ супер, очень рекомендую всем, кто много печатает.
Заправку картриджа производить вкупе с заменой фотобарабанов. Мне все удовольствие обходится около 800 руб. с 1 шт. Поверьте, это не большая плата за качественную и долговременную печать.
Аппарату - твердая 5-ка!

Звонил в Сапожную тех. поддержку, сказали о проблеме знают; возможно, японцы обновят микропрошивку/драйвер и все будет хорошо, но пока не рекомендую брать этот аппарат, если планируете часто пользоваться сканером, или у вас полтора десятка таких аппаратов (мой случай) и с каждым пользователем приходится проводить инструктаж по пользованию сканером.

Другие модели этой фирмы хоть и тоже не радуют особо, но хотя бы печатают! Будем возвращать этот мфу, от него у нас одно разочарование.

Брать можно если печатать в месяц немного до 1000 стр. и вы готовы к покупкам новых катриджей...

Покупал устройство для небольшого бизнеса (печатать приказы, договора и т. д.)в небольшом количестве и иногда скопировать некоторые документы. Сразу обозначил для себя что нужно лазерное МФУ и ценовой максимум 7500. Перед покупкой зашел в центр обслуживания оргтехники и поинтересовался что лучше взять и что потом дешевле обслуживать, посоветовали НР или Canon (заправка картриджа 170 руб.), выбор пал на это устройство так как НР не было в наличии и выбирать не пришлось. Цена тоже более чем устроила 6340 руб., по этому даже думать не стал. Сначала стоял дома теперь переехал в офис и там и там смотрится прилично, все требования при выборе предъявленные к нему удовлетворяет на все 100%. Меня все устраивает, аппарат полностью соответствует цена-качество. Для дома или небольшого офиса идеальный вариант если сильно не загружать работой, а может и нагрузку потянет как правильное устройство, я не проверял, не приходилось.