Отзывы Canon imagePROGRAF iPF605

Владел год. Печатали чертижи в небольших объемах. Использовал всего 2 комплекта оригинальных катриджей. В один прекрасный день начал печать. Напечатал пять чертежей (в отличном качестве) и попросился на отчистку. Выкачал все чернила, уничтожил, комплект картриджей которые стояли. Купили еще один комплект (ОРИГИНАЛА!!!!) он и их начал качать. Было понятно что это не закончится. И произошло это аккурат после окончания гарантии. Вызвали сервисников ОФИЦИАЛЬНЫХ, они включили, посмотрели как он докачал новый комплект катриджей, и говорят если вы хотите чтобы мы его ПОПРОБОВАЛИ поченить нужны ещё чернила. А так мы сделать ничего не можем. Цена комплекта ка триджей 30%-40% от цены плоттера. Так он и стоит теперь красивый). Думал продать, открыл авито, а там их таких.... Досадно, что хороший технически аппарат, производитель задушил прошивкой, какимто датчиком качества дюз. Одним словом маркетологи уничтожили хороший плоттер.

Canon imagePROGRAF iPF605 один из самых удобных плоттеров. Интуитивное управление, с меню работать легко. Замечательная цветопередача. С механической точки зрения тоже очень понятный и удобный. Печатаем на 130г/м2, проблем никаких, очень рады!

Купили данный плоттер для небольшого офиса в 2014 году. Работает до сих пор без нареканий. Бумага обычная 80 граммовая, А3 печатает. Что еще нужно? Самое то, если вы СМП. Большие компании думаю и лучше технику купить могут.

Печатающая головка потребовала замены через два года работы (у некоторых всего год ходит). Пробег очень маленький. Новый плоттер купить дешевле, чем ПГ. Покупать каждый год новый принтер слишком накладно для небольших объемов печати.

Господа! не верьте радостным отзывам людей, пользующихся этой штукой меньше года, они просто скорее всего не встревали на печатающую головку))
в нашей компании он прожил 2,5 года, при печати максимум 20-ти ч/б чертежей в день!
Перезаправляется очень легко, чернила купить не проблема - спасибо, диситек. но головка со временем начинает жирнить линии, приходится периодически чистить.
Недавно вот сломалась печатающая головка, вероятно из-за внезапного отключения света. как мне сказали в сервис центрах - я скорее всего убил и интерфейсную плату, так как печатал на перегретой головке (ошибку сбрасывал загрузкой в сервисном режиме). головка стоит 30-36 тысяч, смысла ее покупать нет никакого - проще купить новы плоттер за 38-40.
делайте выводы.
немного лирики. по опыту общения с плоттерами складывается впечатление, что они все хорошо работают 1 год, а дальше с ними начинается изощренный секс

Купили, что подошло по деньгам, я даже не надеялся на длительный срок эксплуатации, но удивили. Стоит эта модель дешевле всего (хотя это было около года назад), но работает она не хуже.
Смотрел на выставке похожие модели, так цена кусается, а этот доступный и это прежде всего. Он занимает немного места, напольный. Пользуемся без корзины, с ней дороговато, но нормально обходимся и без.
Печать четкая, когда чернила заканчиваются, то мы об этом знаем. Хороша черно-белая и цветная печати.

Брали два аппарата Canon imagePROGRAF iPF605 для складского-логистического комплекса. По стоимости - дешевле других моделей (сравнивали с двумя в его категории). опыт использования нескольких месяцев показал, что не теряет своих качеств и рабочих свойств: отличная печатающая головка, печать без полей, берет рулоны различных диаметров, за такую цену окупает себя, купили такой в отдел по развитию и в отдел отгрузок - там печать документов идет не переставая. Аппарат работает как часы, меняем только расходники - картриджи. По скорости и функционалу - ставлю крепкую 5-ку.
Компания "ЦентрТрансЛогистик"

Мне данную модель Canon imagePROGRAF iPF605 люди, которые сами ней пользуются. Очень удобная панель управления, легко во всем разобрался, настройки больше чем понятные. Хорошая передача картинок, все четко на бумаге. Рулоны удобно заправлять, скорость печати, расход чернил экономный. Нет промышленного шума, как от других моделей с этой линейки.

Если правильно и аккуратно использовать, то думаю, что прослужит он долго. Нет жалоб на качество и скорость печати, все поставленные задачи отменно выполняет. Главное, что печать очень четкая, для графиков - лучше модели не найти. Он пашет на весь офис, все компы подключены, при этом не виснет, и не думает. Если кто ищет недорогой плоттер, то 605 модель я советую, не ошибетесь!

Вначале раздумывали. После покупки все вопросы отпали сами собой. Протестировали, все нравится. Пользуемся уже длительный период. Кто спрашивал, тому отвечаю, что перезаправляемые чернила не советую. Всё берем только оригинальное, так как своими клиентами дорожим (всем известно, что некачественные чернила влияют на качество печати). Монитор небольшой, но в принципе удобный очень. Есть индикатор чернил (все отображается на дисплее). Скоростной, относительно не шумный, для своего ценового диапазона выполняет свою работу на все 200.

Вообще базовая его комплектация идет без подставки, но я сразу и ее тоже заказывала, так как не по наслышке знаю, что без нее работать гораздо сложнее. Печатает хорошо, максимальная ширина подачи это 610 мм (это 100 процентов верно, я этот момент специально уточняла и сама проверила, когда купили). Печатает он без проблем, расход средний, вес зависит от исходных параметров печати, но все экономно, чего не скажешь про сборку - тут все на уровне не дешевом. Рекомендую!

Единственное, что мне не совсем понравилось в этом устройстве, так это шумная печать. Но уровень шума на слух соответствует заявленному и через недельку я и коллеги в общем то к нему привыкли. А вот плюсов у него много: расход краски вполне экономный, скорость печати высокая, иногда получается даже выше заявленной, ну и качество печати никаких претензий не вызывает независимо от вида изображения и используемой бумаги. Так что за такую цену аппарат просто класс!

Не первый раз закупаем модель Canon imagePROGRAF iPF605 в офис. Положительных впечатлений много, но хотелось бы акцентировать внимание именно на программной проработке. Во первых, встроенное в принтер программное обеспечение явно качественное, так как ошибок принтера, путаниц в печати, багов после замены материалов не было. Во вторых, очень радует софт, которым осуществляется управление печатью с пк. Программа интуитивно понятна, есть широкий выбор настроек печати, настройки различных режимов. Благодаря этому от принтера получаешь только ожидаемые результаты.

После изучения многих источников и отзывов по широкоформатным принтерам решила остановиться на модели imagePROGRAF iPF605. Когда привезла аппарат, казалось, что он весьма сложный, но изучив инструкцию и настройки оказалось, что пользоваться им и просто и удобно и даже приятно. Качество печати на высоком и максимальном разрешении изображения на пятерку. Не удивительно, что этот аппарат получил награды в конкурсах аналогичных устройств.

Уже 8 месяцев пользуемся этой моделью широкоформатного принтера и полностью довольны им. Те, кто жаловался в отзывах - явно не читали всю документацию к принтеру и расходным материалам. Аппарат качественный, серьезный - и требует к себе серьезного отношения, тогда все будет печататься быстро, без замятий и ошибок, коих лично мы за все время эксплуатации не выявили. Аппарат отличный - must have.

Canon imagePROGRAF iPF605 славится своим качеством: сам аппарат собран очень хорошо, конструкция продумана разработчиком и поэтому пользоваться им очень просто и проблем с печатью возникать вообще не должно, если соблюдать все прилагаемые инструкции. Печатает он очень качественно и быстро - вполне адекватно своей цене. Потому его и взяли. Пользуемся уже 4 месяца, и полностью довольны этой моделью!

по поводу использования оригинальных картриджей: спрашивал у официальных дилеров Canon в чем разница с ПЗК? Сказали, что по сути нет разницы. И в том и в том случае, если долго не печатать- засохнет краска в печатающей головке - под замену.. И не гарантийный случай. Учитывая стоимость оригинальных картриджей - проще пользоваться ПЗК или вообще на сторону отдавать печатать чертежи! Любая техника требует обслуживания, так и плоттеры нуждаются в своевременной замене фильтра (памперса) и периодической чистке ПГ и системы подачи чернил спец.жидкостями- это нормально. И если у кого то руки не оттуда ростут и предпочитают выкидывать деньги на ветер, тупо меняя ПГ за 80% цены самого плоттера - ради бога..Только потом не ругайте производителя,что у него плоттер плохой- это в Вас дело))

Взяла уже второй iPF605 для ателье. Во первых, отвечает всем заявленным техническим характеристикам. Во вторых, агрегат довольно простой без ненужных наворотов и справляется он со своей работой на 100%. Ну и в третьих, что мне понравилось, по сравнению с некоторыми другими моделями - с ним не разу не было никаких глюков и ошибок при выводе на печать изображений.
Также считаю что модель отрабатывает каждую вложенную копеечку. Более адекватных моделей пока не находила.

Встал вопрос обновления оргтехники - остановили свой выбор на данной модели принтера. Мы транспортная компания, постоянно проходят тонны документации, требовался надежный и многофункциональный принтер. Приобрели и очень довольны: ЖК панель, высокая скорость печати, несколько цветных картриджей, подсоединили сетку компьютеров - подточен на любую операционку.
Приобретенным товаром очень довольны

заминает бумагу при каждой установке рулона, приходится по 5-10 раз обрезать и снова вставлять, чтобы заменить рулон или вставить рулон после печати на листах.
даже если ровно пропустишь рулон через весь принтер, он не принимает, говорит "извлеките рулон и вставте снова", а при вставке снова заминает

собственно, все указал выше. При покупке были принципиальными факторы печати без полей и диаметр рулона 150 мм. Купили 605, через 1,5 года сменили печатающую голову. Досадно конечно, но сам плоттер очень недорогой. так что в целом все равно ставлю 5.

Если бы не аппетит принтера к бумаге он был бы не плохой моделькой для небольшого офиса, НО за 1 год не было ни одного рулона который бы принтер не зажевал, вызывали специалистов, с компании поставщика, те указали на то что принтер стоит не по уровню и удалились, выровняли полы по уровню установили, жует, 2 раз вызвали, спецы нашли проблему в едва заметном изгибе штанги подачи бумаги, купили счет... замена не помогла, спецы из обслуживающей фирмы стали строить предположения что принтер сам по себе кривой и вам не повезло, покупайте новый)), Частично с жеванием решалась проблема установкой принтера под углом (сторону где у штанги расположены шестеренки привода поднимали на 2 см) после этого принтер начинал брать бумагу даже немного замятую. PS. мнет бумагу примерно по середине чуть левее, возможно из-за разницы в натяжениях бумаги с одной и с другой стороны... но это только доводы, поэтому не советую брать его
------------------------------2014-11-27
прошел год после замены штанги и "сервисного ремонта", принтер отработал более менее, сейчас понеслось снова те же симптомы, когда бумага заканчивается плоттер её мнет... стал разбираться... выяснилось что на каждой штанге есть "стопоры" которые создают усилие при "раскручивании" рулона с бумагой. со стороны вращающего механизма стопор работает, а вот со с противоположной стороны уже нет.... хм еще 7(а с учетом нынешнего курса уже наверное 10 тр) за новую штангу..... или колхозить с помощью ластика или резинки, чтобы создать натяжение на бумаге на входе в плоттер. пока других идей нет

Брать не советую...

скажу сразу, по сравнению с другими моделями плоттеров, iPF605 весит значительно ниже, можно вдвоем перенести. Что хотели получить - получили.
Печатает чисто, ровно и в меру ярко, скорость печати стандартная для плоттера. Крепкий корпус, печать обходится недорого, так что ставлю 5 звезд.

Как ни странно, покупаем уже третий 605-ый в офис!
Плоттер за свои деньги отличный, уже не знаю почему, но цена у него очень низкая.
ДАнный плоттер ipF605 формата А1 почему-то стоит дешевле плоттера той же серии iPF510 формата А2 (!!), т. е. более широкий плоттер стоит дешевле (при прочих равных).
Когда искали второй плоттер в отдел, решили посмотреть что еще есть у кэнон. В этой серии ipf нашли еще плоттры А1: модели 610, 650, 655.
Отличаются все от 605 какой-то ерундой типа лотка для бумаги, а стоят все эти модели на 10-20 тыс. руб дороже. Очень странно.
Недавно появилась потребность в третьем плоттере, а тут у кэнон как раз новикни и опять та же история, какие-то незначительные доп. функции, а стоят огого.
605 - рабочая лошадка. Пользуемся только оригинальными картриджами, не стоит экономить на своих нервах. Печатаем на трех плоттерах, картриджи закупаем со скидкой сразу коробками на полгода вперед, очень удобно что ко всем трем одни и те же картриджи подходят. Печатающую голову поменяли спустя три года на первом из плоттеров, это факт. Но в любом случае он за это время себя успел несколько раз окупить.
В общем конкурентов у него за такую цену нет, даже среди других кэнонов.

Отличная модель, советую брать!

Для печати инженерки не большого формата и постеров (кстати, получаются отличного качества) модель оказалась лучшей по соотношению цена/качество. На американскиех картриджах 102х ink-donor usa вместо дорогих оригинальных - вообще супер-выгодно за эти деньги.

данная модель приобретена мною была около года назад, сразу скажу - к печати вообще никаких нареканий нет - очень быстро, доступно. Многофункциональность оборудования дает преимущества, например, сделать печать именно такой, какая вам требуется. Низкая цена, соответственно нужны именно "родные" чернила. Те, кто хотят сэкономить и берут "левые" очень часто жалеют потом, благо я об этом прочитал заранее, да и плюс к тому брат в этом деле спец, говорит очень много качественного оборудования ломается из-за того, что все хотят двух зайцев поймать. Решите для себя что вам важнее - добросовестная длительная работа устройства, или пару раз сэкономить, а потом мучаться)

Пользуемся данной моделью почти год. Что модно сказать, печатает отлично: быстро и качественно. Серьезный нюанс этой модели (чтобы работал долго и без поломок) пользоваться только оригинальными картриджами. Много читал отзывов по этому поводу и сделал для себя вывод. Да, оригинал дороже. Но за год работы с плоттером не возникло никаких проблем.

Привлек плоттер первым делом, конечно же, ценой. Узнав обо всех характеристиках решили купить. Что сказать, печать и в правду очень быстрая и четкая по сравнению с прежними плоттерами, с которыми приходилось иметь дело. Большие чертежи получаются с точностью так, какими они и должны быть.
Удобно пользоваться ЖК-экраном, без зависаний, без нареканий. Обычно в ЖК-экране кроется масса проблем.
Поскольку приходится печатать очень много, картриджи покупаем часто. Один раз решили купить ПЗК, дабы сэкономить деньги. С ними плоттер стал работать несколько хуже. Печатали 4 дня, решили все-таки купить нормальные картриджи, соответствующие модели. И как оказалось, вовремя. Почитав отзывы на других сайтах даже с другими плоттерами, получилось так, что мы чуть не сломали плоттер. Как говорится, бесплатный сыр сами знаете где. Не сказала бы, что эксплуатация обходится дорого, если следовать всем правилам - лучше покупать хорошее и добротное оборудование вкупе с фирменными картриджами, чем потом платить пол стоимости плоттера за ремонт или за новые головки.
Работает плоттер и по сей день, нравится, в эксплуатации очень понятен и прост.

Хочу рассказать свою историю про этот плоттер. Около двух лет назад купил эту машину, при покупке менеджер пытался, как мне казалось, впарить что печатать рекомендуется только на оригинале иначе гарантия слетит, испортиться голова и т. д. Я думал, ну конечно, на картриджи меня разводят. На другом сайте где ПЗК продают, отзывы в радужном ключе мол по качеству ПЗК никакой разницы, а стоимость в 3-4 раза ниже.
Сначала отпечатал родной комплект, которого к моему удивлению, хватило на 3 месяца интенсивной печати, потом сразу поставил ПЗК. Качество чуть похуже (линии как будто не такие четкие), но в целом для чертежей вполне. И вот через полгода полетела голова. Ну думаю, полетела и полетела, куплю новую. Оказалось, ее стоимость 14000! Неплохо для плоттера который стоит 35000. Прошло еще полгода – снова полетела голова. Сделал для себя вывод - с кэнон лучше дел не иметь. Но печатать-то нужно. Звоню в магазин мол так и так посоветуйте плоттер для чертежей. Мне опять предлагают 605. Говорю спасибо не надо, есть уже один. В общем менеджер посоветовал дать плоттеру еще один шанс, купить новую голову, но картриджи поставить оригинальные. Мол это распространенный случай, и дело в ПЗК.
Думаю ну ок, мало ли. Покупать новый плоттер другой фирмы это все равно от 50 000 руб.
Ну в общем по итогу готов признать свою ошибку, прошел уже год и родная голова + родные чернила работают стабильно. Вообще на родных картриджах печатать как-то приятнее даже, меньше нервов и мороки с перезаправкой. Вот интересно, те люди которые на форумах про ПЗК восторженные отзывы пишут, они такие везунчики или там отзывы подставные?

Однозначно никому не посоветую! Знал бы в своё время купил бы б/у epson. Что бы он реально зарабатывал деньги нужно лить альтернативные чернила. Если на родных canon картриджах работать то это работа в ноль. Хотите головную боль купите canon ipf 605

Выбирал плоттер исходя из расхода чернил, нужна была машина именно А1, ценой до 50к руб.
Эпсон пришлось откинуть сразу – цена 70000 руб, хотя картриджи у него как раз самые большие 700 мл.
Остались ipf605 и hp t520. У HP картриджи крохотные – на старте объем всех чернил у ipf605 равен 540 мл, а у t520 всего 74 мл – в 7 раз меньше! Т. е. кончаться чернила будут постоянно. Закончился картридж в процессе печати – перепечатывай лист заново.
Ну и плюс, оказалось, что у 520 максимальный диаметр рулона 100 мм, а у 605 150 мм, мы такую бумагу берем, цена за 1 м ниже.

Работает уже второй год, пока что на первой печатающей головке. Шустрый, не тупит, довольны.
Печатаем на оригинальной расходке, в свое время когда покупали, менеджер нас убедил, что разница в цене не такая большая, а проблем с плоттером будет меньше)
Что касается печатающих голов это расходный материал, также как и картриджи, просто менять нужно реже. У HP тоже самое. Как раз менеджер рассказывал что к ним иногда клиенты обращаются жалуются типа какой ужас, уже третью печатающую головку покупаем за год а потом выяснятся что плоттер на ПЗК)))

Не вздумайте покупать!!!!!!!

НЕ БИРИТЕ.... через год работы (пробег 3 комплекта картриджей) попросил заменить печатующую головку её стоимость 14-16 т. р (пол стоимости самого плоттера).

Сломался древний hp 510, уже не помню сколько лет стоит у нас. Думали что купить на смену, первая мысль - современный HP, т. к. 510-х у нас два было, думали картриджи одинаковые будем покупать для старой и новой модели. Но оказалось нет, у нового HP картриджи уже другие, так что решили поискать альтерантивы. Прочитал в интернете про сравнение плоттеров нового HP 520 и Canon 605, решили попробовать кэнон.
Очень довольны покупкой, раньше даже не замечали как много времени уходит на печать, теперь чтобы распечатать проект не приходится задерживаться на работе, быстро и четко печатает. И картриджи гораздо эконочмичнее, навскидку раза в 3-4 точно.
Думаю в ближайшее время сменим второй HP на Canon тоже.

Хорошая модель, долго изучал вопрос перед покупкой - по соотношению цена-качество у плоттера нет конкурентов. Большой плюс - оригинальные картриджи большого объема по демократичной цене, можно не ставить СНПЧ и печатать на оригинале, не переживая о качестве и без возни с дозаправкой. Печатает действительно быстро, не тупит при отправке задания.

менее чем через пол года выдал ошибку гловы, причем спантанно. все сопла были на месте, и сразу "замените голову"

Сразу нужно брать доп комплект какртриджей. Стартовый на 90 мл учитывая первичный запуск заканчивается быстро. Если печатать чертежи - 130 мл хватит примерно на 70-80м2.

Покупался в Терра Принт. Ничего плохого сказать не могу)