Отзывы Canon imagePROGRAF iPF670

Отзывы Canon imagePROGRAF iPF670

  • широкоформатный принтер
  • 5-цветная струйная печать
  • макс. формат печати A1 (594 × 841 мм)
  • печать фотографий
  • Ethernet
Отзыв о товаре:
Canon imagePROGRAF iPF670
Ваша оценка

3.6Отзывов 13
5
2
4
0
2
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Хорошо печатает, режет бумагу. Есть совместимые картриджи (кактус)
Недостатки:
Прожил 1,5 года, средняя нагрузка. Отказала печатающая голова pf04. Стоит оч дорого+ при смене головы рекомендуют ставить новые картриджи.
Комментарий:
Хотели заказать такойже, но уже сняты с производства, может и к лучшему. одноразовая вещь
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Невысокая стоимость самого аппарата. Себестоимость печати - сколько ни смотрел других плоттеров, ничего по себестоимости и окупаемости и близко не стоит (если печатать на оригиналах).
Печатает быстро, особенно если в настройках выбрать экономичную печать.
Недостатки:
Чтобы влезали рулоны бумаги длиной 175 метров пришлось демонтировать крышку над бумагой (см. фото).
Стоимость новой печатающей головки неадекватная - до недавнего времени было выгодней купить новый плоттер и получить с ним дополнительно комплект картриджей и гарантию производителя за те же деньги, что и новая голова, но в 2019 году Canon поднял цену аппарата до 50-60 тысяч, думаю как раз из-за этого. Теперь головка стоит как половина плоттера
Комментарий:
Данный аппарат был куплен вместо старого Canon ipf605 и он объективно лучше, чем предыдущая модель. Жаль только, что картриджи от старого к новому не подошли и пришлось покупать новую подставку.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Плоттер отличный, это второй у нас плоттер этой компании формата А1+, отбегал примерно 1,5 года. Пока все работает все очень здорово, устраивает и качество, и скорость, и возможность использовать ПЗК.
Пользовался ПЗК, признаться честно за год на печати сэкономил тысяч 40-50, т.е. как раз на новый плоттер))) . Все работает, но печатающая головка похоже приказала долго жить.
Обидно, аппарат не самый дешевый и ожидаешь большего срока службы.
Вот не знаю, а на оригинальных картриджах долго головка бегает, при условии что печатаете прилично, например один картридж любого цвета за пол года кончается?
Недостатки:
И когда умирает печатающая головка - это трындец. смысла покупать в нашей стране отдельно головку нет вообще смысла никакого. стоимость чуть дешевле нового плоттера, зато с новым плоттером идет памперс, набор картриджей родных, а это еще на 20 т.р. с гаком, и плюс вся механическая часть новая и гарантия на все это. Может это такая политика у Canon, чтоб япошкам было что кушать
Прямые поставки из Японии обойдутся в 22-23 т.р., но срок поставки 2 мес. - видимо на лошадях везут из Японии. Если рассчитываете пользоваться им дальше, то через годик рекомендую побеспокоиться о покупке новой головки за бугром, в крайнем случае немного полежит, хлеба не просит.

Комментарий:
Хороший аппарат, пока жива печатающая головка )))
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Скорость, качество, низкая цена
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Великолепный агрегат за смешные деньги. Печатаем много, поэтому головка не засыхает. Установлены заправляемые баки с чернилами, и мы получили прекрасную печать за копейки. Работает у нас два с половиной года. Да, устанавливается рулон 150 мм в диаметре.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Комментарий:
Отвратительное обслуживание клиентов. С третьего раза только понимают
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
хорошая печать
Недостатки:
одноразовый принтер, сколько черным не печатай , цветные все равно уходят, видимо при вкл. выкл.
Очень дорогие картриджи.
Комментарий:
Короче не советую, работает пару лет потом летит головка, она стоит 35 тыс. Частые глюки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Скорость печати, качество, возможность установки контейнеров с чернилами.
Комментарий:
Около полугода пользуюсь данной моделью, никаких особых недостатков не выявлено. Но... Перестал резать бумагу. Просто зажевывает. И это совпало с заменой бумаги на аналогичную по характеристикам. Пока грешу на бумагу, но подозреваю, что все-таки что-то не так с ножиком.
В итоге, дело не в бумаге, а каком то производственном браке ножа. Отрезаю ножницами. Я думаю это скорее уникальный брак нежели частая проблема.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Хорошая производительность, при использовании ёмких перезаправляемых катриджей низкая себестоимость печати. Главное подобрать качественные чернила.
Недостатки:
Головы хватает на год-полтора, после чего она обычно требует замены. Цена головы в забугорных магазинах в два раза ниже наших.
Комментарий:
Стоят несколько таких в универе на распечатке проектов.

UPD. Изменил оценку с 5 на 3 ввиду того что отзыв основывался в основном на предыдущей безотказной модели - ipf650. В новой 670 модели производитель встроил какую-то хитрую защиту от ПЗК в результате которой плоттер начинает показывать ошибки пока не установишь новые картриджи/чипы. Но иной раз и эта замена не помогает. Кому интересно ищите - аппаратная ошибка 2F72 2F71 2F70
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Хорошая производительность, при использовании ёмких перезаправляемых катриджей низкая себестоимость печати. Главное подобрать качественные чернила.
Недостатки:
Головы хватает на год-полтора, после чего она обычно требует замены. Цена головы в забугорных магазинах в два раза ниже наших.
Комментарий:
Стоят несколько таких в универе на распечатке проектов.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Невысокая цена, быстрая скорость печати, хорошее качество для чертежей.
Можно установить и подключить самостоятельно.
Недостатки:
Через год с небольшим стала умирать голова, которая стоит как принтер. При работе использовались только оригинальные чернила, высокой нагрузки не было. Пока эта проблема лечится выставлением наилучшего качества печати (закрашиваются непрокрасы).
Довольно быстро расходуются чернила в недешевых картриджах.
Комментарий:
Судя по отзывам, поломка печатающей головки - типичная проблема у пользователей. Жаль, в работе машинка хороша.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена. Скорость печати. Неплохое качество.
Недостатки:
На контроле сопел появились полоски меньше чем через 4 месяца использования. Прочистка не помогает.Печатная головка стоит как принтер целиком. Цена на картриджи тоже сумасшедшая, т.е. для коммерческого именно печатания не подходит. Все приходится заказывать заграницей.
Комментарий:
В целом, огромный, печатает неплохо. Но как и у всех струйных принтеров - неделю не печатаешь засыхает головка а дальше вал проблем.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Скорость печати, качество, возможность установки контейнеров с чернилами.
Комментарий:
Около полугода пользуюсь данной моделью, никаких особых недостатков не выявлено. Но... Перестал резать бумагу. Просто зажевывает. И это совпало с заменой бумаги на аналогичную по характеристикам. Пока грешу на бумагу, но подозреваю, что все-таки что-то не так с ножиком.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отличный плоттер!
Недостатки:
не выявлено
Комментарий:
Планировали приобретение нового плоттера на работу (растем и нагрузку увеличивается), покупку поручили мне. С Кэнонами уже имел раньше дело и впечатления в целом только положительные - ничего лишнего, а то что нужно - работает отлично. Скорость печати высокая, качество печати высокое, расход краски вполне адекватный.
Как я понял, модель iPF670 появилась совсем недавно. Первое что я сделал перед покупкой - решил сравнить ее с основным конкурентом от HP - T520.
Благо, кажется не я один хотел бы сравнить эти модели в действии - нашел уже готовый ролик-сравнение, где оба плоттера сравниваются по всем основным показателям.
https://www. youtube. com/watch? v=SzrTawflL0k
Я для себя выбор быстро сделал, особенно убедительна функция резервных контейнеров у Кэнон.
За первую неделю пользования никаких недочетов не выявлено, посмотрим, как покажет себя в дальнейшем.
Комментировать
Отзыв был полезен? 21
Отправить

Общие характеристики

Устройство
принтер 
Тип печати
цветная 
Технология печати
термическая струйная 
Размещение
напольный 

Принтер

Максимальный формат
A1 
Максимальная ширина рулона
24 дюйм. (61 см) 
Печать фотографий
есть 
Количество цветов
Минимальный объем капли
4 пл 
Печать без полей
есть 
Максимальное разрешение для ч/б печати
2400x1200 dpi 
Максимальное разрешение для цветной печати
2400x1200 dpi 

Расходные материалы

Печать на:
карточках, фотобумаге, глянцевой бумаге, матовой бумаге, рулоне 
Количество картриджей
Тип чернил
пигментные 
Тип картриджа/тонера
голубой PFI-107C, пурпурный PFI-107M, желтый PFI-107Y, черный PFI-107BK, 2 x матовый черный PFI-107MBK 

Память/Процессор

Объем памяти
256 Мб  

Интерфейсы

Интерфейсы
Ethernet (RJ-45), USB 2.0 

Шрифты и языки управления

Поддержка PostScript
нет 

Дополнительная информация

Поддержка ОС
Windows, Mac OS 
Потребляемая мощность (при работе)
140 Вт 
Потребляемая мощность (в режиме ожидания)
5 Вт 
Уровень шума при работе
46 дБ 
Уровень шума в режиме ожидания
35 дБ 
Габариты (ШхВхГ)
997x698x507 мм 
Вес
46 кг 
Особенности
скорость печати А1 за 28 с, авторезак для бумаги, минимальная толщина линии 0,02 мм; емкость картриджей 130 мл; толщина бумаги 0.07–0.8 мм; ширина бумаги (рулон) 254–609,6 мм; ширина бумаги (лист) 203,2–609,6 мм; максимальная длина печати 18 м; поддержка GARO, HP-GL/2, HP RTL, максимальный диаметр рулона 150 мм, область применения плакаты, рекламная продукция, чертежи, схемы, максимальная ширина печати 610 мм, максимальная толщина носителя 1.5 мм 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца