Отзывы Canon LEGRIA FS200

Пользую камеру третий год. Стала сдавать. Видео стабильно полосит в не зависимости от режима, освещения и погодных условий. Видимо пришел срок или не выдержала суровых походных испытаний.
В целом - камера на твердую 7. Прекрасная школа и добрый учитель.

О недостатках данной модели:
_1. При подключении к ПК камера определяется только после установки прилагаемого программного обеспечения (ПО), поэтому в гостях ничего показать через USB без ПО не получится. При этом значок камеры появляется в "мой компьютер", а не как "съёмное устройство". Через этот ярлык ну никак не попасть к видеороликам, только к фотографиям.
Конечно, можно просто вынуть карту памяти, но кто, скажите мне, будет постоянно так копировать видео с камеры? Остаётся использовать только приложенное ПО.
_2. "Шумит" камера - мама не горюй!
Снимать можно только на улице и только при солнце. В других местах - ужас!
Была у меня камера Sony Hi8 CCD-TRV428E, так она даже снимала лучше этой, шумов было в разы меньше!
_3. Фотографии отстойного качества. Я, конечно, понимаю, что такое 0,8 мегапикселя.
У меня даже есть веб-камера 0,3 мегапикселя,
только она снимает даже лучше чем Canon! Значит у Canon проблема в сжатии JPEG.
Вот фото //soneks. hut1. ru/img/IMG_0109. JPG (максимальное разрешение).
_4. Медленная фокусировка-напрягает (не макро).
_5. Верхний край корпуса откидного экрана имеет острую грань.
_6. Формат видеороликов -. mod, в принципе открывается и в "Media Player Classic", только в настройках проигрывателя необходимо переключить соотношение сторон на 16:9. Или же использовать приложенное ПО для переноса видеороликов с камеры.
_7. На звуковой дорожке видеоролика камера тоже оставляет свой "след": камера попросту шумит: в видеоролик попадает звук от привода "зуммирования", кроме того, камера "жужит" даже без включения "зуммирования" и пишет этот звук на флешку тоже.
РЕЗЮМЕ: Для камеры такого ценового уровня качество видеозаписи - просто ужасное.
Сравнивая её со своей старой Sony Hi8 CCD-TRV428E - лучше бы я её не продавал, а пользовался вместо Canon. Хоть Sony та и была кассетной видеокамерой, звук от привода кассеты или "зуммированием" не попадал в запись. А по ценам они были равны

Купил камеру для использования для использования преимущественно в горных походах. С одной стороны, она очень хороша в плане веса и длительности работы от батареи, при этом неприхотлива. С другой стороны, качество не слишком высокое, особенно при освещении ниже среднего. Низкая чувствительность матрицы. Уже в пасмурную погоду растет выдержка, из-за чего имеем смаз, в сумерках лезут шумы (даже если убавить экспозицию так чтобы картинка была соотвественно темной). В общем качество не сравнимо с настоящими камерами, как бы ее ни нахваливали. Это типичное бытовое устройство с дохлой матрицей и игрушечным объективом. Но справедливости ради в этом классе есть камеры с качеством и похуже.

перешёл на неё с аналоговой и не жалею, лучшее за эти деньги

Отличный продукт за свои деньги. Сборка на высшем уровне, всё сделано очень крепко. Аккумулятор очень долго держит на мой взгляд - 2ч30мин видео съёмки где-то и больше 3-х просмотра отснятого.
Шума автофокуса не слышно (многих интересует этот вопрос).
Отличный выбор для домашней съёмки в PAL разрешении.

Брал несколько раз на концерты - результат отличный: качество звука отменное, видеоряд тоже неплох...
... Подойдёт для использования в качестве "походной" видеокамеры и для съёмок "на память"...
Вот видео, снятое на эту камеру - //www. youtube. com/watch? v=CfVjcGtJCl4
Двойной клик на картинке - полноэкранный режим... Учитывайте, что данное видео перекодировано в FLV-формат, - качество исходника значительно лучше...

Качество разрешения у этого Canon худшее - проверял по тестовой таблице 200 линий - точно подмечено - хуже фотоаппарата.
После мини-диви камер эта ужасает.
Снимать при ярком солнце невозможно.
Не покупайте. Лучше купить стандарт HD
Пусть чуть дороже но качество на много лучше

Камера куплена для путешествий, пикников и съемок дома. Не разочарован. Видео не HD поэтому монтирую в пинакле на довольно древнем компе. Глупый вопрос-где розетка? не для этой камеры. Ну и конечно радует цена - 8 кРУБ. Для этой камеры в отличии от конкурентов существует множество форумов где можно найти ответы на возникающие вопросы.

3

На кой болт подключать её к компьютеру. Сколько месяцев пользуюсь - даже желания такого не возникло. Вынимаю флэшку, вставляю в карт-ридер компьютера, всё. Мышью перетаскиваешь нужные тебе вещи, затем форматируешь карту для будущих обоятельных моментов.

Берите и не пожалеете. Достойное качество видео за такие небольшие деньги.

Много отзывов про плохую ночную съемку и качество фотографий. Купите себе отдельно фотоаппарат Сanon и увидите отличное качество. (не пытайтесь сразу убить 2ух зайцев, это не получится). Ночью снимать не собираюсь, ничего по этому поводу сказать не могу. В общем хорошая(в своей категории-бюджетная)ЯПОНСКАЯ камера для новичка!

Это - первая моя цифровая камера. По сравнению с аналоговым Панасоником работать с ПК намного проще и удобней, для чего, собственно, и покупалась.

Лучше присмотреться к моделям с ОПТИЧЕСКИМ стабилизатором. Либо вообще задуматься над тем, нужна ли вам такая камера, когда можно записывать гораздо более качественные видео на цифровой фотоаппарат!

покупал чтобы снимать ребёнка растроился ужасно. обидно до слёз. когда покупал о цене не думал точнее думал но не знал что всё так плохо. устраивает всё кроме ужасного шума. НЕ ДЛЯ ДОМА!!!
можно подключить к компу игнорируя установку по: берём usb кабель с аналогичными разъёмами(входящий в комплект кабель usb на помойку) и коннект всё будет работать будет определять как флешку.

Моя первая камера. Качество картинки конечно среднее. Как раз на 9 т. р. Отличная модель, чтобы научиться снимать. Как я понял из изучения интернета купить что-либо более менее хорошее менее чем за 30 т. р. нельзя.

Собирался купить камеру жене, для того, чтобы оперативно снимать детей, когда не хочется возиться с MiniDV. Приехал в магазин, попросил подключить к телевизору.
То, что я был шокирован отвратительным качеством изображения - это ничего не сказать.
Лица - землистые,
Однотонные цветные заливки (ярко-оранжевый свитер продавца) забиты артефактами,
Однотонная серая напольная плитка "плывет" розовыми и зелеными пятнами.
Могу согласиться с тем, что по деньгам и качество, но покупать не стал - категорически не понравилось.

Приобрел совсем недавно. В целом доволен, хотя некоторые вещи вызвали замешательство в плане: Неужели нельзя было сделать чтобы... Т. е. элементарные вещи портят общую картину.
В целом по 10 бальной шкале, я бы оценил так:
Габариты, вес, эргономичность - 9
Картинка видео - 7
Удобство меню - 4
Синхронизация с компом - 2
Батарейка и зарядка - 9
Фото-режим - да его просто нет...:))
Стабилизатор - 5
Доп. Функции - 5
Звук - 8
В целом, камера для своей цены - отличная. Для профессиональной съемки конечно не пойдет. Но для дома, а особенно для путешествий - то что надо.

Детально сравнивал эти три аппарата. (Canon FS200, Panasonic SDR-S26, Samsung SMX-F34)
Конкретно по качеству видео.
FS200 значительно лучше чем Panasonic SDR-S26 по качеству картинки при любом освещении. С самсунгом примерно паритет - хотя при недостаточном освещении у Samsung SMX-F34 шумов заметно побольше. Цветопередача в целом у всех трех на одном уровне, хотя опять же чуть больше понравился FS200.
В целом FS200 - лучший выбор для камеры за 10000 рублей.

Покупал себе чтоб снимать ребенка и различные семейные мероприятия.
Перечитал кучу литературы по поводу качества съемки подобными камерами, выбирал между FS100, Sony DCR-SX40, JVC GZ-MS120.
Прочитал все руководства пользователя, просмотрел примеры видео и вот что решил: камеры одного класса не отличаются качеством съемки в плохих условиях! (если и отличаются, то этой несущественной разницей можно пренебречь).
Очень важным условием является удобство использования данной камеры!
По конкурентам могу сказать, что в сони не понравилось ручное открытие объектива малая емкость аккумулятора (заявленная) и сенсорный дисплей (энергопотребление и будет постоянно грязным), FS100 - мне кажется эта модель лучше, но в продаже я ее не нашел (сказали что снята с производства).
JVC - отличная камера я выбрал ее но купил Canon:), потому что когда взял в руку понял что Canon - это вещь. JVC дешевле но и исполнение более примитивное, особенно не нравится сенсорная полоса.
Если хотите купить камеру - выберите ценовой диапазон, а далее руководствуйтесь здравым смыслом и собственными предпочтениями.
За эти деньги ни одна камера не будет снимать в HD и при плохом освещении, зато она гораздо доступнее. Поэтому если бюджет ограничен решать вам - или ждать и копить на видеокамеру среднего уровня, или не терять время и довольствоваться видео начального уровня.
По моему это хорошее качество за разумные деньги, поэтому и купл.

В общем в качестве подарка коллеге по работе самое оно! В принципе так она у меня и оказалась)))))
Сам выбирал бы что-нибудь посерьезнее