Отзывы Canon LEGRIA HF 200

Пользуюсь камерой 9 месяцев. Аппаратом абсолютно доволен. При использовании ручных настроек и монтажного ПО, позволяет получать виде высочайшего класса!!!
Ну и по мне у Кэнона одна из самых лучших цветопередач среди одноматричных аппаратов(Сравнивал с Sony cx110 и Panasonic hd-s60, каждым аппаратом пользовался несколько недель).
Присматриваюсь к камерам S-линейки, привлекает размер матрицы и возможность использовать как комбо (но опять же от большего количества мегапикселей на матрице больше шумов), но смущает также управление, с тачкрином находу достаточно проблематично оперативно менять настройки.
Жду появление достойного аппарата от кэнон с настоящим прогресивом.

При стоимости 23т. р. будет расходиться, как горячие пирожки в обед. Только бы ещё быстрее сделать доступными дополнительные аккумуляторы. при съёмке с применением стабилизатора - идеальная картинка для бытовой камеры. Оправдывает расходы, т. к. видеопоток 24 Мb/c пока позволяет иметь картинку более качественную, чем у других производителей видеокамер этого класса, снимающих с меньшим максимальным потоком. При перегоне в Blu-Ray формат необходимо вести запись только с максимальным потоком. Тогда качество бутет недостижимым для многих и многих однотипных конкурентов. Цена, к сожалению не упала а поднялась. Брал за 26 тыр. сейчас она в продаже за 28 тыр.

В целом, довольна покупкой. Хорошее состношение цена/качество, фото и видео получаются отличные.

Мне понравился дизайн. И цена. Я ее брал за 500$, так что очень доволен покупкой.
То, что там не HDD большой плюс. То что нет встроенно памяти говорит о том, что просто меняй там поочередно 2 32Гб флешки, а с них сливай на ноут. У меня Lenovo S9, там как раз SD слот сбоку торчит. После замены винта с 80 на 500Гб - вот он компаньон для камеры.
Когда раньше мне приходила мысль взять с собой камеру на вечеринку, я смотрел на свою Panasonic NV-GS400 и думал. А ну ее, еще уроню или пивом зальют. А отдавал за нее 33тр, она хорошо снимает, жалко если что-то случится. И не брал.
А ведь все шедевры мои были сняты на предыдущую Sony CDD-330, которую я не боялся таскать с собой, не жалел. И теперь имею несколько десятков часов хроники безбашенных лет.
Надеюсь что HF200 продолжит путь соньки, а не панаса, который да, трехматричный, да, до сих пор без царапин. Да, снято на него не более десятка кассет... и он устарел.

это первая камера у меня. до этого только фотики и телефоны.
днём всё отлично, фотки нормальные, вечером видео шумит, фотки вообще никакие, просто как с айфона, очень радует быстрая фокусировка, в ней стоят датчики расстояния до объекта, такие как в электронных рулетках, поэтому и фокусировка быстрая и чёткая.
меню камеры вообще своеобразное, какое-то неудобное, кнопка повер - в неудобном углублении, и вообще камера неудобная, видео смотрю на телике 52, дневная картинка очень супер, а то что вечером лучше смотреть на ноуте, меньше видно шумов итп, для ютюба идеальная картинка, конкуренты отдыхают.
акбб не разряжается когда камера выключена, это плюс! разница в качестве 24 и 12 незаметна, режим авто нормальный, достал снял проблем не возникает,. работа зума неслышна вообще, вобщем мне нравится, но могли-бы и получше сделать эргономику.

Расскажу сразу с какой позиции я рассматривал камеру:
1. Я Фотограф
2. Я Видеооператор
3. Качество превыше всего\за разумные деньги:)
Приехала камера, начали щупать и тут же всплывает САМАЯ НЕГАТИВНАЯ ЧЕРТА аппарата: при подключении к компьютеру (usb) он настоятельно требует подключение к источнику питания (камера Sony такого не требовала), после ищем карту для камеры и выясняется что на карты Class 10 он не снимает. Карту то видит и инициализирует, но снимать на неё отказывается. Кнопка Power расположена крайне не удобно, слишком далеко. Крышечки для интерфейсов сделаны не совсем удобно для открывания и работы (для подключения к компьютеру придётся открыть 1 крышку для usb и другую крышку для источника питания). Могли бы организовать логичнее. Есть в камере так сказать пресеты (включаются и выбираются джостиком во время съёмки) и вот у них есть черта возвращаться к исходному значению после выключения. Приходится в ручную снова выставлять экспозицию, затухание и пр. Качество съёмки - звиздетц. Если у вас в комнате горит 3 лампы по 60 вват - шумы будут, но если вы снимаете при контровом свете (дневной свет из окна) - будут шумы... спасает только экспозиция -6 =) Но это уже будет как в пещере. Долгий старт - 3-4 секунды.
Из хороших - это внешнее исполнение и сборка. Приятно на ощупь, управление разумное (я Канонист, так что:)), люфтов не замечено, стабилизатор делает резкие движение камерой более плавными. Съёмка HD идёт в прогрессивном режиме (1080p). Камера МОЖЕТ СНИМАТЬ при закрытом дисплее, что увеличивает длительность съёмки ещё на 45%.
Теперь мысли: Я брал камеру домашним поиграться (ребёночка поснимать, выходки собачки, уличный криминал под окном =)). Они довольны, а я рассказываю так сказать с технической стороны чему я был доволен, а чем нет. Возможно кому-то мои минусы будут плюсами и наоборот) Мне главное осветить! Изначально хотел CanonHG21
З. Ы. В Комплекте с камерой НИКОГДА не идёт HDMI кабель. Перестаньте считать это минусом камеры!

Для бытового использования идеальна. Качественный результат. Доволен. Брал PANASONIC HS20 - ужас

никто не пишет по какой цене купил. Я рыскал по ГОРБУШКЕ в поисках СОНЬКИ СХ110е. Стоит 19-20 тысяч, но в каждом 3м ларьке мне советовали Canon LEGRIA HF 200 по 28 тысяч за штуку. В итоге ещё один круг по тем же продавцам в поисках выгодной покупки. Найденная за 26500 не куплена - при мне уронили зарядку на пол. Ещё час, купил за 26900 камеру и за 600 фильтр UV Sony. Короче комплект 27500. в тот момент (21,02,10) ничего дешевле ненашел. возможно цена завышенна к празднику 23 февраля.

У камеры изумительное соотношение цена/качество!
В данном ценовом диапазоне у камеры нет конкурентов.
На горизонте маячит только Sony CX150. Но ее пока нет. И не факт что будет лучше.
Большинство недостатков исправляется умелым использованием ручных режимов.
Часть других - благодаря предприимчивости наших соседей из "Поднебесной" (аккумуляторы, другие аксессуары... и т. д.).
Остальные, за такие деньги, можно простить.

Доступные на данный момент карточки на 32Gb хватит на 3ч. формата 1080p/25 макс. качество. Если вы едете в активную туристическую поездку, то боюсь 3ч. Вам будет мало. Можно конечно, уменьшить качество, увеличив тем самым объем записи, но  я не вижу смысла в этом. Т. к. зачем покупать HD камеру и не использовать её качество по максимуму? Кстати, карточки класса 4 вполне достаточно, как согласно документации к видеокамере так и личной практике для записи в максимальном качестве. Для того чтобы смотреть отснятое видео формата 1080p/25fps/24 Mбит/c. на ПК без тормозов ряби и артефактов использую последний k lite codec pack + WMP Classic. Показывает идеально по плавности. Запускаю на ноутбуке CPU Dual-core 2.23Ггц/3GB/GT9600M. Загрузка CPU минимальна! Ни каких четырехядерных процессоров и самых последних новинок из мира ПК не надо. Главное видеокарта с поддержкой аппаратного декодирования видео + соответствующие кодеки + мозг! На выбор камеры ушло примерно неделя читания отзывов, форумов, просмотра роликов. Были просмотрены все камеры формата HD (Samsung, Canon, JVC, Panasonic) Началось все, с виду недорогой Samsung HMX105. Но, различие кроется в двух параметрах.1. Samsung 1080i, а Canon 1080p – в режиме «i» отснятые фрагменты вы не сможете нормально просматривать на ПК.  2. Samsung  макс. 17 Mбит/c, а Canon 24 Mбит/c – соотв. Качество и детализации выше на 24 Mбит/cПо последнему критерию также была отсеяна Panasonic HDC-SD10. К тому же, у неё объектив надо открывать руками. Это крайне не удобно. А точнее вы его будете забывать закрывать. Если вы хотите 2 в одном, то присмотритесь к Canon HF S100 или дождитесь Canon HF S200, т. к. фотки у них гораздо лучше, но и ценник на порядок выше, да и сама камера тяжелее и больше. Но впечатления дороже! Живем один раз, так что вам решать. P. S. Если, Canon LEGRIA HF200 брать по нормальной цене, то вне сомнений это лучший вариант. P. P. S. Обязательно сразу купите защитный фильтр на 37мм.

Для бытового использования идеальна. Качественный результат за разумные деньги. Брал без сравнения с другими вариантами. Доволен.

При покупке камеры, сразу советую задуматься над приобретением сумки для камеры, и штатива, так как в комплекте идет удобный пульт ДУ и для съемки всей семьи удобно управлять камерой со штатива.

Это первая моя видео камера с разрешением 1920х1080, купил что бы снимать новорожденого сына, спасибо demnzv помог определиться, хотел с начало Panasonic HDC-SD20. Покупкой доволен, правда сравнивать не счем, только лишь с обычной HDD 0,3MPX Sony и фотиком Lumix FX10 (который пишет в MOV 30 кадров 800х480), думаю что есть камеры лучше чем HF200, но они и дороже. Пока снимаю в режиме авто, в дальнейшем есть желание поэксперементировать с настройками видео.

нормальная камера, правда дорого! покупал в сентябре 2009 отдал 6800 грн, сейчас можно взять за 6000 и то это дорого, такая камера должна стоить не больше 4500!

Наилучшее, на мой взляд, соотношение цены и качества на сегодняшний день. Разница в качестве записи по сравнению с Canon HF100 незначительная, а в условиях нормальной освещенности её и вовсе не видно...
Воспроизвести формат MTS компьютере не сложно. Нужно лишь поставить кодек klcodec530f или более поздней версии. Конвертация этого формата тоже не проблема: Emicsoft Mts Converter или Aiseesoft Total Video Converter (есть на трекерах) вполне подойдут для этой цели. Класс флешки можно смело брать 4-й, его достаточно даже для максимального битрейта, поэтому нет смысла переплачивать за 6-й или 10-й класс (хотя скорость переноса файлов на комп, тоже немаловажный фактор). Долго думал насчет сумки для этой камеры и решил взять Lowepro Apex 100 AW, пожалуй, это наилучший вариант. Несмотря на очень её маленький размер, в нее влезает камера, запасной аккумулятор, пульт д/у и даже мобильный внушительных размеров. Причем все в отдельных секциях, поэтому ничего не поцарапается. Для флешек тоже есть отдельный внутренний карман на липучке. Мало того, у этой сумки есть специальный капюшон, который защитит вашу камеру от тропического ливня))

Сначала кажется, что камера уж очень маленькая, боишься сломать её в ладони, но это дело привычки - через пару дней использования начинает казаться, что снимал ей всю жизнь. На Windows 7 установка драйверов с диска не потребовалась, флэшка определилась как съемный диск, где можно найти и скачать фото/видео файлы. Само ПО, которое идет в комплекте, устанавливать не пробовал, т. к. монтажом в принципе заниматься не планировал, тем более это формат AVCHD. Штатного аккумулятора (после 3-х полных циклов разряда-заряда) хватает не менее чем на час работы (если постоянно не включать встроенный осветитель). На карту 16 Gb влезает около 90 мин. видео с битрейтом 24Мбит/с. Для просмотра отснятого материала в высоком качестве действительно может потребоваться апгрейд ПК, вот только не полный. Достаточно видеокарты и проигрывателя (например, PowerDVD Ultra версии 7.3 и выше) с аппаратной поддержкой декодирования AVCHD. И тогда даже двухъядерный процессор не обязателен (у меня все летает на Athlon 64 3000+). Также потребуется приличный объем жесткого диска для хранения видео.
Итог: достойный выбор для любителей, которые через многие годы хотят наслаждаться домашним видео высокого качества.