Отзывы Canon LEGRIA HF G25

Использую эту камеру более 5 месяцев, отснял более 25 свадеб. Сразу обращает на себя качество звука, даже со встроенным микрофоном оно на голову выше того что я видел раньше, ощущение как будто держали микрофон перед ртом. Матрица просто супер, 22 дб - рабочее полностью значение, кажется что эта матрица просто не может шуметь, шумы появляются только на максимуме 26дб. Полностью ручные настройки ИЗО, диафрагма, выдержка, классическое кольцо для управления ими. Применение такой матрицы поставило в большинстве случаев применение DSLR - неоправданным, т. к камера справляется в большинстве случаев не хуже. Бленда замечательное решение защиты объектива и солидности внешнего вида, шторка ручная захотел закрыл - открыл не включая камеру, бленда съемная, на объектив можно накрутить защитный фильтр 58мм. Самого мощного аккумулятора хватает на 2,5 часа полноценной съемки, родного на 35 минут. Дисплей точно передает цвета записываемые камерой. Есть возможность настройки баланса белого по шкале кельвина. Два слота под карты, и встроенная память 32 гб. Встроенный уф-фильтр дает возможность драматичной картинки неба. Полностью доволен камерой, 30 модель смущает объективом не верю в хорошее качество когда оптический зум 20ти кратный, и 50р тут не поможет, в 25 ой модели 50р нет,, но как говорится нет в жизни счастья. Однозначно рекомендую эту модель, у моего любимого панасоника ничего подобного нет, джи ви си отдыхает, у сони как всегда особенный и не понятный путь.

За свою цену, безусловно, лучше варианта не найти. Я брал камеру для профессиональной съёмки в экспедициях, когда нужно получить очень хорошее качество, но нет возможности использовать аппарат плечевой конструкции. Для серьёзной съёмки в экстремальных условиях это одна из трёх возможных моделей на сегодняшнем рынке. По соотношению цена/возможности, наверное, именно 25я лучше всего. Но идеальным этот аппарат назвать нельзя – есть как явные плюсы, так и минусы. При этом, очень много минусов именно программного характера, к железу претензий значительно меньше. А значит, есть надежда, что со временем появится альтернативная прошивка, которая уберёт многие недостатки.
Отдельно следует отметить некоторые особенности, которые к недостаткам или достоинствам отнести сложно. С одной стороны, хорошая камера с ручными настройками, что позволяет её выделить в полупрофессиональный сегмент, с другой стороны – куча ненужных функций, вроде монтажа и эффектов, которые профессионалу точно не нужны. Да и любитель, если он покупает камеру такого уровня, наверняка будет делать монтаж на компьютере. А всякие фишки на камере только засоряют меню, делают менее удобным доступ к важным функциям, и увеличивают стоимость камеры.

Купил в декабре 2013 года эту модель для съемки любительских фильмов про природу. Выбирал из моделей ценой до 40 тыс руб.
Также пробовал Sony hdr650, JVC PX100 и снимал на Nikon V1 с адаптерами под Никоновские объективы.
Сразу скажу, что раньше был камкомдер Canon HV30 и он меня устраивал всем, кроме съемки на кассеты, неэстетичным боке из четырех лепестков дифрагмы и отсутствием полноценного ручного управления.
Так как для меня важно было, как камкодер снимает природу, к примеру, ручьи, отражения солнца в воде, художественность происходящего, то главными критериями были съемка в 25P, съемка в полностью ручном варианте, настройки гаммы изображения в стиле Cinema, размытие заднего плана и хороший динамический диапазон.
Надо сказать, что этот Canon меня полностью удовлетворил по этим параметрам и теперь я уже смотрю для развития Canon C100.
Для фотохудожников, коим я являюсь, такой камкодер позволяет по новому взглянуть на мир и рассказать о нем в виде симпатичных кино медитаций.
Всем желаю удачи и творчества!