Отзывы Canon PIXMA G2410

Отзывы (3) | Видео обзоры (2)

МФУ (принтер, сканер, копир)
4-цветная струйная печать
макс. формат печати A4 (210 × 297 мм)
макс. размер отпечатка: 216 × 297 мм
печать фотографий
ЖК-панель

Отзыв о товаре:

Canon PIXMA G2410

4.3Отзывов 3

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

kolasz 06.04.2019 23:46

Достоинства:

мфу с снпч, увеличенный стартовый набор чернил, нормальная скорость печати для струйника, может поконкурировать с шестицветниками по скорости печати. Почти нет проблем с дюзами.

Недостатки:

1) Сброс памперса, вывод памперса - на этой модели немного проблематично, но можно.
2) Сканер формат А4 1200dpi - но отсканировать нельзя, о чем принтер так и сообщает, в Canon пожалели оснастить МФУ копеечными ОЗУ или слегка доработать софт. В 2019г - стыдно товарищи.
3) Шнур USB-B не входит в комплектацию.

Комментарий:

Приятные воспоминания о Canon G1400 (было 4шт, все дожили до старости). Сейчас буду тестировать МФУ.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Александр 24.01.2019 20:55

Достоинства:

1. Экономия при печати фото. Печать одной фотографии, при использовании родных чернил и сторонней бумаги 10\15 см выходит около 3,5р за штуку.
2. Легкое обслуживание и заправка. Залил краску и печатай, хоть об печатайся.
3. Качество печати, при использовании правильных настроек типа бумаги и значение "Высокое", очень хорошее и превосходит многие "фотоателье" с колхозными принтерами и СНПЧ с дешевыми красками.
4. Достаточно быстрая печать копий и текстовых документов. Не лазер конечно, но и ждать не устанешь, в масштабах дома.
5. Возможность печатать фотографии хорошего качества, размером до А4 без полей, делать календари с фото и фото-коллажи, в подарок родственникам.
6. Быстрое сканирование при разрешении 300dpi. Сканирование нескольких фото разом и авторазделение их на отдельные файлы.

Недостатки:

1. Долгая печать фото. Одно фото в "Высоком" качестве 10\15 печатается около двух минут. То есть 30 фото, это почти час! А если хочется бахнуть 50 фоток - лучше заранее подумайте, чем себя занять.
2. Очень дешевый пластик корпуса, как в клавиатуре за 100р.
3. Кляксы по краям. Если печатать сразу много фотографий, без полей, допустим 30 штук, могу намокнуть края некоторых фото у дешевой фотобумаги, и появятся темные пятна в виде клякс, толщиной около 1мм по краям фото. Как будто край фото окунули в каплю краски.
4. Посредственное качество сканера, брал не из-за него, но качество хромает. На 3+ максимум. Можно поправить, но так себе.
5. Медленное сканирование при разрешении более 300dpi.

Комментарий:

Рекомендую к покупке для тех, кто хочет печатать в цвете много и не дорого. А главное, печатать фото с достойным качеством!
Давно хотел распечатать свои фотографии, которые храню только в цифровом виде, уже года с 2006. Все не доходили руки, а архив фото все рос и рос. Нормальные фотомагазины с качественной печатью, типа Кодак и Коника давно пропали из города, а большинство имеющихся - печатают на аналогичном или даже более "днищенском" принтере.
В итоге - на печать даже избранных фотографий за 12 лет, мне пришлось бы потратить сумму, большую, чем стоит этот принтер, и получить аналогичное качество. А ведь фотографии еще будут появляться...

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Дима Воронин 12.06.2018 07:40

Достоинства:

Самое главное достоинство - это НПЧ (непрерывная подача чернил), что делает печать ощутимо выгодной в сравнении с другими мфу у которых этой фичи нету. И конечно же возможность самостоятельной и комфортной заправки. А так, по всему остальному удовлетворительно.

Недостатки:

Прям уж недостатков (таких, чтобы раздражали и нервировали) пока не обнаружил. Разве что заметная тусклость цветной печати (касаемо картинок и фотографий), но ребят это бюджетник, что вы собственно хотите.

Комментарий:

Хорошая удовлетворительная модель с приятной ценой и комфортным обслуживанием. Да он лишён многих других фишек и новшеств, не обладает высокой скоростью печати и качество цветной печати оставляет желать лучшего. Но еще раз повторюсь это бюджетник, и раздражающих недостатков у него нет.
Рекомендую

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 5