Отзывы Canon PIXMA iP3600

документы весьма шустро печатает. Можно смело брать!:)

Трудяга,

Очень жалко расставаться со своей "рабочей лошадкой". Фотографии печатает превосходно! Без полей, полосок и тд.
Думаю, сама виновата в поломке. Около месяца ничего не печатала, чернила засохли, да так, что даже промытие головки не помогло
Прослужил 2 года и 8 месяцев. В целом довольна

Печать очень отличная!

Общее впечатление - негативное.
UPD Сдох картридж меньше чем за год. Новый стоит дороже принтера. Больше никогда кэнон не куплю.

Все мои комментарии касались его работы в принципе. А вот сейчас - горькая правда. Проработав 2.5 года при не самом интенсивном использовании просто однажды внезапно, без каких-либо предпосылок, взял и умер с ошибкой В200... Походу совсем... Может мой "экземпляр" такой косячный, а может правда - Канон делает аппараты на 2-3 года эксплуатации?

Если хотите печатать фотографии возьмите лучше Epson T50

Первый мой струйни к 2 дня 100 фоток, пока еще не понял. время печати 10*15 в высочайшем качестве ровно 3 минуты (180 секунд). это м имхо неплохо. Ы теперь печатаю основном точка книги цветные с этим справляется на отлично кстати модуль печати модуль дуплексный печати очень хорошо помогает в этом главная практически вечность купив всеволишь за тысячу рублей палитра каждых чернил я

До этого пользовался Эпсонами - дорого, постоянные проблемы с прочисткой.

Принтер без вопросов отслужил 3 года, деньги отработал.
Сломался потому что при заправлении чернилами плохо закрыл скотчем отверстие в базовом картридже. В итоге печатающую головку полностью залило чернилами.
А то что там пишут мол плохой принтер... - уметь надо обращаться с устройством!

В целом, если следить, то принтер хороший.
Пользуюсь принтером два года, ко мне попал уже не новым, подарили. До меня пользовались только оригинальными катриджами. Сразу же переделал катриджи на перезаправляемые, конструкция их позволяет легко это сделать. Печатаю не много, но часто. Чернил 5 х по 100 мл хватает больше чем на год. Чернила не из дорогих. Печатающую головку промывал только один раз через два года моей эксплоатации, плохо стал печатать чёрный пигмент, после промывки всё восстановилось. В это же время стали скрипеть шестерни, так сказать подшипники скольжения, в редукторе механизма очистки. Дальнейшая эксплуатация
усугубила этот процесс, появился повышенный износ отверстий в шестернях и выход зубьев из зацепления, что сопровождалось громким пощёлкиванием (треском). Обращяться к услугам мастерских не стал, не выгодно. Пришлось заняться ремонтом самостоятельно. Сделал латунные втулки для изношенных отверстий шестерён, всё почистил, где нужно смазал, всё аккуратно собрал. Сейчас принтер работает тихо и даже стал быстрее включаться, меньше (думает). Вывод такой, за любой техникой нужен уход, тогда она будет работать долго.

За три года возни с ним сделал вывод: Любительские принтеры Кенон делает в расчете на замену раз в два года.

До этого был IP1600 с СНПЧ - печатал без перерыва и нареканий 6 лет. И до сих пор жив, только полоску небольшую делает.

Пользуюсь около года, фирменные картриджи быстро заканчиваются да и стоят дорого поставил СНПЧ. качество печати хорошее я бы даже сказал на 4+, но есть одна заковырка часто засоряется печатающая головка. после года эксплуатации не печатает красный цвет. если сравнивать его с epson cx8300 то по качеству печати выигрывает немного, но по всем другим показателям проигрывает. epson использовался 5 лет только заправлялись картриджи и все работает

уже 2ой принтер сломался, но деньги вложенные по покупку его отбил во много раз
если найду где нибудь еще в продаже то куплю и в третий раз (на год точно хватит)

Печатает хорошо он примерно год-полтора. Он у меня начал ломаться где-то через год. Раза 3-4 носил в ремонт и всё по разным причинам. В конце мастер мне сказал, что, мол, ты зачем вообще эту дешёвку купил?! Собран отвратительтно, ещё и плата внутри чем-то липким была облита, видимо, избытком флюса. Ещё мастер сказал, что неудачная у него конструкция печатающей головки (видать, из-за этого он у меня без конца засорялся).
Вообщем, я сделал вывод, что принтер этот из разряда "побаловаться годик и выкинуть", что я успешно и сделал.

Проработал на СНПЧ почти 4 года, печатал в промышленных масштабах.
Ни разу не ломался, максимум продувка головок.

Из струйников пожалуй лучшая модель. Принтером доволен. До этого печатал на Canon 4300 и Сanon4700. Из-за обьема работы пришлось приобретать ещо одну модель. Я остановился на Сanon 3600 и не жалею. Если ставить СНПЧ (желательно с автообнуляющимися чипами) то соотношение цена-качество..... дает фору многим другим струйным принтерам....

До этого был IP 4200 прослужил 4 года верой и правдой, сам заправлял чернильницы.
Этот постепенно начал накрываться через уже пол года, хлипенькая модель. В конце концов начал полосить и накрылся, снёс на помойку.
Отговаривать не буду но думаю стоит посмотреть более дорогие IP модели от CANON.

через 1,5 месяца использования начал выдавать пустые листочки (А4) вместо фотографий... не знаю даже в чём проблема((

прекрасная модель. прежде чем купить долго сидел и выбирал по озывам на яндекс маркете. скажу что тому что пишут сдесь можно верить. я покупкой доволен. всем советую.

из бюджетных струйников пожалуй лучшая модель, сразу вместо родных картриджей установил перезаправляемые NANO с чипами (как родные показывают уровень чернил и советуют о необходимости дозаправить) и плюс чернила OSP, в этом случае получается домашняя бюджетная фото печать, очень доволен, сравнивать могу с HP, там разрешение было 4800 и картриджи родные после перезаправки печатали плохо, результатом доволен.

Отличный принтер. Что еще сказать....

раньше был Canon IP2000 естественно IP3600 лучше в первую очередь по разрешению печати. В целом модель стоит своих денег. Печать фотографий устаивает на 100%. Цветопередача отличная. Ползуюсь больше 2 месяцев, заводские катриджы кторые шли с ним в комплекте ещё не меняла, хотя печата фотки 10x15 около 30 шт. и текст около 50 стр. А он попрежнему показывает максимальный уровень чернил в катриджах...

хорошая модель, качество отлично, сборка тоже порадовала. кто-то в коментариях писал, что из нижнего лотка неровный текст идёт, это не правда, просто листы плохо вставлены.

Много недостатков, зачем я его купил?

Печатаю не постоянно, бывает что за раз требуется помногу печатать, еще когда обнуляющиеся чипы поставил приходится теперь визуально проверять уровень краски в картридже, а то комп не верно теперь показывает уровень.

Общее впечатление от аппарата хорошее. При покупке стоит сразу купить перезаправляемые картриджи с самообнуляющимися чипами или СНПЧ и хорошие чернила, например InkTec.

Если честно, собиралась купить самый дешевый принтер, т. к. предыдущий HP 3325 прослужил более 5 лет, а цена ему в прошлом году была около 1300р. Но потом почитала отзывы, выяснила насчет СНПЧ, печатающей головки, цены картриджей и т. д., остановилась на этой модели и поехала в магазин конкретно за ней! Очень довольна и рада, что успела его купить!
Теперь, главное, что бы долго прослужил.

Отличная печать. Легко заправляется (есть и перезаправляемые картриджи и снпч) Качественно, надежно, не дорого.

Отличный принтер, собираюсь брать еще один - очень много печатаемс...))

При покупке цветных картриджей в комплекте хватило на 30 листов А4, прежде чем стал напоминать что заканчиваются желтые чернила. Но он уже отбил половину стоимости. Отдельно покупаемых картриджей хватает на большее. Взял бы EPSON c 6 картриджами, но он в 2 раза дороже сам посебе и в эксплуатации картриджи тоже дороже.

Вобщем покупкой доволен.

В целом доволен, должны скоро появиться дешевые альтернативные картриджи с чипами, других производителей, надо пробовать. На расходниках Canon получается дорогова-то. Бумагу выбирайте по плотности и размеру близкую родной(с принтером идет рекламная листовка). Картриджи в поставке нормальные - не пробники. Мой принтер сделан во Вьетнаме:) Оптимальная на данный момент покупка.

стоит своих денег

Можно брать.

Инструкция интуитивно понятная, собралось все без запинок. Драйвера пошли легко, несмотря на Win7 x64.
В комплекте был небольшой пакет фотобумаги 10x15. Через идущую в комплекте программу удалось распечатать jpg из исходного размера без каких-либо подстроек (сам ужал и так далее).
Цвета весьма приличные. Не профессиональный уровень конечно, но качество ларьков фотопечати вполне держит. Посмотрим, каков будет ресурс картриджей.
Обычный текст в ч/б тоже пуляет прилично.

Купил три месяца назад. Выбирал между МФУ Epson и этим принтером. Решил, что лучше качество и удобство чем редко нужная функциональность. И не жалею. Печатает отлично и заправлять его несложно. Полностью оправдывает свою цену.

Если хотите использовать СНЧП - выбирайте другой принтер. Лучше EPSON. Комплект оригинальных чернильниц на этот принтер по стоимости сопоставим с самим принтером. Заправка чернильниц возможна, но ресурс головки резко сокращается. Цена новой головки так же сравнима со стоимостью нового принтера. Промывка головки сложна и очень сильно сокращает ее ресурс. Данный принтер проработал у меня полгода на чернилах InkMate, отпечал около 3000 фотографий формата A4, после чего умерла голова. Это принтер стоит брать только под использование оригинальных расходников.

Рекомендую. Принтер действительно класный.

Итак, я (также как один из комментирующих) выбирал между этим принтером - 3600 и 4600. Что удивительно, на сайте Кенона 4600 вообще нет:) есть этот и новый - 4700. Как потом мне сказали в инет-магазине "4600 сняли с производства".
Погуглив яндекс:) я прочел, что картриджи в обоих используются одинаковые. В итоге, для себя я решил, что платить лишнюю 1000 рублей за то чтобы принтер "сам" делал двустороннюю печать и за то, чтобы он печатал на CD-дисках просто бессмысленно!
///
Вооружившись советом одного товарища "из отзывов" я сразу купил и установил новые картриджи (купил ОТДЕЛЬНО, а не ставил те, которые идут в комплекте) - вдруг поломается? (напомню, что парень писал, что те тонеры, которые идут в комплекте ставить нельзя, т. к. в случае поломки вроде как нужно и картриджи эти возвращать. А где такие потом купить?).
Все 5 цветов я купил за 417р (оригиналы).
///
По поводу недостатков: (1) - Странно, но факт:) как будто сейчас развалится.
(2) - Уже вижу кучу своих отпечатков. Думаю, что к утру будет и пыль.
И в заключение скажу, что этот принтер настоящий трансформер: я вначале даже не понял куда и КАК ему А4 засовывать.
P. s. Владею машинкой всего пару часов. ЗА это время напечатал 5 фотографий 10х15 на бумаге Canon Photo Paper Plus Glossy (PP-101) ---> При печате выбирал соответствующий профиль (правда у меня был только Plus Glossy II - не знаю, критично ли). Разрешение оригинала 1920x1080. Качеством доволен, особенно поставив галочку Vivid Color;)
ИТОГО ОБЩИЙ СОВЕТ: Брать. Брать, потому что 1. стоит не дорого (я за 3000 взял)
2. максимально возможное разрешение печати(на сегодня)
3. НЕ родные картриджи можно купить за 140 р. (родные по 400)
4. Если все таки забьётся головка - она СМЕННАЯ (правда, я не уточнял цены новой. Да и если забивается - в инете есть инструкции как головки промывать и продувать. А тут даже принтер разбирать не надо).

У кого хреново роботает лоток, попробуйте во-первых, ложить бумаги не больше чем влазит в сам лоток, а во-вторых, что бы бумагу не перекашивало при печати, зажимайте её зажимными бегунками в самом лотке. А так то вродь принтером пока доволен, и надеюсь мнение не поменяетса....)))

Удовлетворяет практически все. Немного ошибается в желтизне, но это поправимо в настройках. Эта ошибка свойственна кенонам. Не существенное замечание.

Бумагу 10*15см. постоянно выкидывает пустую при печати, может это у меня такой глюк.
Лоток не тестил, как по тестирую так напишу.

Долго колебался брать 4600 или 3600, разница в цене ровно 1000, склонился в сторону 3600, и абсолютно не жалею!
Отличная модель!
В магазине долго уговаривал привести ее, все советовали Эпсон, из-за заправок, но вот уже в нескольких местах встречал методы заправки даже фирменных картриджей обычной краской для четырехтысячной модели, сам еще не пробовал, пока печатают родные.
Очень порадовало меню особенно пункт – продувка сопел – выберете цвет и после этого продувается только выбранная головка!

Думаю Все кто возьмут его, не пожалеют, все окнечно от конкретного вкуса зависит, но все же

Коммерчерская модель, заманивающаяся низкой ценой, но на расходных материалах и качестве изделия компания Canon окупает все.

Использую уже несколько месяцев на точке, которая оказывает услуги "фото на документы". Отлично справляется с нагрузкой 30-40 фотографий 10х15 в день. При этом расход чернил чрезвычайно мал. Прекрасно работает с неоригинальными картриджами.
За несколько месяцев работы ни одного сбоя, ни одного брака фотографии. Даже прочистку головки делать ни разу не пришлось.
Качество отпечатков на высоте. Ратср, как уже было замечано выше, на отпечатках не виден.

Впечатления отличные, но пока что слишком свежие, поэтому пока несколько сдержу энтузиазм - возможно, поработает подольше, смогу сказать больше.

Фотки великолепно превосходного качества.
Распечатал на оригинальной бумаге (P-201) - по качеству даже лучше чем эти же фотографии печатал в кодеке.
Дополнение:
После заправки черных чернил - перестал печатать текст

Вцелом модель неплохая, только иногда зажевывает бумагу, но просто в лоток меньше листочков ложить надо:)

по качеству и цене самый оптимальный выбор, другие производители за такую цену ничего похожего не предлагают.

За эти деньги отличная домашняя фотолаборатория и не только!!!