Отзывы Canon PIXMA iP4840

Компания Canon перестала обращать внимание не репутацию и мнение покупателей. Очевидно в устройство принтера заложен ресурс слегка превышающий гарантию производителя. Имею на руках два принтера Canon PIXMA ip4840 и ip3600 с неработающей печ. головкой. Цена головки выше цены самого принтера. Оба проработали слегка более 2 лет. Если 3600 я гонял в хвост и в гриву: и неоригинальные картриджи и заправка шприцом и нагрузка была высокой, то 4840 (такой же 4940) любил и берег. Последний даже меньше проработал. Восторженные отзывы первого месяца удовольствия - когда еще второй комплект картриджей не купил - просто по неопытности. Оценка принтеру - 2 - сколько прожил.
Принтер Canon больше не стану покупать.

Всегда был поклонником Кэнона, но последние модели заставляют разочаровываться.

До этого я считал canon лучшим принтером, поскольку с другими я намаялся, но только в него явно вшит механизм поломки..

Печатающей головки в этом принтере нет! По крайней мере её присутствие нигде не упоминается. Кроме самого принтера, есть чернильница и картриджи. Официальная гарантия Кэнон на расходные материалы (чернильница и картриджи) поставляемые в комплекте с принтером, три месяца. Так указано в гарантийном талоне. А на головку купленную отдельно от принтера (она же чернильница) вообще нет никакой гарантии. Таков официальный ответ Кэнон!
Никому не рекомендую покупать этот принтер и подобной серии от Кэнон! Иначе попадёте на деньги. И не малые! Похоже, японцы перемудрили с прятанием в нём печатающей головки...

Печатаю периодически, не менее раза в неделю. При этом через 6 месяцев стал полосой печатать черный не пигм. После промывки стало получше, но потом все хуже и хуже. 1.5 года и в утиль. Пользовался перезаправляемыми картриджами и inc tech.

Сдох через 1,5 года как и у многих. ТО ли плата сдохла, то ли блок питания.

Принтер иногда простаивал по месяцу с левыми чернилами и после чистки головки нормально работал. Недавно выдал ошибку B200 (неисправность печатающей головки или платы контроллера). Уже собрался его выбрасывать. На всякий случай вынул головку и протёр все контакты спиртом. В магазин идти не надо. Работает!

Не стоит

Цена\качество - 5 балов
Недавно выдал ошибку о переполнение "памперса". Нашел программу для сброса памперса для этой серии принтеров. Всё сделал по инструкции. Работает дальше исправно. Работаю с СНПЧ. Доволен. Ни разу не подводил.
Если покупать бумагу ломонд, то берите только 230 или меньше грам. С бумагой 260 гр. проблемы.

Как минимум не пожалеете что взяли, а с прямыми руками и СНПЧ или перезаправляйками))
горя знать не будете!

Принтер хорошо подойдет для домашней печати с использованием оригинальных Расходников. Принетр абсолютно не годиться для установки на него СНПЧ (физически тяжело установить и за счет внутренних настроек не предсказуемая цветопередача). Для меня фирма Canon потеряла лицо навсегда. Сначала фототехника теперь и принтер. Очень жаль что господа из Canon решили что их техника должена быть умнее человека ((((

Что-то говорить о стоимости картриджей вообще неуместно, ну или только в комментариях. Да, они не бесплатные. Да они стоят. Стоят они в среднем как и для всех других подобных агрегатов. Что касается сторонних картриджей, то тут опять же говорить о качестве неуместно. Никто не гарантировал, что будет super качество с "леваком". Поставил комплект нано-картриджей:) BURSTEN III-поколения с чернилами OCP, вроде все работает и даже цветопередача корректная, правда, после продувки сопел.
В целом модель не лучше и не хуже других. Что встречал значительно лучше, то дороже, значительно дороже. Хуже встречал чаще. Приобретая его стоит помнить, что это вещь для души, для печати нескольких фотографий в месяц для себя или таких фотографий, которые не отдашь в мастерскую:) Печать в салонах как была так и остается дешевле.
Для более корректной цветопередачи советую загружать "драйвер" (профиль) используемой бумаги. В случае с Lomond цветопередача значительно улучшилась.

Подходят СНПЧ PG520, CLI521 (которые в ip3600 и т. д) просто надо чипы переставить с оригинальных картриджей 4840. Заправляю теми же чернилами, который для 4200, 3600 Inktec и JETPRINT. Работает уже как год без проблем.

Пользую уже второй принтер этой линейки, первый был ip4700. Служил два года пока после очередной промывки не сгорела голова (Моя вина плохо сушил! Промывал обычной чистящей жидкостью РДМ)! Чернильныци сделаны из родных картриджей путем изымания шарика. Сбросил один раз и забыл. Чернила тоже пользую РДМ но хочу перейти на ОСР или интек! Главный плюс голова очень легко отмачивается (если засохла) А засыхание зависит от пользователя!!! Короче всем советую его если нужна печеть на дисках а если не нужна то IP 3600 вполне, подойдет!

мы с другом купили два принтера этой модели примерно год назад. друг после покупки одного комплекта картриджей, а я после покупки двух (5 картриджей обходятся примерно за 2500 рублей)созрели на установку СНЧП. У друга принтер "сдох" через девять месяцев - компьютер перестал распознавать печатающую головку (умерла головка), а у меня спустя год и один месяц - во время печати фотографий принтер отключился, и включить уже снова я его не смог (перегорела программная плата). прочитали в интернете, что печатающая головка стоит как новый принтер. Друг побежал и купил новый такой же принтер. А я надеясь что может дело не в плате, а в блоке питания (при его поломке сходные признаки, а ремонт всего лишь обойдется в несколько сотен деревянных) я обратился в официальный сервис фирмы СANON. Сдавая принтер мастер сразу сказал что принтеры серии PIXMA одноразовые - у всех глючат головки и платы. Прошла неделя мастер перезвонил и сказал, что дуба дала плата, что проще принтер выкинуть и купить новый. Я говорю берите на запчасти мой принтер, а мастер говорит что там нечего ремонтировать, так как если принтер ломается на гарантии они у СANON заказывают новый и просто тупо меняют клиенту, а если ломается не на гарантии, то дают такой же совет как и мне. Я спросил мастера какой принтер (струйный или лазерный)для печати фотографий мне лучше купить, он мне сказал что если для профессиональной работы то следует брать модели для фото салонов (причем не только СANON, но и других производителей), а если для дома или малого офиса то проще и дешевле проявлять в кодаке. Хотя у друга принтер напечатал около 30 фотографий формата А4 и 250 - формата 10х15, а у меня еще больше соответственно около 60 А4 и 600 формата 10х15, я для себя решил не поддерживать производителей штампующих одноразовые принтеры, старающихся "наварить бабло" на продаже чрезмерно завышенных расходников (картриджи). Поэтому друзья мои - мой новый лозунг (не сочтите за рекламу фотосалонов) - "Да здравствует КОДАК".

До покупки этой модели, в Кэнонах не разочаровывался. Однако, бывшие владельцы HP или Epson, все равно будут в восторге. Непонятно, почему производитель ухудшает уже созданное.

.... по вопросу - печати на болванках CD/DVD, в разделе - "Этикетка диска", выбираете вкладку - New, - File - Select Paper... - CD Label Print - Wide Printable CD (12cm), далее с права вкладки - Adjust Circle Size - выбираете внизу внутренний диаметр 23мл. И печатаете диски с полной закраской поверхности.... И будет Вам счастье!

Купил 17 декабря для печати фото для дома. Первый отпечаток меня сразу поразил. Такие детали я не ожидал. Хотел купить epson T50, но в самый последний момент передумал, так как у меня до этого был МР490. Я замучился с ним заправляя картриджи. Если у кого был тот знает. Где бы узнать, как убрать красноту, было-бы замечательно.

Сравниваю с НР5463. У Кэнона качество лучше, работать приятней. При печати не останавливается для "прокачки" как это было у НР. На дисках скорость одинаковая, а на бумаге намного быстрее.
Рекомендуют заправлять чернилами ОСР: для 3х цветов 795 серия, для фото-черного 797 (он чернее оригинала, картинка будет лучше в тенях) и черный-пигментный ВК35 если текст печатать редко.

Если печатате долго, часто и качественно, лучше любого Эпсона. Я лично от Эпсонов отказался. Печатаю по 30 - 200 листов в день. Поставил на печать, засунул 150 листов, пообедал, пришел - всё напечатано! Никаких "замените картридж" Повторяю, обнуления не требуются

Ну очень понравился. Как по мне, брать стоит. СНПЧ даже ставить не думаю, просверлил отверстия под колпак иглы, иглу срезал, вставил в отверстие, пролил стык герметиком, пробка - поршень от инсулинового шприца, практически получилось ПЗК. А СНПЧ - убийство принтера. Шнурок к компу не забываем покупать если нет дома от старого принтера.

отличный принтер за такую цену!

думал о лазерном - но за такие деньги качественного лазера не приобрести. общая оценка - хорошо. 4. подбешивают порой пустые листы. к полосам привык. от них никуда не денешься.

Очень хороший фотопринтер, эпсон действительно сдаёт позиции. Читал на Dctec отзыв, сомневался до последнего, пока не купил, всё супер. Печатаю на бумаге ломонд с профилем, цвета как на мониторе, никакой "полосатости" или точек не вижу, до этого был Epson R220, но там была морока с заправками.
Для дома самое то, про "минилабы" забыл как страшный сон, с эпсоном так и не сложилось стоял пылился в углу.

В основном используется для печати на дисках. По первым впечатлениям расход краски меньше чем на ранее используемом Epson R270, а скорость печати (на диске) примерно в 3 раза быстрее. При печати отдельных изображений для получения точной цветопередачи при печати на диске требуется корректировка параметров драйвера.

Вобщем так себе принтерок, как впрочем и вся серия.....

Недавно купил сие чудо тайландской сборки, после установки ПО (ОС WIN7 х64 максимальная), первым делом попробовал конечно печать фото на глянце. Для пробы взял пачку 50 листов А4 производства китайских друзей, разрезал листы на четыре части(получил 14,8х10,5, дешевле выходит, чем брать отдельно 10х15) и был приятно удивлён качеством(единственныё недостаток указанный выше, думаю на матовой будет меньше заметен). Возможно ПО настроено в сторону семёрки, либо мудрецы CANON исправились, но уход в сторону красного не выявил, настройки по умолчанию, указал только формат 10х15 и без полей, и фсё! Аппаратом пока доволен, если менеджеры при покупке на вопрос, типа чё нана, для печати фото будут впихивать чё подороже, мотивируя на пример большим количеством чернильниц, не поддавайтесь, по соотношению цена-качество, то, что доктор прописал!

Мне кажется, что это та же модель, что и iP 4500, просто изменили дизайн, что бы получился новый вид,.. яко бы новая модель для покупателя!! Уменя 4500 проработал 1,5 года и только на родных катриджах... в итоге вчера сдох! Надо всем пострадавшим покупателям собраться, списаться и подать на Canon в суд! Нам уже терять нечего - т. к. принтер уже потеряли... а новая ПГ стоит дороже самого принтера в магазине!!!

Принтер класний і його треба брать даже не задумуючись. Канешно треба заразом брати або перезаправляємі картриджі чи СПЧ для того шоб не були проблеми з заправкой і забути про неї.

Отличный принтер для своей цены, парочка недостатков компенсируется достоинствами. Посоветовал его даже своему руководителю.

Вранье что нет двусторонней печати! ЕСТЬ! лично проверила, как прочитала комменты.

После заправки нормальными чернилами качество печати можно отнести в достоинства. (чернила ОСР серии 4хх)

Для начинающих, по умолчанию лучше выбрать профиль AdobeRGB 98. При печати на Lomond пользоваться профилем цвета рекомендуемым Lomond для данного типа бумаги. Профиля цвета можно скачать с родного сайта lomond.

обычный принт из серии, не ругаю. но и хвалить не за что.

Для печати обычных документов - ни чего особенного, картнка даже хуже (см. выше). Для печати дисков и особенно фото на соответствующей бумаге - рекомендую.

Принтер хороший, качество печати на высоте, но, в комплекте НЕ идет кабель для подключения, не забудьте заказать вместе с принтером.

Качество сборки, не Китай, отличное, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличное качество печати! До этого пробовал печатать в Фотопроекте, так просто земля и небо! И визуально лучше печати на Эпсоне.

Если коротко, то принтер оставляет хорошие впечатления.