Отзывы Canon PIXMA iP7240

За эти деньги ничего лучше не нашел, да и не факт что более дорогой принтер оказался бы чем то лучше.

Печатаю из ФШ диски. Измаялся уже = не могу настроить нормальную цветность! Принтер тупо в эконом-режим какой то упёрся и всё тут.. Что бы не тыкал в настройках, добавляю/ убавляю - ничего не меняется - бледная картинка!
И второе:
- достал он уже самопроизвольно выходить из режима печати! Стоит только замешкать - ВСЁ! начинается: идёт подготовка... ждите... Теперь встаньте, придите ко мне и закройте крышечку дисков... Я снова готовлюсь к работе... Теперь откройте крышечку и вставте диск! Наконец то я буду печатать... Что за криворукий баран придумал так делать с этим принтером???

Покупался исключительно для печати на дисках. При всех своих минусах справляется с этим на 5+. Для печати на дисках ставьте не СНПЧ, а заправляемые картрижи, одной заправки хватает на >100 дисков

Выбором доволен. Осталось проверить долговечность принтера и незасыхаемость печатающих головок вкупе с экономичностью при прочистке оных. Если в будущем появится возможность обнулять чип картриджа - буду доволен на 95%, сейчас - на 85))
Добавка спустя год, или что-то около того: отличный принтер, все заправляется.
При длительном простое печатаю фотографию в 1-2 месяца, головки не засохли пока.
Единственный минус - немного капризен к бумаге... если вкладывать бумагу в лоток повторно - как-то там магнитится она и затягивается уже по две-три штуки. Ну и думает иногда подолгу, ну очень умный принтер)))

Рекомендую к покупке фотографам. Понятно, что клиентам вы не будете отдавать такие фотографии, поскольку долговечность струйной печати недостаточна, но для показа клиентам в качестве образцов и печати оперативно с прошедших фотосъемок для этого - супер.

Покупкой очень рад! Родные картриджи сразу в расход(напечатал 20 дисков) первый кончился розовый, но к этому моменту доставили снпч, выкинул родные мулипусичные емкости. Установил систему подачи (тут производитель постарался, что бы клиент не химичил)но все получилось хорошо, и с закрытой крышкой просто с боку заходят трубки.
Чернила залил OSP отличные! НО обмолвлюсь что в черных тонах есть небольшой уход в серый. Заказывал профилирование чернила +бумага. после установки профиля качество печати просто великолепное!!!
Напечатал огромное количество фотографий и дисков очень доволен.
Причем печатать могу много а потом пару недель может просто стоять, после печатает без полос и косяков.
Вывод: качество отличное! Если хотите хорошего качества печати то только через фотошоп, иначе за цветовой профиль берется принтер и цвета уходят. Картриджи пзк или ставить Снпч (мой выбор залил и не паришся. дешевле всего его заказать на али экспресс) чернила мне обошлись в 2500р 5 цветов и конца и края нет... а новые картриджи вышли бы в 4р, примерно... вот и выгода!
На этот момент напечатал около 400дисков. и более 1000фото
Мне понравился, я взял Два! рекомендую.

Вообщем для профессионалов НЕ рекомендую

Покупал для фотопечати в масштабе 500 л месяц. Через 2 месяца работы принтак сдох. Нет хороших чернил. Какие только не пробовал, отпечаток зеленит. Профилирование координально не помогает. Комплект оригин. картриджей = цене принтера. Можно отпечатать картриджы и идти за новым принтером))

Хороший принтер для домашнего использования. На мой неискушённый взгляд, хорошее качество отпечатков. Очень удобно подключение по WiFi - убрал его куда подальше и не парюсь. Особенно удобно, когда дома несколько компьютеров, а принтер один.
Основное неудобство, которое я заметил за это время - крайне долгий "холодный старт". Прежде, чем напечатать первую страницу думает ну очень долго. Время не засекал, но что-то около 1-2 минут. Пугает кошку, когда, по её мнению, ни с того ни с сего начинает урчать, жужжать и трещать, а потом сам отплёвывает крышку. В офис я бы такой принтер не стал брать - пока напечатает уже забудешь, что печатал.
Прикольная функция печати на дисках. Пригодилась пока только один раз - ребёнку в школу на диске напечатали обложку.
Бумагу ни разу пока не зажевал (ттт). Ни обычную, ни фото... Вполне себе хороший удобный принтер. Посмотрим, как дела будут с заправкой катриджей.
(спустя полтора года)
У первого принтера забилась пигментная головка. Грешил на плохие чернила. Купил второй точно такой же, чернила сменил на более дорогие. Через полгода та же история. Отнёс в СЦ по гарантии. Теперь понимаю, что по сути - вещь бесполезная и посчитав расходы вышло, что лазерный принтер был бы экономичнее, а фотографии в лаборатории вышли бы дешевле и качественнее. Этот принтер имеет смысл, если вы зарабатываете на печати. Например, печатаете на дисках. Для дома это просто игрушка. Высокотехнологичная игрушка.

Купил, как и многие из-за приемлемой цены и качества. Раньше всегда работал только с "Эпсоном"(R240,270,295, Т50). Я думал что Эпсоны гадость, но этот Кенон превзошёл все мои ожидания!!! Говорили мне-бери снова Эпсон... Непослушал. Теперь ОЧЕНЬ каюсь!!! Отпечатал примерно 50 фото 10х15 и теперь не хочет захватывать фото-бумагу. Пробывал разные варианты, кроме другой плотности бумаги (нет под рукой). Впечатления от этого принтера-отвратительные. Больше брать Кенон не буду.

Буду думать о приобретении другого принтера.

До этого был аналогичный принтер Canon 6600d. Работал почти 5 лет без каких либо проблем. После смерти 6600 помятуя беспроблемность кенона купил это. Видимо придется покупать другой.

Если кто подскажет как настроить под мак осью на максимальное качество фотопечати буду благодарен!!!

Я приобрел его 3 месяца назад. Через два с половиной месяца не очень интенсивной работы цветные картриджи закончились (на то они и стартовые). При покупке брал СНПЧ, поэтому когда закончились чернила - понес в сервисный для установки системы непрерывной подачи чернил. И какое же мое удивление было, когда оказалось, что данный принтер не может печатать диски из-за шлейфа СНПЧ, который упираясь, не дает каретке поднятся на нужную высоту (как это предусмотрено производителем). Поэтому, если кому-то диски печатать не нужно - ставьте СНПЧ. А я вынужден теперь покупать ПЗК, нести в сервис чтобы сняли СНПЧ и надеятся, что с ПЗК таких проблем не будет. Кто-то скажет: бери оригинальные картриджи? Я отвечу - их стоимость, на мой взгляд, чрезвычайно высока для малых объемов печати

Купил полгода назад с сумашедшей скидкой. Принтер обошелся в 1870 рублей. Оригинальные картриджи не ставил. Сразу заказал ПЗК и комплект чернил ОРС. Заправлял уже раз 10. Пока никаких траблов не вылезло. Всем, кому нужен недорогой, но качественный продукт рекомендую данную модель.

Отличный принтер за свои деньги! Брал как раз для печати на дисках и единичных фотографий.. со своими задачами справляется на ура! Софта идущего в комплекте вполне достаточно для всего. По WiFi никаких глюков, главное настроить первоначально правильно и не каких WPS..
Если собираетесь печатать 32 gb фоток с отдыха или дети в школе учатся (рефераты и всё такое) то лучше посмотрите другие модели и производителей, где можно установить без проблем СНПЧ.. А плохие отзывы об этом аппарате как правило из за того что многие хотят получить чудо от принтера за 3500 р. либо не читают и не следуют инструкциям которые прилагаются к оборудованию...
P. S. Отлично дружит с MacOS..

Достоинства перекрывают недостатки, печатаю фотки с зеркалки качество на а4 просто классное, wifi позволяет поставить принтер где угодно.

После Epson R270 это просто райский принтер!

При рассмотрении на солнце фотографии видно точки. Особенно на темно-розовом цвете. Чем хуже бумага, тем эти точки заметнее. Я использую бумагу ломонд суперглянец, на ней меньше всего видно. Точки просматриваются на оригинальных чернилах и на ПЗК. В целом качество на четверку. ПЗК поставили с авточипами, чернила inktec. Черные пигментные лучше лить другие, ибо через день после заливки черный начал полосить. В целом неплохой принтер, особенно за такую цену. Печатаем немного, в неделю около двух листов А4. Через стандартную программу печать на дисках нормальная.
В предыдущих отзывах написано, что медленно работает Garden приложение и вай фай нестабильный, таких недостатков не заметили! Печатали в фотошопе форматы А4 и 10х15, все отлично работает.
В предыдущих комментариях, написано, что нужно выставить лучшее качество. Так вот, качество выставля на максимум (т. е. на 1) ТОЧКИ ВСЕ РАВНО ВИДНО. Под точками я подразумеваю зернистость. Почему никто об этом не пишет? Если взять две фотографии в руки, одну химическую другую с принтера, то очень легко определить, какая напечатана на принтере.
Нашли решение с зернистостью, нужно переустановить драйвер на IP7200 series XPS, принтер подключили напрямую к компьютеру (проводом, а не через вафлю), после установки драйвера, нужно сделать выравнивание печатной головки. Нам помогло.

Крайне недоволен качеством ПГ, такое ощущение, что делают для дураков, способных терпеть такое отношение производителя.

Купите - не пожалеете!

даже на обычной бумаге выходит красиво. на фотобумаге ни каких точек не видно, тем у кого видно точки или ещё как то не устраивает качество - поищите в настройках, поставьте качество "высокое" и правильно выбирайте тип бумаги. вы его просто не можете настроить правильно! бумагу использовал lomond 230 г/м, тут кто то писал что не берет он такую бумагу, ложь! в общем фото получаются такие же как и в фотосалоне за 5 руб за штуку.
1. стоит всего 3300 руб, менее 100$.
2. выглядит аккуратно, строго.
3. провод я даже не доставал с коробки, установил по воздуху и печатаю так же.
4. отдельные лотки очень удобны, в одном А4 простая бумага, в другом фотобумага 10х15, не надо бегать и вставлять нужную именно сейчас, принтер сам возьмет какую укажете.
тем кто жалуется на прожорливость - а что вы хотели? вам надо чтобы фото были контрастные, насыщенные и чтобы краски мало уходило? это физически не возможно! поставьте в настройках низкое качество и радуйтесь тусклым отпечаткам и долгой службе картриджей! сейчас на этот принтер есть и СНПЧ, и ПЗК, да в крайнем случае можно чернила купить inctec по 100мл каждого цвета за 700руб и заправлять родные картриджи на здоровье. в картридже 7 мл, 100мл это 14 заправок - по 14 новых картриджей каждого цвета(14х5=70!) за 700 руб это дорого?

Эту модель купил только из-за наличия функции печати на CD. в остальном она меня разочаровала.

когда нет денег и нужны фотографии, то вариант. Иначе выбирать нужно что-то другое. По сравнению с моим кеноном 4500 это сильно ухудшенный принтер.

Я внимательно перед покупкой прочел все отзывы и с многими не согласен. Бумагу он берет нормально, подготовка к печати НЕ очень долгая - вполне терпимо, печать в принципе очень дешевая, бумагу ни разу не закусывал, не течет, печатаю примерно раз в 14 дней, брал изначально для качественной печати свидетельств о прохождении курсов (прошу не путать с сертификатами - это разные вещи!). Очень доволен!

Мне нужен был простенький принтер, для дома, исключительно для фото-печати 10х15 и изредка А4.
Принтер порадовал ценой, габаритами, подача бумаги с лотка (проблем не было), хорошая картинка. Печатали часто. Всё устраивало! Спустя 4 месяца PGBK начал двоить отпечаток, калибровка не помогла, при печати пробного шаблона печатает изогнутые линии, а должны быть вертикальные, и двоится сетка. Вот какое недовольство у меня к этой модели.

Купил недавно, но первые впечатления от печати фотографий самые положительные. Уже вторая после подключения фотография получилась "лабораторного качества" и то потому, что был выбран неправильный цветовой профиль. Ранее пользовался много лет разными Эпсонами. С ними все гораздо сложнее в плане добиться совпадения изображения на мониторе и отпечатке.

Принтер отвратительный!!! До этого был IP 3300 - вот это был супер неприхотливый и отличный принтер!

Инструкции по заправке родных картриджей: //mnogochernil. ru/newsroom/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-canon-ip7240-mg6340-mg5440-mx924/
Инструкция по отключению слежения за уровнем чернил (нужно при перезаправке): //mnogochernil. ru/newsroom/%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6/
Итого: за свои деньги отличный принтер ДЛЯ ДОМАШНЕЙ, НЕ КОММЕРЧЕСКОЙ, ПЕЧАТИ ФОТО! Не без недостатков, но лучше за такую цену ничего нет.
А для потока и коммерческого использования есть Epson серии L, с заводской СНПЧ и отличными родными чернилами.

покупал домой.
wi fi настроил быстро. печать хорошая. Я давно использую Саnon и очень понравилось, что закрыв все крышки бумага остается внутри, аппарат не имеет выступающих деталей. Нет необходимости ставить принтер рядом с компом. у меня дома их 2
один Мак - сам все установил
и ноут на винде тоже все просто.
а на планшеты и телефоы скачал приложения - оч просто и доступно.

Брал в дополнение к Pixma MX924, т. к полностью удовлетворяет цветопередача и качество фотографий. Немного об использовании: после ориг. картриджей(их можно перезаправлять но уровень чернил уже не контролируется на ПК)). Установил ПЗК Ink System с автообнуляемыми чипами, не стал ставить СНПЧ, т. к имел плачевный опыт установки на MX924, с которого в конце всё пришлось убрать(СНПЧ)и пользоватся ПЗК. Очень хорошо подумайте перед тем как купить СНПЧ, потому как ну не работает эта система на Canon, и ставить проблемы, всё раскурочить нужно, а потом начинается головняк, принтер не распознаёт Yellow, сначала, потом неизвестная ошибка 6502, ставим оригиналы и всё работает. Как не странно но для Epson установить СНПЧ проще(без "хирургических" вмешательств, и чипы там если сразу работают, то и дальше без проблем(опыт с Epson P50). О скорости печати: сравниваю с Epson P50, печатает в максимальном качестве почти в 2 раза быстрее а результат не хуже иногда мне кажется лучше). Но на принтерах с фронтальной нижней загрузкой не рекоммендуется использовать фотобумагу типа Baryta(проф. бумага, плотностью от 320г. м.). О чернилах, использую Ink Tec(5026), цвет уходит в зелёный, но как я недавно практически дошёл, что не нужно делать цветокоррекцию на самом принтере, т. к иногда не помагает, проще пользоватся Fast Stone Image Viewer, где открывая фотографию открываем цвета, коррекция цветов, там убавлям зелёный от -7 до -9 и выводим фото в печать, результат вас удивит! Если возникли какие либо вопросы пишите в личку sir. asss2011@yandex. ru отвечу.

Купила, потому что срочно понадобился принтер на замену. Мой Epson l800 предательски закоструил, а фото нужно было сдавать клиенту вечером. Опишу свои впечатления в сравнении с прожившим нелегкую печатную жизнь Эпсоном. Скажу сразу, принтер для очень малого объема печати, лоток для бумаги вмещает 30 листов, добавить не останавливая печать нереально, картриджа хватает на 150 дистов10х15, после заправка. СНПЧ не ставила пока, пользуюсь ПЗК. Очень прихотлив к качеству бумаги. Ревкол, на котором печатал без нареканий Эпсон, этот паршивец заплевывает черным в тенях, фото автоматом идут в брак, отдать клиенту стыдно и невозможно. Впрочем на Полихроматике такой проблемы нет. Есс-но, базовые настройки-жесть, калибровка спасла ситуацию, но эпсоновской глубины цвета нет. Черный скорее выглядит серым, фото недостаточно контрастные. Тем не менее, ставлю 4, потому что для домашних нужд и редкой печати принтер очень неплох. Для человека незнакомого с калибровкой монитора и нетребовательного к цветопередаче связки монитор-принтер, то что нужно. Установка элементарная, по wifi печатает, можно хоть в шкафу держать.) если не экономить на расходниках, так и вовсе подарок.
Словом, нормальный принтер, оставлю в качестве запасного, на случай выхода из строя моего l800.
Дописываю спустя несколько месяцев. Аппарат показал себя с нелучшей стороны. В половине случаев печати по WI-FI теряет сеть и печать останавливается. Для продолжения печати приходится отменять предыдущее задание и отбирать уже напечатанное, а когда в папке более сотни кадров, поверьте это не радует. При печати по кабелю таких багов нет. Все больше стала напрягать невозможность добавить бумагу во время печати. Меняю оценку на три(((

До ip7240 был ip5300. Небо и земля, ip5300 удобен, не прихотлив, приложение для оформления дисков удобное и простое. Кому в голову пришло всё усложнять и заставлять пользователей изучать работу с устройством заново? ну проще ж не было... Опять таки, нет верхнего лотка, что не удобно для печати большого объема документов. Порой начинает печатать во второго-третьего раза, думает долго. Заметил что заявленные тех характеристики расхода чернил не соответствуют действительности. Одним словом сильно разочарован. К качеству печати претензий нет, очень не плохо, но все его эргономические недостатки, это перечеркивают...

Требовалось напечатать большое количество дисков - принтер справился с этой задачей на отлично. В комплекте есть софт для печати на дисках с различными макетами.
На принтере было распечатано несколько десятков рекламных листовок формата А4. Качество вполне приличное.
Вывод: Замечательный принтер для дома и офиса. Красивый дизайн. Быстрая установка на компьютер. Соответствие цены и качества.

Последняя удачно работающая модель - ip3640. Была куплена 3 года назад, работает каждый день (20-30 листов).

Качество печати на высоте, дороговаты расходники, но этим все струйники грешат. Изначально покупал для сына-школьника младших классов (сейчас много чего печатать приходится), но напечатав фотографии был приятно удивлен качеством сравнимым с фотостудийным:) Классная штука.

Принтер достался мне в замен предыдущего принтера кэнон pixma ip4600, у которого сгорела материнская плата, гарантия ещё была открыта, так что мне обменяли за спасибо. Но даже если бы я его покупал, своих денег он стоит полностью, т. к. по совокупному количеству характеристик, качеству печати и цене ему нет равных!

Буду покупать такой же. По той причине, что меня данный принтер устраивает. Марку Canon использую давно. Уже наверное 3-й принтер (2-а из них другой модели)
То, что они работают 1,5 года - это нормально. Это простой маркетинг - как и с остальной техникой. Поэтому за такую стоимость можно их менять.
Но главное, что принтер большой трудяга - и печатает великолепно. А печатала я большие объемы и постоянно.

Это мой не первый принтер CANON. О всех принтерах (IP4840, IP4940) не могу сказать ничего плохого, нормальные машинки. для всех требуется настройка цветового профиля (обычно достаточно выбора из существующих), и это нормально. А малый ресурс картриджей решается в наше время просто-перезаправляемые картриджи:)

Если у кого есть возможность купить предыдущие версии принтеров Canon с печатью на CD (IP 4500, IP 4840) - покупайте их, избавите себя от множества косяков и неудобств "новинки" Canon.

Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500.
Что стало хуже:
1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь.
2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было).
3) новый принтер дольше думает и громыхает.
4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется.
5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную.
6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить.
В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история...
Дописываю спустя месяцы использования:
Документы word перестал нормально печатать напрочь! Таблицы, тексты - все со смазами! Печатаем с двух компьютеров (MAC и Win8) - картина одинаковая. Нормальное качество документов получается если на MAC выбрать максимальное качество (соответственно падает скорость печати).

Данная вещь щас на балконе может в хозяйстве и пригодиться а я взял себе Epson L800 и чему несказанно рад
PS хотя может мне 7240 просто немного бракованный попался

с точки зрения печати все хорошо, большой плюс в продвинутой системе очистки, позволяет использовать картриджи "досуха" а не блокировать печать по своему усмотрению. Раньше был уверен, что кроме EPSON нормальных принтеров не бывает, к сожалению новые модели Эпсонов (особенно фабрики) уже совсем не те. Правда принтер медленный, если Вы считаете, что в домашнем пользовании скорость не нужна, то этот все равно будет бесить. Особенно холодный старт! если Вы включили принтер чтобы быстренько распечатать маршрут с Яндекса (например), то пока он будет чиститься и готовиться, Вы успеете попить чайку. Еще небольшое нарекание к форматам бумаги, иногда нужно постараться, чтобы напечатать не совсем стандартный размер отпечатка.

отличнейший принтер, после поломки старого срочно требовался новый принтер, а денег было мало, вначале думал купить что то временное, а потом увидел этого красавца за 3 500 р. и влюбился с первого взгляда, да запускается нудно и пришлось мягко говоря потрудиться с настройкой цветов, но зато после этого печатаю и не нарадуюсь

Старый принтер приказал долго жить, поэтому озадачился приобретением нового. Рынок завален предложениями МФУ, а вот соло-принтеров выбор весьма скромный, поэтому долго думать не пришлось. Отзывы конечно почитал, но подумал:"Ну уж я то справлюсь с этим! Ведь это же Я!". Проблемы начались с разу - это подача бумаги о которой здесь уже кто только не писал. Бумагу плотность свыше 180 отказывался принимать категорически - вал по ней просто проскальзывал что было видно по появлению на тыльной стороне бумаги характерных "дрифтовых" полосочек. Но ладно - решил эту проблему снятием резиновых муфточек с вала подачи и подмоткой на него изаленты для того чтобы увеличить их радиус. Помогло - стал принимать, но только по две штуки сразу(липкий глянец под давлением подпружиненного вала тянул за собой нижележасчий лист). Но ладно - стал подкладывать под листы лист вложенный в файл - глянец проскальзывал и мы наконец-то получали желаемый результат! Счастье длилось не долго - базовые картриджи быстро истощились и я решил купить ПЗК. Выхода ПЗК для этой модели принтера мне пришлось ждать 4(!) месяца после покупки, а тем временем заправлять базовые картриджи, что "архиудобно" (кто делал - тот знает)! Но ладно - вышел ПЗК - купил. Но и здесь не фарт - не определился один из картриджей! Все вот определились, а один-то вот таки нет! Это абзац!) Спасибо дальневосточной промышленности. Было желание взять и... Да нет, не по промышленности, где уж мне, а по принтеру! Короче говоря - граждане РФ и СНГ, если вам дорого бесценное здоровье своих нервов, то никогда не берите эту модель - дороже выйдет. Возьмите лучше старый, добрый Epson. Да, качество печати у него хуже, но в обслуживании он совершенно замечателен. Всем спасибо, до свидания!

Ключевое - картриджи. Официальный прогноз расхода краски указан на 5% заполнение листа. Соответственно, там где обещают 400 листов, будет 20. И это почти буквально. При умеренном использовании за полгода можно "напечатать" дорогой цветной лазерник. При прочих недостатках, это epic fail. Не покупайте.

Давно работал со многими принтерами - Stylus, Phaser, ML.. не был готов к тому, что домашняя печать ушла так далеко.

Помогите с настройками при печати на поверхности диска!!! Печатает со смещением. Через стандартную программу все норм, а через сторонние идет смещение половина изображения на диске, а половина на лотке! Пробовал много сторонних прог, а ничего не помогает! жду Ваших советов и помощи в данном вопросе! Заранее благодарен, Виталий.

Лучше ip5200 струйников нет, и не будет, к сожалению (

Купил в марте 2013 года, поначалу он мне не понравился тем что не захватывал бумагу, настройки печати глючили, заправлять было неудобно, но со временем купил пере заправляемые картриджи, разобрался с настройками и с подачей бумаги. Теперь он меня устраивает.

Купил данный принтер благодаря наличию WIFI. Оригинальные катриджи печатают отлично, но нужно поколдовать с настройками цветности под конкретную фотобумагу. Печатал на фотобумаге 13*18, но и A4 можно печатать, нужно её в другой лоток положить. Заправлять чернила ещё не пробовал, но прикупил чернил ОСР. Родные катриджи по цене равны новому принтеру. Какой смысл покупать их, если за те же деньги можно купить новый принтер с набором катриджей? Есть и перезаправляемые катриджи, но можно заправлять и родные, в любом случае цена принтера недорогая и покупать оригинальные катриджи нет никакого смысла.
Внешне похож на старый видеомагнитовон, поставил его под монитор на полку и очень удобно и места лишнего не занимает. Опять же не нужно кабелей, печатать с любого компа по Wifi и даже со смартфона можно распечатать фотку, очень удобно, даже комп включать не обязательно.

Отличный принтер если использовать ПК или СНПЧ, ПК в беспринте сейчас по 1450р (чипованные) без чипов дешевле.
Если нужен принтер для домашнего фото, берите, не пожалеете

никогда больше не буду покупать новинки

Брался в основном для печати по WI-FI. в отличии от HP лазерного - печатает только через точку доступа. ну это пол беды. так он через сетку, да и через прямо соединение, чтобы напечатать одну фотографию, думает минуты три, потом начинает печатать. О каких 12 страницах в минуту цветного изо идет речь в характеристиках - ума не приложу. все время прокачивает чернила, те, которые идут в комплекте, закончились за день. распечатали картинок 10 цветных... одно разочарование короче: (

Тут писали про красные лица - из коробки так и есть, но если зайти в настройки и поставить красный в -15, и желтый в -5 все становиться ок!

думал что принтер от кэнона сможет приятно порадовать, но нет, оказалось наоборот. Для печати в любых режимах на ФОТО Очень МНОГО КРАСНОГО на лицах. ЖУТЬ! И не понятно как с этим бороться. Похоже придется долго возиться с настройкой правильного цветового профиля. А вот ч/б-фото из старого архива печатает очень прилично.

Фото не зажимает.

Высококлассная вещь.

1) Минимальная настройка профиля печати:
В закладке свойств принтера - закладка Главное - Тип носителя - Photo Paper Pro Platinum, потом ниже - Качество печати "Другое" - задать - тянем вправо до "1". Ок Ок Ок. Остальное можно не трогать.
2) Wi-Fi, у кого нет WPS в роутере, настраивается с помощью утилиты Canon IJ Network Tool. В бумажной инструкции, что идет в комплекте описания нет, см электронное руководство.

Никогда не покупайте этот принтер. У меня были Cfnon IP 5200, 5300, 4700, 5000 все уездил, все себя оправдали, но это чудо техники можно посоветовать только врагу. С большой радостью выкину принтер на свалку. А я ведь всю жизнь пользовался только CANON... Надеюсь, что мой отзыв сэкономит чьи-то нервы и деньги.

Неплохой компромисс цены качества, наличие Wi-Fi компенсирует громоздкость аппарата, встроенные программные средства скудны и бесполезны, а так же не очевидны и запутаны.
Однако если правильно настроить аппарат и пользоваться сторонними графическими редакторами, даже начального класса, можно получить хорошее качество печати.