Отзывы Canon PIXMA MP230

Шикарный аппарат. Люблю печатать на нем фотографии. Цветопеередача отличная. Сканирует хорошо, и если цветная печать нужна, то тоже никаких проблем. Единственное, катриджи дороговаты, и не всегда их найдешь, но это мелочи.

Принтер очень хороший, иногда черную краску не дает, а сейчас застряла бумага и не знаю как разобрать.

Сканер и принтер в принципе хорошие, но вот если у Вас хотя бы 1 картридж "умер" или отсутствует - Вы даже отсканировать ничего не сможете, т.к. устройство напрочь парализовано.

те кто пишут что сканер слабоват, или то что нет юсб шнурка в комплекте, или что принтер шумный, явно из леса вылезли.
1. максимальное разрешение сканера 19200x19200 dpi (это мегодохирища! вам 600*600 уже будет за глаза, да даже 300*300 уже много).
2. юсб шнурок в комплект принтеров уже лет 10 не кладут.
3. шумный это плоттер или термотрансферный принтер, а обычный струйник - это тишина.
за смешные деньги вы получаете принтер уровня маленькой фотостудии.

зря только купил, стоит пылится!

зря только купил, стоит пылится!

зря только купил, стоит пылится!

зря только купил, стоит пылится!

За свои деньги неплохой аппарат, но для перезаправки устройства с отдельной печатающей головкой и чернильницей экономичнее и удобнее.

Если вам, как мне, нужен прежде всего сканер, а как принтер (обычные документы формата А4 и фотографии 10х15) используется 1-2 раза в неделю, то отличный выбор. За два года не менял ничего, даже понятия не имею, где там картридж или как чернила менять.

Кенон ip320,4000 Отработали 2 года. сгарели головки. HP 2050 1год сгорела электроника два комплекта катрижа.

Покупался для того, чтоб сканировать рисунки на бумаге и распечатки текста, в основном. В итоге печатаю на нем и бумагу для скрапбукинга, и фотографии (определенным образом обработанные в фотошопе, чтоб цвета не искажались при печати). Конечно, при сканировании несколько съедает цвета, но большего от переноса в диджитал я и не ждала.
Более чем довольна приобретением.

В целом покупкой доволен, за 1600 даже сканер не купишь, а тут и принтер цветной. Для цветной печати 2 - 5 листов (или 5 - 7 фотографий) в неделю вполне подойдёт.

НЕ СОВЕТУЮ!!

Отличный вариант для дома! Бесшумный, очень удобный в работе, занимает не так много места.

Оптимальный вариант для фирмы-однодневки, во всех остальных случаях - деньги на ветер!

Покупала для ребенка, чтобы ему печатать картинки цветные, со своей задачей прекрасно справляется, да и фотки печатает не плохо, почти на любой фотобумаге. Для дома прекрасный вариант

9 месяцев работал цветной пробный картридж, 1 год с лишним работает черный пробный картридж. По 55 мл цветной краски за это время израсходовал, 90 мл черной краски израсходовал, черный картридж до сих пор жив. Печатать для школы самое то, довольно дешево все выходит, конечно цветная стандартная фотопечать рисует тонкие линейки, но все таки цветная, а не черно - белая все равно красивее, а фотопечать высокого качества получается без линеек, вполне нормально, конечно для фотоателье этот аппарат не пойдет. Покупать можно я думаю мне очень понравился, черно - белый лазерник даже не включаем.

Это просто издевательство а не принтер. Мой старый Canon PIXMA MP810 сломался и я взяла пока Canon PIXMA MP230 на замену. Подключить к компу так и не удалось. Производители как бы насмехаясь не вложили шнур USB в комплект, чтоб потом можно было списать на то, мол: " у вас шнур не подходит" на третьем купленном специально шнуре, уже решила просто не продолжать скупку шнуров, ни один не подошел. Удалось только подключить к старенькому нетбуку. но и тут не успев обрадоваться начались другие проблемы, когда ставлю один - два листа, он их не видит и требует бумаги. при выходе надо успеть поймать напечатанное, так как лотка нет. сканер и панель управления после MP810 меня конечно же не устраивает, но приходится мирится, хорошо только что это временно и вскоре я с удовольствием смогу избавится от Canon PIXMA MP230

Итог: стоит брать исключительно для печати фотографий и только!!! При этом будьте готовы периодически (1 в 3 месяца точно) покупать новые картриджи. За такие деньги врятли можно ожидать чего-то большего.

Проработал он у меня год, не подводил, но после трёх заправок сдохли картриджи, а как сканер он и сейчас работает - вот теперь и думаю: покупать за 1500 новый комплект картриджей color+black, или взять за ту же цену новый МФУ!:))

Этим устройством очень доволен! Все что мне нужно от него он делает! Разве только что нет двухсторонней печати!

Купила сей аппарат 2,5 месяца назад. Родные картриджи стоят до сих пор (напечатала примерно 300-400 страниц, в т. ч. цветных). Техника радует, нареканий нет, то что работает громко меня не напрягает, также как отсутствие кабеля к компу и отсутствие лотка (принтер не сильно большой, особенно после HP). До этого принтера у меня был HP Photosmart c310, который стоил примерно 4800 руб., жрал картриджи (каждую неделю покупала!) проработал пол года и сдох. А до HP у меня была похожая модель Canon PIXMA MP140, которая до сих пор прекрасно работает у меня дома (ему уже 6 или 7 лет). Потому после HP остановила свой выбор на этой модели, к тому же денег тратить не хотелось, а меньше 2тыс. за копир/сканер/принт - цена смешная. Принтер идеально подходит для тех, кто печатает немного (10-20 стр. в день) но необходимо хорошее качество (как дополнение к офисному чб лазернику). Для тех кто перезаправляет картриджи а потом жалуется (типа что-то пачкает и криво печатает) - попробуйте перезаправлять их не по 10 раз один и тот же а 1-2 раза и покупать новый - сохраните и принтер и свои нервы! Так же одно из преимуществ этого принтера - когда долго стоит без печати картриджи не сохнут (на HP с этим была проблема). Покупкой очень довольна, всем советую.

Покупал в грузовик для сканирования документов и распечатки текста и карт. За такую сумму просто прелесть! пользовался Эпсоном R 220 сильной разницы не почувствовал, только последний в 4 раза дороже и просто принтер, а не МФУ. Пользуюсь струйником потому, что 220В и 15Вт, а у лазорника 220В и 1500Вт. (утюг).

Дешевое 1-разовое изделие. Брать если только перехватиться на время.

Использовал интенсивно 70 дней, 2 заправки чёрного картриджа, 1 цветного, умер, ролик подачи бумаги не вращается. Если смогу оживить самостоятельно, то аппарат стоит своих денег, если нет, то стоит задуматься о более надёжном

В принципе принтер/сканер/копир хорошая модель, но есть недостатки. При вкл. и выкл. сильно шумит, листы вылетают прямо на пол, немного большой(если у вас маленький стол, придется ставить в другое место). Хотя за такую цену очень даже и неплохо!!

Купили сегодня. Опыт использования минимален. надеемся не разочаруемся, в целом довольны..... Прошло пару месяцев, добавлю...... для фото и подобных файлов - ни в коем случае! Качество плохое! Полосит, льёт краску... Подходит для не интенсивной печати растровых картинок, чётко видно точки краски. До этого был A3 формат HP. Небо и земля, но это думаю не от марки, а от ценовой категории (14000 и 1600). Этот принтер "дежурный" на скорую руку, за эту цену.

Для офиса не подойдет. Использую как домашний принтер и сканер. Фото не печатаю. Разве что для схем в хендмейд работах. На мой взгляд, печатать на домашнем принтере фото на память - дуристика.

работаю с ним месяц нареканий нет

Сам принтер брал всего за 1500р. + два доп. картриджа повышенной ёмкости. итого 3т. р.
Подобный функционал и прочие достоинства за такие деньги это, считаю, более чем приемлемо.

просто не сравнить с HP, который у меня был до этого)) то бумагу жевал, то криво бумагу заглатывали как следствие криво все печатал. А у этого все просто замечательно. И главное цена вопроса!!!

Сей комбайн был куплен в офис (стартап без денег), как временная мера. Сначала он вызывал некоторое раздражение, но после того как я узнал сколько стоит этот "принтер+сканер+копировальный аппарат в одной коробке" он стал вызывать только уважение. Использовали мы его не жалея, гоняя и в хвост и в гриву. Не подводил. Гоняем его уже 4 месяца, полёт нормальный.
Да, родные картриджи закончились очень быстро, но заправка их стоит какие-то копейки, а если самому заправлять то и вообще почти даром.
Итого: Отличный аппарат за символические деньги. Подойдёт как основной аппарат тем, у кого нет денег, либо как временная замена основного принтера (в том числе и в офис). Ну или как цветное струйное дополнение к чб лазерному основному аппарату.
Ещё. Самый дешёвый сканер стоит 1.500-2.000р, этот же три в одном мы купили за 1.600р. Есть над чем задуматься.

За такие деньги - просто чумовой аппарат! Сразу после покупки принес домой и решил протестировать по полной. Диск, который шел в комплекте - решил не трогать. Драйвера нашлись на Win 7 и без него довольно быстро. Сначала решил отсканировать старую фотографию.. Сканировал с помощью программы "ABBYY FineReader 9.0 Professional Edition". На максимальном разрешении качество получается просто отличное! Далее - печать обычного текста на обычной офисной бумаге.. Тоже превосходно! Все буковки четкие, не к чему придраться. И наконец - печать фото на толстой матовой фото-бумаге! Честно говоря, я заранее настраивал себя на то, что результат будет так себе.. За такие деньги чего еще ждать! Но результат получился очень не дурственный! Конечно, на темных частях фото немного видна мелкая рябь, но линии четкие, цвета - красочные! Все почти как за деньги в фото-салоне)) В общем, покупкой более чем доволен! Всем рекомендую!
П. С. На счет надежности, конечно, пока судить рано, но у моей невесты аналогичный принтер Canon PIXMA MP250.. в нем только еще экран добавлен и так по мелочи.. Так он у неё работает стабильно уже много лет! Так что, думаю, и этот будет надежный))

В общем неплохая моделька. Довольно шустрая печать и при этом довольно качественная. Видел все пишут, что в комплекте нет USB кабеля. Странно, я наверно везунчик, но у меня этот шнур был. При умеренной печати, стартовые чернила закончились где-то через 160-170 черных и 100 цветных листах A4 (Фотки). Залил универсальные дешевые чернила Colouring. Пока полет нормальный. Качество практически не упало. В общем и целом модель пока радует. Глянем, что будет дальше.

Если вам нужен данный принтер для дома, он вам подайдёт! Это сочетание цены и качества. Если смотреть подробней то самый лучший принтер это EPSON но они очень дорогие и если засохнет катридж то принтер на мусорку, затем по качеству идёт CANON если засохнит катридж то его можно просто поменять и всё. Затем уже идут HP, Pilips и многие другие... Одним словом я доволен своей покупкой.

Далеко не первый бюджетный принтер, но такого отвратительного качества печати на фотобумаге я ещё не видел... Слишком много настроек, для такой дешёвки одни понты.

Проработал несколько месяцев, шумный даже в тихом режиме. Сканер сканирует не плохо но нет кнопки сканирования на самом принтере, приходиться работать через приложение. Все очень дешево и сердито. Как кончился картридж при замене на новый пропечатал неделю, после чего вышла из строя система подачи листов. В общем одноразовая модель принтера.

требовать от устройства ценой полторы тыс рублей функционала десятитысячного смешно, машинка справляется с задачами по сканированию, ксерокопированию, печати текстов и изображений на отлично, хорошая скорость печати. Фотографии не печатал и не собираюсь, для этого есть шестицветный принтер.

Брал этот принтер на распродаже за 1100 деревянных, покупкой в целом очень доволен. Подобный принтер может служить верой и правдой прилежному, и не очень, студенту долгое время. Покупал с основной целью "Печатать ноты", но тестил и на бытовых задачах, вроде сканирования высокой четскоти, печать фотографий. Со всеми задачами устройство справляется на ура, а как копир, в народе ксерокс, вообще незаменим. Из положительного могу отметить, что дефолтных демо-картириджей в режиме "обычная печать" хватает на довольно длительное время (недели две точно живут; на распечатку курсачей, докладов, рефератов, самое то), к тому же картриджи весьма не прихотливы в заправке, процедуру можно выполнить дома, потратив на это 2 минуты, что несомненно плюс. В общем, достойная моделька для тех, кому нужен качественный комбайн, но денег особо нету. Как я уже говорил, вполне возможно, что целевая аудитория этого устройства - студенты. Категорически советую к приобретению.

за эту цену вполне!

МФУ покупалось в основном для распечатки и сканирования всякого рода учебных пособий и документов. Родной чёрный картридж на режиме т. н. "быстрой" печати выдал 190 страниц и потребовал замену. Первую заправку выдержал с честью и печатает так же как и раньше. Цветные распечатки на максимальных настройках (желательно только их и использовать) выдают очень хорошее качество, распечатывал бумажные модели авто и пару-тройку фото цветов из растениеводческих каталогов. Обычные фотографии не печатал и право не знаю стоит ли пытаться. Трехцветный картридж ещё не перезаправлялся, но не вижу особой сложности при наличии прямых рук. Шум МФУ поначалу напрягал, пришлось включить бесшумный режим, что несколько снизило скорость печати. Поддержу уже выраженное здесь негодование по поводу родных Кэноновских утилит. Это чистой воды сатанизм клепать такие унылые и неповоротливые приложения, к тому же требующие установки Net Framework 4. Посему советую по возможности вообще ими не пользоваться и убрать из автозагрузки.
Итог - девайс со всеми приблудами (два заправочных набора от инктек) обошёлся мне в 2250 р. При дальнейшей заправке обслуживание аппарата выйдет в сущие копейки (100мл бутыль краски стоит ну максимум 150р), что согласитесь в наше время практически даром.
Ну, а если вы не готовы перезаправлять картриджи, то это явно не ваш вариант, ибо чёрный и цветной в сумме выходят по цене как покупка нового принтера.

Поищите другой аппарат! Если бы кто-то предупредил ни за что не взял..

Данный аппарат полностью соответствует свей цене. Хорошо печатает ч/б документы. Шумный, медленный, передача цвета при печати фотографий сильно искажена. Нормальное сканирование. Штатные картриджи, они же печатающие головки изначально заправлены не более чем на 20-30 процентов. Установил на него СНПЧ, по этому пришлось сверлить штатные картриджи. Чернил в картриджах визуально не было видно. Даже впитывающие элементы в картриджах были белоснежно белые, только по краям несколько "испачканы" чернилами. Тем не менее считаю это МФУ очень не плохим за такие деньги (1440руб.) Отпечатали уже примерно 300 листов А4 ч/б документов, пока работает.

Короче, дешево и ломко. Я расстроен конечно.

очень хороший принтер пользуюсь больше года не ломается и очень быстро печатает.

Внимание! Принтер печатает фотографии только с белой рамкой!
Тяжело поверить, но печать без полей недоступна, на оффсайте в описании данной модели есть подтверждение этой информации. Прогресс пошел вспять.

отличный плинтер, мало шумный и недорогой, печатает быстро и качественно. единственный его недостаток немного громосткий.