Отзывы Canon PowerShot A1200

Я брал для видеосъёмки. Совсем не плохо справляется с этим делом. Свою цену отрабатывает на 200%. Кому надо более высокое качество покупают аппараты другой ценовой категории.

Прошло без малого около 3 лет как я пользуюсь этой моделью, покупал примерно за 2300р. Безотказный аппарат. Снимаю только на ручных настройках (программный режим). При хорошем дневном освещении качество снимков одно из лучших для мыльниц такого класса. С грамотным применением регулировки компенсации экспозиции и при наличии хотя бы уличного освещения, удается получать не размытые снимки в темное время суток даже с рук, хотя конечно применение штатива/парапета никто не отменял. Во избежание ухудшения качества съемки число ISO рекомендую ставить на 80, максимум на 100, эта матрица не настолько светочувствительна как зеркалки или более дорогие модели.
Хотя он и не такой компактный как модели со штатным аккумулятором, но зато это избавляет от проблем поиска его замены, когда аккумулятор потеряет свою емкость, ведь NiMH-аккумуляторы можно купить в любом магазине, а на самый крайний случай подойдут простые "пальчиковые" батарейки. Тем не менее фотоаппарат свободно помещается в карман куртки, рубашки, джинсов, т. е. сохраняет свой главный плюс по сравнению с зеркалками и мыльницами со съемными объективами - компактность.

Не чувствует заряженных аккумуляторов и некоторые батарейки. Рано сигнализирует о разряженности аккумуляторов. Вероятно дело в процессоре, т. к. после уведомления о полной разрядке, может работать пол часа. А иногда при полностью заряженных аккумуляторах требует заменить батарю и не включается. Глючит зумирование. Вывод: не советую брать!

Подарили на день рождения, сама выбирала эту модель. Очень радует. Единственное были бы более качественные снимки в помещении, вообще было здорово! Нашла замечательный режим - съемка листвы, на улице самое то - фотографии получаются очень четкие и яркие!

Брал для походов. Зеркалка, как всегда, осталась дома))). Снимаю на 6мп при ИСО 80в режиме Р. Шумов практически нет. Печатаю А4 в прекрасном качестве. Идеален для экстрима. Использую при невыносимых погодных условиях. Хорошие пальчиковые аккумуляторы держат заряд неприлично долго, пары хватает недели на две. Цветопередача дисплея бледнее, чем на компе, поэтому внутрикамерный джипег лучше в настройках не корректировать. Видео снимаю редко, но качество его полностью устраивает. С быстрой картой памяти никаких тормозов и задержек. Вещь!!!

Разочарован отсутствием шумоподавителя и сильным шумом при недостаточном освещении. Знал бы, не покупал

Хороший фотоаппарат за свои деньги, жаль постирал его вместе с рюкзаком, после просушки не ожил, теперь подбираю более дорогую и громоздкую модель, что бы не забыть в кармашке рюкзака))))

если бы не проблемы с фокусировкой, то был бы отличный фотоаппарат. причём создаётся такое впечатление, что указанная проблема с течением времени прогрессирует: (

отличный друг, который всегда с тобой:) ведь "зеркалку" всюду не возьмешь

В общем, за эти деньги очень неплохая модель. Не смотря на отмеченные недостатки, о покупке не пожалел. Дизайн, эргономика - просто идеальные. Начинка чуток подкачала.

Я ни разу не фотограф, брал чтобы фотографировать происходящее вокруг, так сказать, "налету". Сначала он мне совсем не понравился, почитал, перенастроил и фотографии стали получаться намного лучше. Сделал на нем уже более 5000 фотографий, пока не подводил.

За такую цену, вы что от него хотели? Он подходит для начинающих и опытных пользователей. Драйвер на диске устнавливаетса на любую винду.

Отличный аппарат! Правда иногда возникает ощущение что если б он еще умел говорить, то я, как фотограф, частенько выслушивал в свой адрес нелецеприятный отзыв от него, но, к счастью, он молча "подправляет" мои ошибки. Удобный, довольно большой экран, порадовала функция распознавания по улыбке, автоудержания объекта в фокусе. Высокое качество снимков. при 16Гиг памяти можно с максимальным качеством фото отснять почти 5 000 снимков!

Уже оставлял отзывы но видимо Яндекс меня не любит и удалил без моего ведома!!!
Фото и видео действительно получаются хорошими (естественным) но их качество зависят от многих факторов как и у всех фотиков включая и супер дорогих. И это нормально. (главное настроить перед этим, ну например ночью зимой выставлял синхронную вспышку потому что при обычно плохие фотки получались. Но для этого надо быть уже небольшим знаток по съёмки, потому что я не как не врубался почему фотки темные выходили а потом режим переключить на синхронную и всё отлично получилось)
Не забывайте если вы эксплуатируете фотик небрежно то конечно потом будет что то потом плохо работать или открываться. После 1 года жалоб у меня нету.
На самом деле я пользуюсь в основанном 2 функции для фото "Р" и АВТО всё. Потому что я же снимаю не часто и я не профи т. ч. мне не нужно какие то специализированные фотки. При чём Авто я использую чаще потому что быстро можно снять что то если не хочешь упустить кадр. Ну как можно снять объект быстро если ты будешь настраивать перед этим фотик 2-4 мин???
А вот "Р" как раз нужно что бы так же снимать но с небольшими изменениями для лучшего качества. Не забываете что и настройки АВТО можно менять.
разве что понял после года что мне удобнее что бы аккумулятор был встроенный. Просто меньше тело движений нужно делать. Это не как не связано с данным фотиком!!!!
Вообще не использую оптический видео искатель а при солнце закрыл или прикрыл чем то экран и всё.
Народ не забывайте это мыльница недорогая но фото лучше чем у самого дорогого сотового телефона!! Поэтому я специально купил отдельный фотик и очень доволен!!
он подойдёт как начинающему любителю так и и продвинутым (хотя продвинутый купит уже продвинутый фотик, лично я ещё год поснимаю и переду на более дорогие)
После 2 лет не жалко будет с ним расстаться хотя вру, он спокойно может находиться в резерве или такой фотик самое оно брать в поездки в Турцию и если украдут тогда точно не сильно расстроюсь))

Приемлемыми получаются только снимки при iso100 в малооблачную погоду, все остальные режимы не более чем маркетинговый ход.

По соотношению цены-качества наверное самый идеальный вариант для 2011-2012 года.
С ёмкими аккумуляторами можно целыми днями фотографировать чуть ли ни неделю. При этом ещё и дисплей можно отключать и пользоваться видоискателем.

Мой опыт-начинающий. Освоился быстро. Соотношение цена/качество в пользу качества. Сделал много удачных снимков(по оценке опытных друзей). Если снимал при плохой освещённости требовалась дороботка в фотошопе. Камерой более чем доволен. Я сторонник поэтапного освоения от простого к сложному камер вполне подходит.

брал только и за HD качества(фото выбираю с видео) видео снятое в HD на ЖК ТВ(у меня 6 поколения)показывает лучше, чем со спутниковой тарелки даже тех каналов которые транслируют в HD качестве.

До сих пор у меня был Олимпус. Видимо, так и не разобралась в его настройках. Все фоткал желтым. Билась с балансом белого, но толку мало. Фотик мне нужен был для фотографирования цветов. Заметила, что многие фотоаппараты не правильно передают фиолетовый и сиреневый цвета. В том числе и мой олимпус. Теперь вот приобрела А1200 и, о чудо! Цвета реалистичные, как есть, без особых танцев с бубнами. Макро съемка замечательная, у каждой букашки волоски на ножках видны. Видео нормально снимает. Скорость проигрывания нормальная. Видела у фуджиков такие скорости, что те, кто шел, на видео бегут прямо))))Купила два аккумулятора на 2700, флешку 10 класса на 4 гига, и вполне счастлива. Надеюсь, и качеством сборки не подведет.

лучше добавить и купить что-то приличное. мыльница и есть мыльница. да еще и сделана из рук вон ненадежно

Пользуюсь уже больше года, камера - незаменимый помощник. Ничего не скажу насчет видео, так как часто не пользуюсь. Хотя после съемки ничем так и не получилось конвертировать в удобоваримый формат.
Также ничего не скажу про маркость экрана - наклеил универсальную пленочку для телефонов сразу после покупки (некуда было девать ее).

За такую цену для обычных съёмок на природе и дома - хороший аппарат

Эта камера очень бюджетный вариант, но она даст Вам гораздо больше, чем все прочие за эти, или даже бОльшие деньги.
Аппарату нужен хороший свет. Забудьте режим «АВТО». Радует наличие изменения способа экспозамера, да и вообще есть, что покрутить новичку.
На колесике режимов использую только «Видео» и «Р». В остальных режимах до безобразия неконтролируемое ISO. Фото среднее, но его можно неплохо подогнать на свой вкус в любом простеньком и даже прилагаемом на диске просмотрщике, изменив контрастность, гамму, резкость и т. д. Примеры: //fotki. yandex. ru/users/egor921/album/232323/
Рекомендую начинающим, и тем, кому просто нужен карманный недорогой аппарат без особых претензий к качеству фото. Достаешь из кармана, а не из сумки, не надо снимать крышечку, не надо бояться уронить или за что-то задеть. Все - снимай и смотри. Дальше всем однозначно захочется качества, но приобретенная зеркалка оттянет шею и бюджет, потом что-то невнятно гибридное и т. д. И так без конца. А часто ли Вы просматриваете отснятое?
По интереснее, но и подороже советовал бы присмотреться к IXUS 115 HS, 220 HS.
В комплекте должен быть шнур USB, кистевой шнурок, краткая инструкция, гарантийник и пару дисков. Сейчас видимо модно, что-то из коробки вытащить, и с тупым рылом говорить покупателю – «такибылоо...».

Купила А1200 на замену заслуженному Кэнону А580. Выбирала по принципу "чтобы не хуже и по адекватной цене". И обязательно Кэнон - привыкла к удобному, интуитивно понятному меню (даже инструкцию не читала). Пробовала на другие фотоаппараты такого же класса снимать - не разобралась с ходу...
За такую цену - очень хорошая машинка.

Супер фотик, качество очень классное!!! Берите не пожалеете своих денег, он того стоит!!!

Качество фото (сравнивал с другими фотоаппаратами), не ахти, кончено (но что вы хотели за эти деньги), но лучше, чем у многих моделей дороже.

Лучше взять Canon PowerShot A1300 или a810 - почти та же электроника, но оптика покачественней.
Качество можно сравнить по яндекс-фоткам:
1200
//fotki. yandex. ru/search. xml? text=PowerShot+A1200&type=model&how=week
a1300:
//fotki. yandex. ru/search. xml? text=a1300&type=model
a810:
//fotki. yandex. ru/search. xml? text=a810&type=model
Обратите внимание на ветки деревьев на фоне неба, геометрию зданий у краёв экрана. A1200 по этим параметрам явно проигрывает своим "братьям".
ЗЫ: Замечу, на оф. сайте прямо сказано: карта памяти для видео:"(HD) 1280 x 720, класс скорости передачи данных 4 или выше", так что можно не переплачивать лишние 2 копейки, ограничившись 4 скоростью.

Приобретался вторым аппаратом, в дополнение к ультразуму Canon sx20i. Для поездок и ношения с собой.
Ценовой диапазон выбора был не меньше 4500р. и не более 5500р., Но так получилось, что в таком диапазоне ничего подходящего не нашлось - те же Canon будут по качеству фото такие же.
И вообще вывод один - не стоит заморачиваться с бюджетными фотоаппаратами - пришел в магазин, взял то, что ближе к душе и рукам, купил. Все бюджетные аппараты фотографируют примерно на одном уровне.

после моей устаревшей модели "практики" эта радует меня четкими снимками, отличной автофокусировкой; я более-менее спокойна, что экран не окажется придавленным случайно завалявшимися батарейками (что и послужило причиной расставания с предыдущим фотоаппаратом).
Данная модель покупалась в том числе из-за наличия оптического видоискателя (для экономии батареи при необходимости, работы на ярком солнце или чтобы не выкидывать, если я вдруг все-таки опять погублю дисплей), но видоискатель очень уж маленький и не особо удобный. в общем, я им так и ни разу не пользовалась.
В целом, эту модель очень рекомендую!

Сравнивал с Фуджи и Никон, в этой ценовой категории. Никон - отстой, Фуджи неплох, но надо постоянно лезть в меню, что-бы, что -то настроить. Снимать, лучше всего, в режиме Р, в помещении ИСО-200-400, вспышку включить. Полный автомат хорошо работает только при хорошем свете. Не надо покупать аккумы большой емкости, т. к у них дикий саморазряд. Не скупитесь на аккуму-ры хорошей фирмы. Настройки: цвет, контраст, яркость не трогайте. Все лучше сделать в хорошем фоторедакторе. Не ждите каких-то чудес от этого фота, но то, что он умеет, делает отлично

Взял как дополнительный карманный вариант, чтоб не на мобильник снимать, а на фотик. Для чего-то серьёзного он мало пригоден, хотя за такие деньги, (взял за 2000р) считаю идеальный вариант просто. Но если нужен именно фотоаппарат для съёмок себя\друзей\семьи, то лучше взять что-то более качественное, не экономить. Т. к всё-таки это самый бюджетный вариант и не стоит ждать от него супер качественных снимков.

тут как в лотерее: первый такой взял - резкости нет, фотки расплывчатые; обменял на второй - битый пиксел; и на только на третий (!!!) раз остался доволен:)

за такую цену отличная штука!) лучше снимать всегда на низких ISO, и фотки будут с меньшим количеством шумов

Покупкой недоволен. Видимо надо купить что-то подороже все-таки в качестве "цифромыла".

Я выбирала фотоаппарат около 2-х месяцев, по параметрам и отзывам остановилась на Canon A1200, ну и цена была очень даже приемлимой, просмотрела фото сделанные этим фотоаппаратом искала недостатки, те что увидела (шумоватость и иногда размазанность) показались мне не значительными, у каждого фотоаппарата бывают огрехи, нужно просто уметь ним пользоваться и правильно выставлять настройки. Решила покупать его, но ждала красивую цену, дождалась цены 599 грн. Сколько просмотрела видеообзоров, сколько прочитала отзывов, а когда увидела, потрогала, поклацала поняла что сделала правильный выбор. Первые фото развеяли все сомнения по поводу него. Отзывы отзывами, а все таки не поленитесь пойти в магазин потрогать посмотреть сделать пару фоток (кстати у фотоаппарата нет собственной памяти ни на одну фотографию), только тогда вы поймете нравиться он вам или нет.

Покупать не советую, я уже свой продал менее чем через месяц! Не ожидал, что Canon может сделать такой фотоаппарат, купил эту марку в первый раз. Сам являюсь поклонником Nikon.

Крайне не рекомендую, особенно тем кто привык к авторежимам. Для любителей "покрутить настройки" тоже бессмысленная покупка т. к. в итоге вы получите более менее сносное качество, потратив при этом уйму времени, что не всегда(а чаще никогда)доступно

Цены бы не было этому аппарату, если бы была стабилизация оптическая, но увы ее нет, поэтому большинство фото будет смазано(жаль, что в комплекте не идет штатив), но если вы терминатор, тогда вы справитесь! Даже на минимальном зуме с рук снимок не получится, размажется, идеальный кадр получится только если фотик будет стоять на устойчивой поверхности или на штативе. Конечно днем или при отличном освещении смазаться фото не успеет, т. к. скорость затвора быстрая или со вспышкой. На автомате аппарат задирает ISO аж до 1600!-и смотрите потом песок на фото! Снимать на ISO 80-100 без стабилизатора с рук не прокатит, а ведь только в этом значении самое лучшее качество будет. Короче хороший аппарат, но с одним жирным минусом. Неужто трудно было призводителям сделать оптическую стабилизацию! Постоянно ищу место, куда же его поставить, чтобы сделать качественное фото, штатив же не будешь с собой таскать!

Мое первое впечатление сменилось восторгом и удивлением. Для начинающих
кто любит поэкспериментировать с настройками хороший фотоаппарат Невысокая
стоимость. Если такой фотик есть, у знакомых попросите его показать. Сделайте снимки, посмотрите, вывод сделаете сами!
Пользуюсь месяц особенно хороши снимки, в лесу, городе,
отлично получаются снимки с отражением облаков вводе.
Очень доволен. Фотик всегда со мной в кожаном футляре от фотоаппарата (Смена).

Это третий фотик в нашей семье
до того был А410 - умер
его решено было заменить чем-нибудь очень похожим, чтоб не привыкать долго, основными кретериями выбора были - аккумулятор АА, SD-карта, оптический видоискатель, ну и размер - чтоб можно было в карман убрать.
в принципе он мне нравится - за свои деньги он снимает не хуже, а иногда даже лучше Фуджи
так как оба они юзаются на экскурсиях и прогулках - у них четкое распределение обязанностей - Кэнон общий план, а Фуджи - "вон ту штучку на верху башни":)

за свою цену фотоаппарат отличный сначало не чего не понимал, но сейчас и могу его включит и полностью изменить диофограмму закрытыми глазами.

купил утром в подарок дали очень хорошие варежки, шапку и шарф от кэнон

Я активно использую эту крошку и вполне ей доволен. Этот фот не жалко потерять, при этом, если извернуться, то можно неплохо поснимать даже ночью. Вот пример: //fotki. yandex. ru/users/linuxphoto/view/398246/? page=0#preview

Перепробывал штук 15 мыльниц разных производителей, выбрал только две мыльницы
Фуджик AV200 (качество фоток отличное), но остановился на Canon PowerShot A1200. Купил и не нарадуюсь - если правильно сделать снимок, то можно потягаться, по качеству фоток и с более дорогими камерами.
В общем, АППАРАТ ПРЕВОСХОДНЫЙ, за небольшие деньги!!! РЕКОМЕНДУЮ КАК ПОВСЕДНЕВНЫЙ (КАРМАННЫЙ) ВАРИАНТ - НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Две части в составе. Программная и "физическая". Примочки на 80% процентов не нужны, - если вы фотограф со стажем то режим Р = полное удовлетворение. НО!, как качественный запечатлитель момента - вполне хорош, и для вояжев - подходяще полностью.

Имею опыт использования зеркальных (canon 60D), прозьюмерских камер, мыльниц (sony, olympus, canon). Покупку делал осознано, четко зная, что получу.
Такие фотоаппараты дадут приемлемый результат только при хорошем освещении при минимальном значении ISO!!! Кто этого не понимает, будут разочарованы покупкой. Я снимаю только в режиме "P" с ISO 80 и автовспышкой.

Неплохой вариант, если не нужен панорамный режим

Очень хороший фотоаппарат(советую) и фотки хорошие и видео не отстает(хоть и фотоаппарат)Купил флешку на 16 гб 10 класса от Адата и доволен как удав. Меньше 16 гб флешку брать не советую.2 видео HD и уже 1 гб заняло.

Тому, кто на AUTO привык снимать, не рекомендую. Почитать инструкцию придётся.

Фотоаппарат я брала с целью, чтобы он был всегда со мной, делал хорошие снимки и по цене недорогой.
Если вы сомневаетесь в выборе, возьмите SD карту и сделайте снимки фотоаппаратами, которые выбрали. Дома посмотрите качество снимков. Просто вертеть в руках фотик и слушать мнение продавца, я не считаю нужным.
Как мне сказал один фотограф, мыльницы все одинаковые, так зачем платить больше?

Купила только вчера.
Мне нужна для видеосъемки спорт. занятий - разбирать ошибки, кроме того, имею отношение к проф. фототехнике, так что не сужу эту модель сурово - я ею полностью довольна.
Купила за 2 650 р - за такую цену, считаю, прекрасный аппарат - легкий, эргономичный, довольно функциональный.
Если требования у Вас не как к про-моделям - берите:)

Итак, купил эту камеру на замену А-495. качество фото у них сопастовимо, но:
А-1200 имеет процессор следующего поколения, а потому это отразилось на скорости работы - фотик заметно шустрее. Плюс имеются весьма удобные функции как интелектуальный затвор, уменьшение нерезкости i-contrast.
У аппарата более широкоугольный объектив и зум 4х. Есть возможность съемки HD-видео, хоть и возможности при этом сильно ограничены, но за такую цену это приятный плюс.
Как неплохой бонус - наличие оптического видоискателя.
Надежная конструкция крышки батарейного отсека (на А-495 она периодически открывалась от легкого касания пальцем, а потом и отломилась вовсе).
Хочется отметить, что все кнопочки удобные, селектор режимов упругий и случайно не прокрутится. В руке камеру держать удобно. У меня аппарат в черном цвете - выглядит солидно. Ну и цена 3000р.
ПОКУПКОЙ ДОВОЛЕН. РЕКОМЕНДУЮ.

Пользуюсь аппаратом около недели, очень нравится, до этого у меня были цифромыльницы, но моё использование их сводилось к выбору режима Auto и кнопке Спуск, а тут почитав про гистограммы, экспозицию итд итп с удивлением обнаружил что на мыльнице ценой до 3000 р можно делать очень даже приличные фотки. Останавливаться в развитии не собираюсь и может  через годик дорасту до зеркалки, но на ближайшее будущее мой спутник Canon PowerShot A1200

На мой взгляд в данном классе (с универсальными расходниками) Canon делает лучшие фотики по соотношению цена/качество.
A1200 явно лучший из всех без стабилизатора, и лучше некоторых с ним.
Можно найти лучше и дороже, при условии что нужны доп функции. Но лучше и дешевле (в этом классе) врядли, если найдёте скажите - я куплю.

Китай...

Отличный выбор в соотношении "цена-качество". Отснял в поездке не одну сотню кадров в различных условиях, можно получить хороший результат, разобравшись в настройках. Рекомендую.

даволен как питон в обед!!! основываясь на вышеизложеном рекомендую как фотоаппарат для семейного отдыха(высокохудожественную фотографию в рамочке можно и в фотоателье заказать-так сказать доверьте работу профессионалам)

например FujiFilm FinePix JX280 очень темные фото и в движении сильно размазанные хотя и 14.1MPix и долго удаляет фото, а цена одинаковая!!! Canon PowerShot A1200 Silver видио полечаеться хорошее и в движение (с машины)не притормаживает, а это я считая главное. я очень доволен покупкой!!!

Отл. фот за такие деньги, для тех, кто просто хочет запечатлеть момент своей жизни, не заморачиваясь супер-пупер качеством прекрасно подходит. Шумы приемлимые, не напрягают. Отличное соотношение цена/качество. Внимательно читайте инструкцию-здорово помогает при первом использовании сего аппарата!

Купил на замену sony dsc-s60 потому-что он меньше, легче, мегапикселов больше (в четыре!!! раза), ну и повелся на хвалебные обзоры. Сравнил как фоткают сонька и канон и понял что зря деньгу потратил. В результате хотел сдать обратно в магазин но такой товар обратно не принимают. Вот сравнение //fotki. yandex. ru/users/firevorker/album/121791/

Фотоаппарат был куплен для замены A550, помимо дисплея, широкого угла обзора, уменьшение веса (наверное, из-за более удешёвлённой оптики), улучшений интерфейса внутренней программы - ни каких улучшений в этой модели по сравнению с А550 замечено не было, напротив, разочаровали худшая чёткость и увеличение шумов. Кстати цена на этот фотоаппарат стала увеличиваться с момента покупки.