Отзывы Canon PowerShot A2200

Хотелось бы также иметь возможность видеть гистограмму будущего снимка в момент съёмки, а не только после того как кадр уже сделан, это очень облегчило бы выбор настроек.

ну так вроде ничё

Купили на работе, чтоб личные не использовал (сэкономили). Не смотрите на положительные отзывы. Никакие ручные настройки и руки из плечей не помогут сделать из него хороший фотик. У меня телефон лучше фоткает ((

Плохой фотоаппарат, он не стоит даже такой цены! А так хорошее качество съёмки, ЕДИНСТВЕННОЕ ДОСТОИНСТВО!

Подарили в качестве приза как победителю фотоконкурса. До этого пользовался аппаратом Фуджи фильм, а сейчас чередую в зависимости от обстоятельств. Снимки в основном вполне приемлемого качества. Видео снимает неплохо, особенно в режиме HD. Пользуюсь больше двух лет и не разочаровался.

У нас вообще зеркальная камера около 8 лет, надоело таскать такую громадину в отпуск + штатив и объективы и решили (точнее решила я), что попробуем один раз поехать в отпуск в облегченном режиме. Разочарование полное, муж меня, конечно, не убил за такие фото в отпуске, но сказано было много неприятного. От фотоаппарата ожидала пристойного качества на авто, пристойного качества нет вообще, одни шумы, все фото зернистые. Даже фотографии на солнце в хороший день. Детские фото - а дети постоянно двигаются, снимать вообще невозможно, не успевает ловить, все размазано. Пробовала выставить ручные настройки, как указывали в некоторых отзывах, но не сделаешь тут конфетку. Забыла написать - фотоаппарат у нас уже около 3 лет, работает исправно, кнопки-колесики не заедают, в общем, хороший монолитный блок с хорошим качеством сборки, но плохим качеством фото.

Аппарату год, лежит в чехле... доставать противно!!! Видимо наткнулся на то самое ухудшение качества изготовления одной и той же модели, про которое написано ранее. Не советую даже за эти скромные деньги! Фоткайте телефоном и копите на нормальную камеру. А сам иду покупать другую модель, не хочу испортить отпуск!

Купил меньше, чем за полторы тысячи рублей. Ожидал качество как в мобильниках, но картинки получились вполне хорошие. Можно брать с собой в небольшие поездки, использовать по работе. Очень хорошая мыльница, за такие деньги, я думаю, лучшая.

Нам этот фотик служил верой и правдой 2 года, и мы были довольны качеством фоток. Случилось так, что наш фотик мы потеряли, и на следующий день купили такой же. Но такое ощущение, что купили другую модель. Новый фотоаппарат снимал ужасно, мы даже хотели вернуть его в магазин, но нам сказали, что он исправен, что так и должен снимать(на фото сплошное зерно). Понимаю теперь людей, кто написал негативные отзывы.

Отличный фотоаппарат. Использвал от съёмки фотографий "Я и моя кошка" до аэровидеосъёмки с воздушного змея, благо вес в 125 грамм позволяет. За эти деньги, однозначно превосходная модель.

Рекомендую тем кого не устраивает запись фото видео на телефоне, и не заморачиваться покупкой доргого телефон с хорошей камерой.

Залил водой Canon EOS 1000D, поэтому купил на море эту модель наобум (выбора не было особого)Фотографирую постоянно в Ручном режиме, меняя ISO иногда, вспышку - мой выбор, при разных освещённостях навожусь на определённую точку, полуспуск, перевожу, куда нужно - и полный спуск, достаточно, чтобы были фото, что надо. Пользовался ранее Panasonic, Nikon

Мне очень не понравился фотоаппарат! Уж слишком плохие у него фотографии... Подарила его в Детский сад в группу, куда ходит моя дочка для фотографирования детей по праздникам. А, то у них вообще никакого фотоаппарата не было!
Дешёвые модели Canon больше покупать никогда не буду и Вам не советую!!!

Купил фотик для баловства - как страховочный на всякий случай за смешную цену по распродаже.
Сразу хочу сказать тем, кто пишет "фото на мой сотовый получаются лучше" - господа, потрудитесь почитать в интернете основы цифровой фотографии и в частности, что такое ISO.
Фотик для чайников и сделан специально, чтобы пользователь не заморачивался с настройками, и как следствие - в помещении задирает чувствительность ISO, стабильно до 250-500. Ни одна матрица не будет работать без шумов на ISO 500! Решается эта проблема легко - переключаетесь в ручной режим, выставляете ISO ниже 200 и включаете вспышку. Фотографии получаются отличные для этого класса мыльницы, не надо хаять.
Режим "недостаточная освещённость" делает хорошие снимки. Да, выглядят они как фото на телефон при нормальном освещении. Вы попробуйте получить такую картинку при недостаточном.
Удивил режим электронной стабилизации картинки. Работает. Может пригодиться.
Немного расстроила сырая прошивка CHDK, но и штатные режимы позволяют делать вполне хорошие фото. Может ещё её допилят.
В остальном всё хорошо - видео: HD качество, снимки достойные. Что ещё написать про фотоаппарат стоимостью в 2000 р? Отличный выбор для повседневного использования дома и на природе.

За такую цену можно было бы шумоподавлялку поставить.

Искал фотик до 3000, как так я начинающий фотограф, но увидев этот девайс, понравился с первого взгляда. Берите не пожалеете!:-)

Итого: наслаждаясь внешним видом и удобством в работе, вы сможете на одной зарядке аккумулятора отснять много снимков плохого качества. PS: только не надо говорить "а что вы хотели за эту цену" - старый Powershot A480 (сейчас выпускается новая модель - А800) снимки делает более чёткие и с меньшим количеством шумов, чтобы вы могли представить себе разницу, A2200 на ISO80 снимает как A480 при ISO400, если у него заляпать пальцами объектив.

Мне подарили его на мой день рождения. Прошло уже больше пяти месяцов. Я им все равно довольна(так сказать, всеравно его не брошу, потому что он хороший). Както на выставке он даже дал фору дорогой камере со сменным обьективом. (Владелец аж плеваться стал. Мол нафиг эту коробку покупал, когда мыло сделало более четкое фото мелкого предмета))

Рады, что купили именно его.

Учимся снимать, товарищи! Размытые фото? Хватит бухать! Шумы? включите свет! Вы от "мыльницы" чего хотите? Проф. фото? Тогда приобретайте не "мыльницу", а аппарат за 50-80 т. р., только сомневаюсь что фото будут лучше....

Друзья! Не экономьте свои деньги и купите лучше подороже Canon PowerShot100 и будьте счастливы, как показала практика бюджетные модели Canon в загран. поездках не лучшее решение.

У меня куплена зеркалка кенон, этот фотоаппарат купил как запасной вариант для постоянного таскания, все-таки зеркалку с объективом около 800 гр и объемом в полсумки напряжно носить, а этот 170 гр. и маленький-сунул в карман и пошел

мыльница куплена за 4000 руб.
и была очень расхвалена.
на деле же оказалось полное Г...
снимки размытые, не чёткие, если покопаться в настройках можно немного улучшить качество снимка, но по полчаса ковыряться в настройках что бы сделать 1 снимок, извините но это бред.
авто режим из бежевой стены может сделать жёлтую...
Старенький 8,1 Mpx фотик снимает намного чётче чем этот 14,1.
покупкой очень расстроен.

отличный фотоаппарат. за такие деньги - это просто находка! если у человека руки из плеч растут то фотографии получатся отличные!
лично мне очень нравится, по началу фотографировала в авто-режиме, качество не устраивало. со временем разобралась и многому научилась, всё-таки можно настроить экспозицию, режим, тёплые или холодные цвета, режим макро, нормальный и бесконечность. всегда с собой беру!

МЫЛЬНИЦЫ супер!!!!

достался мне он новый, в упаковке, за 2000р. очень довольна им, фотки яркие, и аппарат очень удобный.

Как только решила купить фотик, запала на эту модель. Прикольно выглядит. Конструкция сделана качественно, не гили-голи, пластмасс не тресется. Принесла домой и расстроилась! Фотки ужасные! Пару минут с ним помучилась и вот оно - лучший фотик в мире: D!
Ну что я могу посоветовать тем, кто сомневается купить или не купить эту модель... Все зависит от вас, если вы не дружите с техникой, фотосъемкой, и фотошопом - то лучше брать не нужно)

Думаю в этой ценовой категории (до 3500р)самый оптимальный выбор этот Canon

За такие деньги и этот подойдёт кому не нравится пускай НЕ БЕРЁТ.

Сравниваю с предыдущей моделью - А3000. Так вот, А2200 это очень сильно испорченная модель А3000. Шумы везде, просто везде, без разницы кто и где фотографирует. Автофокус (что всегда являлось коньком Canon) ужасен, мажет каждую третью фотографию. Баланс белого - тихий ужас, половина фото темные, вспышка проблему не решает. Цветопередача просто сказка, но плохая. Мой совет покупателям этой бяки - не ведитесь на положительные отзывы. Если очень хочется чего-то автоматического и дешевого - лучше поищите на прилавках предыдущую модель А3000, она фоткала на автомате не в пример лучше, да и шумов там было заметно меньше. Либо выбирайте другого производителя.

у меня есть еще фотоаппарат Conan за 14 тыс. рублей, и я сравнивал именно со своим вторым аппаратом.
За свои деньги это более чем приличный аппарат.

я человек объективный во всем,
все положительные отзывы это про него А2200,
на слух звука и на взгляд любого, любого экрана показывающего устройства могу сказать что хорошо, а что нет, так вот все отрицательные отзывы именно про этот фотик пишут:
1. Конкуренты
2. Бездари
3. Люди имеющие технику лучшую в разы
просмотрел за 5 дней около 18 моделей от 2 до 5 т. р и по качеству ни чего равного не нашел.
Берите люди этот Фотик он хорош, только цена разная я нашел подешевле в........ нельзя писать

купил сегодня. почти всему рад. ну в целом за 4 тысячи вполне нормально. для любителя в самый раз.
--------------------
покапавшись в настройках я понял что это афигенный фотик. а там кто то чё то говорил что фотик плохой. не знаю такли оно это но могу предположить что может вы и профессиональным фотиком также фоткать будите

На автомате снимает вообще плохо - снимки размытые, глубина резкости малая, цвет похоже из-за не праивльного выбора баланса белого - не корректный.
Матрица маленькая. Предполангал конечно что он звезд не будет хватать - но чтобы так все плохо....
На ручном режиме получше снимает, но фокусировка все равно не очень - размытые снимки. Ставил на 7 Mpx - получше, но все равно - не радует.
В общем после старенького Nikon coolpix 5900 - полное разочарование.
Вернули через неделю. Доплатили 10 тысяч и купили Nikon P7000... Конечно это совершеннодругой фотоаппарат, но покупать посредственность за 4000 - жалко денег.

В принципе я доволен, достойное солидное устройство, рабочий аппарат, приятный и стильный.
Не побрезгаю взять его в любую мелкую поездку, т. к. он очень маленький не тянет карман. Это приятно.

После многолетнего опыта работы с разными камерами взял себе эту взамен на ушедшую в небытие зеркалку CANON EOS 500D. Зеркалку снова брать не захотел, а как карманный повседневный заменитель данный фоиик очень подошел по своим параметрам и качеству съемки.

Купил тёще. При настройке програмного (Р) режима поставил ИСО 80, 7 мП, запретил зум и на расстоянии 0,7-2 метра в помещении (естественно, поэтому, со вспышкой)получил очень приличные фото (после того что аппарат выдал на авто-так вообще шедевральные). В сцены (SCN) поставил портрет (там полное управление вспышкой и для тёщи правильные настройки автофокуса). Т. о. посоветовал в помещении снимать на програмном, на улице днём на портрете. Видео при такой светосиле объектива, естественно, дохлое, (HD сто лет не нужно) но при VGA свою функцию выполняет.
То есть аппарат своих денег, наверное, стоит, только если помогут поднастроить добрые люди или захочется повникать. Хотя такую технику покупают, по-моему, чтобы снимать на авто...

сравнивать с зеркалкой (даже старой) не буду - цифромыльница - она везде цифромыльница, но ГДЕ заявленное HD видео??? сделала несколько роликов на самом хорошем разрешении, посмотрела на компе... простите, но даже старенький IXUS снимает видео в разы лучше, чем новенький PowerShot; собственно, фото IXUS тоже снимает значительно лучше, чем PowerShot;

Вполне адекватные отзывы про эту модель можно прочитать здесь
//market. yandex. ru/model-opinions. xml? modelid=7078282&hid=91148
Модель Canon PowerShot A1200 отличается от A2200 только наличием отсека для батареек АА.

Аппаратом доволен на все 100%!!!!! Съемка HD видео прекрасная, без тормозов, за секунду после нажатия клавиши вкл, готов к съемке, возможность увеличения/уменьшения изображения во время съемки. Шустро пролистывает снимки на карте, даже когда их достаточно количество)) Отличная макросъемка, незаменимо когда нужно сфотографировать текст и другие объекты, требующие детализации. Советую брать, не пожалеете!)