Отзывы Canon PowerShot A2500

Это одна из идеальнейших вещей, которая для меня почти не имеет недостатков.
В свое время купил себе этот фотик за 2к и зеркалку за 16к. Так вот - этот гораздо удобнее, и в путешествия брать, и просто так. А зеркалка слишком громоздкая, почти не пользуюсь. А качество фоток.. да кому это интересно, фотка и фотка)) Всяко лучше, чем на пленочном

))))

Качество фото точно такое же как у всех мыльниц начального уровня, если пользоваться автоматическими режимами. При 16 мегапикселях, он ничем не лучше моих старых фотиков с 4, 6 и 8 мегапикселями. Сравнение фоток не выявляет ни единого преимущества. И откуда им взяться, когда матрицы у всех 1/2,3". При такой матрице 4-6 мегапикселей - предел за которым идёт чистый маркетинг. При покупке надо ориентироваться на другое. Если бы не спешил, можно было к примеру Olympus VR-340 взять, алюминиевый, шнуры в комплекте (AV и USB), заряжается по USB, современный зарядник с USB - гнездом, батарея 925 мА*ч против 680, оптический зум 10 против 5, собственная память 35МБ против 0, (не ахти какая но фоток на 10 в макс. разрешении хватит), макро 1 см. против 3 и цена меньше. Это не реклама олимпуса, а просто сравнение. Ну раз уж купил, придётся утешать себя мыслью, что это же Кэнон!))

Я очень-очень любитель, в настройки не лезу, использую авторежим, но хотелось бы делать приличные снимки для семейного альбома. Выбирала из самых недорогих фотоаппаратов, в магазине сделала пробные снимки тремя камерами разных фирм, одинаковыми по цене - проверяла резкость снимков (четкость мелких деталей), и цвето-свето-передачу - так вот у этого фотоаппарата качество по этим параметрам оказалось явно лучше (на порядок, заметно даже для меня), чем у двух других фирм. Снимки при дневном свете очень хорошие, в помещении тоже приемлемые. Если бы получался более размытый фон (не знаю как это называется, а может можно было в настройках что-то сделать, но у меня все руки не доходили разобраться), то и никакой дорогой камеры не нужно было. Купила. Работал исправно около 2 лет без замечаний, не роняла, не мочила (так как предыдущие фотоаппараты маленький ребенок все-таки угрохал, то к этому было бережное отношение). В итоге через 2 года включается и показывает абсолютно черный экран, снимки тоже делает черные, полазила в интернете - проблема вроде как часто встречается, но отчего происходит и что делать никто не знает. Мастер за ремонт запросил 2000 руб, но ремонтировать не буду, так как предыдущий фотоаппарат после ремонта проработал несколько месяцев и вернулся в сломанное состояние. Фотоаппарат считается недорогой, но для меня и эти деньги не совсем уж копейки, 2 года - по-моему маловато, все-таки хотелось бы пусть и не навороченную, простую, но более надежную технику. Теперь Кеноны боюсь брать.

камера реально компактна, помещается в любой карман, корпус собран очень аккуратно, "взрослая" зарядка, как у зеркалок кэнон, к сожалению не обошлось без дёгтя; это качество картинки....16-ти мпкс сенсор очень шумен, но можно было бы немного исправить внутри-камерной обработкой, но и она не на высоте: да, шумы цветности подавлены, их нет, но попытка вытянуть резкость вкупе с жёсткой джпг -компрессией(файлы очень лёгкие) засоряют картинку цифровыми"оспинами", в связи с чем не рекомендую такие камеры как раз таки их казалось бы целевой аудитории - домохозяйкам, для семейных нужд-лучше без-зеркалки, кому я её рекомендую? как ни странно -стритчикам, как я, здесь есть всё что нам нужно, а именно - дёшево и сердитто. в целом картинка - средняя в этом ценовом диапазоне.

У меня был IXUS 60 как доп. мыльница к зеркалке. Так вот, фотоаппарат аналогичного сегмента, купленный 8-10 лет назад - лучше! Корпус металлический, настроек гораздо больше, даже аккумулятор выглядит добротнее (не китайской ужасной подделкой).

Хороший фотик для этих денег. Всё просто и понятно, можно сказать без излишеств. Качество фото и видео хорошее. Убедитесь сами https://www. youtube. com/watch? v=_2J5sMFE68E&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw https://www. youtube. com/watch? v=opGozhONdx4&index=16&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw https://www. youtube. com/watch? v=opGozhONdx4&index=16&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw https://www. youtube. com/watch? v=0UpDKkfr9hE&index=18&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw https://www. youtube. com/watch? v=hs4OjlsBW2M&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw&index=19 https://www. youtube. com/watch? v=xsf8RlFcqco&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw&index=20 https://www. youtube. com/watch? v=wqxQFyq7_Ac&index=21&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw https://www. youtube. com/watch? v=OuRRlWD06-M&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw&index=22

Без драйверов эта камера практически бесполезна

Являюсь обладателем зеркалки от Canon и супезума от Panasonic. Сравниваю с ними. Нужна была камера откровенно дешевая, компактная и работа в "одно касание" - достал, сфотографировал... Купил Canon PowerShot A2550 за 2300р. с доставкой на дом. Путем проб, ошибок и просмотра рекомендаций выставил ISO на 200; двойную вспышку (типа против красных глаз), все остальное авто. В итоги ушла "белесость" и размытость, черный цвет стал черным, появилась четкость и контраст. Двойная вспышка увеличивает время фокусировки и дает дополнительное время фотику "подумать" (как вариант - автотаймер 2 сек.) - рекомендую использовать на всех камерах. Видео на уровне моего суперзума (ОЧЕНЬ неплохое). Фото - 90% снимков отличные (для просмотра на мониторе и распечатки небольших фотографий). К примеру на зеркалке у меня в авто режиме - только 70% хороших снимков (но размер фото абсолютно другой - хоть billboardы печатай).

Я довольна покупкой.

Хороший фотоаппарат, удобный в использовании, занимает мало места недорогой по цене, понятный интерфейс.

Фотографирую изредка, поэтому купил эту камеру потому, что в мобильном у меня совсем слабенькая. Плюс к нему еще приобрел карту памяти на 16 Гб. Встроенной у него вроде как совсем нет. Здесь есть видеозапись HD (5 минут = 1 Гб). Много различных режимов съемки, настроек. Все они подробно описаны на прилагаемом компакт-диске. Но вот батарея огорчает, хватает лишь минут на 20 записи видео. Нет в наборе кабеля соединения с компьютером, так что каждый раз вынимать карту приходится. Батарея также вытаскивается и заряжается в отдельном устройстве. Размер приятно удивил - как пачка сигарет. Есть некий конвертик из белого тонкого пластика, шнурок. В общем снимать короткие ролики для YouTube и любительские фотографии сойдет.

хорошая модель по низкой цене для нетребовательных пользователей

Пользовался раньше профессиональной моделью, но из за компактности в последнее время отдал предпочтение A2500 и A2550. Для любительских фото разницы особой не заметил.

Сжатие видео кстати тоже не очень, думал будет получше, раз применяется кодек h264.

Выбирала из фотокамер Nikon и Canon, после консультации продавца остановилась на Canon, тем более, что старый фотоаппарат был той же фирмы, и я была довольна. Насчет съемки видео не знаю, не снимала, но фото получаются отличные.