Отзывы Canon PowerShot A4000 IS

Я думал canon все таки делает фотоаппараты по качественнее. Теперь придется покупать новый фотоаппарат, а я к такому не был готов.
Делать фотоаппараты, что бы их хватало ровно на гарантийный срок это низко.

Отличный фотик для своей цены. Качество снимков хорошее, HD-видео, стабилизатор изображения и iFrame (video format) для простоты и удобства обработки и загрузки видео клипов в интернет. Сам не больше мобилки, а делает многое.
Видео можно посмотреть здесь;
https://www. youtube. com/watch? v=OhXxolku-RE
https://www. youtube. com/watch? v=iBLeX_pE9vs
https://www. youtube. com/watch? v=hSmTmH0tOsY
https://www. youtube. com/watch? v=jxHD6FQIQmg
https://www. youtube. com/watch? v=hv8h_W22aVs
https://www. youtube. com/watch? v=mRR1rnnEaw4

покупался чтобы иногда делать снимки по работе. Качество фото для этих целей устраивает и емкости аккумулятора хватает (хотя он и мал). Нагрузка на него была небольшая и его не роняли, но через 8 месяцев работы сломался объектив (перестал выдвигаться). Его отремонтировали по гарантии. Теперь, спустя еще 8 месяцев после ремонта, такая же проблема)

Удобный фотоаппарат для повседневной работы, но для получения качественных снимков он плохо подходит - при максимальном увеличении снимка становятся заметны сильные шумы. Также огорчила цветопередача - снимки выглядят тускло. В остальном - довольно неплохой фотоаппарат для своего уровня. При просмотре в уменьшенном масштабе снимки выглядят неплохо, также положение могут спасти корректировки изображения на компьютере.

Достойная мыльница от Canon. В принципе, можно брать не задумываясь любую Canon - они как близнецы. Отличаются наворотами в виде зумов и оптических стабилизаторов, ну и ценой. Этот по распродаже достался совсем по смешной.
За последние несколько лет купил несколько штук: себе и в подарок. Все одинаково качественные.
У этого аппарата достойный 8-кратный оптический (а не программный, как кто-то писал) зум. Хороший стабилизатор. При максимальном увеличении уверенно держит картинку.
Батарея действительно смешной ёмкости для такой начинки. Чтобы утекала не так быстро отключайте стабилизатор, он много жрёт, или хотя бы переключайте в режим "в момент съёмки".
Фотки у некоторых плохие от того, что чудес не бывает. В автомате все кэноны задирают ISO, отсюда - сильная зернистость. Переключайте в программный режим, ставьте низкое ISO (100-200) и фото будут отличные.

Фотоаппарат был куплен жене в подарок на 8 марта. Она им довольна. Но очень быстро разряжается аккумулятор, что напрягает...

Автоматические настройки - отличные фотки "для мыльницы" в условиях хорошей и средней освещенности. Даже в помещении днем. Этого не скажешь, если освещенность _явно_ недостаточная (в доме вечером, на веранде во время грозы). Но вспышка помогает делать и в таких условиях хорошие снимки близкорасположенных объектов (получаются естественные цвета) - а небольшая глубина действия вспышки указана разработчиками в паспорте.
Видео дает нормальное. Но странное дело - перенесенный на комп видеофайл проигрывается далеко не всякой прогой (не читает Windows Media Плеер верс. 11), в KMplayer аудиодорожка убегает вперед видео! Но тот же файл на телевизоре проигрывается нормально...
Аккумулятор родной Canon NB-11L (3.6В; 600мАч), его аналог - Lenmar DLZ371C, а в китайских онлай-магазинах можно купить (товар-почтой) несколько разных аналогов, начиная от 5 долл. Для фото-фанатов и профи такая фотокамера с его маленьким аккумулятором не подойдет.
Но я - любитель и емкости комплектного аккумулятора мне хватает, чтобы в поездке на природу сделать сотню фото и пяток видео по несколько минут. Из такого количества сырья можно выбрать несколько удачных снимков "на память".

Особенного восторга нет, но мыльница нормальная) Для новичков и чайников - просто прекрасная!

Взял на замену разбившемуся A3000IS. Т. к. прежний фотик вполне устраивал, купил его нового сородича. Фото по качеству абсолютно одинаковые, такое впечатление, что производители меняют только дизайн и программное обеспечение. Главное снимать в режиме Р на ИСО 100 на улице, а помещении максимум на ИСО 200. Кстати, предложенная в комплекте программа с фоторедактором уступает старой по простоте использования. Чем нравятся мыльницы от Кэнон, так это естественной цветопередачей. Смотрел и Самсунги и Сони: цвета у обоих сочные, перенасыщенные, но не натуральные.

кому снимки не нравятся, то перейдите с авто настроек на пользовательские и будет вам счастье!

Примеры фото ниже.
//s019. radikal. ru/i618/1302/32/12cec7627003. jpg
//s56. radikal. ru/i152/1302/cb/6437da5ad822. jpg
//s57. radikal. ru/i158/1302/f0/9eedd50cefd6. jpg
//s017. radikal. ru/i436/1302/80/b5bf0f5028d2. jpg
//s52. radikal. ru/i135/1302/13/1ca9aea87d57. jpg
//s017. radikal. ru/i409/1302/fe/9cefdd32f9d5. jpg
//s019. radikal. ru/i635/1302/ff/0494bc0dc13d. jpg
//s017. radikal. ru/i424/1302/f1/a69e0029a28f. jpg

Честно сказать, качетво фотоаппарата меня более чем устраивает, снимки на улице просто отличные, да и днем в помещении качество снимков тоже хорошее!!!... Очень хорошая стабилизация у фотоаппарата, видео 720р в HD формате)
Мне даже несколько человек говорили, что снимки как с зеркалки!!!... Он компактный, снимки у него отличные!!... Только жаль, что он у меня сломался... (Хотя ладно... Если что подберу по такому же качеству фотоаппарат, он на гарантии, так что его обменяют. Я не знаю, может мне так с этими двумя аппаратами не повезло, брак наверно какой нибудь, но не может же быть, что у меня сломался фотоаппарат два раза, а у других людей все также работает... Я снижу балл из-за того, что сломался 2 раза.
p. s. Фотоаппаратом пользовались бережно!
Ну вот после ремонта мне вернули мой фотоаппарат, прошло 48 дней, т. к. его отправляли на завод в Питер, там его починили, и он снова заработал как раньше!

для мыльницы 5- пойдет

Очень прост в использовании.

Невысокая цена привлекательна для того чтобы купить игрушку в дорогу. В целом доволен более чем, но нет меры пожеланиям лучшего