Отзывы Canon PowerShot A480

Отзывы (131) | Видео обзоры (9)

компактная фотокамера
матрица 10.3 МП (1/2.3")
съемка видео
оптический зум 3.30x
экран 2.5"
вес без элементов питания 140 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Canon PowerShot A480

4.0Отзывов 131

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

Ольга 06.05.2019 03:31

Достоинства:

Компактный, удобный, яркие цвета фото, наличие режимов.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Сергей 04.04.2018 06:45

Достоинства:

Качественные снимки, особенно при хорошем освещении.
Простота использования, подойдет непрофессионалам.
Долговечен, несколько раз падал, все работает. Отснято более 10000 снимков и до сих пор в работе.

Недостатки:

При съемке в помещении со вспышкой тональность лиц слегка уходит в красный цвет (приходится потом колдовать с редакторами уже на компьютере).
Быстро садятся батареи (Duracell держат снимков 200-250 от силы).
Нет возможности принудительно включить вспышку, либо AUTO, либо OFF.

Комментарий:

Можно смело брать, если вы не профессионал, а просто хотите сделать более-менее качественные фотографии в поездках или запечатлеть другие хорошие моменты. Разница со смартфонами, даже хорошими, ощутимая.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Гость 25.03.2016 07:21

Достоинства:

отличное качество фотографий, прекрасная макро съемка, видео - 30 кадров в секунду при таком качестве, цена, батарейки АА - не проблема достать, хорошо держит заряд, дизайн неплохой

Недостатки:

фото на экране аппарата и компьютера - две разные вещи (экран фотоаппарата очень яркий), звук в видео хромает (wav 88 kbs/mono/11.25 khz)... но за такие деньги и при достоинствах таких это не существенно:)

Комментарий:

я думал, что продавцы хорошего не посоветуют... я ошибался:) за эти деньги просто прекрасный аппарат

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Sedmojlesni4ij 10.01.2016 10:51

Достоинства:

Надёжность. Долговечность. Цена.

Недостатки:

Средний пластик. Но это только моё мнение.

Комментарий:

Шедевр для своего времени. Соотношение цена/качество на высоте. После 6 лет службы и 7000 тыс. Фото был передан родителям, где продолжает трудиться до сей поры. Ходил во все походы и поездки. Брат брал на Байкал, я на месторождения, мороз и тряски, пыль, влага - все не по чем. Спасибо Canon за отличную серию power shot. До этого был А400. Следующий, уже из интереса более дорогой и современный Nikon.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 6

Туманян Михаил 19.12.2015 11:14

Достоинства:

Простота использования, отлично снимает даже в режиме Авто. Удобна для новичков

Недостатки:

серьёзных недостатков нет, быстро садятся батареи или заряжаемые аккумуляторы

Комментарий:

Фотокамера делает достойные снимки для цифровой мыльницы, одна из лучших в своём классе. Однозначно стоит своих денег

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 4

Матвеев Евгений 06.01.2015 09:14

Достоинства:

Низкая в свое время цена, при этом на качестве фоток она, можно сказать, никак не отразилась. Даже отсутствие наличия опт. стабилизатора замечаешь только по морганию красной иконки в средних и низких условиях освещенности.
Видео тоже норм, впрочем, его высокий битрейт и качество (как и минуты записи, измеряемые сразу в гигабайтах:)) пожалуй, общая фишка аппаратов Кэнон.
Дизайн тут зря порой поругивают, несмотря на некую детскость он все же гармонично-лаконичный, в общем, аккуратный. Да и разнообразие цветов корпуса в свое время плюс, можно даме белый задарить, мужику черный, и голубой с красным для остальных. Тот же PowerShot A590 - вот где ужас-ужас в сравнении с, все округло, словно из 60-х, зато блестит красиво.
Достойная реализация режима супермакро. При должном умении можно фотопленку спокойно сканировать. Или микроузоры на денежных купюрах.
Компактный и легкий это само собой.
Батарейки АА, удобно в путешествии, кончился заряд, достаешь такие же из фонарика или покупаешь в попутном сельмаге и фоткаешь дальше.
В отличие от более ранних цифромыльниц Кэнон, здесь нет проблемы моментального высасывания и нехватки напряжения или мощности аккумуляторов, все отлично и довольно долго, три сотни фоток на весьма среднем аккумуляторе, обычное дело.
Для желающих подергать ручные настройки, не покупая продвинутый фот, есть возможность скачать прогу CHDK. Залив на флешку, все работает.

Недостатки:

Все недостатки естественно проистекают из низкой ценовой ниши: простой дизайн, отсутствие этих всех стабилизаторов, колесиков, сенсорных экранов и прочих башмаков для вспышки. Это к аппаратам совсем другого класса и цены.
Сюда же простенький экранчик и медленную передачу на комп через ЮСБ-шнурок, ровно 1МБ/с, не более. При том, что фотки весят ~3 МБ.
При попиксельном разглядывания фулл-сайза каждая мелкая деталь размазывается в пределах квадрата 2*2 или 3*3 пикселя, т. е. реальное разрешение отличается от номинальных 10 МПикс от 2 до 9 раз. Но не будем забывать принадлежность к говорящему за себя названию класса мыльниц, это не зеркалка, где пиксель в пиксель на фиксовом объективе.
Шумы ИСО такое же резонное следствие матрицы типового цифромыльничного формата 1/2,3, но надо сказать не самого мелкого (у того же A590 оказывается еще меньше - 1/2,5). В итоге даже недорогой 5-мегапиксельный смартфон на Андроиде на типично-посредственном жилом освещении по шумам и разрешению снимает ровно так же... что даже удивило. Планшет аналогично. Так что нынешние мобилки снимают на уровне цифромыльниц, это факт. Хотим снимков лучше чем в телефоне - нужно уже глядеть в сторону где правят бал продвинутые компакты, зеркалки и беззеркалки... или не заморачиваться.

Комментарий:

На самом деле, невзирая на написанные в недостатках "гадости", эта машинка неплохо "рисует" на свои 10 мегапикселей, давая возможность "задешего" поиметь полноценный - не в функциях, но в качестве снимков - цифрофотик, обладающий к тому же безупречной автоматикой. И который будет снимать, снимать и снова снимать, в отличие от того же телефона, в котором мигом закончится оставшаяся половина заряда.
Пользуем его уже более 5 лет, искоса поглядывая на зеркалки. Типа да, снимают серьезнее и гораздее, но зачем это обычному обывателю.
Единственный печальный момент это то, что сей достойный фотик снят с производства. Этакая оборотная сторона современного маркетинга с бешеным ритмом смены моделей одна за другой... Конечно же, он заменен мыльницей со следующим модельным номером и сенсором с нафиг ненужными 16-20 мегапикселями, но смысл?

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

radion-t 06.04.2014 21:28

Достоинства:

Цена. Отличное соотношение размера матрицы и числа пикселей, которое обеспечивает отсутствие шума при хорошем и среднем освещении — жаль, сейчас с таким соотношением не продают дешёвых. Асферические линзы.

Недостатки:

В темноте трудно добиться хорошего кадра, не считая режима длинной выдержки, требующего штатива. Не самое удобное управление кнопками — на более дорогих Canon режимы можно удобно переключать вращающимся переключателем. Хотелось бы лучшего качества при высоких (400 и выше) значениях чувствительности. Но за цену меньше 3000 руб. это уже придирки.

Комментарий:

Зря вы пишете, что индикатор заряда начинает неожиданно моргать, когда фотик начинает "умирать". Ведь притом батареек хватает ещё на несколько десятков снимков (без вспышки проверял).
Если засвечивает некоторые участки, надо переключиться в программный (Р) режим и поставить «эффект» «вручную» — контрастность на минимум, а насыщенность прибавить.
Добился от него большего, нежели ожидал.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Shchuklin Oleg 15.01.2014 20:39

Достоинства:

Компактность, удобство, питание от АА-батареек, простота в использовании, надёжность, скорость работы - ну и, конечно, очень хорошие снимки даже при минимуме навыков фотографирования. (И видео вполне приемлемое получается.) Соотношение "цена-качество" великолепное.

Недостатки:

1. Главный недостаток для меня - отсутствие индикатора заряда батарей. Запасная пара "пальчиков" во время съёмок всегда при мне, но всё же неприятно - неожиданно увидеть сигнал о разряде.
2. Чем ниже заряд батарей, тем дольше заряжается вспышка после сделанного снимка. Пару раз из-за этого не успевал сделать отличные кадры.
3. По сравнению с моделью А460:
- менее удобное управление режимами;
- кажется более хлипким.
4. Снимки в темноте получаются "не очень", какой режим не подбирай.

Комментарий:

Отличный компакт-фотоаппарат, и не только для начинающих! Пользуюсь уже 4 года и не вижу никакой причины менять его на что-то другое.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

Гость 05.01.2014 20:27

Достоинства:

Цена, легкий удобный

Недостатки:

Через год или больше сломалась крышка отсека для батареек, плотно не закрывалась, часто делал размазанные фото

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 3

Вритмевальса Натали 04.07.2013 09:23

Достоинства:

куча ручных настроек(до которых за несколько лет использования так руки и не дошли)
простой в обращении
цена копеечная

Недостатки:

любители не могут снять нормальный снимок на этом фотике - все размыто и мутно. индикатор заряда батареи не отображается. начинает неожиданно могргать, когда фотик начинает "умирать". Крышка, которая закрывает батарейки хлипкая. Думала отвалится сразу, но нет) живет таки несколько лет уже.

Комментарий:

на этом фотике снимать, кроме меня никто не может. - снимки мутные(даже на улице) как будто руки что ли у всех трясутся... не знаю.
в общем, ждать от мыльницы за такие копеечки шикарного качества фото - просто глупо, а снять на даче как дети в песочнице играют - можно и на этот фотик, не жалко будет если его в эту песочницу и закопают=)))

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 3

Нова Виктория 12.06.2013 17:39

Достоинства:

Для такой цены - отличный.
Компактный.
Приятная форма.
До сих пор держится (купили 4 года назад, но прошлым летом купили новый)
Видео в формате AVI
Передача цвета

Недостатки:

Есть шум

Комментарий:

У нас 2 фотоаппарата, но чаще мы используем этот (в бассейн, на море, на дачу работать, не возьмешь дорогой)

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Карнаушенко Герман 15.01.2013 22:26

Достоинства:

Наличие макросьемки, снимает практически от 1 см от объектива. Работает от пальчиковых аккумуляторов. Только ставить не дешевый китай. GP 2000 нормально работают. интуитивно понятное меню, возможность положить альтернативную прошивку. Отличное качество видео. Соотношение цена-качество великолепное. Недорогая функциональная мыльница.

Недостатки:

Как таковых нет. Кто-то пишет про цветовой шум матрицы, так это у всех мыльниц с размером 1/2,5". Если для когото это недостаток, то покупайте профессиональную камеру.

Комментарий:

Был куплен взамен А560, которую просто поламали. Пробовал так же Никон P100 - цена кусючая, а качество кенанов в части цветопередачи лучше. Так же Кенон не занимается программным устранением дефектов матрицы, и это плюс.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 11

Филимонов Александр 16.12.2012 10:53

Достоинства:

прост в эксплуатации, очень шустрый, хорошее качество снимков, не ошибается и не мылит. Большой выбор настроек, дающий возможность взять из фотика все что нужно

Недостатки:

Меню не очень удобное, надо привыкать. Как и большинства мыльниц на всех изо выше 200 шумит и требует штатива при ночной съемке, в противном случае снимки не четкие, но это только в отношении ночного пейзажа, а вот ночной портрет с вспышкой дает вменяемое качество.

Комментарий:

Я брал этот фотик племяннику в подарок, сам владею фотоделом уже много лет, посчитал, что данный аппарат оптимальный выбор для того, чтобы начать увлекаться. Снимки превосходны, как при дневном освещении на улице(цвета-супер и настройки есть), так и в хорошо освещенном помещении.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

vsespayaem 15.10.2012 04:30

Достоинства:

Цена, питание 2xAA батарейки, хорошее качество снимка

Недостатки:

проблемы с аккумуляторами NiMH 1.25В, нет оптическогно зума при записи видео, кнопка питания может сработать если носить в кармане без чехла.

Комментарий:

Это мой первый фотоаппарат, поэтому не могу достоверно сравнить качество фотографий с другими моделями, но меня вполне устраивает, отлично снимает при дневном освещении, но при недостатке света без вспышки получаем очень большую экспозицию, хотя наверное у всех фотоаппаратах такая особенность. Батарейки АА, если отправляетесь в путешествие где нет электросети, можно взять несколько комплектов, очень удобно. Интерфейс удобный, легко разобраться даже без инструкции. Доступна альтернативное ПО - CHDK, куча настроек, но мне и стандартных хватает.
Фотки можно посмотреть у меня на странице.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 4

Оооо Ирина 18.07.2012 14:49

Достоинства:

Прост в управлении, отличное качество, достаточно много режимов съемки, Возможность снимать видео, супермакро вообще отличное.

Недостатки:

Отсутствие стабилизатора и показа заряда батарейки.

Комментарий:

Я увлекаюсь фотографией и очень довольна данной моделью, менять на профессиональный не собираюсь. Фото на макросъёмке возможно выкладывать на конкурс.
Всем советую!

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 14

Круг Владимир 17.07.2012 22:43

Достоинства:

+Удобно лежит в руке
+Прост в управлении
+Читает карты памяти типа SD
+Аккумуляторы типа AA
+Приличное качество снимков (за такую цену)
+Отличная макро-съемка (не многие новые модели могут этим похвастаться)
+Неплохо снимает видео
+Программный режим
+Не глючит

Недостатки:

-Маленький опт. зум (всего 3.3х)
-Долгий заряд вспышки
-При разряженных аккумуляторах иногда тормозит зум

Комментарий:

Хорошая "мыльница" за доступную цену.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 6

Ганиев Шафкат 17.06.2012 17:13

Достоинства:

У меня есть зеркальный Кенон, но его с собой не возмешь. А А480 идеально - цена качество снимка. Вес и размеры, экономичность.

Недостатки:

Неплохо бы была бы возможность снимать через видоискатель, выключив экран жк.

Комментарий:

Вообщем неплохой фотик, мне понравился.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 2

Митюшин Артемий 02.05.2012 18:23

Достоинства:

неплохой автофокус и в целом удобная менюшка

Недостатки:

толстый, батарейки быстро садятся, объектив заедает

Комментарий:

толстый, батарейки быстро садятся, на морозе так и вообще может не включиться, но это еще не все:
самый главный недостаток этого чуда - заедание объектива.
Объектив делает попытку выдвинуться но заедает и в лучшем случае либо закрывается, либо так и остается в таком положении.
Так что если нужно сделать снимок то у него либо сели батарейки, либо объектив заедает и приходится доставать мобильник:)
Модель не брать ни в коем случае

Комментировать

Отзыв был полезен? 15 5

igorlushnickiy 01.05.2012 00:47

Достоинства:

1. цена
2. относительно, конечно, но все же качество.3. не глючит и не моросит
4. простота
5. режим супермакро... это просто вещь... фокусируется от передней линзы...
6. практически отсутствует веньектирование. Сравнить с другими мыльницами - у этого намного лучше

Недостатки:

Если Вы собираетесь искать недостатки у фоткика за 2000 то вы не человек =)
Но все же единственное что мне не понравилось это буквы в меню...

Комментарий:

Поставил уверенно 5 исходя из соотношения цена/качесто/что же Вы получаете за эту цену
Так вот за 1500-2500 вы получаете неубиваемый кирпич, неломающийся даже после падений на лестничную площадку, работающий без зависаний на морозе -30, при этом простой как 5 копеек, потому что мой 7ми летний брат пользовался им около полугода при этом у него получались реально нормальные фото на авторежиме.

Очень жаль что он быстро устарел и пропал с прилавков магазинов. Современные мыльницы хуже...

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 8

Ninus Nino 28.03.2012 04:25

Достоинства:

Низкая цена. Размер небольшой, видео хорошо снимает.

Недостатки:

Качество неважное, даже днем на улице при солнце фото бывает нерезкое, цвета искаженные, неестественные. В режиме видео перестал работать зум. Это всего после 3 недель периодического пользования аппаратом. Когда снимала против солнца, на видео появились "бегающие" полосы.

Комментарий:

После моего канон 300D это совсем несерьезный аппарат. Покупала потому что дешевый, и так если куда прогуляться, то не таскать 300ку - он тяжелый. Ничего стоящего на него не снимешь. Только видео снимает, да и то зум в режиме видео сразу сломался.

Комментировать

Отзыв был полезен? 9 3

Гость 09.03.2012 11:29

Достоинства:

- довольно хорошее качество снимков;
- удобство использования;
- прекрасное качество отснятого видео.

Недостатки:

- долго заряжается вспышка;
- нет возможности пользоваться зумом во время видеосъемки.

Комментарий:

В свое время приобрели его на замену вышедшему из строя Пентаксу М10. Т. о. все сравнения относительно выше названного фотоаппарата. Качество снимков меня (не профессионал) полностью устраивает. Качество видео роликов вообще выше всяких похвал. Когда выбирал фотоаппарат читал что на этой модели при просмотре видеороликов не воспроизводится звук (кстати тоже самое сказал и продавец в магазине), но это не так. Звук при просмотре на фотоаппарате видео воспроизводится. Из недостатков больше всего напрягает долгая зарядка вспышки (особенно критично при фотографировании детей - пока она зарядится ни один хороший кадр пропустить успеваешь). На счет отсутствия зума во время видеосъемки - для меня это даже не недостаток, а вот жене это не нравится (но это из-за того, что в Пентаксе такая возможность была). А так отличный фотоаппарат за свои деньги для домашнего пользования. Хотя, думаю, сейчас не проблема найти в этом-же ценовом диапазоне и что-нибудь посовременней, но не значит что получше.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Гость 21.02.2012 23:47

Достоинства:

Хорошо фотографирует

Недостатки:

Слабый механизм

Комментарий:

На первом году эксплуатации - сломались крепления крышки аккумулятторов, на третьем году эксплуатации что-то нарушилось внутри, объектив перестал закрываться, идет какой-то скрежет.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

lushnickiy igor 17.01.2012 21:28

Достоинства:

1. отношение цена/качество, за такую низкую цену лучше него врядли чтолибо можно найти(покупался за 1500р)! 2. Очень прост в обращении, легко им пользуется даже семилетний ребенок. 3. достаточно программных режимов 4. режим супер макро это просто кайф! Не на всех более дорогих моделях такая макросъёмка! 5. цифровой зум на уровне! Конечно качество теряется, но по сравнению с мылом от самсунга лучше однозначно! 6. с сшдк есть ещё много-много дополнительных возможностей которые вы точно не найдете у конкурентов от никон и других...

Недостатки:

1. не отображает заряд батареи, поэтому при длительном использовании вдали от дома приходится с собой носить пару батареек чтобы не упустить кадр в самый ненужный момент.
2. снимать движущиеся объекты (пробовали кота непоседливого, дворняжек) плоховато даже в солнечный день, сказывается отсутствие стабилизатора...
3. Немного неудобна кнопка просмотра, маловата.
4. Возникли проблемы с батарейками. Отказывался работать на слабых (до 1600 ма/ч), но на 2450 может делать до 400 снимков без вспышки

Комментарий:

Вообще он покупался младшему брату на день рождения, но так как накрылся мой самсунг пользуюсь им я. Удобнен для каждодневного использования, легко в карман помещается. Вот тут вот можно посмотреть некоторые фото fotki. yandex. ru/users/lushnickiy/album/180706/

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 14

prz. r 15.01.2012 12:38

Достоинства:

Цена, умеренная качество снимков, которые можно извлечь на ПК, много разных настроек для каждого отдельно взятого режима

Недостатки:

Матрица, шумы, длинный заряд вспышки, режим фейерверк неудався, малая скорость смены кадров = 0,9 к / с

Комментарий:

Цена / качество, долго заряжается вспышка и занижает уровень заряда ак. батарей, а еще видео ужасного качества, моб тел лучше снимает!
Падал несколько раз, но до сих пор работает, уже отснял им около 3900 фоток, фото становятся лучше если отключить цифровой зум, и снимать только на оптический - единственные три режима стоит запомнить Р - программный; SCN длинная выдержка; SCN супер макро (здесь вспышки нет)! Не забывайте о смене режимов макро, нормальное, дальний!

В последнее время очевидно то с ним произошло, занижает в разы уровень ак. батарей GP 2700? Поставил на замену старушки GP 1300 почти то же самое, и в этом случае заряд лучше держит, а главное что на 99,90% заряженных первый позволяет отснять 30 фото, далее включается красный значок разряженной батареи, протереть контакты немного помогло, но не очень, в чем может быть причина?

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 1

Night Winter 24.12.2011 21:33

Достоинства:

Естественная цветопередача, хорошее качество снимков, много настроек (есть возможность установить доп. программу для ф-в canon), цена!

Недостатки:

батарейки - это ужас. может, это лечится покупкой приличного зарядника и батареек большой ёмкости - но это очень неудобно во многих отношениях! Второй существенный недостаток - отсутствие стабилизатора. Если у Вас есть штатив, или Вы фотографируете только со вспышкой это не доставит проблем, но во всех остальных случаях - да. Даже минимальное движение рук во время съёмки оказывается критичным для фотографии. Кому-то покажется недостатком форма камеры, но это - дело вкуса.

Комментарий:

Если бюджет предельно ограничен, то, скорее всего, что-то лучше найти невозможно. Но для длительного использования рекомендую найти что-то близкое или лучшее по качеству (возможно, того же производителя - судя по этому аппарату фирма внушает определенное доверие) но обязательно с аккумулятором и стабилизатором!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

lermark jk 01.11.2011 04:44

Достоинства:

Для своей ценовой категории - отличного качества как фото, так и видео. ISO до 1600. Ручные настройки. Макро.

Недостатки:

Нет индикации заряда "до последнего момента" (очень неудобно!), зато потом начинает беспрестанно мигать красным, мешает. Долгий заряд вспышки.

Комментарий:

Покупала ребенку в подарок на ДР. Полностью оправдал все надежды. Для компенсации отсутствия стабилизатора нужно нажать кнопку и держать нажатой и "не дергаться" до самого последнего щелчка после вспышки, тогда смазанности не будет (ребенку пришлось потренироваться в этом).

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 8

Гость 17.09.2011 10:17

Достоинства:

низкая цена..
главное хорошое качество фотографий, простой и удобный в использовании, отличное видео для фотоапарата таково уровня..

Недостатки:

недостатки по сравнению с достоинствами мелкие до такой степени что их отмечатъ даже не стоит..

Комментарий:

достоиный фотоапарат, помоему одна из лучших в своём классе.. работяга..))
Всем рекомендую для любительских фоток, делает фотографий по качеству не хуже более дорогих апаратов..
короче лучший выбор за такие денъги!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 11

Михайлов Антон 04.09.2011 10:17

Достоинства:

Привлекательная цена. Фотографирует нормально, по крайней мере лучше большинства мобильных телефонов.

Недостатки:

Автоматическая дата вставляется только в одном режиме съемки. При слабом освещении фотки получаются размытыми, увы. Долго копирует фотки на комп. С помощью ПО, которое идет в комплекте копировать в два раза быстрее.

Комментарий:

Покупал его для работы. Каждый день делаю по 500 снимков. Примерно за год уже сделал более ста тысяч снимков, все хорошо. Единственное, не устраивает то, что при слабом освещении снимки бывают размытыми и приходиться перефотать, что отнимает время. В основном фоткаю стеллаж с товаром. Может быть с людьми фото получаются лучше, не знаю...

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 8

Михайлов Виктор 17.08.2011 17:15

Достоинства:

Достоинств много. Цена, качество сьёмки, видео пишет со звуком и т. д.

Недостатки:

Пока не обнаружил. Возможно из-за моей неприхотливости к аппарату. Устраивает во всех отношениях.

Комментарий:

Отличная модель. Ещё ни разе не подвела. Главное что она на батареках, а не аккумуляторе. Батарейки можно достать везде, но если сядет аккумулятор(на природе например), это проблема. Запасной стоит дорого. А батареек можно жменю взять))))

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 6

Карагодина Лина 11.08.2011 06:30

Достоинства:

При идеальном освещении-почти идеальные снимки. Макросъемка тоже очень качественная. Портрет обычно неплох.

Недостатки:

Покупалось с расчетом снимать в помещении со слабой освещенностью и без вспышки-эта модель для этого абсолютно не подходит. Слишком крупное зерно. Пейзаж тоже размыт, особенно зелень. Вспышка действительно очень быстро разряжает батарейки.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 4

Гость 09.08.2011 13:15

Достоинства:

Удобное меню, хорошее макро, настройки, эргономика(в руках лежит очень хорошо), возможность устранения "красных глаз", резьба для штатива находится прямо на уровне объектива(что позволяет делать панорамные снимки)

Недостатки:

Шумная матрица, видео(низкое кач-во), отсутствие стаба

Комментарий:

В целомм камера хорошая, но после 6 месяцов использования объектив начал плохо выдвигаться(с хрустом какимто) оказывается не у меня одного такая проблема.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Гость 08.08.2011 15:11

Достоинства:

1. Малая цена.
2. Неплохое качество фотографий.
3. Хороший авторежим.
4. Работа от АА батареек/аккумуляторов.
5. Поддержка SD карт.
6. Наличие для него "прошивки" CHDK.

Недостатки:

Пожалуй нет. Все недостатки стандартного ПО исправляет установка CHDK.

Комментарий:

Даже без CHDK он дает снимки весьма приличного качества по принципу "навел и снял".
С CHDK он вообще позволяет настраивать огромное число параметров. Можно выводить гистограмму реального времени, указывать выдержки до 2048 секунд, сохранять в RAW, выводить заряд батареи, пользоваться брекетингом и т. п.
Отдельно хочется отметить авто режим. Это что-то. В нем даже можно снимать макро, которое не получится в програмном режиме. Правда, режим "Супер макро" для таких целей подходит больше - именно там возможно наименьшее расстояние до объектива в один сантиметр.
Однозначно хороший фотоаппарат.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 16

Кравцов Михаил 15.07.2011 09:56

Достоинства:

Цена. Очень низкая.
Достаточно хорошее качество снимков.
Отличная супермакросъемка.
Много настроек, возможность фиксации фокуса и диафрагмы.
Съемка 16:9
Нормальное видео.
Хорошее меню.
Приятный дизайн, удобно держать в руке, компактный.

Недостатки:

Ооочень долгая зарядка вспышки.
Сборка плохая, не открывается-закрывается нормально, «хрустит».

Комментарий:

Приличный любительский фотоаппарат за отличную цену. Но уже лучше не покупать, выбрать что-то получше, т. к. у многих (в т. ч. у меня) ломаются шестеренки и объектив «хрустит».

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

osrsoft 05.07.2011 19:45

Достоинства:

1. Цена, когда узнал сколько стоит даже удивился, с другой стороны цена объясняет и качество.
2. Простота использования.
3. Аккумуляторы АА
4. Флеш-карты популярного формата SD.

Недостатки:

1. Ужасные шумы даже при отличной освещенности. Возможно дефект данного аппарата.
2. 3х оптический зум, можно сказать, что его нет, цифровой - это одно название.

Комментарий:

Свой фотик у меня сдох, временно фотографирую телефоном, но естественно качество оставляет желать лучшего. Случилась необходимость пофотографировать спортивные соревнования на свежем воздухе. Взял на работе этот фотоаппарат Canon A480. Условия для съемки были идеальные - яркий солнечный день. Сделал около сотни снимков, а дома когда стал рассматривать на компьютере был жутко разочарован. На всех снимках просто ужасные шумы! А так же резкость оставляет желать лучшего. Я ради интереса сделал несколько снимков телефоном Lg optimus one, они тоже не идеальны, главная проблема малый динамический диапазон и видимые артефакты jpeg-сжатия. Но снимки телефоном значительно лучше чем этим фотоаппаратом!
Снимал как в автоматическом режиме, так и в ручном. В ручном ISO ставил 100. И все равно все затемненные предметы в крапинку, которая бросается в глаза даже без увеличения.

Комментировать

Отзыв был полезен? 10 4

Артем Артем 08.06.2011 20:40

Достоинства:

В первую очередь - цена.
Купил за 2300.
Качество съемки хорошее. Но прийдется часто пользоваться вспышкой или штативом.
Из ценовой категории данной - это лучший фотоаппарат. Кроме хорошеих фоток, хорошего экран, макро с 1 см вы получается ещё возможность прошивки CHDK. О ней уже говорили, но вкратце - ручная настройка ND фильтра, выдержки, исо, фокуса, а также съёмка в RAW формате(!).
Есть возможность вспышки с задержкой. Проще говоря, ночью, например, при фотографировании человека - появится ещё и фон размазаный)
Вспышка достаточно мощная и быстро заряжается для мыльницы.
Аккумулятора (по 2700 mah) хватает на фоток 400 без вспышки минимум. Потом ещё добить вспышками можно.

Недостатки:

Шумность матрицы. Самый большой недостаток.
Качество и разрешение видео - но для этого есть видеокамера.

Комментарий:

Вообще аппарат отлично подойдет новичкам, любителям фотографировать пейзажи (после добавления прошивки хоть ночью фоткай на высоких выдержках) ну и конечно как фотик для семьи.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 11

Гость 07.06.2011 03:48

Достоинства:

Очень удобная мыльница, на которую, при желании, можно делать потрясающие фотографии. Особенно нравится цветопередача(юзайте режим "Закат"). Это просто нечто! Такие цвета яркие, сочные, словами не передать. Цена - еще один весомый плюс. Ну и удобные настройки, покопавшись в которых можно шедевры творить. Удобно ложится в руку, фотографировать одно удовольствие.

Недостатки:

Не нравится долгая зарядка вспышки, но тут дело, скорее, в батарейках. Ну и в пасмурную погоду качество съемки заметно ухудшается. Фотоаппарат для ясных солнечных дней.

Комментарий:

Купила в прошлом году за 3600, но нисколько не жалею. Более того, считаю, что он стоит бОльших денег. Качество фотографий отличное, снимает очень неплохое видео. Полностью устраивает и очень довольна, что выбрала именно эту модель. Пользуюсь больше года, никаких серьезных нареканий к нему нет. Единственное, опять же, хромает съемка в пасмурную погоду, но я редко достаю его в такие дни.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 6

Егоров Юрий 19.05.2011 12:19

Достоинства:

Отличный фотоаппарат, оправдал все мои ожидания.

Недостатки:

Единственный минус, визуально выглядит довольно хрупким, особенно подвижная часть объектива. Если ею обо что нибудь прилично задеть, то может сломаться. Но этот никак не минус фотоаппаратов Canon, это минус любого фотоаппарата с такой конструкцией. Мне известны случаи выхода из строя оптики у Sony и др. по причине механического повреждения от падения и удара об объектив включенного фотоаппарата.

Комментарий:

Рекомендую всем, в своей ценовой категории он внеконкуренции и даже модели на 1-2т дороже не способны показать лучшее, а порой даже равное качество фото данной модели.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 12

Носов Александр 21.04.2011 05:20

Достоинства:

За такие деньги, ни чего лучшего не найдёшь. Фото отличные, видео тоже не плохо снимает.

Недостатки:

Отсутствие стабилизатора устойчивости, при разрядке элементов питания не закрывается совсем объектив.

Комментарий:

Покупайте не пожалеете, камера лёгкая, удобная, нет ручной настройки. Ей сможет снимать и ребёнок и пожилой человек. Эта модель просто великолепна.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 12

greed grand 21.04.2011 04:11

Достоинства:

Небольшой размер, читает карты SDHC Class 6 до 32гб. Достойный оптический зум.

Недостатки:

На фото, сильно заметна размытость по углам и сверху, это т. н. хроматические аберрации. Соответственно четкость просматривается лишь в центральных границах. При съемке видео, звук записывается в крайне низком частотном диапазоне, всего 11кгц, качество звука, как при съемке на мобильник. Нет стабилизатора.

Комментарий:

В целом, камера не дает хороших результатов.

Комментировать

Отзыв был полезен? 15 9

Sergeev Sergey 19.04.2011 05:24

Достоинства:

Отличный вобщем-то фотоаппарат, делает весьма хорошие снимки. Но.

Недостатки:

Сломался через неделю. Перестал заезжать объектив. В сервисе сказали что это у всех так и что модель бракованная изначально.

Комментарий:

Не советую брать. В итоге выяснилось что у четырех моих знакомых побывали такие аппараты и у всех один и тот же косяк с объективом всплывал в течении первых двух недель использования.

Комментировать

Отзыв был полезен? 13 3

Мишагин Павел 08.04.2011 00:56

Достоинства:

Соотношение цена/качествоПростота в использованииХорошее качество снимков

Недостатки:

Долго заряжается вспышкаШумы при низком освещении (в помещении)

Комментарий:

Хороший фотик для тех кто не очень требователен к качеству снимка и не хочет заморачиваться с настройками выдержки/диафрагмы. На улице снимки получаются хорошего качества для аппарта такого уровня, в помещении или при низком освещении становятся заметны шумы. Неплохо было бы заиметь стабилизатор, но это уже немного другая ценовая категория получиться...

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 1

Дьяконов Дмитрий 03.04.2011 14:56

Достоинства:

Фотиком пользуюсь с августа 2010 года. Соотношение цена-качество идеальное. Качество фото на высоте.

Недостатки:

Не совсем современный дизайн, но это все мелочи(самое главное качество снимков, а оно на хорошем уровне)

Комментарий:

Во общем за 2000 руб лучше не сыскать мыльницы

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 3

ЕЖОВ МАКСИМ 24.02.2011 13:14

Достоинства:

Canon A480 выдает отличную картинку – резкую, детализированную. Иногда заметна тенденция к недоэкспонированию (кадры чуть темноваты), но в целом автоматика работает прекрасно, а цветопередача точная в разных условиях.

Недостатки:

К недостаткам можно отнести невысокое разрешение монитора, а также низкую частоту кадров при видеосъемке (20 кадр/сек).

Комментарий:

Аппарат хорошо лежит в руке, у него очень удобная (кроме небольших нюансов) система меню, общение с Canon A480 доставляет удовольствие. Имеются полезные функции, в том числе настройка параметров //www. onfoto. ru/review/Compare-four-budget-1/135. html (обзор и тест)

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 14

vatyt 04.02.2011 21:11

Достоинства:

цена
видео со звуком
много настроек

Недостатки:

плохое качество фото
отсутствие стабилизатора (главный минус!!!!!)
очень долго думает перед вспышкой. висит сообщение зарядка вспышки, а люди уже устали ждать когда сфоткаешь.
без вспышки почти не выйдет нормального фото.
дешевый пластик, кнопки стерлись через месяц

Комментарий:

продал через 2 месяца. до этого был Olympus mDigital 600. Разбился экран, решил купить что-то попроще-подешевле, думал техологии шагнули. Мой олимпус 2006 года снимает на порядок лучше.
Брать не советую тем, у кого до этого была уже нормальная более-менее камера

Комментировать

Отзыв был полезен? 21 15

Лебедева Лена 31.01.2011 00:32

Достоинства:

+ низкая цена
+ понятное управление (даже без инструкции)
+ хорошо лежит в руке
+ большой экран
+ качество снимков приемлемое
+ редактирование красных глаз - очень удобная штука, не нужен никакой фотошоп

Недостатки:

- долгая зарядка вспышки
- пластмассовый корпус (хотя если вы аккуратны это вовсе не проблема)
- съёмка без вспышки оставляет желать лучшего
для меня пожалуй всё!

Комментарий:

Фотоаппарат был подарен мне более года назад о чём я ни капельки не жалею. В данной модели (впрочем, как и во всех) есть свои недостатки и достоинства. Но здесь идеальное сочетание цена/качество

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 14

Филатова Ирина 28.12.2010 06:14

Достоинства:

Ну во первых цена приятная. Даже удивилась на что способен фотоаппарат за 2 тыщи рублей).
Макро съемка - самое главное достоинстно(по моему мнению).
Прекрасно фотографирует при дневном свете)
Со вспышкой фото получаются более четкими чем без нее).
Батарейки(даже дешовые) долго держит.

Недостатки:

Конечно, если затаить дыхание при съемке без вспышки, то получается неплохое фото)
Боюсь уранить паластмассовый корпус, выглядит очень хрупко, так что без ремня(на руку) не ношу. Про "шум" даже не волнуюсь, это же не мыльница:) за 2 тыщи можно и не жаловаться).

Комментарий:

Во всех смыслах он мне по карману:)

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 9

Горохов Андрей 18.12.2010 14:13

Достоинства:

+ низкая цена
+ хорошее качество фото и видео(снимает как фотик классом намного выше и дороже)
+ большой экран
+ авторежимы фото(просто и удобно)
+ много ручных настроек фото
+ интуитивно понятное управление

Недостатки:

- питание от батареек АА(на морозе сдыхают на раз-два)
- зернистость при слабом освещении
- на вид не прочный корпус(на деле бросать не рискнул, жалко))

Комментарий:

Пользуюсь более года, покупкой доволен(особенно за такую цену около 3 т. р.), качество фоток хорошее(на экранчике фотика они смотрятся хуже, чем есть на самом деле), хорошо передаёт цвета (если правельно подобрать режим съёмки). Минус с одной стороны в элементах питания, хотя на природе это будет только плюсом, так как розеток в лесу ещё не придумали).

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 26

Роцкин Анотолий 05.12.2010 09:19

Достоинства:

1) Отличное качество фото (особенно при достаточном освещении днем на улице). 2) Отличное качество фото, снятого в макро-режиме. 3) Цена, за такую цену лучшая покупка, снимает не хуже, чем фотика ценой в 2-3 раза дороже

Недостатки:

1) Пластмассовый дешевый корпус. 2) При недостаточном освещении качество снимков оставляет желать лучшего. 3) В пасмурную погоду не передает естественные цвета. 4) Питание батарейками типа АА. 5) У экрана маленькое разрешение (от чего все изображение в большую точку)

Комментарий:

За такие деньги лучшее, что можно только найти, стоит сейчас в районе 2000 рублей, а снимает не хуже, чем фотики стоимостью 5000-7000 рублей, но расплата за такую цену это дешевый корпус, экран, батарейки АА..... Хотя, это все ерунда, можно поставить аккумуляторы (что я и сделал, заряда 2 аккумуляторов емкостью 2500 а/ч хватает снимков на 350-400), экран тоже не самое важное, важно само качество фоток, а оно то и получается в большинстве случаев просто великолепное. Качество фоток можно глянуть у меня на странице.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 87

wylde henry 06.11.2010 12:32

Достоинства:

Очень просто фотографировать. Имеется даже замок экспозиции и фокуса, который просто задействовать.
Фокусировка и съёмка происходят очень быстро.
Имеются настраиваемые режимы съёмки, которые легко активировать.
Макро, как у всех компактных канонов, на высоком уровне.
Очень лёгкая камера, удобно лежит в руке. Легко носить с собой.

Недостатки:

При ближайшем рассмотрении снимков видно сильное шумоподавление: линии размыты.
Вспышка конкретно на моей камере очень быстро сжирает батарейки.
Камера выполнена из копеечного пластика.

Комментарий:

Подарил маме: фотать просто, качество снимков адекватное, есть вариант в красном корпусе. Мама довольна, носит с собой.
Если вы хотите дешёвую и простую камеру с адекватным качеством снимков, а480 -- самое то. В своей категории лучшая.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 43

Гость 03.11.2010 17:54

Комментарий:

Прекрасное качество снимков, удобство, съёмка видео, множество режимов, и всё это за небольшие деньги.

Комментировать

Отзыв был полезен? 10 2

Кравец Ирина 20.10.2010 01:45

Достоинства:

Хорошее соотношение цена/качество.
Можно взять в путешеествие.

Недостатки:

Немного долго заряжается вспышка.

Комментарий:

Очень хороший фотоаппарат для начинающего фотографа. Можно подарить ребенку.

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 31

Хм Сергей 17.10.2010 02:48

Достоинства:

Дешево. Иногда работает.

Недостатки:

1. За год 2 раза по 45 дней был в ремонте, опять сломался, ремонтировать уже не стали. Проблема шестеренками объектива. Использовался за этот год максимум недели 3.
2. Крышка батарейного отсека - кошмар всех моделей Canon. Ломается моментально.
3. Батарейки ест жутко! Аналогично - с аккумуляторами. Покупался подростку, в основном, конечно, снимки на "Авто", вспышка частенько работает тогда, когда не нужно, соответственно - дополнительный расход.
4. Странно видеть такое плохое качество (с таким процессором!!!) фотографий. Честно пытался добиться чего-то похожего на приемлемое качество - ну, разве что единичные экземпляры.
5. Настройки неудобны, прямого доступа нет, "ухватистость" плохая.

Комментарий:

Слава богу, что наконец-то выдали акт о невозможности гарантийного ремонта. Сдам без сожаления, и, после трех Canon (A430 (отработал полтора года вполне нормально, сломался без возможности ремонта), A480 (ломался через месяц и полгода, и год), EOS D50 (запылилась матрица - это при том, что не снимал объектив совсем! - не могли почистить, заказали новую, после установки выявили неисправность, 2 месяца в ремонте!!!+пыль в видоискателе)), боюсь, в сторону этого производителя смотреть больше не буду.

Комментировать

Отзыв был полезен? 32 23

Гость 12.10.2010 16:47

Достоинства:

Очень аккуратный дизайн, достаточно приличные снимки.

Недостатки:

После трех месяцев службы начал выдавать "поменяйте батарейки", при том что перед этим вставляю совершенно новые батарейки! В других приборах эти же батарейки работают, а в фотоаппарате нет! ((

Комментарий:

Фотоаппарат в целом нормальные, но за такую цену можно купить намного лучше. (покупала примерно тысяч за пять)

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 9

Пухляков Андрей 20.09.2010 12:15

Достоинства:

Режим супермакро, батареи АА, неплохое видео...
лично для меня всё!

Недостатки:

Дальше 3-5 метров чёткий и резкий кадр получить невозможно (может неудачный экз. попался), т. е. проще говоря, пейзаж снять невозможно, перепробовал все режимы.
Основной недостаток - отсутствие всякой стабилизации, заявленный детектор движения, как я понял, сигнализирует лишь при попытке отработать слишком большую выдержку, после чего нужно значительно поднимать ISO (что не есть хорошо) или искать доп. освещение:))
В темноте далее 1м резкий снимок получить вообще проблематично, (штатив не рассматриваю). Можно было бы продолжить, но более подробно писать далее не буду, этого вполне достаточно!!!

Комментарий:

Взял сей продукт, начитавшись восторженных отзывов на разных сайтах. После начала эксплуатации понял, что большинство отзывов - плоды деятельности маркетологов, с целью избавиться от этой НЕУДАЧНОЙ модели.
До этого была Сони-930 (10МП), проблемм с ней не было никаких! Поэтому возвращаюсь к Сони, а слово Кенон вообще забуду, столько нервов от мне потрепал (хотя и не все Кеноны такие).
Этим Кено-чудом могу снимать только букашек, цветочки и портреты, вдаль он видеть отказывается. Один фотограф посоветовал закачать для него программу для ручной фокусировки, да не хочу заморачиваться.
ПиСи: Если кто предложит посмотреть пейзажи, снятые этой ужасной мыльницей, буду очень признателен.:) (у 2-х чел. только видел, что дальний план боле-мене чётко выходит).

Комментировать

Отзыв был полезен? 31 28

Chaus Alexander 05.09.2010 01:23

Достоинства:

цена, неплохое качество сборки, простое и понятное меню, большой выбор режимов для такого аппарата, хорошее качество фотографий если руки из правильного места, очень быстро грузится и работает - по сравнению с canon (модель не помню), который был раньше у товарища, он просто летает!

Недостатки:

при смене освещенности рябит экран - по нему ходят полоски от которых можно избавиться только путем смещения аппарата в более/менее освещенное место, а больше недостатков пока замечено не было

Комментарий:

мне, как начинающему фотографу этот фотоаппарат в самый раз - фотографии даже на макросъемке получаются очень хорошие, если фотографировать для себя + я использую его при создании разных артов, берите не сомневаясь - идеальная цена и качество

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 10

al-qz 23.08.2010 21:13

Достоинства:

1)В 99,9999 случаях не ошибается с балансом белого. Не знаю, что за матрица и ПО в нём стоят, но никогда не возникает желания подправить цвет или контраст -- всё идеально сбалансировано, а если выбрать правильно режим, то результат более, чем идеален. Ничего подобного до этого в других фотоаппаратах я не встречал, Raw тут и не к чему.2)От пальчиковых аккумуляторов работает нескончаемо долго.
3)Редактирование красных глаз в этом фотоаппарате - верх совершенства: моментально сам находит глаза, Вы только соглашаетесь и получаете безупречный результат-- никакие фотошопы не нужны.

Недостатки:

1)Долго заряжается вспышка -около 4 секунд.
2)медленно передаёт данные через разъём USB(1Мб/сек) и не распознаётся как внешний накопитель.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 36

Гость 19.08.2010 10:19

Достоинства:

Качество снимков... довольно хорошеее
Макрорежим... ваще ВАУ
Легкий в упаравлении...

Недостатки:

сменные аккумуляторы типа АА...

Комментарий:

Ну очень долго выбирала себе фотик... т. к... в нашей семье это чудо кроме меня никому не нужно... смотрела цену... отзывы... и остоновилась на этом аппорате...:)
но мы были уверенны что к нему прилогается и зарядник... но нет... были только батарейки... но и к ним привыкнуть можно...:)))
Купили фотик примерно 3300... но к нему как минимум надо еще 1000 добавить...
Качество снимков... нормальное... но в портретном режиме... иногда получаюся красные глаза.... а в "авто"... все отлично... правда вспышки иногда не бывает... и фотка получается темная...
И вот еще фишка... наверное она у многих фотикав есть... это дата... но когда я ее нашла в фотике и сделала... что бы она была на фотках... радости было нимерено...:))
Кароче бирите не пожелеете...
Фотик... очень хорош...:))

Комментировать

Отзыв был полезен? 29 6

Иванов Николай 04.08.2010 12:45

Достоинства:

цена, отличное качество получаемых фото и видео, режим АВТО - просто супер, достаточно уметь нажимать на кнопку, сменные аккумуляторы распространеного типа АА.

Недостатки:

не поддерживает карты памяти более 8 Гб (хотя это может оказаться мало только в режиме ВИДЕО), отсутствует режим СПОРТ для фотосъёмки быстро движущихся обьектов.

Комментарий:

когда покупал ещё не было А490 и А495.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 22

Квашнина Варя 26.07.2010 09:36

Достоинства:

мне понравился здесь макро-режим

Недостатки:

1) я его за весь год использовала очень редко. только на дни рождения брала. но все равно он почему-то сломался - объектив стал выезжать и заезжать, когда ему хочется. ужасно скрипит и все такое.2) там есть множество режимов, типа "вечеринка", "портрет" и все такое прочее, но, по правде говоря, не увидела разницы.3) лично для меня очень странное меню4) съёмка даже при обычном свете... брр. шумы просто дикие.

Комментарий:

покупалип мы его год назад за 7 тысяч. просто жутко обидно, когда сейчас я вижу его за 2 и 3 тысячи. по правде говоря, фотик свою цену качеством не окупил. все хвалят canon'ы, но я теперь даже не знаю.... лично я даже не знаю, через сколько лет смогу заставить себя купить фотоаппарат этого производителя. хотя, быть может, мне просто такой попался.

Комментировать

Отзыв был полезен? 52 28

Гость 13.07.2010 23:45

Достоинства:

Дешевый, умеет записывать видео в AVI-формате. И субъективно: фотографии получаются хорошие, расход заряда экономный (докупил аккумуляторы Самсунг емкостью 2300), сам фотоаппарат в эксплуатации очень прост.

Недостатки:

Я фотоаппарат рассматриваю в разрезе "Пофоткать на память", поэтому для меня недостатков нет, тем более за такие деньги. Разве что дополнительные расходы могут потребоваться - лучше докупить чехол, аккумуляторы, чтобы с батарейками не бегать, зарядку для аккумуляторов и карту памяти (в комплекте идет 32МБ - этого, конечно, мало), но все это недорого, если сумка не фирменная. Ну и ночью снимает плохо, хотя, может, просто я в настройках не разобрался.

Комментарий:

Хорошая вещь, если фотография для вас просто напоминание о каких-то событиях в жизни, а не произведение искусства.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 34

Филимонова Ирина 13.07.2010 20:43

Достоинства:

Хорошее качество снимков, какой-то разницы с более дорогими моделями.. я как "неспециалист" не замечаю, никаких размытостей.. включил режим "авто" и снимай:)

Недостатки:

1. Долго заряжается вспышка, приходится ждать, чтобы следующий кадр сделать
2. Перед съемкой задумывается, например сделать фото на водной горке невозможно

Комментарий:

В целом я довольна покупкой! Отличная мыльница!

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 31

Титов Герман 10.07.2010 13:30

Достоинства:

В первую очередь, это его цена. Я купил его за 3500, что вполне приемлимо для аппарата такого класса. Компактный, практичный, прост в управлении. Качество фоток хорошее, твердая четверка.

Недостатки:

Ненадежная механика объектива, плохое качество пластика

Комментарий:

К сожалению особых достоинств и недостатков выявить не удалось, так как фотик после покупки практически сразу сломался. У него заклинило объектив, при включении аппарат издавал жуткий треск, и появлялось сообщение "Ошибка объектива". До этого его не видил комп. Отнес по гарантии. Через три недели вернули, но в этот же день обнаружился другой дефект. Под линзой внутри объектива маленькая заслонка открывается процентов на десять при включении, из-за чего снимки получаются очень темными. Приходится долго трясти фотик, чтобы эта ерунда открылась хотябы наполовину.

Комментировать

Отзыв был полезен? 19 58

фомичева оксана 04.07.2010 20:58

Достоинства:

Нравиться всё-цена, качество съёмки. Купила и не жалею! Вещь просто замечательная.

Недостатки:

Дополнительная покупка зарядника, карты памяти, аккумуляторов и сумки. А это денег стоит.

Комментарий:

Я довольна фотоаппаратом на 95 %.5 % моего недовольства -это дополнительные расходы.

Комментировать

Отзыв был полезен? 14 13

Гость 04.06.2010 20:12

Достоинства:

оптика, автоматика, цена, АА батарейки (2x2500 аккум. хватает ~ на 2,5 часа видео, более 2000 фото)

Недостатки:

как и у всех производителей, скрывается эффективное разрешение матрицы (мегапикселы, при которых аппарат даёт действительно Детальность, а не размазню, даже в самых идеальных условиях)

Комментарий:

Штатив + освещение (вспышка помогает) в любом случае рекомендуются, как и везде. Эффективное разрешение матрицы хоть и около 2 Млн. точек (1600x1200, возможно, чуть больше, в опциях следом только 4 Млн. точек - там уже лишнего), при этом разрешении действительно можно получить детальные фото "в каждой точке" + компактный размер файлов на карте памяти. Для сравнения, удачное фото камерофона ~10 т. р. в лучшем случае сможет изобразить подобную детальность ~800x600 (~0,5 Млн. точек). По сравнению с любой зеркальной камерой, этот подкупает своей автоматикой (+ спец. режимы съёмки на помощь), т. е. если качественного опыта с проф. камерами нет, то этот аппарат будет даже лучше. Крышка отсека батареек и карты памяти не отваливается, несмотря на регулярные перестановки карты памяти в картридер. Достаточно высокое качество ЖК-экрана, чтобы полученные фото можно было адекватно проверить даже "в полевых условиях". Порадовало качество записи видео (неплохо звук), получился даже салют в полной темноте, а при хорошем дневном освещении - детальное плавное видео 640x480 (30 кадров в секунду), карты памяти 4Гб хватает примерно на 40 минут видео.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 50

Гость 28.05.2010 10:47

Достоинства:

Нормально снимает. С ним справится любой начинающий фотолюбитель. Имеющихся функций достаточно, что бы сделать фотку для семейного альбома.

Недостатки:

Когда делаешь zoom при записи видео, изображение мутнеет и мало понятно что снял. Аккумулятора хватает на 1 вечер при постоянном использовании.

Комментировать

Отзыв был полезен? 19 24

Сирожкин Сергей 27.05.2010 03:12

Достоинства:

Приемлемое качество по доступной цене.

Недостатки:

Хотелось бы все-таки большего...

Комментарий:

Нормальная мыльница за недорого, качество снимков не идеал, но и не плохие, видео - отлично. После установки альтернативной прошивки CHDK - появляется масса ручных настроек + RAW, хотя RAW здесь не особо нужен.

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 16

Недзелюк Анна 23.05.2010 12:44

Достоинства:

качество выше заявленной цены;
отличная цветопередача;
превосходное макро;
еще более превосходная съемка видео (как глаз видит) + ЗВУК

Недостатки:

конечно, можно было пустить опус о том, что ручных настроек почти что нет, корпус и дизайн посредственные, а объектив пару раз за все время использования глючил при выдвижении...
но
из-за чудесной картинки (для чего и изначально предполагалось приобретение сего аппарата) и еще много-много чего все эти мелкие нюансы просто канут в небытие.
ну и в комплекте карта на 32 мБ. но ясен пень, что придется брать самому и не менее, чем на 4 гБ. но оно того стоит.

Комментарий:

идеальный вариант для тех, кто использует фототехнику по системе включил-нажал кнопку-снял.
о качестве картинки даже говорить лишнего нечего - потрясающе!
возможно, для кого-то кач-во покажется на уровне среднего, а то и еще ниже, но поверьте, после кодака (С713) это было просто ВАУ
несказанно порадовало качество видеосъемки. помимо этого, в процессе съемки, когда идёт приближение, на записи нисколько не отображаются внешние дефекты — не секрет, что у ряда камер, при просмотре записи, или слышен «щелчок», вызванный приближением/удалением, или же вообще пропажа звука во время аналогичных действий.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 70

Литвин Сергей 23.05.2010 12:24

Достоинства:

Соотношение цена-качество идеальное. Удобный в работе. Простой в использовании, разберется и ребенок. Видео на должном уровне.

Недостатки:

Пока не выявил.

Комментарий:

Имея опыт пользования подобными фотоаппаратами более семи лет, ставлю 5+. Рекомендую для начинающих. Можно делать снимки на уровне профессиональных в автоматическом режиме!

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 28

Доронина Аня 20.05.2010 14:58

Достоинства:

значит так.. хорошее качество съёмки. Макро съёмка пока устраевает. Если сделать правильные настройки, даже в хмурый, пасмурный день, можно получить яркие и солнечные фотографии.

Недостатки:

на девятый день использования отказал USB вход.. на компьютере начала высвечиваться ошибка, то что не хватает энергии. В магазине без проблем поменяли, опять радуюсь)

Комментарий:

цена не соответствует качеству съёмки, я бы продавала дороже. лучшая модель в этом ценовом диапазоне.)

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 30

Петров Вячеслав 20.05.2010 07:17

Достоинства:

в такую цену лучше не найдете это я как продавец с 7 летним стажем говорю. Быстрее sony 110-130 и конечно lumixa. Есть покадровая сьемка при такой цене!!! Естественные цвета.

Недостатки:

Нет видоискателя.

Комментарий:

супер.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 27