Отзывы Canon PowerShot A495

Отзывы Canon PowerShot A495

  • компактная фотокамера
  • матрица 10.3 МП (1/2.3")
  • съемка видео
  • оптический зум 3.30x
  • экран 2.5"
  • вес без элементов питания 175 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Canon PowerShot A495
Ваша оценка

4.2Отзывов 67
38
18
4
2
5
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Небольшая цена, отличное качество.
Недостатки:
Ненадежная защелка крышки аккумуляторного отсека.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат. Авторежим работает на 5+ по пятибальной шкале при любом освещении (кроме абсолютной темноты). Макросъемка от 1 см. Отличные кадры с движущимися объектами и с движущихся объектов (снимал из автомобиля, с лодки - она еще и на волнах качалась). Все вышеперечисленное в режиме "Авто". Поставил в авторежим и дал 6-летнему ребенку - из сотни снимков только штук 10-15 не получились. Ручных настроек вполне хватает для фотоаппарата данного уровня. Видео хорошего качества 640х480. Отличный универсальный фотоаппарат для тех, кому нужно вести техническую или отчетную съемку, а так же для семейных фото, фото вечеринок, пикников и т. д., для начинающих фотографов и для детей.
Только один недостаток - ненадежная защелка крышки аккумуляторного отсека, пришлось заклеить крышку изолентой, чтобы держалась:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Хорошее качетво снимков
Недостатки:
Не держится зажим для батареек, пришлось использовать скотч, видео получается с звуковыми шумами из-за микрофона
Комментарий:
Приличный фотоаппарат за такие деньги. Продержался при активном использовании 3 года, больше не пользуюсь, но бывают и исключения. В этом месяце начал глючить джойстик и другие кнопки, при перезагрузке всё нормально. Твёрдая четвёрка.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена, качество сборки, функционал (при наличии "прямых" рук у фотографа), возможность расширения функционала за счет установки CHDK (Canon Hacker’s Development Kit)
Недостатки:
Иногда начинает тупить с батарейками, показывая, что они якобы разряжаются, но эти приколы можно просто игнорировать
Бывает, что в автоматическом режиме порет косяки с фокусировкой, но, как правило, такое случается редко и только в сложных для съемки условиях (темно, туман, в движении и т. п.)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
за такую цену просто супер макро сьемка, да и остальные фото тоже хорошего качества. питание от AA. на мои взгляд удобное упровление. удобное копирование фаилов на пк, можно настроить и будет в авто режиме копироваться и запрашивать удаление с камеры. устранение эфекта красны глаз в самои фотоапарате. энтелектуальная вспышка. простои и прочны корпус. есть возможность замены системнои батареии.
Недостатки:
долго зарежается вспышка. много времени нужно чтобы сделать следуюши кадр даже если не использовать вспышку. нету функции снимок с авто фокусировкои по таимеру. при видео сьемке фокусировка происходит только после начала записи. незнаю бывает такое или нет но хотелосьбы чтоб фокусировался во время сьемки. почемуто серииная сьемка запускается только из функции автоспуск по новому литцу, и время между снимками очень долгие.
Комментарий:
вообшем очень доволен так как качество снимков очень хорошое ОЧЕНЬ.
режимом авто вообше не пользуюсь плохо распознает все время фокусируется тем самым жрет батареи и изнашивает механику, режим авто можно было бы вообше убрать из меню, да вообше оставить только фото(тоесть програмны) и запись видео. хотелось бы еше корпус в черном свете и без хромированных элементов.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
компактный, недорогой, фотографии получаются приличного качества для мыльницы начального уровня
Недостатки:
очень быстро разряжаются аккумуляторы
Комментарий:
за такую цену претензий нет, кроме того, что младшая модель 480 так не сажает аккумулятор
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
-отличный фотоаппарат за свои деньги
отличная цветопередача)
Недостатки:
быстрый расход батареи
-и у меня лично сломалась крышечка где батарей и флэшка
-если до конца приблизить качество будет очень плохое, но это всеже мыльница, а не зеркалка)
Комментарий:
отличный фотоаппарат очень порадовала цена
много разных режимов, особенно понравился режим "Листва"
//fotki. yandex. ru/users/lizochka4054/ можете оценить четкость этого фотоаппарата:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
В своей нише - отличный фотоаппарат. Недавно приобрёл ещё в подарок супруге значительно более дорогой и навороченный Canon SX230HS (нужно было HD-видео, суперзум, ручные настройки и GPS) — качество фотографий в одинаковых условиях съёмки (сравнивались кадры, сделанные с режиме P - "программный") совершенно идентичное с A495. Прекрасно передаёт цвета, просто изумительно снимает портреты, аккумуляторов хватает очень надолго. Отличное качество видео для данного разрешения.
К слову, крышка батарейного отсека, на которую тут некоторые жаловались, закрывается, открывается и держит прекрасно. Просто нужно немного подключать мозг и не давить на неё со всей дури сверху, а заводить сбоку. Люди вначале поломают все пластиковые зацепы, не разобравшись, как нужно закрывать, а потом пишут ругательные отзывы в Интернете.
Недостатки:
Даже не знаю, что и указать в качестве недостатка. Ну, может быть, недостаточный зум x3,3. Можно было бы сделать, например, 5-кратный. И ещё неплохо было иметь возможность зумировать прямо во время съёмки видео.
Комментарий:
Хоть аппарат уже сходит с продаж, но всё же в некоторых магазинах ещё продаётся. Так что рекомендую брать смело, не задумываясь.
А верящим в чудеса (это я о тех, кто пытается получить качественные фото в режиме Auto, да ещё в сумерках:-)) просьба обращаться к волшебникам.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1. Качество цветопередачи;
2. Функционал;
3. Большое количество настроек;
4. Эргономичный дизайн;
5. Аккумуляторы стандарта АА;
6. Экономично потребляет энергию;
7. Яркий внешний вид.
Недостатки:
1. Слишком легкая кнопка спуска;
2. Нищая комплектация;
3. Убогие родные дрова.
Комментарий:
Взял в подарок 12-летней дочери. Критериями подбора были - простота эксплуатации при приемлемом качестве снимков. Приобретением доволен. Брал в красном корпусе - выглядит отлично (приобрел к нему черно-красный лаковый чехол). В остальном, это обычная камера Canon с огромным количеством настроек, естественной цветопередачей, быстрым стартом, ярким экраном. Довольно экономичен - пробных батареек из комплекта камеры хватило на 300 снимков, половина из которых со вспышкой. Эргономика на высоте, как всегда. Кто сталкивался с камерами Canon сразу все поймет, для тех кто впервые юзает их продукцию - все интуитивно понятно и расположено там, где должно быть. В комплекте камеры удивило отсутствие пробной флешки. Она сама не нужна, но я покупал товар в интернет-магазине и когда курьер доставил его на работу, не смог проверить ее работоспособность полностью. Дочь снимает с первого дня вполне успешно.
Отличное и недорогое приобретение для начинающего фотографа, позволяющее не только бездумно щелкать в режиме Auto, но и научиться правильно выставлять ручные настройки. Рекомендую как подарок подростку.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Хорошее качество фотографий, недорогой, компактный
Недостатки:
Для такой цены нет!
Комментарий:
Отличный бюджетный вариант для любителей пофотографировать. Такой фотоаппарат посоветую всем у кого не позволяют финансы купить что-то по-серьезнее. Был поражен тем что за 2000 рублей можно купить аппарат в полном фарше и с таким хорошим качеством фото. Есть различные режимы, в настройках много всего интересного, да и в авто режиме, заставляет себя уважать эта штучка! Свои деньги он окупает и даже больше! Берите не пожалеете!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1. Не дорогой аппарат
2. Качество снимков отличное
3. Батарейки работают долго
4. Удобен в руках
Недостатки:
1. Долго заряжается между снимками
Комментарий:
Фотоаппарт использовался долго, снимали везде, дома, на улице, ночью, все снимки достойного качества, не раз печатали фотографии в студиях, качество на высоте. Даже дети фотиком делали хорошие снимки. Жизнь фотика закончилась, когда он упал на пол из рук ребенка, но за такие деньги совсем не жалко.:-)
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Очень хороший, а самое главное недорогой фотоаппарат. Качество снимков достаточно высокое. Аккумуляторы типа АА очень удобны в те моменты, когда нет возможности подзарядить, просто поменял батарейки и все. Например, у меня 4 Космоса 2500, хватает очень на долго. С ручными настройками можно снимать все что угодно и снимки просто отличные. Конечно, это непрофессиональная камера, но если вы снимаете просто для себя, то вполне достаточно. Легкий, простой, удобный
Недостатки:
я не заметила
Комментарий:
Советую всем, кому нужен недорогой, но качественный фотоаппарат. За год использования не разу не подвел)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Дешёвый. Неплохое качество снимков. Компактность. Функциональность.
Недостатки:
Слишком высокое энергопотребление. Аккумуляторов 2300mah хватает на 50-60 снимков, со вспышкой 30-40. Видео пишет весьма условно, при том битрейт слишком высокий, в итоге видео на 5 минут весит мегабайт 300.
Комментарий:
Отличный аппарат за смехотворные деньги. Брал его что бы снимать документы, но он может и больше. Это полноценный фотоаппарат, и не стоит сравнивать его с камерами на смартфонах, даже таких как N82.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
всё сводится к цене,
за такую цену неплохое качество снимков, за такую цену видео со звуком, за такую цену 3 кратный зум... и тд.
Недостатки:
контроллер питания
финансовый расход на батарейки
Комментарий:
Один большой недостаток это - КОНТРОЛЛЕР ПИТАНИЯ фотоаппарата. На аккумуляторах VARTA 2700 почти не работает, пару снимков и всё, пишет замените батарейки. Не расчитан на 1,2 В скорее всего. Приходится каждый раз тратить деньги на алкаиновые батарейки, что со временем и уничтожит радость от низкой цены. Даже на батарейках иногда вырубается якобы от низкого заряда, через секунду включаешь уже всё нормально.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Уже не вижу.
Недостатки:
Им вообще никто не может нормально сфотографировать - у всех получается не резко. Я привыкла. В слабо освещенном помещении все снимки мутные, когда вспышка автоматическая не срабатывает. И самое "приятное" - батарейки вылетают из отсека каждый 30 секунд. Крышка не держит вообще и сделать ничего нельзя, разве, что скотчем ее приклеить.
Комментарий:
Не советую
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
великолепные снимки отдельных экземпляров мыльниц этой модели
Недостатки:
отвратное качество снимков других экземпляров A 495
Комментарий:
Хотите верьте хотите нет, но долго выбирал в подарок родителям простой неприхотливый чтоб недорогой но хороший чтоб на батарейках чтоб удобно держать.... выбрал, купили-класс качество снимков поразило-действительно четкие снимки. Решили и себе купить такой же(зачем платить больше) и.... О что это? та же модель только цвет не синий а серебристый и уже не то как говорят здесь знатоки шумит. Ну очень часто можно увидеть зерно на кадрах, специально брал оба фотоаппарата и снимал одно и тоже но только результат разный... может зависит от производителя.... не знаю
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
нормальный аппарат, фотает не хуже дорогих камер, хоть и дешовый бюджетник но фото получаются очень хорошего качества, снимки четкие яркие и шумов нет (если научиться правильно пользоваться)
Недостатки:
Для камеры такого класса недостатков нет
Комментарий:
Сначала хотел купить FUJIFILM более продвинутую полупрофесиональную камеру, но денег не хватило, решил приобрести canon PowerShot A495, и не прогадал, хоть мыльница но результом съемок очень доволен, Хотя сразу пришлось приобрести четыре акамулятора и зарядное устройство, и флешку на 4Гб,
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Возможность ручной настройки кроме авто и пред установок.
Батарея 2хАА. Пожалуй главный критерий по которому выбирал. В путешествии не всегда имеется возможность и время зарядить. К тому же фирменные пальчиковые аккумуляторы дешевле.
Недостатки:
Нет, почти. Разве что отсутствие индикатора заряда батареи. Оно и объяснимо наверное тем что питаться может как от аккумуляторов 1,2В так и щелочных батареек 1,5В
Комментарий:
Аппарат ориентирован на неприхотливых пользователей. Но кроме автоматической настройки и програмных пред установок есть возможность поучаствовать в фотографировании настройкой вручную.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1)Хорошее качество снимков, много режимов съемки
2)Работает от АА-аккумуляторов
3)Удобное управление
4)Хороший экран
Недостатки:
Их нет!
Комментарий:
Отличный фотоаппарат!
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Купила фотоаппарат пару месяцев назад за 2450руб. и ни разу не пожалела. Снимки очень качественные даже при плохом освещении. С меню разобралась очень быстро, удобное, понятное. Очень нравится сам внешний вид камеры, выглядит для своей цены очень респектабельно, не стыдно на людях появиться. С удовольствием теперь снимаю.
Недостатки:
Заряд батареи виден, только когда она почти разряжена.
Комментарий:
Берите не задумываясь, модель отличная, параметр цена-качество в пользу качества на 1000%.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
1. Приятный внешний вид (это конечно субьективно)2. неплохого качества фото на автомате и изумительные по красоте при iso 80 и удачном источнике света.3. Снимает видео которые и смотреть глаз не режет и звук в норме.4. Аккомуляторов 2500 nim хватает на 200-300 фотографий со вспышкой.5. Неожиданно удивился что есть режим Макро который при это ещё очень хорошо сделан.
Недостатки:
Не очень удобен из за малого размера для мужской руки а в целом искать недостатки в фотоаппарате за 2т. р который снимает на уровне конкурентов по 10 т. Как минимум глупо.
Комментарий:
Сравниваю с Nikon L21 который стоил в два раза дороже но в итоге фото если сравнивать с Canon. У никона просто мыло, хотя раньше не замечал. Как говориться всё познаёться в сравнении)
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Отличные фотографии в автоматическом режиме в большинстве стандартных ситуаций.
ЦЕНА!!! Самый достойный фотоаппарат в своей ценовой категории.
Для любителей поиграть в настройки - их более чем достаточно.
Недостатки:
Затруднен доступ к ручным настройкам и смене режима. Одновременно это же и его огромное достоинство - спокойно можно дать теще и сказать вот тут включить, вот тут нажимать, остальные кнопки не трогать. И больше можно не беспокоиться. Случайно не переключишь.
Конечно хотелось бы более светосильный и более широкоугольный объектив.
Дешевый на ощупь.
Комментарий:
Идеальный фотоаппарат для человека, который может только нажимать на спуск.
Хорошая повседневная мыльница для всех остальных.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Дешёвый, простой, хорошее качество снимков.
стандартные батарейки, стандартная карта, стандартный кабель, т. е. универсальность. Не нужны спец приблуды
На мой взгляд у Canon такого плана фотики лучшие.
Недостатки:
по сравнению с A480 и даже A490(и тем более А470) чаще ломается объектив, но немного больше програмных примочек чем у 480, а так такой же.
А1200 имеет лучше процессор, а разница в цене не так существенна.
Комментарий:
Мы их используем по работе, поэтому их как лопат в совхозе. Есть некоторая статистика.
Берём не дорогие, универсальные, с удовлетворительным качеством (хорошим) снимков, и так чтоб любой мог быстро научиться удовлетворительно (хорошо) работать.
Эти больше не берём перешли на A1200.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Цена, качество фотографий.
Недостатки:
Не нашел. Хотя, немного шумит в тени. Матрица маловата...
Комментарий:
Прекрасный аппарат для начинающего фотолюбителя. Фотографии прекрасного качества - хорошая, реалистичная цветопередача плюс хорошая резкость.
Примеры фотографий на странице:
[url=//www. photos-b. com/2011/05/14/photo-apparat/][b]Как выбрать лучший фотоаппарат[/b][/url]
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Его достоинство - это лишь не высокая цена
Недостатки:
Долго думает (люди в кадре устают улыбаться), у меня во время эксплуатации отломалось крепление на крышечке, которая закрывает батарейки (очень мощные пружины не дают с легкостью закрыть ее, в результате поломка), теперь мне сказали, что ремонту не подлежит((
Комментарий:
Получила его в подарок, иначе никогда бы не купила
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Достоинства:
В режиме авто получаются отличные фото(для данного фотоаппарата и если не промахнулся с фокусом)
Отличное качество отснятого видео.
Аккумуляторы жрёт как будто он ими дышит, но зато в любой момент можно купить батарейки, правда на дешёвых батарейках он даже не включится-высокое энергопотребление.
Прекрасная цветопередача для своего ценового сегмента.
Недостатки:
Высокое энергопотребление
Глубоко спрятано переключение режимов(привык к колёсику Samsung)
Иногда промахивается и неверно определяет фокусное расстояние-снимки только на удаление.
Комментарий:
В качестве походной мыльницы прекрасное устройство.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
в основном они, достоинства.
весьма надежен
хорошая цветопередача и передача форм объектов (бонус для машинки за две копейки)
Совсем не мылит кадры, если не включать электронный зум
хороший ресурс батарей, экономно расходует электричество (без вспышки)
очень простое управление, если не лезть в глубину меню
нет задержки съемки кадра от зажатия кнопки до, собственно, кадра (что важно!!!)
вся техника прикручена на неумирающий проц серии Digic, все настройки сделаны правильно, грамотно, технично, не по-блондински
маленкий бонус - возможность включить в режиме показа фото-видео, что спасает батарею, объектив и пр., т. к. включается только экран.
второй маленький бонус - режим замедлееной синхронизации вспышки, что дает возможность фоткать ночью задний план при огромной выдержке и одновременно коротео светануть передний. очень здорово.
адекватный режим полной автоматики.
кстати, есть серебряный и черный цвета корпуса. черный красивей, и не затирается краска на нем, тк он не крашеный
Недостатки:
немного неясное разделение функций у кнопок MODE (фото-видео) и MENU и FUNCTION SET. но привыкаемо.
немного большой.
В темноте очень шумная матрица, надо привыкать
Комментарий:
Вообще хороший аппарат... У нас такие у дочки и жены, и работают хорошо. сам пользовал тоже.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Модель просто супер. Качество фото отличное.
Недостатки:
За такую цену быть не может.
Комментарий:
Покупала в подарок сестре через инет. Даже не ожидала такого качества фото за такую цену 2300. Даже не думайте берите. Хочу сменить свою мыльницу на зеркалку - и задумалась теперь есть ли смысл брать дорогую, если и такая дешевая модель может дать такие результаты
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Обычные батарейки. Простое меню. Великолепная макросъёмка. Прочный корпус.
Недостатки:
Слабая вспышка. Автонастройки привирают. При слабом освещении цвета теряются. Медленно срабатывает затвор. Отчего движущиеся объекты смазаны.
Комментарий:
За свои деньги прекрасная целевая модель.
Взял для макросъёмки. Ничего лучшего не встречал. Макросъёмка практически от нуля. Получается аналог микроскопа, что мне и нужно для работы. Также незаменим на природе благодаря обычным пальчиковым батарейкам. Можно брать в любой турпоход.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
За такую цену все более-менее значимые функции: оптический зум, ручные настройки, даже без стабилизатора получается четко, видео ОЧЕНЬ даже ничего. Даже при увеличении на компе все на уровне, я правда сразу поставила ИСО 80))))
Недостатки:
Заметила, что при видеосъемке, когда перестраивается освещенность, чуть меняется цветовая гамма, но не критично.
Комментарий:
Довольна! Выбирала между Canon Powershot A800, Sony Cybershot s1900 и каким-то крохотным Самсунгом. Цены примерно одинаковые, а качество у А495 мне показалось получше.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
отличный, просто отличный плюсов море качество классное, вспышка нормальная, ни на что не променяю ну только если из за недостатка)
Недостатки:
не хватает никаких батареек!!!!! замоталась менять весь дом уже в батарейках!!! это единственный минус
Комментарий:
в принципе хороший, но из за батареек....
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
стоимость, хороший пейзаж
Недостатки:
без вспышки снимки смазанны особенно когда снимаешь в движении(( при большом приближении много зерна..
Комментарий:
лучше купить что-то подороже.
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Достоинства:
Исключительно отличная камера. И обычные снимки, и макрофото просто чудо. Утверждаю это, т. к. держал в руках много разных "сайбершотов" и прочих шитов. Качество снимков, цветопередача, неприхотливость, а самое главное - полная независимость от разряда батареи, потому что это АА, хоть полный карман напихай и на месяц в лес, горы, на хутор, да и свои батарейки заряд держат будь здоров! Однажды я поверил, когда мне сказали:"Хочешь качественное фото - бери Canon". Блин, не жалею и не променяю ни на какие штучки (кроме еще лучшего Canon, конечно). Кстати, видео тоже на уровне, даже вечером при слабой освещенности.
Недостатки:
Если вылить на него ведро воды, становится мокрым (шутка такая). Их не замечено при таком количестве плюсов.
Комментарий:
Качество=Canon A 495
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Есть Canon SX-120, приобрёл canon A - 495.
Удивлён но данный девайс превосходит аналог по многим параметрам. Хорошая цветопередача, хорошая фокусировка снимки чёткие. Для такого недорогого аппарата приятно удивило разнообразие функций и режимов, присутсвует подсветка AF, что тоже приятно удивило, режим длинная выдержка, можно отключить вспышку. Общее мнение фотоаппарат заслуживает похвалы. Искал замену своему старому Samsung S-600 который прослужил мне не один год качество фото было превосходное, и кажется нашёл.
Недостатки:
Конечно есть и недостатки, но они не столь существенны.
Слабоватая вспышка, но в редакторе исправляется, в режиме автомат сильно завышает iso, вспышка долго заряжается 4-6 сек, немного далеко расположена кнопка спуска, вспышка расположена так что надо привыкнуть, а то зачастую пр съёмке её просто можно прикрыть пальцем, крышка отсека батарей может открыться видео желает лучшего, но всё же это фотоаппарат.
Комментарий:
Советую всем кто не хочет заморачиваться в настройках, а просто достал и снял. Для своей цены это супер отличный аппарат, простой и надёжный имею очень большой опыт использования мыльниц .. Удачи и хороших кадров !!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Их много. Брал фотик за 1500р. И доволен на все 108%. Кэнон есть кэнон.
Нравится очень макросъемка. Качество снимков для фотика такой цены, великолепное. Если вы хотите сэкономить, и при этом не расстроится от покупки, то это ваш выбор.
Хорошо будет в подарок людям за 40. Управление проще некуда. Все понятно и удобно.
Аккумуляторный батарейки (2100) хватает при температуре больше 15 градусов снимков на 250, и видео минут на 50.
Недостатки:
Как и в любом товаре есть недостатки.
1. Зум сделан кнопкой на задней панели, а не привычный рычажок сверху.
2. Видеосъемка хорошая, на среднем качество очень даже, но звук плохой записи. Разговор оператора получается не очень четким (но стоит напомнить что это все же фотоаппарат, а не камера)
3. Зум и фокус надо регулировать до начала записи видео.
4. Ночью без штатива и твердой поверхности трудновато получить хороший снимок без вспышки.
5. Главная бредовая фишка компании Canon, это не показывать уровень заряда батареи. Батарейка начинает мигать на дисплее, только когда фотик практически разряжен. НО на этой модели во время мигающего индикатора, еще можно сделать фоток 30 без вспышки, и снять 5-минутное видео.
Комментарий:
Не смотря на все недостатки описанные выше, вы будете довольны покупкой. Берите и не задумывайтесь. Этот фотик должен стоить тысячи 3, а не полторы.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Довольно адекватные снимки на автомате. Цена. Кстати есть акселерометр)
Недостатки:
С такой ценой их просто нет.
Комментарий:
Купил уже второй экземпляр - первый потерял. Цена-качество вне конкуренции. Простенькая мыльница конечно, но она себя оправдывает. Рекомендую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
- Ручные режимы съемки, что позволяет получать снимки достойного качества.
-Цена. За такую цену идеальный фотик.
- Отличная макросъемка.
Недостатки:
- Цветопередача в области сиреневого цвета. Может в чем еще не разобрался, но сиреневый цвет искажает сильно (возможно поможет настройка баланса белого). Теплые тона передаются реалистично.
- Долго определяется как съемный диск или подключается к ПК через спецпрограмму, что лично меня раздражает.
Комментарий:
Пользуюсь 3 дня. Выбор стоял между canon и Nikon L21. После покупки меня поначалу разочаровал. До это был HP 637, у которого не было даже ИК-фокусировки. Сразу показалось, что canon недалеко ушел. Но разобравшись в настройках, стал экспериментировать. Действительно, на автомате снимает посредственно, но в ручном режиме можно добиться очень качественных фото на уровне более дорогих мыльниц. Настройка чувствительности, экспозиции, контраста, баланса белого позволяют делать очень удачные фотографии. Учитывая цену фотика и качество снимков, очень достойный аппарат.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Низкая цена. Качественные фото. Приемлемое видео (640х480/30кадр. в сек). Форм-фактор батарей АА (использую аккумуляторы 2500мА/ч, хватает надолго). Приятный внешний вид (у меня синий). Удобно расположенные кнопки. Меню интуитивное и простое.
Недостатки:
При такой цене (2150р.) их нет, но если придираться то: при недостатке света в авто режиме фото получатся не-ахти, исправляется либо ручными настройками, либо доп. источником света (вообще-то эта ситуация характерна для ВСЕХ аппаратов независимо от цены)
Комментарий:
Брал, полагаясь исключительно на отзывы здесь и на форумах, нисколько не жалею, аппарат отрабатывает деньги на 100%. В качестве бюджетной мыльницы просто вне конкуренции. Хотелось бы лишний раз сказать всем: осваивайте ручные настройки и получите фотографии отличного качества. Фотографирует человек, а не аппарат, помните об этом)
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
1. Очень качественная для своей цены модель.
2. Лёгкость, компактность, современный дизайн.
3. Используются пальчиковые батарейки/аккумуляторы, изкая "прожорливость".
4. Подходят обычные SD карты памяти.
5. Есть автоматический и множество ручных режимов, при этом очень прост в использовании.
6. Естественная цветопередача, которую не портит вспышка (особенно при минимальном ISO). Шустрая фокусировка.
6. Запоминает все настройки после выключения.
7. При включении сразу готов к съёмке.
8. Неплохой автофокус на лицах. Замечательная макросъемка, в т. ч. фотографии книг и документов(даже в полной темноте, благодаря подсветке автофокуса).
9.
Недостатки:
Недостатки не существенные.
1. Автоматический режим в помещении не всегда четко фокусирует, а также дает шумы из-за некорректного автовыбора ISO. Это лечится нажатием 3х кнопок - выбор ручного режима, минимального ISO и обязательной вспышки.
2. После каждого снимка со вспышкой дисплей показывает темный экран с надписью "зарядка вспышки (1-5 сек)".
3. Кнопка включения мягкая, иногда случайно нажимается.
4. При ISO выше 400 и выше резко увеличивается количество артефактов(помехов). Лечше сразу выставить в пределах 80-200.
Комментарий:
Авторежимом почти не пользуюсь, благо ручные настройки легко выставляются. Для своей цены (брал за 2200) - отличный выбор. В конце концов, не жалко уронить/сломать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
1)компактный..... в кармане легко уместится
2)хорошее качество
3)цена. не дорогой фотоаппарат, котырый в принципе не жалко
4)очень хорошая модель, и такая цена)))))
5)много ронял, а ему хоть бы хны
Недостатки:
1)много кнопок и они не удобные
2)корпус толстый
3)видео не очень, а для фото самое то
4)плохое приближение
Комментарий:
Хороший, экономичный фотоаппарат:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
+ Хорошая макросъёмка. Масштабные модели 1:43 можно фотографировать с сантиметра, и получится как настоящий автомобиль.
+ Неплохой автобаланс белого. Чаще всего удачно подбирает так, чтобы синего или желтого не было - снег, так снег. Скатерть - так скатерть.
+ Многоточечный фокус, если поверхности фокуса находятся в 1 плоскости
+ Определение улыбающейся рожицы
n Возможность ручной регулировки некоторых параметров (экспозиция; ручной ББ; ручная контрастность; выдержка; ISO;) Такая настройка есть на многих, но не на всех фотоаппаратах. На Sony W3xx нельзя, к примеру, выбрать вручную ISO, только умный автомат.
+ Встроенный динамик
n Аккумуляторы типа АА
Недостатки:
- Вспышка для макросъемки мааааленьких объектов немного перекроется объективом. Другое дело, что при макросъемке вспышку лучше отключать, дабы избежать проблем с распределением света.
n В комплекте нет карты памяти, аккумуляторов АА, чехла
- Отсутствие стабилизатора изображения
n Индикатор заряда батареи "позвонит" вам только тогда, когда будет кончаться. А так вы и не узнаете о заряде, которого хватает МИНИМУМ на 100 фото СО ВСПЫШКОЙ + ~250 без вспышки (Energizer 2000 mAh). Просто узнал, когда модели фотал, целый день сидел и щёлкал разные пробные фото.
n На корпусе прогибается только крышка аккумуляторов, на 1 миллиметр, в остальных местах нажимал на корпус - не прогибается.
Комментарий:
Купил фотоаппарат в ноябре, основываясь на куче противоположных комментариев. Мой первый цифровой фотоаппарат, и он сразу меня устроил. Отличная макросъемка с расстояния 1-2 сантиметра от объекта, хорошее отображение света при ISO 100-250 (в то время, как автомат выставляет 800), правда возрастает выдержка. Шум на фотографии не проявляется красно-фиолетовыми пикселами, а просто точечно размывается на стыках резких переходов (при ISO 80-400), что потом очень легко сгладить фильтрами. Хорошая цветоинформация на конечной фотографии позволяет двигать ползунки фотошопа (смещение цветов, контрастность, насыщенность и пр.) без потерь в цвете.
Видео стандартное для класса фотиков "возле $100": 640x480xF 30fps / 640x480xN 30fps / 320x240F 30fps, звук тоже стандартный для цифровиков.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
За свои деньги просто отличный аппарат. Снимки приемлемого качества, возможность как авто так и ручной настройки. Питается от батарей типа AA, что несомненно плюс - "пальцы" продаются везде и всегда. Также достоинство: USB кабель имеет стандартный вход miniUSB.
Недостатки:
В комплекте нету чехла и батарей.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Нет проблем с питанием. Работает даже на разряженных батарейках, на которые другие фотоаппараты уже не реагируют. Не меньше 300-500 снимков с одной пары новых батареек!
Видео получается довольно неплохое.
Недостатки:
Для 10 Мп качество фото слабовато.
Комментарий:
Это мой четвертый цифровик. По удобству использования намного превосходит остальные. А по качеству фото уступает. Но за 2800р - нормально. Для повседневного использования - самое-то.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Снимает прилично, вспышка мощная, цена очень выгодная.
Недостатки:
Только на батарейках, меня просто бесит. Приближает мало=(((
Комментарий:
Вобщем для своей цены фотик давольно приличный!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Достоинства:
Цена, батареи АА, компактный размер, хорошие фотки для мыльницы.
Недостатки:
На настоящий момент о недостатках ничего сказать не могу.
Комментарий:
Купил сегодня, через несколько часов после эксплуатации и ознакомления с данным фотиком почувствовал счастье. Покупал читая отзывы и результаты тестов. Могу позволить себе любую технику, но остановился на нем. Я в фото деле не профи, главное, чтоб не подвело качество техники, в остальном прекрасно, он не может передать детали как снимает зеркальный фотоаппарат, но от него этого и не нужно. Спасибо всем за правдивую и нужную информацию, на настоящий момент фотоаппаратом доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Хорошее качество фоток, видео. Купил сегодня, снимал только в помещении. Качество устраивает (особо не с чем сравнить, фоткал раньше только на телефон)Купил за 2290. Очень дешево и агрегат хорошо на данный момент выполняет свои функции. Снимал только на автомате сегодня. Звук видео тоже порадовал. Фотки и видео перетаскивал через "Мой компьютер", как с обычной флешки, дров и всякой лишней переработки не надо. Видео открывается почти всеми проигрывателями.
Недостатки:
Через пару часов экспериментов сели батарейки (непривычно после телефона). Придется аккумуляторы покупать. Вернее аппарат работает, а появился значок слабого заряда батарей, посмотрим, на сколько их еще хватит.
Комментарий:
Покупкой на данный момент доволен, тем более я в этом деле не профи)) Буду дальше экспериментировать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Прекрасный фотоаппарат за эти деньги. Качество фото весьма приемлемое, при хорошем освещении получаются отличные снимки. Качество видео на освещенной местности замечательное.
Недостатки:
Дешевый китайский пластик корпуса. Слабенький динамик воспроизведения видео.
Комментарий:
Купил, и остался очень доволен. Даже превзошел мои ожидания. С соневскими аккумуляторами на 2700мАч можно снимать ОГРОМНОЕ количество времени.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Видео очень хорошего качества
Недостатки:
Фотоаппарат - ужас.
- неудобно расположена собсссно сама кнопка "сделать фото", далековато от края. Первое время постоянно натыкалась пальцем на пустое место.
- неудобно то, что кнопка "сделать фото" не утапливается два раза.
- нет режима "Спорт" или "В движении"
- при режиме "Недостаточное освещение" отвратительно искажаются цвета!
- навигация отнюдь не простая и не удобная. Пришлось понапрягать мозги.
- Не может делать четкие снимки в движении без вспышки((
- мелкая рябь на экране, от низкого качества самогО экрана?
Комментарий:
Фотоаппарат - ужас.
Жалко, что поцарапала этот фотик на третий день, а бы пошла возвращать в магазин. Лучше доплатить, но взять что-то получше. Стеренькие Canon digital IXUS 950 IS и Canon power shot A510 - намного лучше этого. А510 мне 6 лет служил. И снимки на него получались офигенные, и сложностей в навигации не припомню, одной рукой могла на бегу снимать! Если б от старости не стала заедать шторка, не вываливались батарейки, и не тормозил - в жизни бы его не променяла!
Комментировать
Отзыв был полезен? 97
Достоинства:
Легкий, компактный, очень удобные настройки, большой экран, неплохое качество снимков при ручных установках.
Недостатки:
Хорошо бы кнопки включения утопить поглубже или сделать для них блокировку.
Комментарий:
Мой 3-ий цифровик. Купил для съемок зимой за 2200 р. В утепленном поролоном чехле выдерживает 1 час при -15 градусах. Затем садятся аккумуляторы.
При выборе сравнивал с новым Фуджи за 3000 р., - тех. характеристики и отзывы о нем замечательные, а снимки в Фотках - глаза бы не смотрели.
По версии журнала Chip лучшее соотношение цена/качество среди компактных аппаратов у Canon PS A480. Невооруженным глазом отличить А480 от А495 невозможно, поэтому взял последний.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
- маленькая цена, купил пару дней назад за 3329 руб
- батарее типа АА
- быстрота работы(сохраняет фото, фотографирует)
- очень понравилась макросьемка, даже монеты для продажи фоткал,
Недостатки:
-нет индикатора заряда батареи
-не может использоваться как вебкамера
вроде как и все
хотя за такие деньги на них можно забить
Комментарий:
очень удачная бюджетная камера
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Качество снимков вне конкуренции. Когда принёс домой, была возможность снимать только со вспышкой и при искуственном освещении, на следующий день оценил работу этого малыша, качество снимков выше всяких похвал.
Недостатки:
Владею только пару дней, нравится всё, кроме может немного разбросанного по разным кнопкам меню, можно было бы как то эти все настройки уложиить в одну кнопку с под меню и под пунктами. Немного долго, как мне кажется, сохраняет фотографии и крышка отсека с батарейками открывается очень легко, по неаккуратности можно случайно открыть во время съёмки, но опять же по неаккуратности. Если руки на месте, всё нормально, ничего лишнего не откроется.
Комментарий:
В декабре 2010 был куплен SONY S2000. Отснял все новогодние праздники, без проблем. Правда как мне показалось, что то с фокусом не то либо оптика такая, либо... глаза у меня кривые. И вот 19 на крещение взяли на речку с собой, отказала вспышка, вернее вспышка была, а вот кадр был тёмный, по видимому первая срабатывала по которой AF, а вторая увы. На следующий день в МВидео на замену. Вернее сдал его и взял Canon PowerShot A495. И придя домой понял, что глаза кривые не у меня, а у SONY. На много лучше качество и вся картинка в фокусе. Советую всем не думая. Стоит своих денег 2990.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
1 соотвотношение цена качество! иногда этот малыш выдает такие отки что е веришь что купил его за 3000 р.
2. присутсвиеручной настройки баланса белого! несомненно это змечательно так как цветопередача напрямую зависит от этого параметра, а авто почти никогда ни на какой камере (ну может на hasselblade)толково не работет.
3. качество видеосъемке при хорошем освещении прям шик для подобного аппарата.
4 возможность подключать фотик к телику и смотреть фотки и видео на большом экране! причем можно поставить видеосъемку и на экране будет отображаться картинка(впрочем на фото тоже)
5. форм-фактор батарей АА. вставил аккумы и не чешись. понимаю конечно что спецфактор дажепри меньшей емкости работает дольше, но когда ниудь фирма прекратит выпуск модели и акссесуаров к ней. вот тогда я возму первые попавшиеся duracell а любители экзотики будут курить бамбук.
6. 10 мегапикслов!!! хотя я бы был более рад если бы их при таком физическом размере матрицы было 8 или 6 а еще лучщее 5. у кого вдруг сйас попрет волна негодования и возмущения по повоу чрезмерности меапикселов то учите мат часть.
7. интуитивно понятные настройки-ненадо быть семи пядей во лбу чтобы поднастроить или настроть полностью.
Недостатки:
1. нет видеозапси одной кнопкой ине зумирует во время видеозаписи
2. при подсевших батарейках-долго заряжается вспышка
3. автофокус бывает тормозом и мазилой. не всегда можно поймать момент. можно обойти этот недостаток сценой спорт но тога готовтесь к шумам-ведь iso завышаеся непомерно.
Комментарий:
по поводу плохих фото-незнание матчасти и откровенная лень и криворукость истинная причина плохих фоток которые получаются даж на nikon и canon за 100 000 р. фотографирует как не странно не аппарат а человек за ним. забудте напрочь функцию авто и будет щастье. это касается также настроек баланса белого.
я не говорю что этот аппарат прям супер. нет. обчный фотик за малые деньги, но повторю, иногда получаются фото даже лучше чем на моем старичке panasonic fz30))
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Цена, но за такое качество - несоразмерно высокая.
На батарейках. Хотел купить камеру чтобы была на батарейках. На батарейках только дешёвые модели. Купил - на свою голову. Лучше бы вообще не покупал.
Недостатки:
Полное разочарование. Качество снимков ужасное. Видео отвратительно. Всё что снимали на Новый год - напрасный труд. Настроение испорчено. Купил бы за 500 рублей, но и то выбросил бы. Камера на телефоне лучше снимки делает.
Комментарий:
Не покупайте никогда эту китайскую игрушку.
Комментировать
Отзыв был полезен? 141
Достоинства:
Недорогой, есть 3 расцветки (мой-синий), Canon, есть выбор режимов съемки, простой в использовании.
Реальная цветопередача, натуральный цвет лиц.
Недостатки:
У меня - долго настраивается автофокус, много нечетких, замыленных кадров. Самые лучшие снимки - при хорошем естественном освещении. Может, нужно время, чтобы принравиться и получать четкие снимки, пока половина снимков оставляет желать лучшего.
АА батареи - минус для меня, пришлось дополнительно брать аккумуляторы с зарядником.
Комментарий:
Смотря что нужно от фотоаппарата. Я брала детям, чтобы не было жалко, если сломают. Он меня вполне устраивает. Для тех кому важны скорость, отличное качество, возможности, лучше присмотреться к более дорогим моделям.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
Отличные снимки при ручном режиме, великолепные краски и мало шумов.
Малое энергопотребление, новые качественные аккумуляторы на 2500 мАн (Varta) заряженные качественной зарядкой (LaCrosse) уже сделали более 300 снимков, а индикатор низкого заряда еще даже не мелькал.
Отличная ночная съемка, мало шумов.
На редкость продуманная эргономика (Sony нервно дергается, отдыхая), удобно и комфортно, все мелкие но нужные функции (авто отключение дисплея например) есть и легкодоступны.
Отличное качество изготовления, хороший пластик которые кажется металлом. Стыки ровные, дребезжащих и неплотно прилегающих панелей нет.
Отличный дизайн, очень красивая модель с гармоничными плавными линиями.
Недостатки:
Посредственная съемка при автонастройке в любых встроенных сценах.
Несмотря на хранение в чехле и бережное отношение под стекло дисплея попадает пыль (!). Каким образом непонятно, но факт есть факт.
Самый "тяжелый" недостаток - максросьемка. Свет вспышки перекрывается выдвинутым объективом и на снимках в макрорежиме со вспышкой 1/5 фотографии в углу ОЧЕНЬ СИЛЬНО затемнена. Что бы снять без темного угла, нужно долго крутить фотоаппарат и сделать не один пробный снимок.
Комментарий:
Последний недостаток (вспышка перекрытая объективом) сильно подпортил впечатление от модели. Именно потому 4 а не 5. В целом же фотик очень хороший, и если макросъемка не ваш конек, то можно смело его покупать, он не разочарует. Я купил его за 650 грн (80$) по акции и потому цена в моем случае серьезно проиграла качеству.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Цена, АА батарейки, компактность.
Недостатки:
Ужасное качество снимков, сопоставимое с мобильным телефоном. На моем древнем 4-х мегапиксельном Canon PowerShot S45 качество на порядок выше.
Комментировать
Отзыв был полезен? 96
Достоинства:
Цена-качество. Яркие живые снимки. Если пользоваться ручными настройками то качество фото обалденное. Авто режим также хорошо определяет, но я им не пользуюсь. Пальчиковые батарейки, огромный плюс. Особенно когда нет розетки.
Недостатки:
за такую сумму нет
Комментарий:
Хороший фотоаппарат с легко заменяемыми батарейками. Для меня это был один из первых критериев перед покупкой
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Компактный, не дорогой, очень прост в обращении, даже в программном режиме
Недостатки:
Весомы недостаток это отсутствие индикатора заряда батареи. Мелкий недостаток - пластиковый корпус, в том числе и кнопка спуска затвора
Комментарий:
Фотик отлично подойдёт для самых начинающих любителей и для тех кто не хочет сильно заморачиваться с настройками - "нажал и готово". Сам я купил для жены.
Комментировать
Отзыв был полезен? 16
Достоинства:
За такие деньги, я считаю, самый нормальный аппаратик... Качество фото супер, Диджик три проц, фокус шустренький, вспышки хватает!
Недостатки:
За эти деньги недостатков просто нет!
Комментарий:
Купил, беды не знаю... аккумуляторы сели, купил в любом магазине батарейки..., ранял... нечего страшного, робит... Немного большой, но это бюджетник... Короче нормальный выбор для человека, у которого всегда камера с собой! Хочеш большего.. разумеется - зеркалка!
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Не дорогой. Неплохие снимки в автомате(но мой сотовый Моторола ZN5 снимает днём ничють не хуже, хотя и 5Мп). Прекрасный режим макро. Достаточно длительное время работа от аккумуляторов 2700ма/ч. Хорощее видео, но только с быстой картой памяти (лучше класс не ниже 6 и ёмкостью не ниже 8Гб).
Недостатки:
Не подлежит ремонту(так ответили представители фирмы Кэнон). Так что покупайте в ближайшем магазине, чтобы потом не ездить по сервис-центрам. Сервис-центр оценивает неисправность и, если случай гарантийный, то выдаёт вам документ, на основании которого вам обязаны в магазине вернуть деньги или заменить фотоаппарат на новый. Если случай не гарантийный(как у меня... фотик упал на открытый обьектив), то можете просто выбросить фотоаппарат, ибо ремонтировать его никто не будет. А если и будут, то замена блока обьектива стоит примерно столько же, сколько и сам девайс. Так что вам решать, покупать его или нет.
Комментарий:
Фотик всем хорош. Но не ремонтопригоден. Со временем облазит краска на корпусе.
Комментировать
Отзыв был полезен? 33
Достоинства:
Просто шикарный режим макро для аппарта этой ценовой категории. на автоматическом режиме тоже достаточно хорошо
Недостатки:
мне было бы удобнее еслиб вместо батареек был аккумулятор, но это как говорится "на кус и цвет..."
Комментарий:
Купил даный аппарат, основываясь исключительно на отзывах. Нисколько не жалею и рекомендую к покупке
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
удобный недорогой
Недостатки:
не подлежит ремонту
Комментарий:
Купила А495 три недели назад, удобный, легко разобраться даже ребенку. Продавцы нахваливали, типа новая модель, и все такое. Но к сожелению проработал он у меня 3 недели. У ребенка выпал из рук, объективом вниз. Естественно сразу в сервис центр, а там говорят, что деталей к таким фотоаппаратам не доставляют. Итог, одноразовый. Жалко, что такая фирма не продумывает свои шаги, раз выпустили новую модель, значит и детали нужны!!! Или писать в эксплуатации, что одноразовый и ремонту не подлежит. Когда я теперь смогу позволить себе еще один фотоаппарат.
Комментировать
Отзыв был полезен? 233
Достоинства:
Легкий и очень простой. На работе А470 до него был А460 похожи во всем качество смотрел на ЖК 32 дюйма очень не плохое. Видео до 3 метров отличное далее неочень.
Недостатки:
На вид неочень надежный.
Комментарий:
Если временно как мне в отпуск то без проблем. Ребенок 3х лет за минуту научился просмативать фото ивидео.
Комментировать
Отзыв был полезен? 22
Достоинства:
не дорогой, качество фото хорошее, макро отличное!
Недостатки:
слабая вспышка, нет индикации заряда батарей, в автоматическом режиме много "думает", и склонен завышать ISO, отчего появляется больше шума, иногда мажет...
Комментарий:
До этого пользовался младшей моделью canon A480, которую купил за 3,5 т. р. - первое впечатление - фотик стал медленее (наворотили его программно), а качество фото осталось на пржднем уровне если не ухудшилось... Зато цена выросла на 500 руб. (это пока - покупал за 4200 руб. - модель новая). В общем лучше бы купил А480 снова (старый свой фотик подарил родственникам:-)) - в этой модели все сбалансированно идеально). В общем берите А480-не пожалеете!!! Тем более его уже можно купить за 3200 р. в евросети!!! Для такой цены это вообще идеальный фотоаппарат
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Купили срочно перед поездкой, т. к. предыдущий фотик потерялся.
Отличная функциональность для этой цены. Хорошо работает распознавание сцен. На аккумуляторах выдержал 190 фоток, пока даже не собирается ругаться, что заряд закончился.
Недостатки:
Хлипкий, маленький объектив, на ходу автофокус работает хуже, чем работал у canon A720 IS.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Качество фотографий отличное. Матрица очень хорошая (шумы вполне терпимы даже при ISO800-1600). Весьма умный автофокус. Из приятных мелочей - подсветка автофокуса, которая не часто встречается у фотоаппаратов в этом ценовом классе. Имеется куча предустановленных режимов на все случаи жизни, но даже если у вас случай из ряда вон выходящий, то так-же имеются и довольно гибкие ручные настройки (ISO, контраст, яркость, насыщенность и т. д.). Великолепное макро и отличный улог обзора. Ночью снимки получаются отличные. На сайте производителя сказанно, что эффективное расстояние вспышки 3,3 метра, но лично фотографировал друга на расстоянии с 10 метров и фотка получилась супер. В общем за эту цену фотик просто супер.
Недостатки:
С учётом цены, недостатков именно фотоаппарата - вообще нет. Но комплектация "пустая". Нет ни аккумуляторов (вмесото них просто батарейки и то не самые лучшие), ни карты памяти, хотя карты SD сейчас копейки стОят. Я докупил кату на 8 гигов всего за 650 рублей, но всё равно как-то удивительно, что компания Canon зажала положить в комплект флешку хотя-бы на 1Гбайт. А в остольном нет притензий.
Комментарий:
Рекомендую всем. За эту цену, это лучший аппарат который сейчас можно преобрести. Не смотрите на то, что в нём нет стабилизатора изображения. Это чистый маркетинг, т. к. с выдержкой которую дают цифровые мыльницы, снимки смазаться просто физически не успеют, если вы конечно не совсем паралитик, а при съёмке с плохим освещением или на большом зуме, вам и этот стабилизатор и не поможет. Все жизненно необходимые функции у него есть и большой спектр ручных настроек которые очень порадуют гибкостью. Эта камера на каждый день. Обычно автоматика немного туповата, но в этой модели автоматика очень даже на уровне. Если не хотите заморачиваться с исследованием ручных настроек, а хотите пользоваться по шаблону "достал-снял-убрал", то эта камера так-же для вас. Из 100 сделанных фотографий, лично у меня только несколько получились смазанными из-за фотографирования с плохим освещением и при максимальном зуме. А так фотки отличные. Краски на них живые и сочные. В общем одно удовольствие.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Качество снимков, хороший корпус, отличный "автомат", возможность быстрой замены батареек АА.
Недостатки:
Вспышка (очень маленькое ведущее число), не показывает индикатор заряда батареи
Комментарий:
Покупали его специально для мамы с сестрой - чтобы можно было снимать на "автомате" с хорошим качеством.
Скажу сразу - обе представительницы женского пола довольны и активно пользуются данным аппаратом:)
Взяли красненький:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Довольно резвый аппарат, покупался для работы, достойная макросьемка.
Из приятныхмелочей-сам выбирает режим -макро\автомат, поворот экрана при повороте камеры при просмотре фотографий. Одна из лучших цветопередач из фотоаппаратов такой ценовой категории. Эргономичные формы корпуса и кнопки.
Гарантия 2 года!
Недостатки:
Не слишком большой экран, пластиковый порпус, работа от батареек... которые впрочем я заменил на аккумуляторы.
Из недостатков сьемки - снимки портрет\пейзаж на 4 балла из 5, хотя за эту чену очень даже хорошо(просто сравниваю с зеркальной камерой canon 550 d)
Комментарий:
Достойный аппарат за эту цену! по качеству претензий нет! из этой ценовой категории советую именно эту модель
Комментировать
Отзыв был полезен? 34
Отправить

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
37 - 122.10 мм 
Оптический Zoom
3.30x 
Диафрагма
F3 - F5.8 

Матрица

Общее число пикселов
10.3 млн 
Число эффективных пикселов
10 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
3648 x 2736 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
0.9 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
115000 точек, 2.50 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/2000 с 
Выдержка X-Sync
1/2000 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Время записи видео
60 минут 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации 
Дата анонсирования
2010-01-05 
Дата начала продаж
2010-02-28 

Размеры и вес

Размер
94x62x31 мм 
Вес
175 г, без элементов питания 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца