Передпокупкой.ру
Отзывы покупателей, видео обзоры и характеристики товаров
Отзыв о товаре:
Canon PowerShot A540
Валерий
09.02.2018 15:41
Достоинства:
Реальная цветопередача невысокая цена это хорошая рабочая лошадка.
Недостатки:
Лучше носить в в противоударном футляре если бы я составлял заказ на разработку новой модели то отказался бы от выдвигающегося объектива.
Отзыв был полезен?
0
2
Шевченко Елена
20.12.2016 00:18
Достоинства:
Компактный,хорошая оптика,экономичный
Недостатки:
Нет стабилизатора.
Червинский Владимир
28.07.2013 00:49
Достоинства:
качество Надежность
Недостатки:
нет.
Лесик Леся
27.01.2012 03:55
Достоинства:
5 лет пользуюсь замечательная вещь качество фотографий до сих пор отличное.
Недостатки:
Залипают шторки правда было столкновение с асфальтом:) Батарейки разряжаются если их не высовывать из фотика.
Гость
06.09.2011 13:17
Достоинства:
Очень хорошая цветопередача для данного класса и модельного года, не сильно шумит при больших ISO и малой освещённости.
Недостатки:
Маленький объектив, и как следствие - мало света на матрицу в условиях пониженной освещённости. Хотелось бы больше. Но это недостаток всех мыльниц.
Shevchuk Ivan
07.06.2011 01:27
Достоинства:
довольно высокое качество видеосъемки - как по изображению, так и по звуку - в случае необходимости может заменить видеокамеру
качественный видоискатель позволяет неплохо эксплуатировать камеру с разбитым экраном - при его размерах повредить его не сложно, а ремонт уже едва ли оправдан
качественный видоискатель позволяет неплохо эксплуатировать камеру с разбитым экраном - при его размерах повредить его не сложно, а ремонт уже едва ли оправдан
Недостатки:
при съемке видео работает только цифровой зум -просто надо иметь это ввиду
иногда - в холодную и сырую погоду заедает шторка, надо следить
не видит карточки больше 2Гб - просто надо знать
не может быть использован в качестве флешки, проблемы с драйверами для 98 винды, что нынче едва ли можно считать проблемой
иногда - в холодную и сырую погоду заедает шторка, надо следить
не видит карточки больше 2Гб - просто надо знать
не может быть использован в качестве флешки, проблемы с драйверами для 98 винды, что нынче едва ли можно считать проблемой
Гость
23.07.2010 00:54
Достоинства:
1)Качество снимков для такой простой камеры очень неплохое.2 года назад вполне устраивало.
2)Видео тоже неплохо записывает, для 6 mpx очень неплохо
3)Очень простое управление.
2)Видео тоже неплохо записывает, для 6 mpx очень неплохо
3)Очень простое управление.
Недостатки:
1)Сломался объектив через год, просто темный экран и надпись "ошибка объектива". Приехали в сервис-центр-поменяли через минуту, даже в ремонт забирать не стали.
федоренко Дарья
20.05.2010 12:13
Достоинства:
при ручном режиме можно сделать не плохие фотографии
Недостатки:
очень шумная матрица,
плохой авто режим,
при плохом или не очень хорошем освещении плохие снимки, иногда глючил, но не сильно
плохой авто режим,
при плохом или не очень хорошем освещении плохие снимки, иногда глючил, но не сильно
Цуркан Станислав
07.03.2010 20:43
Достоинства:
1. Наличие ручных режимов, а также режимов приоритета выдержки и диафрагмы. Помогает особенно вечером, когда Программный режим выставляет диафрагму, скажем, 3,2 или 3,5 и большую выдержку. Насильно F/2.8 и выдержка покороче.
2. Неплохое макро, очень неплохое.
3. Светосила 2,6 на широком угле - не каждая мыльница может похвастаться этим.
4. Относительно небольшая плотность размещения пикселей на матрице - 23 Мп/см2 (именно этот параметр определяет шумность, яркость и прочие параметры кадра, а не разрешение или размер матрицы отдельно взятые).
5. Пальчиковые аккумуляторы (т. е. фотик энергонезависим). Тут некоторые люди писали, что этот фотик жрёт аккумуляторы немерено. Ну не знаю, не знаю. С аккумуляторов Дюраселл 1700 мАч делаю при +15 порядка 750 кадров (без вспышки, зум примерно на 15% кадров, экран включён), на аккумуляторы 2700 мАч - 900 кадров. Неужели мало? Это очень неплохой результат! так что, фотик очень даже экономичен. Единственное замечание - все кадры сделаны в один день (т. е. иду по городу и время от времени снимаю).
6. Ручной баланс белого, ручные настройки цвета отдельно по каналам.
7. Возможность установки насадок (конечно, используется редко, но соблазн поставить на него широкоугольник и полярик был).
8. Лёгкий, хорошая скорость серийной съёмки (2,5 кадра в сек примерно).
Правда, лёгкость - спорное преимущество - был бы потяжелее, был бы инертнее, меньше риск получения "шевелёнки".
9. Возможность установки альтернативной прошивки (RAW, выдержки 1/100 000-64 сек, F/11 и прочие полезности).
10. Относительно небольшая дисторсия. Сейчас снимаю на Сапог PowerShot A650 IS - вроде бы модель старше и продвинутее, но бочка там видна очень отчётливо - у 540-го такого нет.
11. Хорошее видео и возможность установки частоты кадров! В новых моделях эта опция пропала, и это очень неудобно. 640х480 и 15 кадр/сек - нужный режим.
2. Неплохое макро, очень неплохое.
3. Светосила 2,6 на широком угле - не каждая мыльница может похвастаться этим.
4. Относительно небольшая плотность размещения пикселей на матрице - 23 Мп/см2 (именно этот параметр определяет шумность, яркость и прочие параметры кадра, а не разрешение или размер матрицы отдельно взятые).
5. Пальчиковые аккумуляторы (т. е. фотик энергонезависим). Тут некоторые люди писали, что этот фотик жрёт аккумуляторы немерено. Ну не знаю, не знаю. С аккумуляторов Дюраселл 1700 мАч делаю при +15 порядка 750 кадров (без вспышки, зум примерно на 15% кадров, экран включён), на аккумуляторы 2700 мАч - 900 кадров. Неужели мало? Это очень неплохой результат! так что, фотик очень даже экономичен. Единственное замечание - все кадры сделаны в один день (т. е. иду по городу и время от времени снимаю).
6. Ручной баланс белого, ручные настройки цвета отдельно по каналам.
7. Возможность установки насадок (конечно, используется редко, но соблазн поставить на него широкоугольник и полярик был).
8. Лёгкий, хорошая скорость серийной съёмки (2,5 кадра в сек примерно).
Правда, лёгкость - спорное преимущество - был бы потяжелее, был бы инертнее, меньше риск получения "шевелёнки".
9. Возможность установки альтернативной прошивки (RAW, выдержки 1/100 000-64 сек, F/11 и прочие полезности).
10. Относительно небольшая дисторсия. Сейчас снимаю на Сапог PowerShot A650 IS - вроде бы модель старше и продвинутее, но бочка там видна очень отчётливо - у 540-го такого нет.
11. Хорошее видео и возможность установки частоты кадров! В новых моделях эта опция пропала, и это очень неудобно. 640х480 и 15 кадр/сек - нужный режим.
Недостатки:
1. Не очень резкие кадры. Некоторые мыльницы с таким же маленьким объективом порой снимают куда лучше. Но это не столь страшно, ибо потом можно довести в Фотошопе.
2. Несколько блёклые цвета. Небо какое-то сероватое. Опять же, легко доводится в ФШ.
3. Шумит! На ИСО 200 ещё терпимо, на ИСО 400 - уже видно очень. Зачем нужно ИСО 800 - непонятно. Не более, чем маркетинговый ход. Установка альтернативной прошивки и съёмка в РАВ несколько решают проблему.
На ИСО 80 и 100 снимать вполне можно.
4. Не хватает оптического стабилизатора. На руках можно снимать максимум с выдержкой 1/13-1/15 с.
5. Шторка объектива действительно заедать начинает. Но лично у меня она стала заедать, когда я нечаянно задел её металлическим замочком от кофты (со средней силой).
6. Экспозамер частенько врёт в сторону осветления. Лучше всего снимать в Программном с коррекцией -2/3 еВ или -1. А при низкой освещённости и съёмке зелёных объектов (трава, листья) - в Ручном.
7. Сильно мылит на длинном конце. Такое чувство, будто дымка перед кадром. Насыщенность ещё более падает.
8. Не очень хороший дисплей - 85000 пикс - маловато. Но не стоит забывать - модель старая, а фотки и на компе можно посмотреть.
2. Несколько блёклые цвета. Небо какое-то сероватое. Опять же, легко доводится в ФШ.
3. Шумит! На ИСО 200 ещё терпимо, на ИСО 400 - уже видно очень. Зачем нужно ИСО 800 - непонятно. Не более, чем маркетинговый ход. Установка альтернативной прошивки и съёмка в РАВ несколько решают проблему.
На ИСО 80 и 100 снимать вполне можно.
4. Не хватает оптического стабилизатора. На руках можно снимать максимум с выдержкой 1/13-1/15 с.
5. Шторка объектива действительно заедать начинает. Но лично у меня она стала заедать, когда я нечаянно задел её металлическим замочком от кофты (со средней силой).
6. Экспозамер частенько врёт в сторону осветления. Лучше всего снимать в Программном с коррекцией -2/3 еВ или -1. А при низкой освещённости и съёмке зелёных объектов (трава, листья) - в Ручном.
7. Сильно мылит на длинном конце. Такое чувство, будто дымка перед кадром. Насыщенность ещё более падает.
8. Не очень хороший дисплей - 85000 пикс - маловато. Но не стоит забывать - модель старая, а фотки и на компе можно посмотреть.
ZAZUEVICH ZAZU
11.02.2010 16:41
Достоинства:
Долго искал и выбирал. Есть с чем сравнить.
Почему "ДА"
1. Маленькие размеры
2. Экран комфортный.
3. Предельное количество Мегапикселей на матрицу таких размеров (приемлемые шумы на малых ISO) дальше только хуже.
4. Система фокусировки отработана годами на 5
5. Современный процессор - скорости достаточно.
6. Зумм 4X (у одноклассников стандарт 3X) работает при съемке видео.
7. ВЕС
8. Детализация выше среднего.
9. Ручные настройки.
10 ЦЕНА
Почему "ДА"
1. Маленькие размеры
2. Экран комфортный.
3. Предельное количество Мегапикселей на матрицу таких размеров (приемлемые шумы на малых ISO) дальше только хуже.
4. Система фокусировки отработана годами на 5
5. Современный процессор - скорости достаточно.
6. Зумм 4X (у одноклассников стандарт 3X) работает при съемке видео.
7. ВЕС
8. Детализация выше среднего.
9. Ручные настройки.
10 ЦЕНА
Недостатки:
Перезарядка вспышки (цена за 2 аккумулятора)
Экран не высокого разрешения но не критично тем более за такую цену.
Экран не высокого разрешения но не критично тем более за такую цену.
design Yuris
07.02.2010 12:10
Достоинства:
Хорошая цветопередача в ручном режиме, хорошее МАКРО, качество снимков-нормальное
Недостатки:
Сильно шумит даже при малых значениях ISO. Батареек хватает ненадолго, он их просто жрёт. Снимки просто нуждаются в улучшении с помошью всяких ф-шопов
fur1ousss
12.11.2009 03:11
Достоинства:
Вобщем-то фотик хороший, фоткает отлично, удобный, твердо лежит в руке, много настроек и режимов, хорошая качественная матрица, хороший экран.
Недостатки:
Очень ненадолго хватает аккумуляторов. Полностью заряженый аккумулятор, после недели простоя, показует что разряжен. По началу думал что плохие аккумуляторы, купил новые дорогие помощнее - через некоторое время опять та же фигня. Создается впечатление что что то с аппаратом.
После 3 лет использования стала заедать шторка объектива, приходится каждый раз при включении подталкивать ее пальцем.
После 3 лет использования стала заедать шторка объектива, приходится каждый раз при включении подталкивать ее пальцем.
Петрова Анастасия
16.10.2009 13:40
Достоинства:
Яркие снимки, удобное меню, много функций, в том числе фирменных "кэноновских" (режимы съемки "дети, дом, животные; фейерверк, акцентирование цветом"....)На данном фотоаппарате у меня получалось вполне достойное макро) Да и просто хорошие фотки.
Недостатки:
Прослужил мне 2 года, пару раз падал и все равно отлично работал! Недостатков не обнаружила.
Непросто Анна
09.10.2009 07:20
Достоинства:
Пользуюсь более года, как "запасной вариант". конечно, за такие деньги чего-то другого ожидать было бы глупо.. Нормальный фотик, чтобы, к примеру, нафоткать для семейного альбома средненьких таких фоток.. или сыну взять на экскурсию - чтоб разбил и не жалко.. Самые лучшие фотки получились за всю историю - на море в солнечную погоду. Не могу сказать, что плохой. Просто - обычный такой фотик. не более.
Недостатки:
Очень шумный. Немного нехватает реалистичности цвета. Руки так и тянутся посидеть в фотошопе и поисправлять все цвета. Быстро садится зарядка.
Алексеевич Дмитрий
20.09.2009 16:31
Достоинства:
Цена-качество.
Недостатки:
Иногда размытые снимки со вспышкой, частый разряд аккумуляторов, и в авто режиме не включается вспышка когда она требуется.
Алферова Светлана
02.08.2009 22:15
Достоинства:
Отличное качество за относительно невысокую цену.
Недостатки:
Быстро садятся аккумуляторы, если снимать со вспышкой.
rk6fk
03.06.2009 10:53
Достоинства:
Отличное соотношение цена-качество. Высокая надежность, эксплуатируется практически постоянно несколькими пользователями (семья из 5 человек) - пока ни сбоев, ни отказов. Выдержал падение со стола при выдвинутом объективе (сбросила кошка). Акккумуляторов GP 2500 ma хватает на 250-300 снимков. Качество снимков - отличное.
Недостатки:
При ярком освещении изображения на дисплее практически не видно, приходится пользоваться оптическим видоискателем, а он при использовании цифрового Zooma работает некорректно.
тович лев
31.05.2008 13:33
Достоинства:
Ручные настройки.
Недостатки:
Разрешение дисплея низкое.
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 35 - 140 мм
- Оптический Zoom
- 4x
- Диафрагма
- F2.6 - F5.5
- Возможность установки сменных насадок
- есть
- Число оптических элементов
- 7
- Число групп оптических элементов
- 5
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 6.2 млн
- Число эффективных пикселов
- 6 млн
- Размер
- 1/2.5"
- Кроп-фактор
- 6.02
- Максимальное разрешение
- 2816 x 2112
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 800 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- отсутствует
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 2.3 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10, пользовательские установки c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- оптический
- ЖК-экран
- 85000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD
- Объём памяти в поставке
- 16 Мб
- Форматы изображения
- 3 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
- Емкость аккумулятора
- 90 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 60 кадров/с
- Запись звука
- есть
- Запись звуковых комментариев
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, датчик ориентации
- Комплектация
- фотоаппарат Canon PowerShot A540, 2 батареи АА, USB-кабель, видеокабель, интерфейс-кабель IFC-400PCU, карта памяти Secure Digital 16 Мб, ремешок на запястье, CD-ROM с программным обеспечением, инструкция.
- Дополнительная информация
- время записи видео - до 1Гб 640x480/320x240, до 3мин 160x120
- Дата анонсирования
- 2006-02-22
- Дата начала продаж
- 2006-03-01
Размеры и вес
- Размер
- 90x64x43 мм
- Вес
- 180 г, без элементов питания; 230 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
