Отзывы Canon PowerShot A60

Отзывы (5) | Видео обзоры (1)

компактная фотокамера
матрица 2 МП (1/2.7")
съемка видео
оптический зум 3x
экран 1.5"
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Canon PowerShot A60

4Отзывов 5

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 1

Шока Любовь 15.04.2016 14:24

Достоинства:

хороший, простой. нормальная оптика.

Недостатки:

через 2 года отказала переключалка "съемка-просмотр". починил пайкой сам.

Комментарий:

вскрыл фотик, а начинка от "сони".
купил его в 2003м, до сих пор живет. сначала были супер-цвета и резкость, но потом матрица как-то "замылилась". но все равно нормально снимает.
фотик нормально работает с аккумами 1.6А/ч, тогда как все остальные новые (на 2х батарейках-пальцах) требуют уже 2.5А/ч и выше. причем, не абы каких, а хороший (GP не пройдет).
скажу так - пользовался бы и сейчас, но купил в 2006м fuji e550 и влюбился в ее резкую оптику, быстроту подготовки к съемке.
пишу из-за ностальгии. хороший фотик, мой первый цифровик.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

you hi 26.10.2014 05:23

Достоинства:

Идеальное питание, отличный для такого аппарата объектив, резкая картинка, хорошие цвета, оптический видоискатель, макровозможности, ручные режимы экспозиции, ручная фокусировка, размер файла ровно 1Мб, видео avi

Недостатки:

Медленный автофокус, долгое включение

Комментарий:

Пользовался аппаратом 4 года, пока не умерла мартица. Очень радовал картинкой и малым энергопотреблением. Когда в походе у друзей садились новомодные li-ion аккумуляторы, эта камера продолжала снимать часами в любых условиях, а в любом ближайшем киоске можно купить пальчиков на месяц автономной съемки. А если пользоваться оптическим видоискателем, то и на год. Компактные файлы в 1 Мб прекрасно листаются, сортируются на любом компе, печатаются для любого любительско формата без артефактов. Иногда не хватало разрешения в видео (в а-70 уже 640*480), но для фотоаппарата это не существенно. Жаль, что камер с такими характеристиками больше никто не делает, это реально идеальный аппарат для любителя.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Samoylov Kirill 14.01.2010 01:56

Достоинства:

Снимки отличные и не скажешь, что сняты фотиком 2 мегапикселя

Недостатки:

малый срок службы светочувствительной матрицы

Комментарий:

пока был новый, никаких нареканий к нему небыло, но когда матрица устаревшего типа начала "умирать", то возрасло потребление, а позже вообще стал размазывать фотки, но от этого фотика остались только положительные эмоции, хотел бы такой снова купить, да не продаются больше они. Телефону К750i до качества этого фотика далеко, даже N95 8Gb далеко, несмотря на наличие 5МП камеры. Фотки на нем получаются резкие, сочные, реалистичные за счет качественной оптики.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 15

Гость 08.01.2010 21:53

Недостатки:

Требует 6 вольт питания, в отличие от других цифровых фотоаппаратов, работающих при напряжении 3 вольт. Фотографирует точно также как и телефон К750i. При долгом использовании(более 3 лет)начинается неисправность "блока питания" в самом фотоапаарате. Выскакивает сообщение что необходимо заменить батарейки, даже при новых батарейках.

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 9

Жемчуев Игорь 04.04.2009 16:16

Достоинства:

Несмотря на очень скромное количество пикселов - отличный фотик. Качество снимков максимально 1600 на 1200 пикс. При этом не нужно быть фотографом, для того, чтобы получились снимки превосходного качества. Они получаются и без навыков. Много режимов съемки, видео. Выход аудио и видео. Для своего времени 2003-04 гг. очень хорошая модель.

Недостатки:

Большие габариты, толстый корпус, очень тяжёлый вес, при установке всех 4 батареек типа AA этот вес не выигрывает. Большое потребление питания, быстрая разрядка батарей.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 19