Отзывы Canon PowerShot A80

Отзывы (12) | Видео обзоры (6)

компактная фотокамера
матрица 4 МП (1/1.8")
съемка видео
оптический зум 3x
экран 1.5"
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Canon PowerShot A80

4.3Отзывов 12

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3

Гость 14.03.2016 23:43

Достоинства:

Отличного качества фото. Прослужил верой и правдой около 4-5 лет. Очень нравился фотик. Был с ним и на отдыхе, и на праздниках, и в лесу на лыжах. Фотографии хорошего качества. В темноте шума по сравнению с SONY мало. После этого фотика с уважением отношусь к фирме CANON.

Недостатки:

Маленький экран. Нет индикатора питания. Карта большая и не скоростная. Фотик сам по себе большой.

Комментарий:

Долго пользовался этим фотиком. После поездки на юг матрица стала сильно зеленить.
Сравнивал фотки с другими одноклассниками - фотки на порядок лучше. Матрицы в 4 млн. для домашнего использования хватало за глаза.
Присматриваюсь к Canon IXUS 220.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гость 27.01.2014 16:32

Достоинства:

Canon он заслуженно! Для тех времен бомба.

Недостатки:

4 батарейки - тяжеловато.

Комментарий:

Мой первый фотоаппарат. Купил страшно сказать - в 2004 году.
Покупал после пользования а60.
Прочитав все страницы на ихбт, пошел и купил его!
С тех пор улетела матрица - были разводы фиолетово-зеленого цвета, но хвала Canon'у поменяли по гарантии (еле-еле уложился, под самый конец отзывной компании).
Стоил он тогда 400 что ли баксов.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

urisclub urisclub 12.09.2012 10:47

Достоинства:

качество фото, акум АА
размер, поворотный экран, цена

Недостатки:

тяжеловат, USB 1.1, менял матрицу. в 2012 накрылся объектив, маленький экран

Комментарий:

купил на замену PS 150 is, модель 2011 года, A80 по качеству фоток лучше, не смотря на то что сделан в 2002
Думаю починить А80..

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Зинченко Геннадий 25.07.2012 03:27

Достоинства:

Экономичен, надёжен, высокое качество снимков, прост в обращении, наличие вращающегося монитора очень удобная опция.

Недостатки:

Низкое разрешение видио.

Комментарий:

Проработал 4 года появилось тёмное пятно на снимках. Заменили матрицу работает и посей день. Использую как резерв.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Гость 15.10.2010 17:11

Достоинства:

Удобные регулировки на корпусе, поворотный дисплей - удобно при автоспуске, возможность заменить аккумулятор стандартной батарейкой при необходимости; подробная отпечатанная инструкция малого формата, а не на диске

Недостатки:

Отсутствие индикации оставшегося заряяда.

Комментарий:

Пользовалась с 2004 года.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

Rozhkov Anatoli 16.09.2010 10:52

Достоинства:

Замечательная была камера, никогда не подводила. Каждый снимок был удачный. Матрица 1.8" Часто просматриваю снимки и вспоминаю с любовью. Автоматика супер... Ну почему сейчас нет такого качества. (Сравниваю с современными цыфромыльницами). Где сейчас найти такую матрицу? Нам навязывают мегапиксели, Зачем? Я и А4 распечатывал с неё, отлично смотрелося снимок. Почему не делает больше Canon с большими матрицами доступных камер? (Зачем нам предлагаеют дорогие зеркалки, когда разнитцы между матрицами 1.8" и 12млн почти невидно на ките?) Куда пропали замечательные матрицЫ??? Один обман наблюдаю. Даже в скорости в автовокуса не наблюдаю большой рзницы, с современными цыфромыльницами!!!
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый.
Компактная. Экран поворотный!!!

Недостатки:

Видео плохое 320x240 15 кадров/с. Но это ведь не видеокамера.
Не легкая, формат 4AA. (Но зеркалка тяжелее).
Экран маленький, малое разрешение экрана. Видоискатель плохой. Слегка тормозит как и все компакты. Вспышка долго заряжается.
Вот и все минусы.

Комментарий:

Прослужила мне 4 года В жестких походных условиях верой и правдой (Матрица села). Замечательный был аппарат. После я не раз сменил компакты, но качества так и не увеидел (не лучше). Сейчас в наличии Canon 450D kit + 50mm 1.8 + 55-250mm. И все равно сравниваю снимки (по качеству) и вспоминаю.... о хорошем.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 22

Владимировна Оксана 16.01.2010 00:58

Достоинства:

В целом получаються качественые снимки. Питание от батареек, можно на ходу заменить

Комментарий:

4-5 лет работал отлично, потом вместо снимка стали получаться цветные разводы. Полетела матрица...

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

ДДИ ДДИ 27.12.2009 00:12

Достоинства:

1. В своё время был неплохим.
2. С акамуляторными батарейками при сыром воздухе раюотает около 3-х дней.

Недостатки:

1. Через пять лет сломался.
2. Разрешение видио очень плохое.
3. При съёмке не возможно приближать, а до съёмки разве что в 3 раза.
4. Меню только на англ.
5. Не качеств. запись комментария к фото.
6. Низкй уровень обработки видео.
7. Достаточно тяжёлый.
8. Работает от четырёх батареек АА, которые быстро садятся.
9. Карта пмяти большого размера. Не подходит под некоторые считывающие приборы.
10. В темноте снимает очень плохо.
11. Автоматич. режим иногда подводит.

Комментарий:

Спустя 5 лет сломался: вместо фотографиий получаются зеленоватые линии. Чинить не выгодно. Но в принципе фотоаппарат нормальный.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 9

PAGAN2009 31.07.2009 05:57

Достоинства:

Исправно работал 5 лет отличные снимки на максимальном разрешении для 10Х15

Недостатки:

стал показывать размытую картинку отнес в ремонт не исправен объектив 3000р итог фотик в помойку

Комментарий:

цена ремонта цена нового на данный момент обидно

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 12

Ишин Алексей 13.07.2009 06:33

Достоинства:

Покупался как первый цифровой фотоаппарат в 2004 году. На тот момент это была достаточно сбалансированная цифровая камера. Используются 4 аккумулятора размера АА. Гораздо экономичнее по электропитанию, чем Canon Powershot A720 IS. Наличие поворотного экрана очень облегчает съемку.

Недостатки:

через четыре года эксплуатации периодически начали появляться полосы на матрице и искажения цветопередачи, правда временами снимает достаточно хорошо ля такого "старичка".

Комментарий:

Отличная камера образца 2004 года.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 12

Мсхалая Андрей 15.05.2009 15:29

Достоинства:

Это мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2004 году примерно за 10.000 руб. До сих пор прекрасно работает! Питается от стандартных АА. Матрица 4 Мп (вполне достаточно при той оптике, которая на мыльницах ставится), шумов мало! Не мылит.

Недостатки:

Низкое разрешение видео, но тогда лучше и не было. И дисплей маловат.

Комментарий:

Ежели за 5 лет не подвёл, значит хорош! Хотя сейчас среди новых, конечно и лучше есть.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 16

Абрамов Женя 15.09.2008 04:27

Достоинства:

отличная мыльница, хорошо снимает в темноте

Недостатки:

небольшое разрешение... и карта Compact flash

Комментировать