Отзывы Canon PowerShot A810

Через 3 года после покупки при умеренном использовании отломилось крепление крышки батарейного отсека, которая прижимает батарейки, чтобы был электрический контакт. В результате использование абсолютно исправного фотоаппарата стало невозможно. Тоже самое произошло у меня с предыдущей моделью Кэнон Power Shot. Из чего заключаю, что это их общая болезнь, и покупать их больше не буду. Зачем мне третий по счету рабочий фотик, который я не могу использовать из-за крышки.

Замечательная модель!!! Не смотрите на то, что 16мпс, и 5х зум!!! Отличные фото и замечательные видео!!!

Если говорить о данной ценовой категории, то если ты встретил этот фотик (хоть и б\у) и за небольшую цену (я бы дал1000-1500) - смело бери и радуйся качественными (они реально четкие) фото.

Аппарат стоящий. Годится для всех видов съёмки, кроме теле конечно

Зря потраченные деньги, не рекомендую покупать. Предыдущий Canon работал идеально и купали его и роняли и погиб только в руках ребенка, при полном разборе. PowerShot A810 - полный хлам, не проработав и года сдох окончательно.

Случайно приобрел данный аппарат на распродаже за 1799 рублей!!! подарил племяннику, да и сам иногда беру фоткать, на телефоне камера не очень
Данная модель приятно меня удивила, делает не плохие фото, ничего не настраиваем, ставим режим авто съемки и фотографируем))) кроме того он очень удобен и прост в эксплуатации, племянник быстро с ним разобрался, но есть серьезный недостаток, фото и видео ночью совсем не выходят
Читаю отзывы и понимаю что многие пишут о недостатках как будто это зеркалка тысяч за 20-25, какая хоть шумная матрица??? искажения??? вы посмотрите на стоимость)))это претензии к товару не из данной ценовой категории, Нормальный аппарат но для себя буду искать что то существенней

Покупал более года назад за 16тыс. тг (160$) Долгое время определялся с тем какой аппарат выбрать, и не прогадал выбрав данную модель. Скажу просто, по удобности, качеству фото (с авто определением режимов и с ручными настройками) и по отношению всего этого к цене отличный выбор. А при том что за год цена упала с 160$ до 70-80$ вообще отличный выбор.
Хотелось бы заметить что от дешевых солевых батареек аппарат отказываеться работать, только с алкалиновыми или аккумуляторами.

Со всеми недостатками за такую цену можно примириться.

Приобретался на замену поломаного а580(сам сломал)Думал 810 это лучше чем 580. Жалею о покупке, не оправдал ожиданий, на 580 всё чётче на порядок, хоть бу покупай. Не советую.

Выбирал из самых дешевых мыльниц Nikon, Sony, Fuji и Сапог. Если первые два девайса хоть более менее фотографировали, Фуджик оказался совсем мертвый. Сапог сразу же удивил резкой и четкой картинкой. Фотал всеми конкурентами в магазине без вспышки на автомате. При увеличении картинки у всех была каша из шумов, кроме сапога (вернее у сапога была тоже, но не такая критичная). ББ четкий, цвета правильные, хотя не такие насыщенные как у Сони. При съемке на ярком солнце приличный ДД, без явных пересветов и затемнений.
В общем, фотик приятно удивил. Для бытовых фотографий пьянки, или детишек на улице - самое оно.

Брал за 2200р, решил купить новый фотоаппарат, т. к. на старой мыльнице начали гореть пикселы в матрице... если честно не удовлетворился, получается что старый фотик (5Мп) снимает лучше чем этот (16Мп)... и вообще зачем эти рекламные 16Мп??? непонятно...
В принципе на нем можно получать хорошие снимки, но для этого надо отключать смело авто режим и в режиме Р (программный) пытаться делать все значение в ручную...
Желательно сразу поставить минимально ISO, будут намного лучше чем с авто-ISO

доволен. отличный аппарат на каждый день, нет необходимости покупать дорогой телефон с камерой, не так жалко утратить. чехол+акб+зарядка+карта=3000 руб., красота)

Единственным недостатком я назвал бы скорее не отсутствие, а наличие некоторых программ(серийная съёмка, съёмка фейерверков и прочее), т. к. и в автомате, и в режиме Live все настроено и работает классно. Для тех, кто не утруждается выбором выдержек и диафрагм, приоритетами и другими умными функциями-этот аппарат, при его стоимости-просто находка! Не спешите при работе автофокуса и получайте всегда резкие снимки. Баланс цвета очень хороший-цвета натуральные и яркие."Макро"-без вопросов, видео-очень хорошо. Плохого я ничего не обнаружил, не искал и не буду за эти деньги.

Я купил фотик всего лишь за 1200р. Думал, что на один день и сразу верну. Но когда стал просматривать фотографии, то тут же передумал. Качеством я был просто шокирован. За такую то смехотворную цену? Единственный серьезный (остальные я даже не рассматриваю, они не на что не влияют) недостаток, это то, что ф/а хуже снимает в ясную погоду при обилии солнца, особенно если провести экспокоррекцию -1/3 или еще меньше. Хотя и тут нельзя сказать, что все так уж плохо. Да и в конце концов, экранчик ф/а все четко отображает, как есть. Вывод таков - у кого мало денег и кому нужны качественные снимки, этот аппарат для них. Купите - не пожалеете.

Покупал только ради съёмки в HD. Нужна была камера для снятия разборов электроники в условиях не самой крутой освещённости. Справляется на четвёрочку, нареканий нет.
Снимал для себя, но думаю многие оценят для чего отлично подходит фотик: //www. youtube. com/watch? v=FRplQBvJXw0
там же на видео можно оценить фокусное расстояние объектива.
В общем и целом в качестве макросъёмки меня больше радовал canon a410, который был куплен много лет тому назад, но и этот малыш неплох.
Батарейная крышка и вправду сопливая, но при аккуратном использовании - поживёт.

фотоаппарат покупался для нескольких целей сразу - для детской газеты, для себя лично - поездки, праздники, погода-природа. и я им очень довольна. несмотря на минимальную цену, качество фотографий очень достойное. из своей ценовой категории он выдает лучшие снимки. разве что Сони здесь может составить конкуренцию. но в целом А810 - просто отличный.

Фотик супер для тех, кому нужна компактность и быстрый отклик. Мне главное, чтоб фото и видео можно было быстро включить, а сам девайс помещался в сумочку или карман. С детьми это просто находка! Конечно, фото не сравниться с зеркалкой, но для повседневности вполне достаточно. Видео лучше, чем в телефонах, приличное качество:)

Купила в подарок родителям-пенсионерам. Очень понравился - лучше чем мой Фуджи за такую же цену.

Брал аппарат в качестве подарка. Основной критерий был-качественные снимки в режиме авто, размер. за свою цену в 2200 вполне устроил, хотя крышка батарейного отсека, на мой взгляд действительно хлипковата, если учесть сколько открытий-закрытий ей придется пережить(аккумы не встроенные)

Покупал несколько штук для подарков - все были довольны. Очень неплохое соотношение цены и качества, из лучших камер до 2000 рублей. Для семейных фотографий и видео подойдет, особенно для тех кто не хочет терять на память много сил и времени. Для путешественников - смотря что хотите оставить на память, и с зеркалкой выкладываюсь по полной программе.

16mpx -- чистый маркетинг, в настройках понизил до 8 (ИМХО, чуть лучше). Питание от АА -- спорный вопрос, не могу сказать о прожорливости. Режимы переключаются кнопкой вверх: Авто или один из программных (указывается в параметрах). Если снимок с сильной вспышкой, то перед следующим черный экран с надписью "перезарядка вспышки".
Отличная модель за небольшие деньги.

Очень отпадная модель! Мне очень нравится!!!

Приобрела случайно заклинило затвор моей зеркалки пришлось срочно искать вариант дописать видео. Денег хватило только на этот экземпляр. что могу сказать, не ожидала от такой дешевой камеры таких прекрасных результатов!!! конечно все авто настройки как всегда по родословной завалены всё же Canon но на ручных он просто красавчик!!!

не очень.

Купил к зеркалке в помощь, так как не всегда её возьмёшь, а фоткать хочется всегда, доволен полностью, для такой цены, недостатков нет.

Сразу оговорюсь, что фотоаппарат этот есть у моего друга и сама я им пользуюсь от случая к случаю. Редко.

Выбирал аппарат для родителей для суровых условий, дабы можно было брать в любое путешествие или мероприятие... Остановился на Canon A810 и Canon A1300(про другие фирмы-конкуренты не буду писать), выбор пал на 810, т. к. лишь он продавался в нашем городе. Повертел минут 10 в руках и могу сказать следующее: в нем практически отсутствуют настройки, что будет минусом для людей творческих и будет плюсом для людей, коим нужно "попроще"... единственным минусом, пожалуй, будет отсутствие задержки на 2-5-10сек. (ее вообще нет), а ведь в жизни она пригодится не раз...
+ купили фотоаппарат - покупайте сразу карточку, встроенной памяти нет и карточки в комплекте тоже нет! Но разве это минусы за такую цену?

Удобный, компактный покупался в качестве второго. Уже есть canon a480. Что не понравилось так это лючок закрывающий батарейный отсек. Уж больно хлипкий и держится на очень небольшом креплении. Так и боишься его сломать каждый раз доставая батарейки или флешку

Покупал чтобы пофоткать дома, на даче, пьянки-гулянки. Выбирал по значениям матрицы и светочуствительности. В Магазине при покупке, проверил на рабоспособность и принёс домой. Дома как ни настраивал фотик нормального качества, так и не добился. Шестилетний самсунг в этих условиях нормально фотографировал на авто. Отнёс обратно, поменял на никон 3300-нормальная замена самсунгу

Комментарий непрофессионала: До этого с 2007 по 2012 год был фотоаппарат Canon PowerShot A550 (отдали маме). Потом был куплен Canon PowerShot A3300 IS - после месяца использования выскользнул из рук и упал объективом в песок. Качество фото по сравнению с A550 хуже (много размытых, нечетких, "шумных" фото), хотя наворотов больше. Вместо него купили Sony Cyber-shot DSC-S5000 - сильное разочарование в качестве фото и видео. Наконец рискнули (т. к. низкая цена) и приобрели Canon PowerShot A810. Очень довольны. Качество фото нравится больше, чем в A3300, удобно держать в руке - меньше вероятность, что выскользнет, с аккумуляторами АА всегда можно подстраховаться в поездке, имея доп. комплект или батарейки. Для тех, кому нужна недорогая компактная камера без лишних заморочек, с приличными фотографиями - самое то. Необходимо, конечно, его немного поднастроить, но оно того стоит. Сейчас очень часто можно встретить отзывы, что старый фотоаппарат снимал лучше. Я могу присоединиться к ним: на Canon A550 мы почти всегда снимали на автомате и были вполне довольны результатом.
Примеры фото:
//fotki. yandex. ru/users/TaNusha-345

"A810" от "A1300" отличает только отсутствие видоискателя, у них даже инструкция одна на двоих. На ярком солнце экран этой модели отлично читается, не слепнет. Пользоваться видоискателем я всё равно бы не стал: на нём не видно настроек и результата съёмки. А батарейки он расходует довольно щадяще и с включенным экраном.
-Выход под телевизор тут авангардный - в мини-юсб (не "микро-")присутствуют доп контакты, как было у некоторых телефонов Philips под наушники. В комплекте лежит только обычный Миниюсби\Юсби кабель. Привычного входа питания тут тоже нет (да и не надо).
-Нет батарейки-таблетки, которая поддерживает время и настройки при извлечённых "пальчиках", однако время не сбрасывается - наверно здесь встроен мини-аккумулятор.
-Нельзя выбрать сжатие Jpeg, можно только размер фотки: 15-8-2-0.3 МПикс. Размер фотки 4-5 МБ при 15МПикс.
-Видео только 1280х720 или 640х480 без выбора сжатия или формата. HD здесь честное, без интерполяции, и не дёргается. Режим видео 640х480 меня не впечатлил из-за шумности: судя по в сему, пиксель кадра=пиксель матрицы.