Отзывы Canon PowerShot G3 X

Отзывы (7) | Видео обзоры (5)

фотокамера с суперзумом
матрица 20.9 МП (1")
съемка видео Full HD
оптический зум 25x
поворотный сенсорный экран 3.2"
Wi-Fi, GPS
вес с элементами питания 733 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Canon PowerShot G3 X

4Отзывов 7

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2

Евгений 07.06.2021 18:44

Достоинства:

Большая матрица, мощный гиперзум-объектив, отклоняемый сенсорный дисплей, быстрое управление и настройка, возможность установки экспозиции вручную по картинке на мониторе. Made in Japan.

Недостатки:

Отсутствие электронного видоискателя.

Комментарий:

За несколько месяцев использования впечатления о камере только положительные. Canon PowerShot G3 X способен качественно снимать практически любые сюжеты. Исключение - разве что репортажная съёмка. Здесь сказывается отсутствие электронного видоискателя. Всё остальное - без претензий. Были бы у фотографа правильные руки.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Промышленный турист 09.01.2019 09:18

Достоинства:

Оптический зум 25x.

Недостатки:

Плохой автофокус. На длинном конце сфокусироваться очень трудно.
Рабочее ISO -800, всё что выше даёт рыхлую картинку и некрасивую картинку.
Время работы от батарейки маленькое.
Нет видоискателя.
Неудобное управление включения камеры.
В выключенном состоянии внутри объектива болтается стабилизатор как погремушка.

Комментарий:

Работаю с Canon много лет. Есть все «Марки». Купил G3 как запасную камеру тревел-камеру для быстрой съёмки. После 60 дней интенсивного использования сильно разочаровался.
Автофокус мажет постоянно.
При серийной съёмке оптимальная скорострельность только в JPG, про Raw можно забыть.
У камеры нет видоискателя. Его можно купить отдельно, стоит он в половину цены самой камеры. А без него, 25 зум при съёмке с рук бесполезен.
Для тех кто в теме — Мыло на длинном конце жуть.
Время работы от батарей смешное. У меня (только фото) батарейка высаживалась за 7! часов. А время заряда 2.5 часа.
И самое неприятное. Рабочее ISO только 800. Всё что выше — брак и не лечится. Шум матрицы крупный и фактурный и неприятный для глаз.
В общем, продал и перекрестился.
Чудес не бывает.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 1

Екатерина 19.07.2018 07:40

Достоинства:

"Супер универсал путешественника" — именно так можно назвать этот фотик. Вобщем то, у него нет аналогов, все остальные фотоаппараты, имеющие зум более 14 кратного, имеют матрицу хуже чем данный аппарат. Он подойдет и как для полупрофессионалов, так и для людей ничего не понимающих в настройках. У него просто ШИКАРНЫЙ авто-режим, лично я большинство фото по факту делаю в этом режиме, про супругу тем более молчу. Увидев мои фотографии многие знакомые спрашивают — у какого фотографа фотосессию заказывал? Фотик сам выбирает нужный режим, хорошо замыливает задний фон фотографии. Цветопередача отличная. Очень полюбил делать фотографии человека на фоне далеких обьектов — гор, рек, и др. — с 25-кратным увеличением, отойдя от человека метров на 100. Фотик отлично фокусируется на человеке и получается эффект приближения заднего фона. В путешествиях просто незаменимая функция. Механическая стабилизация. крутящийся сенсорный дисплей для селфи. Снятые фотки и видео тутже можно передать на телефон по встроенному вайфаю и тут же разослать вотсапом)). Отличная вспышка, не забеляющая фото. Ну и конечно же зум, он классный..
Вообще фотоаппарат сделан добротно. Простой, немаркий, нецарапающийся.
Аккумулятор небольшой, но хватает надолго. Я сразу купил еще парочку рублей по 700-800, с ними в любое путешествие даже без зарядки.

Недостатки:

Есть несколько мелких недостатков — лично для меня многовато лишних кнопочек и крутилочек, которые иногда случайно нажимаются, особенно при задевании сенсорного дисплея. Сверху все время вылетала заглушка для внешней дополнительной подключаемой вспышки вроде бы или для микрофона,- посадил ее на герметик чтобы не мешалась). Вес тяжеловат. Ну и один самый главный минус — фотик постоянно теряет автофокусировку при сьемке видео, все время пытается сам перенастроиться, картинка замыливается. Глюк чисто программный 100%, в ручном режиме все норм, я уверен все вылечится следующей прошивкой. НО! фотоаппарат редкий и пока до сих пор прошивка не вышла.. Так что съемку видео желательно делать в режиме ручной фокусировки, тогда все отл. О данной проблеме написал в службу поддержки Canon, надеюсь будут продвижения

Комментарий:

Я ценю этот фотоаппарат именно как "универсал путешественника". Не надо с собой таскать несколько сьемных обьективов, не надо разбираться в сложных настройках, не надо долго настраиваться на фотографию. А зачастую бывает всего несколько секунд чтобы сделать редкую фотографию — и тут G3X король. Включил и через пару секунд все готово. Как универсальный качественный фотоаппарат — очень рекомендую брать. PS, фото которые приложил к отзыву сделаны без всяких настроек, в авторежиме

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 20

Черномашенцев Владимир 18.08.2016 15:25

Достоинства:

Ничего.

Недостатки:

Высокая цена, невысокое качество, большой вес.

Комментарий:

Аппарат для людей с деньгами и понтами, кто хочет иметь вроде как зеркалку, но относительно небольшую. Причем, такой покупатель однозначно не умеет фотографировать и сам никогда не поймет, что попусту потратил деньги.
Сравните с Canon PowerShot G1 X Mark II, который реально хорош. В этой же модели G3 X очень большой ЗУМ. Значит, качество фотографий на любом фокусном расстоянии будет посредственным - пока наука не научилась делать качественные ЗУМы с таким огромным диапазоном. Это знает любой фотограф. ЗУМ с большой кратностью будет давать не слишком качественное мыльное (нерезкое) изображение. Недаром профессиональные ЗУМ-объективы обычно не имеют кратности сильно выше трех. Камера подойдет лишь для туристов, которые максимум будут рассматривать свои фото на планшете ил выкладывать в интернет.
Я оценил параметры и нахожусь в шоке. Канон сделал очень дорогую псевдо-камеру для тех, кому достаточно камеры обычного телефона.
У Canona есть реально отличные компактные камеры, но точно не эта.

Комментировать

Отзыв был полезен? 9 2

Минаев Владимир 13.07.2016 20:58

Достоинства:

1. Натуральный цвет.
2. Хорошая оптика (для аппаратов такого класса) + немаленькая матрица.
3. Компактность (для такого зума).
4. Аккумуляторы, совместимые с другими аппаратами кэнона (и притом довольно большой ресурс на одной зарядке).

Недостатки:

1. Шумы в тенях даже на базовом ИСО. Все-таки 20 мпикс на 1" - многовато.
2. Стабилизатор. Привык, что на sx50hs даже на 1200 мм картинка "стоит", тут "плавает". Ожидал лучшего от более свежей и дорогой модели.
3. Не хватает некоторых аппаратных переключателей (скажем, формата кадра 1:1, 16:9, 3:4, как у панасоников, отдельной кнопки для raw).
4. Туговато колесо экспокоррекции (у младших беззеркалок фуджи оно вращается легко вообще).

Комментарий:

В принципе доволен и могу рекомендовать тем, кто ищет качественный гиперзум. Картинка более пластичная и живая, чем у компактов с матрицей 1/2,3" и даже 1/1,6". Неплохой (натуральный) цвет, возможно, ББ на автомате слегка "холодит". Весьма удобные фокусные (как писали на одном из фото-форумов, эти 600 мм на такой матрице дают картинку не хуже, чем 1200 мм на матрице 1/2,3"). Дороговат, конечно, и отчасти "нишевый" аппарат: универсал для поездок, если категорически лень тащить (без)зеркалку с оптикой, нужны универсальные фокусные, компактность и спокойный достоверный цвет (круиз Самара-Волгоград-Самара отработал отлично). Снижаю балл только за неуместные 20 мпикс и, как следствие, неприятный шумок в тенях (свойственный, кстати, сонивским RX100 всех 4 поколений с той же матрицей): будь тут 12 мписк - уверен, картинка была бы лучше, а камера - близкой к идеальной.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 10

Гость 11.11.2015 09:36

Достоинства:

для путешествий, лучше не найти!

Недостатки:

дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус. Рьзьба под фильтр, она не 49 мм и не 50 мм, а какая-то своя. Защитный фильтр, полярик, не накрутить, это главный большой минус ((

Комментарий:

купил в августе 2015, ждал эту камеру с зимы 2015. Так как много куда езжу, тяжко таскать зеркалку и стекла. Эта камера полностью заменила целый рюкзак!
Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования. Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно.
Запись видео очень порадовало в 60фпс.
Теперь о не совсем хорошем: самое не приятное... это авто фокус, особенно в темное время и при зуме от 10 крат, начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d, было бы так, то и как защита хорошо, и удобные углы просмотра. Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий, пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x, теперь все устраивает))
По картинке скажу одно, снимает на уровне eos 600d kit, но при исо с выше 800, шумы видны.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 37

Гость 23.10.2015 06:29

Достоинства:

Зум, матрица, полностью ручное управление
ОПТИЧЕСКИЙ Зум 25x + матрица 1 дюйм – такого решения на данный момент не у кого нет

Недостатки:

Тяжёлый, подсветка AF очень сильная, автофокус в режиме видео работает как то странно, оптический стабилизатор при выключенном аппарате издаёт специфический звук (подозреваю что если уронить – капец, конструкция не ударопрочная – намудрили они с новой конструкцией…)
Ну и цена конечно, хотя 900$ это не много для такой модели, но курс $ в РФ делает этот аппарат недоступным для очень многих….

Комментарий:

В целом впечатления положительные, оценку 5 не ставлю только по причине перечисленных выше недостатков

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 41