Отзывы Canon PowerShot S100

Очень удобно настраивать съемку: тут и оперативно настраиваемое кольцо объектива, и удобное быстрое меню, и ещё ссылки из настроек на более глубокие настройки (к примеру в настройках вспышки с джойстика сразу показывается, что при нажатии кнопки экспокоррекции на джойстике будут настройки коррекции вспышки, а при нажатии на кнопку меню сразу перейдешь в настройки вспышки из общего меню).
Тут ругают некоторые способ выдвижения вспышки, видимо не утрудившись даже нажать хотя бы раз кнопку ее режимов - ну есть же отключение (перечеркнутая молния) - раз отметьте, и не будет она вылазить. А то что вообще сама вылезает при необходимости, да ещё и убирается - это вообще красота, через пару моделей этой же серии механизм уже упростили - удешевили (как обычно пружинка). Механизм хороший, палец сам отодвинет, если не сдавливать с силой "кирпича".
Отлично что есть автономный GPS, без всяких там соединений с смартфоном. Для передачи файлов у меня флешка с поддержкой Wifi. Поддерживаются так же на уровне меню карточки Eye-Fi, но сейчас они уже не поддерживаются самой компанией этих карточек. Можно купить с Алика общие Wifi карточки.
Качество фоток очень хорошее, я считаю, учитывая размер фотика и светосилу. Наверняка оптику упростили, для такого то размера, но хорошо это исправляют программно.
Вообще фотик очень приятный, качественный, и маленький, что позволяет его брать летом в карман футболки.

Как я писал аппарат огорчил низкой надежностью. Спустя 2,5 года и шесть с половиной тысяч фото объектив приказалтдолго жить выдав ошибку. Ремонт нерентабелен. И вот я собираюсь приобретать фотоаппарат более высокого уровня и благодаря powershot s100 я теперь знаю, что мне нужно, но такой неприятный осадок от пользования техникой canon, причем как я узнал это больезнь этой модели.

Фотоаппарат был куплен в пару (а иногда и на замену при поездках) к зеркалке Canon 500D и совершенно не порадовал качеством снимков, даже в сравнении с мыльницей 11 летней давности - Nikon coolpix 3200 с матрицей 3,2 Mp (снимки почти не отличались). В итоге через неделю фотоаппарат сдали обратно в магазин, благо такая возможность была, и с доплатой 10 000р поменяли на Canon G-16 (конечно G-16 совершено другая камера по цене и побольше по габаритам, но она стоит своих денег, качество снимков - особенно проработка деталей практически не отличается от Canon 500D, а габариты и вес в пользу G-16 во время путешествий.

В целом, для своих задач модель отличная. Любая техника должна сопоставляться с узкой областью применения. Иначе она никого не устроит. Здесь это - оперативная съёмка с ношением в обычном кармане и быстрой готовностью к кадру. ПМСМ, конечно.

Много пользовался этим фотоаппаратом и он радовал меня 3 года. Потом сломался. Причина - при выезжания камеры перетерается шлейф, после чего фокус не работает. Самостоятельно разобрал камеру, поставил заказанный в Китае шлейф (Canon Powershot S100 Aperture Shutter Assembly Flex Cable Unit Part) но все равно фокус работает через два раза. Так же для модели характерна ошибка lens error. Поищите в интернете по словам "Canon S100 lens error". А так если бы он работал бы, то меня бы вполне устраивал бы.

Купил не Ростест. Соответственно зарядное устройство только через переходник или просто другой шнур питания) Очень классно снимает фото и видео. В видео иногда кажется, что трава уж очень зеленая) Очень шустрый, много настроек. Новый Canon 650D и то медленнее, хотя у них процессоры одинаковые. Большая матрица. Функция Slow Motion работает в двух режимах, но с разным разрешением картинок. Чем больше кадров в секунду, тем меньше разрешение.
Неудобная вспышка, вылазит под пальцем. Дело привычки. Но когда даешь фотоаппарат не знакомому человеку, то обязательно нужно предупредить, что может вылезти вспышка. Хотя она редко вылазит. В большинстве фотографий на автоматическом режиме вспышка ему и не нужна и так классно снимает.
Есть ручные режимы. И способен замылить фон как на зеркалке.
Читал на Яндекс Маркете о его болезне про ошибку объектива, думал меня обойдет стороной, но нет. 2 года стабильно работал, не ронял его и не бил объектив, но в один прекрасный момент выключил его и минут через 8 включил и больше объектив не убирался. Пишет ошибка объектива и т. д. В каких-то партиях на официальном сайте признан этот брак. На самом деле в большинстве случаев отходит шлейф у объектива и если его пошевелить, то есть вероятность, что все заработает. У меня так не получилось, понес в сервис. За 4500 р заменили объектив. Но у меня подозрение, что ничего мне не меняли. На eBay стоит объектив примерно 1300 р. Можно заказать и самому переставить. Теперь дальше использую вместе с Canon 650D.
Быстро съедает аккумулятор. Лучше с собой иметь запасной. При видеосъемке в FullHD 1 минута примерно весит 230 Мб. Поэтому возьмите карты памяти. Я покупал 2 шт по 16 Гб, но до сих пор вторую так и не распаковал, пока хватало. Примеры моего видео и фотографий здесь (https://youtu. be/JdH6geqXLKI). Фотоаппаратом очень доволен, не смотря на его недостатки. 2 года назад брал за 7800, а он не упал в цене, а наоборот поднялся. Рекомендую всем, кому всегда нужен фотоаппарат в сумке или в путешествии)))

Хороший аппарат начального уровня, наглядно на экране видно изменение экспозиции при изменении параметров диафрагмы и выдержки. Большая матрица и светосильный объектив выдают картинку близкую к зеркалкам (пользую Nikon d300S), при правильном подходе можно получить качественную картинку одновременно леса и неба - далеко не всем мыльницам эта задача под силу (хотя аппарат уже и не совсем мыльница)
Один из лучших по картинке в этом классе

Фотоаппарат достойный. Но качество исполнения оставляет желать лучшего. За два года использования три раза был в ремонте, проблема с объективом и вспышкой. В итоге умер совсем.
Оценку ставлю исходя из качества исполнения фотоаппарата.

В качестве камеры на каждый день - полностью себя оправдала. Снимаю только в RAW, в основном в режиме Р. Качество вполне себе ничего. И вообще, невероятно доволен, хотя никогда не являлся фэном Canon)) Плюс ко всему вполне достойное видео.
Примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/o-ovsienko/album/217914/?

Сравнил в магазине, сделав снимки на свой старый Canon PowerShot A1100IS и на Canon PowerShot S100, чтобы сделать вывод - есть ли смысл менять свой на S100, который стоит 7990р.
Снимал на автомате с одного ракурса.
Можете сами удостоверится, что по факту разницы между фотиками до 15000 видимо нет. Тестовые фотки по ссылке
https://fotki. yandex. ru/users/n-a-m-e-r/

Фотоаппарат куплен в апреле 2015 года. При искусственном освещении по экрану бегут волны, которые видны в режиме съемки фото (но не видны на самих фото) и в режиме съемки видео (причем видны на записанном видео!). Иногда на какое-то время волны пропадают. Проверяли при лампах накаливания, светодиодных лампах из ИКЕИ и еще каких-то энергосберегающих. В итоге через пару дней сдали фотоаппарат обратно в магазин, благо такая возможность была.

на данный момент покупкой довольна, а дальше будет видно))))))))))

очередной ширпотреб как и все теперь.

Очень удобный фотоаппарат, заменяющий зеркалку в путешествиях. Макро получалось на нем лучше, чем на зеркалке. Отсняла тысячи кадров, отработал на все 100%, не дожив 2 месяца до истечения срока гарантии (2 года). Проблема, как и у многих: объектив не задвигается, пишет при включении "ошибка объектива". При этом можно просмотреть отснятые фото и перекачать их на компьютер. Сдала в сервисный центр, сегодня предложили обменять или вернуть деньги. Хотела покупать точно такой же, т. к. очень уж его полюбила, но, почитав отзывы, поняла, что эта поломка достаточно часто встречается. Уже заказала s120.

Складываеться мнение что данный фотоаппарат создан быть всегда вторым, после зеркалки или какого либо гибрита, для использования там, где страшной показывать дорогую технику.
Прошёл год и у фотика обнаружился следующий дефект - при включении у него как обычно выехал объектив, а нажав выключение после фотосъёмки объектив замер и перестал двигаться. При последующим включении фотик выдаёт ошибку и гаснет экран, прочитав форумы понял что это болезнь. Сдал в гарантийный сервис, вроде починили обещали что не повторится.

Отличная камера. Многовато не нужных функций? Ну так просто не пользуйтесь ими. По поводу "ошибки объектива": Носите эту замечательную машинку в жестком футляре, она нежная и любит в обращении одни руки как и любимая женщина. В случае "ошибки объектива" вытащите аккумулятор и аккуратно протрите ламели аккумулятора и ответные в корпусе кусочком школьной резиночки. Учитесь фотосъемке, если умеете учитесь снимать этим чудом. Фотосъемкой занимаюсь 40 лет, этой камерой третий год.

после ixus40 очень функциональный аппарат, отличное дополнение к зеркалке.
upd: готовясь к заезду на море прикупил пластиковую защиту для подводного плавания (Ewa-Marine D-SW Underwater). немного допилил - сделал новый упор для объектива из пластикового стакана под размер, подрезал в длину сам чехол). и получил почти идеальную защиту от воды за 3 копейки.

Качество изображения значительно хуже чем у камеры сони p 200, которой 9 лет, дебильная вспышка, ну и аккумулятор их надо иметь минимум 4 штуки, настройки цветопередачи уродливые, приходится снимать в раве и тянуть в фотошопе каждый кадр

постоянно пытаюсь настраивать..., на авто плохо делает снимки...

Полтора года отслужил абсолютно без замечаний. Разве что аккумуляторы тратит очень быстро, но я ими закупился. Мне четырёх на сутки с включенным позиционированием всегда хватало. А тут вдруг бац! Ни с того, ни с сего - отщёлкался, выключил. Через полчаса включаю, а он мне "ошибка объектива" пишет. Отправил в СЦ. Диагностика и ремонт по этому браку от фирмы canon бесплатные. Надеюсь, что не придётся менять Nikon Coolpix P330. Так что тем, кто хочет бюджетненько прикупиться этой моделькой, внимательно почитайте извещение на оф. сайте Canon по ошибке объектива на S100. Там увидите серийные номера где был допущен брак. Берегите свои нервы.

просто продвинутая мыльница для тупого щелканья. хотя напичкана ручными настройками, явно любителям ненужными. просто куча ненужных функций. поэтому и цена ненужно завышена.
брала камеру на озоне. поставка серая, но продают как белую и деньги дерут как за белую. гарантийный талон устаревший. так что озон никому не советую

и через 10 месяцев аккуратнейшей эксплуатации пресловутая ошибка объектива, а что делать когда гарантийный период закончится?
мне показалось что Canon PS А720 по оптике лучше, а по надежности просто неубиваемый, более 5 лет безотказной работы. Жаль потерял, зато продолжает радовать того кто его нашел.

Покупал как альтернативу зеркалки, из-за миниатюрных размеров и наличии RAW. Как фотограф могу сказать - оправдывает свою цену на 10 баллов! Но фотик не для любителей!!! Скажу что мыльницы до 10 тыщщ явно не дотягивают по качеству до s100! Не скрою, были подозрения в разочаровании данным девайсом, но был приятно удивлён))))

Узнал о том, что в фотоаппарате есть GPS уже после покупки. Теперь просто не представляю как можно жить без геометок. Очень удобно, особенно если часто путешествовать.
Сразу советую докупить батарею, благо на ebay они стоят по 5 долларов с доставкой. Одной батареи хватает от силы на полторы сотни кадров при включеном GPS.

Хотя сам являюсь фотографом, который использует технику Nikon (Nikon D600, D700), такого фотоаппарата у Nikon пока нет. Есть p7700, он даже по-лучше будет, но это немного другой класс и по размеру он в два раза больше. Рекомендую s100 в качестве карманного фотоаппарата, особенно для пейзажа. Снимать лучше в RAW для корректного баланса белого + немного тянутся тени и света. Отличный, приятный корпус

ВНИМАНИЕ!
Этот фотоаппарат не поддерживает формат RAW!!! Не понимаю, почему во всех описаниях допускают эту ошибку!!! Пришла уже в магазин, чтобы купить его и с продавцами обнаружили, этого формата нет. Он был в предыдущей модели.

Брал для ношения в кармане.
Полностью оправдала себя.
Примеры видео:
//www. youtube. com/watch? v=YjkmFzQXYCs&list=UUa839lOWB4lojSvQ55Xg7Dw&index=1
//www. youtube. com/watch? v=NG4Zy8F4QX4&list=UUa839lOWB4lojSvQ55Xg7Dw&index=6
https://vimeo. com/55204000
Фото:
https://picasaweb. google. com/106425995744918004877/JAxOtI

Всё хорошо было... фотоаппарат радовал. Но сегодня надо было "щёлкнуть" один момент по работе... включаю его, объектив выдвинулся и фотоаппарат запищал и отключился, не убрав объектив. Снова включил - объектив дёрнулся вперёд-назад и вроде заработало... сделал снимаок. Выключаю фотоаппарат - слышен лёгкий треск - объектив не убирается - на экране надпись - "ошибка объектива".. обидно, что прошёл почти год с момента покупки... и я уже считал, что мой фотоаапарат избежит данной участи с дефектом этой модели ((он признан Canon официально) так как обычно он проявлялся, по отзывам, в первые месяцы эксплуатации).
Дополнение: посмотрел чек - оказалось, что куплен он был 12 февраля 2012г., так что сдал в магазин на гарантийный ремонт без проблем. Сказали, что ждать до 45 дней. Ну что делать - будем ждать.

Снимает очень прилично, при плохом свете (высоком ИСО) уровень шупа порадовал. Подойдет как второй аппарат или для занятий фотографией до покупки зеркалки. Т. к. довольно много ручных настроек.

Покупкой не доволен. Сломался за 5 месяцев. Очень нежный аппарат-за такие деньги. Очень боиться влажности. В итоге и заржавел из-за конденсации. Флеш еле вытащил, кнопка включения залипла.

Фотоаппарат отличный. А все его недостатки описаны в характеристиках. Мне кажется, что излишне навороченное меню. Думаю, что если бы аппарат был немного больше за счет батареи, было бы очень хорошо. Немного неровно работает вспышка, но это исправимо замедленной синхронизацией вспышки. И не надо от малогабаритной камеры требовать возможностей зеркалки! Она хорошо снимает, записывает видио и может находится при вас всегда.

Если честно сказать то данный аппарат оставил двоякое впечатление:
1. Качества фото, при долгих эксперементах в ручных настройках, можно добиться в определенной степени хорошего. Компактный, можно положить в карман любой одежды. Очень удобное меню.
2. Сразу стоить сказать что это все таки мыльница и что ты туда не натолкай она ей и останется. Если вам нужен аппарат для периодических съемок т. е. отпуск, командировка или вылазки на природу то он не для вас, и вообще я считаю что мыльница должна быть компактной и в ней должен быть минимум ручных настроек. Пусть это будет способствовать уменьшению качества фотографий, что при наличии современных программ их обработки не так уже существенно, их можно поправить и "вытащить" на хороший или даже отличный уровень, но самое главное что вы пользуясь ручными настройками при фотографировании не будете выглядеть "ненормальным" человеком бегающим вокруг объекта фотографирования с маленькой "школьной" камерой. Если вам нужен компактный фотоаппарат для съемок семьи, отпуска, или "здесь был я" то выбирайте из более дешевых в пределах 5-7т. рублей камер с нормальной работой автомата. Усли же вы хотите иметь фото отличного качества и хотите серьезно заняться фотографией то доплатите 2-3т. р. и купите зеркалку, поверьте другого выхода у вас нет, и не слушайте тех кто говорит что надоело таскать зеркалку, настоящему фотографу это не в тягость.

Покрутил, повертел, сделал несколько снимков в разных режимах и вернул продавцу, ну и отсоветовал знакомым (для них и смотрел). Очередное устройство в стиле - заполни модельный ряд. А оно Вам надо?!

Не доволен выбором, преимущество перед панасом только в цветопередаче и то не значительное Все остальные позиции только в проигрыше Не примите за рекламу панаса просто не ожидал такого от Canon и обидно за неправильный выбор за такие деньги

НЕ могу сказать, что камерой недоволен, но сейчас ищу более компактную и более надежную.

Через 8-мь месяцев среднего использования перестал работать. Выдаёт ошибку - " работы объектива", и не работает (и самое плохое - объектив открыт и не закрывается). Полез в инет - реально факт брака на сайте признан (" эта ошибка работы объектива может возникнуть при использовании камеры в определенных условиях эксплуатации, например, при высокой температуре и/или влажности."), ремонт бесплатный, но только с использованием авторизованных сервисных центров. Звоню в таковой в Сочи - говорят "да делаем, привозите, но ремонт 45 дней..." Это хорошо я не на отдыхе тут, а то ведь весь отпуск людям можно испортить...
Так что к покупке не рекомендую, не смотря на то, что сам аппарат понравился.

Пользовался 3 года S90, где он со мной только не побывал и в знойной жаре и в ледяной стуже, на высоте 2751м и под водой, с запасным акамулятором стрелял во всё, что только можно и получал огромное удовольствие от процесса и результата, пока фотоаппарат не отдал попользоваться, на том он и кончился... Пошел искать такой же, но оказалось, что S90 уже не производят. Увидел S100, покрутил в руках и забрал. Потому что это тот же S90 только видео в HD стал снимать. Теперь бегаю с S100 и так же получаю огромное удовольствие отстреливая фотку за фоткой.
Если Вы обычный человек, который ищет хорошую мыльницу имеющую кнопку на своем борту "Супер Фото", берите Canon S100 в комплекте с книгой Скота Келби "Цифровая Фотография том 1" и будет вам счастье и будут все завидовать Вам с вашим крутым, но с виду совсем не респектабельным фотоаппаратом.

Наверно, лучшая ночная камера, которую мне доводилось видеть.

Аппарат был куплен а)в качестве походного девайса, чтобы не таскать везде громоздкую зеркалку, б) на замену уже довольно старой Соньке. Что понравилось: хорошая светосила. Снимала в последний день автосалона в Крокусе при сложном освещении, не врет с цветами, быстрый автофокус. В целом довольна. Батарейка действительно слабая. За неполные три часа очень активной съемки разрядился практически полностью. Поняла, что нужен второй аккумулятор

Был доволен фотоаппаратом как удав. Всем его пиарил и тут - сервис.... Мнение несколько изменилось

Считаю лучшим в своем сегменте по цене/качеству снимков, цена немного завышена, но это потому что новинка. Выбирал между:
Casio Exilim EX-ZR200
Canon PowerShot G12
Nikon Coolpix P7100
Olympus Pen E-PM1 Kit
Перечитал массу сравнительных тестов и пересмотрел кучу тестовых фотографий. Определяющими факторами для выбора именно этой модели стали:
качество снимков (определяется размером матрицы), быстрый и адекватный автофокус (часто фотографирую детей, которые на месте стоять не могут), компактность (в карман или сумочку лекго помещается), эргономика (шершавый корпус не скользит, все кнопки под рукой), небольшой вес. На днях товарищ купил Casio Exilim EX-ZR200 очень хвастался новинкой и выслал мне снимки, но после того, как я их сравнил со своими, все вопросы отпали.

Фотоаппарат не соответствует нормальным бытовым условиям эксплуатации -не имеет должной защиты от пыли и влаги при нормальных условиях эксплуотации.
Все кажущиеся приемущества фотоаппарата сводятся на НЕТ пятнами на снимках.
Нет гарантии, что отдав 2000 рублей за чистку оптики, тебе не придётся тратиться на это каждый месц.

Использовал один день. Разочаровался и поменял на nikon p7100.

Купил на замену разбитому FujiFilm F31fd 2007 года. Фуджик был реально быстр, крепко слажен, безотказен, мылил точно не больше кэнона. А аккумулятор был просто "бесконечный". Т. е. я забывал, где зарядка лежит.
С кэноном имеет место разочарование. Ощущение, что за 5 лет разучились делать оптику, матрицы и аккумуляторы. В общем, маркетологи упорно ведут нас к мысли, что нельзя получить хорошую фотку без сменной оптики (ну, или при малых габаритах..).

хороший фотик, но оч быстро разряжается...

Аппарат отличный. Оправдал ожидания.

Превзошел ожидания, т. к. долго подбирал фотоаппарат на смену IXUS 860., боялся заменить шило на мыло)). Уже обжигался на Сонях. Качество снимка на высоте, в. т. ч. в авто режиме. Цена, конечно, кусается, но после тур. поездок не пожалел ни разу.

Использую две недели. Очень быстрый в работе, и быстрый автофокус. Пока только радует, качество снимков хорошее. Слабый аккумулятор.
Фотки: //fotki. yandex. ru/users/lsmus/view/555852/? page=0

Вот какая максимальная светосила при разных фокусных расстояниях: 24мм - 2.0 28мм - 2.2 35мм - 2.8 50мм - 4.0 85мм - 5.0 100мм - 5.6 120мм - 5.9Начиная от 50мм конечно темноват. S100 является самым компактным из "одноклассников". + сильно подкупило кольцо на объективе, у нас у всей семьи есть "зеркальная" привычка зуммировать кольцом на объективе. А у эс100 на кольцо на объективе еще можно и разные функции вешать, это очень удобно: зум, диафрагма, чувствительность, баланс белого, экспокоррекция. Да + на разные режимы съемки можно разные функции кольцу присваивать. На автомате она снимает вполне хорошо. Детализацию считаю нормальной вплоть до 800исо, дальше начинает падать. 3200 и 6400 вообще надо использовать только в крайнем случае. В целом камерой доволен. В умелых руках будет отличным дополнением к зеркалке, чтобы таскать с собой всегда и везде.

До этого у меня были с 2003 года Canonы серии A и S80. Ну так мне нравился S80, что когда узнал о продолжении серии для продвинутых купил не раздумывая.
Карту берите 10 класс (для записи HD меньше не надо) 32 Гб самое то будет.
Ёмкость карты 32 Гб = 9999 снимков или 120 минут HD видео.
Вполне себе весело получается.
Буду и дальше тестить. Добавлю, если что-то новое найду.

Главное достоинство - компактность. Нельзя сравнивать с зеркалкой, но снимает весьма прилично, а главное всегда с собой: в кармане джинсов совершенно не ощущается! Батарейки всегда хватало. Но если снимать видео или ставить режим "подборка видео", то аккум садиться просто стремительно!
Еще отмечу, что съемка на автомате не позволяет выявить преимущества данного фотика. Требуется подстройка под условия съемки. (Хотя бы минимально - выбор сцены, освещения) Для владельцев зеркалок - это будет не проблемой, а даже плюсом. Но если Вы снимаете на полном автомате, то рекомендую рассмотреть другие фотики, которые будут дешевле раза в два при сравнимом качестве фото. Например, Canon IXUS 220.

идеальная камера для бытовых повседневных нужд, конечно роскошный портрет на неё не снять, но для всего остального: очень-очень-очень подходит. после того как увидел снимок снятый в собственной комнате при вечерней лампе, понял почему она стоит так дорого.

В целом отличная модель, то что нужно в поездках качество и компактность, смотрите фотки //fotki. yandex. ru/users/fibia7/

Покупил в Тайланде, камера + флешка на 4 гига + чехол + пленка на экран + маленький штатив, все шло одним комплектом - 16000р.
Отработал весь отпуск, ровно месяц очень хорошо и без нареканий.
Иоспользую как вторую камеру в дополнение к зеркалке, когда неохото таскать тяжелое зеркало.

Качество снимков при хорошей освещённости (на улице) не сильно отличается от моделей Canon ниже классом (например IXUS 115 HS), но в помещении S100 заметно выигрывает. Также обилие ручных настроек настраивает "на серьёзный лад". Функция HDR тоже интересна и не лишняя.
GPS ловит не сразу (даже в центре Питера), с ним удобно загружать фотки на сайт - сразу распознается местоположение, но советую подкупить запасной аккумулятор, так как с GPS быстрее садится.
Есть возможность сравнить с предыдущей моделью S95 (брат пользуется около года), вот главные плюсы:
1. Сверху убрали доп. кнопку ring func. и разместили её сзади - стало удобнее (раньше она путалась с кнопкой on/off)
2. Добавили резиновый ухват сзади и корпус стал менее скользким.
3. Сделали оптический зум для видео (моторчик не очень слышен) и отдельную кнопку видео - молодцы!
4. Ремешок теперь типа прорезиненный, не "распушается" больше.
Взяла для разнообразия серебристую модель и не жалею: цвет оказался ближе к титановому - солидненький.

Первое впечатление восторг.
Второе интересная штуковина.
Третье (наверное будет) - хорошая вещь.

Затестили новинку. Оставляет ощущение добротного пресьюмера, фотографии с которого не стыдно показать друзьям (не в пример большинству современных компактов). В общем то всё на высоте - скорость работы, цветопередача (Canon всё-таки), качество снимков на микроуровне (тест iso и немного примеров в моих фотках: //fotki. yandex. ru/users/zandrewww/album/179057/), функционал впечатляет... и т. д. Дорог, но своих денег стоит. Не сочтите рекламой, просто понравился он мне.

Вообще объектив Canon PowerShot S100
стал на 1/3 ступени темнее чем в предшественнике на всех фокусных расстояниях,
кроме широкого угла, но возможно это стоит простить камере и фотографии будут лучше,
благодаря улучшенной матрице, новому процессору и интеллектуальному оптическому
стабилизатору??? Более подробный обзор Canon PowerShot S100 читайте на фотоблоге Сергея Замудрякова.