Отзывы Canon PowerShot S90

Приобретался как дополнительный фотоаппарат к зеркальной камере, мне обошёлся в 13 тысяч рублей(!), что весьма недёшево для мыльницы. До этого из мыльниц пользовался Canon Sx100, который был намного дешевле и с меньшей матрицей.
Фотоаппаратом разочарован. Во-первых, почитав здешних отзывов возложил большие надежды на бесшумность матрицы, что разрушил сделанный мною снимок на ISO 80 с немного заметными шумами при ярком солнце(максимальное мною используемое ISO 250). Я думал, что ISO 400 и вправду рабочее как тут писали. Сказывается мощная работа "шумодава", который заглаживает шумы, а вместе с тем и детали. В редчайщих случаях пользовался авто (на Canon Sx100), здесь этот режим вообще пролётный - при срабатывании вспышки засвечивает лица + нечёток (выставляет высокие ISO). Теперь перейдём к корпусу - люфтит немного на верхней панели, я такого от Canon не ожидал, тем более за такую сумму (судя по другим отзывам не у меня одного), да и вообще не ожидал. Цитирую и подтверждаю из предыдущих отзывов: "При попытке снять в "АВТО" освещённую фонарями площадь диафрагма долго нервничает,потом выдаёт "цветочек"(макро)с просьбой отстать от аппарата(всё мутно).Вообще,чтобы что-то снять,настройками приходится пользоваться слишком часто."
Насчёт Видео в VGA разрешениее - вообще юмора не понял.
Теперь о плюсах - очень хороший дисплей - снимает на солнце как и положено (видимо установлен отражатель как на сотовых телефонах). Широкоугольный и светочувствительный объектив - в комнате (при плохом освещении) снимает очень недурно + захват хороший. Понравилось кольцо на объективе как на "взрослых" фотоаппаратах, регулирующее диафрагму - удобно. Хотя остальные кнопки - малы. Кстати отмечу многозонную фокусировку. Вспышка быстра и неплоха по мощности, но её нужно уметь пользваться, так как в авто как я писал выше всё портит. Батарею держит приемлемо (SX100 держит дольше). Вот я и обосновал свою низкую оценку фотоаппарата, делайте соответствующие выводы при выборе.

Хорошая мыльница. Брал ее как дополнение к своему D90, чтобы можно было всегда таскать с собой. Качество фотографий очень хорошее на свету и относительно приемлемое в помещениях. Но а вот эргономика фотоаппарата - полная беда. Дополнение - со временем разочаровался в качестве съемки при недостаточной освещенности. Фокусировка долгая и неточная - это самое большое разочарование. Работа вспышки неадекватная (склонен в автомате задирать значение ISO, что для этого фото противопоказано).

отличный фотоаппарат, при совей компактности, превосходит по качеству фотографии своих конкурентов по цене и размеру. Рекомендую.

Отличный фотик!) Искал достойный вариант и нашел.) Правда взял с рук, но мне не принципиально, ведь фотик отличный!) Отличная альтернатива зеркалке. Просто зеркалка довольно крупная, поэтому от нее и решил избавиться, а это тоже самое, только компактней!)

Лучшая камера из мыльниц, причем дает возможность научиться цифровой фотографии. Находится всегда со мной помогает в работе.

Бралась как карманная альтернатива зеркальной камере для постоянного ношения - прекрасная модель. В моих альбомах более 90% снимков сделаны ею. Трети, гистограмма в видоискателе и весь доступный набор настроек камеры позволяет и учиться и делать хорошие снимки, когда под рукой нет рюкзака с зеркалкой и кучей объективов. Возможности камеры не стесняют вас, и позволяют удобно настраивать любые параметры съемки. Разумеется, не выходя за физические ограничения объектива.
Камера имеет такую же матрицу и внутренности как и G11, разница только в объективе - меньше зум, но имеет "карманные" размеры.
Всячески рекомендую эту модель и следующую S95 где сделали более удобное колесо в меню.

Купил фотоаппарат в конце января 2011. Съездил с ним в автобусный тур по Европе, соответственно больше 1000 фотографий за 9 дней в самых разных условиях: от тёмных помещений до светлых улиц. Были и двухдневные периоды в отсутствии розетки --- тут спас второй аккумулятор (неоригинальный, за 450р), с которым можно было неограничивать себя в фотографиях. Вообще, второй аккум нужен, просто для спокойствия. Ну и приходится расплачиваться за большой яркий дисплей.
Покупал, чтобы научиться фотографировать --- для этой цели подходит идеально. Карманный размер --- можно таскать с собой везде. Куча настроек, которыми легко управлять благодаря кольцу около объектива, позволит изучить все тонкости и решить, надо ли брать зеркалку. Качество снимков пока ограничивается моими познаниями, а не фотоаппаратом.

Божественный фотоаппарат, впечатления от него одного могут быть ярче и позитивнее чем от целой поездки.
Ооочень долго выбирал модель, до этого пользовался olympus c-60, который несмотря на свою древность тем не менее делал отменные фото.
Конечно от девайсов такого класса сложно требовать всего и сразу, Однако, можно. Перелопатив интернет и допросив всех знакомых выделил для себя желаемые значения ключевых для фотоаппарата параметров и начал их искать в существующих моделях. И НЕ нашёл! рынок переполнен полнейшим хламом. Основной провал в современных фотоаппаратах - физический размер матрицы, даже в старом олимпусе (см. выше) он составлял 1/1.8" и несмотря на бедность во всём остальном - кадры и по сей день вызывали зависть друзей и знакомых.
Забив на новинки начал двигаться в обратную сторону и набрёл на S90 - идеальная камера в своём классе, ничего лучше ещё не придумали. Если вы хотите качественные фотографии - то вам нужна эта камера, если вы хотите креотивные фотографии - то конечно тогда вам лучше зеркалку.
P/S Сейчас вышло обновление данной модельки, всем советую.

Существуют два производителя - Китай и Япония. Разница между ними около 2-3 тысяч, смысла в этом не вижу, хотя и купил себе Японию.

Фотоаппаратом вы останетесь довольны на 100%, если вы четко понимаете, что вам нужно. Он рассчитан на людей, которые хотят сами выстраивать каждую деталь в своем снимке и получают удовольствие от радостного прокручивания пресловутого колесика. При этом вы не можете позволить себе дорогой фотоаппарат, но качество мыльниц и их пять режимов на все случаи жизни вас добивают. Если так, берите, не пожалеете.
Если же вам нужна просто мыльница с хорошим качеством, можно найти гораздо дешевле. Тут прелесть в том, что вроде и мыльница, и при этом плацдарм для творчества огромен. Я - довольна на 300%!!!
ЗЫ. Насчет люфта в корпусе -?, у меня ничего такого нет.

Брала для поездок за границу. Не пожалела.

среди всех карманных фотоаппаратов качественнее снимков чем на этом не видал а сравнивал много

до выхода S95 был лучшим в классе суперкомпактов. S95 - то же самое, но с исправленными недостатками.

После покупки обнаружились горящие пиксели (3шт)(и это на мыльнице за 13000), сервис произвел ремаппинг и теперь их как будто и не было, но осадок остался.
К выдвигающейся вспышке и кнопке спуска затвора быстро привыкаешь.
Конечно видео могли бы сделать и побольше, но мне некритично, важен был размер фотика. Для тех кому нужно видео 720p уже есть модель S95.
Честно говоря ожидал лучшее качество фотографий. Зеркалки не было, так что особо сравнить не с чем, может оно так и должно быть. Рекомендую брать только если нужен компактный размер и приличное качество съемки.

Искал компактную карманую камеру с наилучшим качеством. Долго выбирал и понял что другого более подходящего варианта нету.

Если кратко: малышка рулит. Некоторые знакомые были в шоке (в хорошем смысле слова), после того, как я им подарил их портреты, сделанные моим скромным слугой. Все мои друзья спрятали свои фотики в укромные места после увиденного качества моих фотографий. После того, как я начал снимать в формате RAW - только тогда почувствовал всю силу и красоту моей малышки: снимки обрели свою непорочною первозданность: цвета, резкость, все оттенки - и я его зауважал!!!
Денег он своих стоит и он только для творческих людей как вторая камера на каждый день, а для обывателей простые мыльницы с супер зумом. End.

В управлении недостатков не заметил, отлично управляется, настройки не сбиваются, авто режим работает отлично. Но главное что фото получаются очень сочные и естественные, по моему лучшая мыльница на данный момент!)

Несмотря на кучу мелких недостатков, аппарат несомненно самый лучший в своём классе - компактных мыльниц. Предыдущий, тоже когда то для меня лучший фотоаппарат Canon Ixus 950 IS проиграл этому по всем параметрам. В особенности в том, что теперь я наконецто могу делать очень качественные снимки в помещении без вспышки и штатива, а так же ночные съемки прямо с рук! Наконецто я дождался камеру, которая при своих небольших размерах фотографирует почти как зеркалка - единственное что она не умеет делать это сильно размывать фон при портретной съемке. Но это уже физика, никуда от этого не дется... А в остальном, по качеству переплюнет многие старые зеркалки.
А вот новичкам, любящим полный автомат - этот аппарат не рекомендую, снимки будут весьма посредственные...

мне было важно выбрать фото уровня выше среднего так как планирую использовать его не один год и соответственно решился на эту модель))) за 12900 отличный фото.

Теперь о главном: У этого фотика очень хорошая светосильная оптика; матрица физически больше по размеру, чем в основном у всех мыльниц и поэтому меньше греется; снимает он в RAWe за счет чего фотки получаются не сжатыми, как при JPEG (а при сжатии теряется качество и количество цветовых оттенков цвета. Как фотоаппарат за эти деньги альтернативы я даже и не вижу. Может быть он кому-то и не нравиться, но на сегодняшний день это самый компактный и лучший фотик по характеристикам за 12/13 тысяч рублей. По поводу видео могу сказать, что фотоаппарат сделан для снимков, кто не знает, а видеокамеры для видео. Неплохое качество видео будет в видеокамере за 30штук, а хорошее для домашней съемки около 120штук. Так что не надо писать про видео.
Люди хотят, чтоб они купили одну веешь и она им и фоткала и видео записывала + разговаривала + будила + есть готовила и еще постель с носками за них убирала. Как правило хорошая веешь, тогда когда у нее одно предназначение, а универсальные – возможностей много, но толку от них мало. Так что в дополнение скажу *Бесплатный сыр только в мышеловке + рыбку съесть = проверено ВРЕМЕНЕМ. Слушайте грамотных людей, если сомневаетесь ищите более достоверные источники, подтвержденные доказательствами, а не дилетантов. И только тогда у Вас не будет никогда сомнений в Вашем выборе и проблем в жизни = не будьте наивными, всегда держите ухо в остро.

Ничего особенного в аппарате нет. Много настроек, но всем ли и всегда ли они нужны. Чаще всеми наворотами в виде ручных настроек никто не пользуется - обычно выбираешь несколько часто используемых режима. Аппарат подойдет тем, кто любит поэкспериментировать, при этом, не жалея времени - настройки отнимают много времени + надо еще разобраться в них.
Тестировал аппарат сутки на всех режимах, сравнивал с ixus 70. Вывод: разница не существенна и не принципиальна, чтобы менять аппарат.

Отличное дополнение к зеркальной камере, от которой отказываться не собираюсь. Легче, компактнее, с большими возможностями. Главное, никто не воспринимает снимающего, как "продвинутого фотографа", хотя этот маленький аппаратик может очень много!

Я любитель, который уже достаточно давно перерос простые мыльницы. Долгое время выбирал себе фотоаппарат, а потом случайно наткнулся на эту модель - сразу же впечатлил набор возможностей и характеристики. Купив его ни разу не пожалел - качество фотографий выше всяких похвал. Даже ночью фото получаются просто великолепными - возможность съемки в RAW позволяет делать невероятные вещи - получаются фотографии сумасшедшей красоты без использования фотошопа.
Вспышкой не пользуюсь, снимаю с ISO80 днем и ночью - никакого шума и четкость изумительная.
Проблем с емкостью аккумулятора и с креплением вспышки не заметил.
Лично для себя считаю идеальным приобретением. Если вам не хочется снимать все на автомате, но покупать зеркалку вы не хотите - для вас этот фотоаппарат будет таким же идеальным выбором.

сравнивая со своим 2х летним Casio EX-Z1080, S90 на автомате проигрывает, да и в ручном режиме на шедевры он не способен, так, очередная средненькая мыльница за неприлично большие деньги... ещё раз браво маркетологам!

Приобретался как дополнительный фотоаппарат к зеркальной камере, мне обошёлся в 13 тысяч рублей(!), что весьма недёшево для мыльницы. До этого из мыльниц пользовался Canon Sx100, который был намного дешевле и с меньшей матрицей.
Фотоаппаратом разочарован. Во-первых, почитав здешних отзывов возложил большие надежды на бесшумность матрицы, что разрушил сделанный мною снимок на ISO 80 с немного заметными шумами при ярком солнце(максимальное мною используемое ISO 250). Я думал, что ISO 400 и вправду рабочее как тут писали. Сказывается мощная работа "шумодава", который заглаживает шумы, а вместе с тем и детали. В редчайщих случаях пользовался авто (на Canon Sx100), здесь этот режим вообще пролётный - при срабатывании вспышки засвечивает лица + нечёток (выставляет высокие ISO). Теперь перейдём к корпусу - люфтит немного на верхней панели, я такого от Canon не ожидал, тем более за такую сумму (судя по другим отзывам не у меня одного), да и вообще не ожидал. Цитирую и подтверждаю из предыдущих отзывов: "При попытке снять в "АВТО" освещённую фонарями площадь диафрагма долго нервничает, потом выдаёт "цветочек"(макро)с просьбой отстать от аппарата(всё мутно). Вообще, чтобы что-то снять, настройками приходится пользоваться слишком часто."
Насчёт Видео в VGA разрешениее - вообще юмора не понял.
Теперь о плюсах - очень хороший дисплей - снимает на солнце как и положено (видимо установлен отражатель как на сотовых телефонах). Широкоугольный и светочувствительный объектив - в комнате (при плохом освещении) снимает очень недурно + захват хороший. Понравилось кольцо на объективе как на "взрослых" фотоаппаратах, регулирующее диафрагму - удобно. Хотя остальные кнопки - малы. Кстати отмечу многозонную фокусировку. Вспышка быстра и неплоха по мощности, но её нужно уметь пользваться, так как в авто как я писал выше всё портит. Батарею держит приемлемо (SX100 держит дольше). Вот я и обосновал свою низкую оценку фотоаппарата, делайте соответствующие выводы при выборе.

Была Лейка D-Lux4. Продал. Купил S90. Что могу сказать. Я в восторге. Шумов нет. Компактен. Управление удобное. Ну, просто конфета. Думал, что буду пользоваться вспышкой, а такой надобности нет. Их режимов, больше всего нравится полностью ручной "М". У меня есть Nikon D90. Так вот последние два дня его в руки не брал. Два дня пьянки-гулянки прошли на ура. Первый день в помещении, второй на улице. В обоих случаях, результатом очень доволен, в отличии от Лейки. На S90 очень мало шумы вплоть до ИСО800, хотя и ИСО400 в помещении хватает за гласа. Кто соменевается покупать XL3, или S90, даже не думайте. Небо и земля!

Прекрасня компактная замена G-серии. Но и цена соответствующая

Аппарат ношу всегда с собой в кармане - это самый большой плюс. Canon S90 дает широкие возможности для съемки с рук при любом освещении. Уровень шумов у этого аппарата до ISO 400 сопоставим с зеркалкой Canon EOS 400D. Начиная с ISO 800 уровень шумов ниже чем при аналогичной чувствительности на EOS 400D. На широкоугольном положении объектива получаются резкие качественные фото. Покупкой доволен. Ставлю оценку 4 из-за падения резкости на длинном конце объектива.

Мыльница-это маленький фотоаппарат, главное преимущество которого-быстро достал из (!)кармана и быстро сфоткал. Совсем прекрасно, если, имея время можно ещё и "понастраивать". Понастраивать с этим ф-том можно. А вот быстро нормально сфоткать-не всегда. Среднестатистический пользователь этой модели в конце концов не будет долго возиться с настройками и поймёт, что можно иметь фот-т в 2 раза дешевле. Ну, за исключением тех, кому все эти "навороты" действительно нужны, или кого просто греет, что "оно там есть"... А маркетологам пятёрка! Ненавязчиво выудили лишние 4тыс. (а як же ж-Кольцо! (шутка), F2!): цена упала с 17тыс. до 13. Обычной модель назвать трудно, но плюсы=минусам.

Мое субъективное мнение - этот аппарат не подходит ни для блондинки, ни для продвинутого фотографа...
Куда лучше взять g10 – в самый раз для любителя или sx200 для новичка...

Думаю, что аппарат лучше среднего в своём классе.
Выжали всё что можно из такого размера, но вполне могли бы сделать перепрошивку программы через USB, а потом выпустить новую прошивку где был бы следящий фокус и оптический ЦУМ в видео, и видео бОльшего формата. (это чисто программно.)
----------

С этой камерой я снимаю в помещениях без вспышки и штатива. И кадры весьма удачные, по крайней мере для мониторного просмотра.
НО! На низких ИСО по сравнению с зеркалкой шумы все-таки есть. То есть на Исо80 шумы примерно как на ИСО200 у зеркалки (400Д). Хотя при этом Исо800 на С90 эквивалентно ИСО 400 у зеркалки. Шумы почему то по-разному проявляются на разных фонах/цветах. В кэеноновском конвертере, в частности, 2й степени компенсации светового шума завсегда достаточно для ИСО80. По умолчанию в джепеге она - 0, но чуть выше детализация. Я и не меняю, как правило.

Все достоинства этой модели приводят к снимкам великолепного качества. Среди вороха фотографий, сделанных цифровыми мыльницами, снимки S90 различимы сразу, на глаз - экспозиция, натуральность цветов, глубина резкости, практически бесшумность... Да, действительно, "пожалуй, лучшая мыльница в мире" от меня +1.

Если хотите снимать экспромт-сюжеты в повседневной жизни, то фотоаппарат отличный! Зеркалочку каждый день не потаскаешь, однако...

Не ожидал от мыльницы такого качества изображения. На фото в разных условиях, шумов практически нет, даже на исо 800. Благодоря этому снимать в темноте можно даже с рук, при этом шумодав обрабатывает картинку аккуратно, не замыливает ее. Авто режим тоже порадовал, правильно подбирает экспозицию в абсолютном большинстве случаев.
Камера порадует и новичков, снимающих в авто режиме и искушенных фотографов.

При всех указанных недостатках это лучшая камера в классе "мыльницы" и прекрасно подходит для роли второй камеры к зеркалке, т. к. можно всегда положить в карман и не морозить аккумулятор и оптику. Немного медленноватая скорость серийной съемки, но это вряд ли недостаток для такой камеры. В общем пожалуй лучшая мыльница в мире, хотя пожалуй дороговатая (в америке стоит почему то на 200 долларов дешевле).

Отличная модель! для ношения в кармане каждый день
Для мыльницы очень низкий уровень шумов на высоких ISO.
Единственным недостатком моего экземпляра является люфт верхней пластиковой панели около вспышки.

Достойная замена моему Кэнон Иксус 30, для ношения на каждый день. сначала хотел вязть иксус 990, там и видео шикарное, но матрица и хорошие ИСО поважнее будут, плюс оптика явно получше.