Отзывы Canon PowerShot SX120 IS

Отзывы Canon PowerShot SX120 IS

Отзывы (126) | Видео обзоры (7)

  • компактная фотокамера
  • матрица 10.3 МП (1/2.5")
  • съемка видео
  • оптический зум 10x
  • экран 3"
  • вес без элементов питания 245 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Canon PowerShot SX120 IS
Ваша оценка

4.2Отзывов 126
73
34
7
4
8
Оставить отзыв
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Отличная модель. Считаю, что альтернативы в ценовой категории просто нет ничего за те же деньги и с таким же количеством ручных настроек при той же компактности. Снимки получаются довольно качественными. Очень удобно и мобильно работать со вспышкой. Колесико режимов тоже всегда под рукой. Довольно солидно выглядит. Хорошо получаются макроснимки. При работе с зумом вес камеры дает плюс - не так смазывается кадр.
Недостатки:
Не обнаружил, потому что покупал его осознанно, изучив его возможности, плюсы-минусы. Неожиданных неприятных сюрпризов пока не приподнес. В авторежиме немного перевирает цвета в плохо освещенных местах, как бы сам додумывает их, но это даже интересно.
Комментарий:
Эта камера для тех, кто часто работает с ручными настройками. Авторежим у нее нормальный, но не выдающийся. Размеры и корпус не позволяют абы как носить его в "полевых" условиях. Поэтому тем, кто не заинтересован в ручных настройках, я бы посоветовал брать камеру попроще и поменьше, эффект в авторежиме будет тот же. Ну а кто хочет делать свои качественные снимки, я считаю эта камера позволяет это делать. Можно условно поставить ее между зеркалкой и простой "мыльницей". Как уже отзывались другие пользователи, фотик энергоемкий - поэтому приготовьтесь сразу вместо батареек купить аккумуляторы, а также защитную пленку на дисплей, ну и есстесственно другую карту памяти
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Отличный фотоаппарат для своего класса! Без дополнительной подготовки можно получить фотографии великолепного качества. Зум 10 кратный меня поразил.
Недостатки:
Пока не выявил.
Комментарий:
Моя мечта сбылась! Мне подарили шикарный фотоаппарат. Теперь буду рабовать людей прекрасными снимками.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
-Соотношение цена-качество.
я вполне довольна, не разу не пожалела что купила. Чёткость вообще замечательна... снимала на 40X зуме очень чётко получилось.
все начтройки правильные.
вспышка очень умная.
Когда она нужна он пишет подними..
Недостатки:
нет... вполне довольная фотоаппаратом.. почти профессионал!
Комментарий:
Не пожалеете... качество снимков оставляет массу позитивных эмоций!
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
зум 10х, низкая цена, ручные настройки, компактность для супер зум камеры.
Недостатки:
Отсутсвует понарамный режим (приятная мелоч но убрали), при большом зуме объектив может давать скругленость контуров кадра. Вспышка долго заряжается.
Комментарий:
Камерой пользуюсь больше полугода.. раньше был кенон А410... купил эту и очень доволен, темболее за такую цену масса функций и мошный зум! Возможности ручной настройки, ручной фокусировки приятно радуют.
Всем начинаюшим любителям советую позновать мир фото с этой камерой ибо в ней есть всё что надо чтобы понять что именно вам нужно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
- небольшой размер камеры (можно всегда с собой носить)
- множество ручных настроек (в ручном режиме можно сделать достаточно неплохие снимки, и есть неплохой шанс разобраться со всеми этими исо, диафрагмами и выдержками)
- большой и яркий экран
- вспышка вручную открывается, поэтому когда не надо, случайно не сработает
- ручной фокус, если научиться им правильно пользоваться, то он открывает хорошие возможности для художественной фотографии
- десятикратный зум
- возможность использования штатива
- работа от пальчиковых батареек (можно с собой несколько комплектов брать)
- при желании можно снимать в raw - chdk несомненно рулит и открывает множество дополнительных возможностей
- макросъемка
- ручной баланс белого, экспозамер
- и конечно же цена камеры
Недостатки:
- авторежим бесполезен, жутко задирает iso
- шумноватая матрица, иногда лечиться шумодавами фотошоповскими и соответсвенно съемку с iso больше 400 в этом девайсе лучше не делать
- долго заряжается вспышка (расплата за две пальчиковые батарейки, а не четыре)
- фот сразу требует докупить нормальные аккумуляторы, карту памяти и чехол. и лучше защитную пленочку на экран сразу одеть, чтобы не царапался
- при недостаточном освещении часто промахивается фокусировка
- без chdk не показывает уровень заряда батареи
- неудобный шнурок в комплекте, а новый еще надо поискать (вот я пока не купила)
Комментарий:
отличная мыльница продвинутого уровня с возможностью съемки в raw. приятный дизайн и невысокая цена. я своим новогодним подарком более чем довольна=)
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
много настроек, удобно пользоваться, работает от АА-аккумулятров (для меня это плюс), неплохое видео, зум 10 кратный
Недостатки:
довольно шумная матрица, плохо снимает в темноте, вспышка часто пересвечивает, часто получаются нечетки снимки.
Комментарий:
Пользуюсь около полугода. В основном фотик нужен для поездок заграницу и фоткания пейзажей и архитектуры. Справляется на 4 - ночью фоткать - либо темно, либо размыто. Матрица и объектив такие, что нормально снять здание ночью в свете фонарей нужна выдержка 2-3 секунды (что нереально с рук), а если завысить ISO - сильно шумит.
Конечно, тут есть все кэноновские примочки, поворот экрана, разные режимы, полностью ручные настройки (я в основном пользуюсь Tv - приоритет выдержки). После A730 очень не хватает поворотного экрана. Качество фоток не лучше - матрица меньше, а пикселей больше. Днем на улице или в помещении со вспышкой - хорошо снимает, претензий нет.
Плохо, что видео не жмется, а следовательно занимает очень много места на карте. 8Гб на час хватает.
В общем, фотоаппарат нормальный. За свою цену очень хорош. Брал за 5500. Это не деньги конечно. Дает фору всем мыльницам до 8000 руб. Реально альтернативы нет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Большой яркий экран, светосила, хороший зум, макро понравилось, много ручных настроек для творчества, колёсико, качество фотографий радует))
Недостатки:
Пока не заметила
Комментарий:
Для своей цены фотик отличный! Колебалась между Nikon Coolpix L100 и Canon SX120 IS.
И не чуть не жалею.
Тем более у Nikon почти нет ручных настроек и весит он почти полкило)Так что берите не задумываясь, не пожалеете!)))
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Хороший зум, возможность полной ручной регулировки, высокая светосила даже при максимальном зуме - это те качества, на которые я прежде всего обращал внимание при выборе. Удобен в управлении.
Лично мне импонирует, что питание от аккумуляторов типа АА, так как и зарядник и аккумы уже имеются, остались от предыдущего, и можно без проблем носить с собой второй заряженный комплект.
Шумов не очень много, все таки хорошо что на такую матрицу запихали всего 10 мп, а не 12 или, боже упаси, 14, как на других моделях, хотя и 10 конечно для него многовато.
Недостатки:
Стабилизатор изображения вроде и есть, но работает не особо хорошо, при движении все равно смажется, но, покрутить настройки ручками, и можно делать довольно сносные фото. Других пока не нашел.
Комментарий:
Аппарат хорош. Действительно он стоит своих денег(взял за 6 т. р.), в своей ценовой нише думаю лучше не найти. Выбирал его долго, сначала взял соньку, но был разочарован, резкости на фото никакой, а ручных настроек на сони нет. Сони брал по совету консультантов магазина, никогда не слушайте что они вам говорят! Если вам попался консультант, хорошо разбирающийся в фотоаппаратах - значит сегодня ваш день, можете идти покупать летерейный билет:) Перед тем, как сделать выбор, изучите теорию, благо в рунете материала достаточно, вот к примеру //www. afanas. ru/video/photo. htm
Соньку пришлось вернуть, хорошо с этим проблем не возникло. Как уже писал, ориентир был на наличие полностью ручного управления, так как хочется уже не просто фотографировать, а есть определенная тяга к фотоискусству... Зеркальные фотоаппараты вещь довольно дорогая, и, по моему мнению, sx120 достойная им замена для людей, стремящихся делать красивые, художественные фото, но ограниченных в финансах. Регулировка настроек ну очень удобная, прям выше всяких похвал, включаешь полное ручное управление и тремя кнопками подгоняешь необходимые параметры. Ручной фокус позволяет делать шикарные портреты, при должной настройке не отличишь от фото, сделанного на зеркалке. Можно конечно фотать и в режиме авто, но мне кажется этот аппарат не для этого, вся его прелесть именно в ручном управлении. Вечером на улице из движущегося автомобиля сфотографировал на весь экран номер авто, идущего примерно метрах в 50 впереди, про качество фото тут уже конечно лучше не говорить, но номер довольно таки четко видно, это при полном оптическом зуме, цифровой стараюсь не использовать.
Итак, подытожим. Прежде чем купить фотоаппарат, обязательно изучите теорию, чтобы понять, для чего он вам нужен, и если вам необходим дешевый аналог зеркального фотоаппарата, если вы хотите не просто быстро снимать семейные праздники, а желаете шагнуть дальше и открыть для себя мир художественного фото, то canon sx120 - это ваш аппарат!
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Достоинства:
- Светосила. При таком то зуме, просто отличная.
- Зум. 10х это много, а если мало - то есть цифровой до 40х. Случаев нехватки не было.
- Диапазон выдержек. Для мыльницы которую можно сунуть в карман - более чем отлично. Даже не ожидал.
- Дырка под штатив. Хотя при таком диапазоне выдержек было бы странно ее отсутствие.
- Большой экран. Не пришлось отвыкать.
- Вполне рабочее ISO 400.
- Размеры. В карман джинс конечно не сунешь, а вот в куртку - вполне.
- Вспышка. Когда не нужно - не сработает, да и сильнее многих будет, а регулируется неплохо.
- Батарейки АА это огромный плюс. Мне не жалко носить в запасе упаковку батареек, а когда намечается поход/длинные фотосъемки можно сразу взять с собой 2-3 комплекта аккумуляторов потолще.
- Макросъемка. Нет конечно есть и получше, но если вам на каталог А4 размером, да на мониторе посмотреть, более чем сойдет. А на съемки для 10-метровых плакатов уж не поленитесь зеркалочку с нужным объективом купить.
- Ручной фокус.
- Цена. ~6 тысяч за такой фотоаппарат не жалко.
Недостатки:
- Авторежим. Черт знает что, хороший снимок - один на сотню.
- Матрица. Маленькая, греется быстро (особенно на длинных выдержках). От нее же и следующий минус.
- Шумы. Шумодав более менее справляется, хотя цвета иногда искажаются очень сильно.
- Нет чехла в комплекте. С таким дисплеем и такими хлипкими на мой взгляд шторками - вещь обязательная.
Комментарий:
Сразу оговорюсь - фотоаппарат ручной. Если вам нужно что то для съемки в постоянном авторежиме для многих снимков, то советую взять что нибудь другое, тут он никакой. Возьмите мыльницу за 3-4 тысячи и денег сэкономите, и снимать в авто лучше будет.
Сам пользуюсь фотоаппаратом чуть больше 3 месяцев - брал его как компактный фотоаппарат, с неплохим зумом и возможностью засунуть в карман куртки/небольшую сумку, в основном для съемки пейзажей, да закатов/рассветов. Ожидания оправдались полностью, даже с верхом. Диапазон выдержек позволяет творить все что хочется, вспышка отлично регулируется, макро о котором при покупке и не думал - оказалось отличным. Диск с софтом тоже порадовал, отсутствие панорамной съемки не такая уж и беда, в комплекте довольно неплохая склеивалка. Так же порадовала дырка под штатив, фотоаппарат сразу сдружился с компактным алюминиевым треножником, который у меня валялся без дела, а заодно и с чехлом от старенького Микрона. В общем у меня от фотоаппарата впечатления только положительные, он так отлично подошел мне что даже не хочется на другие мыльницы смотреть. Колесико кстати очень удобное, привыкаешь очень быстро, и легко доступный CHDK тоже на мой взгляд очень неплохой плюс. Если вы решили снимать руками на компактной мыльнице - то этот фотоаппарат очень достойный и не слишком дорогой выбор.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
Достаточно большой экран, неплохие возможности ручного режима, нет сильного замыливания, при достаточной освещенности шумов нет абсолютно никаких. Удобный просмотр фото и видео. Удобное и быстрое подключение к телевизору для просмотра отснятого материала. Качество фотографий на уровне, да и в руках держать приятно!
Недостатки:
Не очень удобная "крутилка" выбора режимов, но приспосабливаешься к ней в первые минуты использования.
Комментарий:
Фот покупал к своей свадьбе, т. к. фотосьемки профессиональной не было, просил друга поснимать. Сразу затарился комплектом ЗУ+ 4AA, получив 2 сменных комплекта, ибо используются 2 аккумулятора, купил также флэху на 16гб. Кроме данной модели было еще 4 других, фотки с которых я потом удачно собрал. Не сравнения ради, а просто в глаза бросилось - самые четкие снимки, не шумит, не мылит. Не ожидал даже такого от компакта.
Всем сомневающимся - берите, не пожалеете. Но не забудьте поизучать полный мануал (есть на диске), получите шикарные снимки практически в любых условиях, для съемки в авторежиме эта модель слишком хороша!
P. S.: Покупал за 10,5тр больше года назад, но ни грамма ни жалею. А при нынешней цене
это вообще находка.
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Небольшой размер(сравнительно),10-кратный зум, пальчиковые батарейки.
Недостатки:
Полная беспомощность на стандартных авто настройках. Перевирает цвета, они не естественные.
Отвратительная маленькая и поэтому жутко шумящая матрица - четких фотографий добиться нереально.
Сильное сжатие фото, отчего качество еще более теряется.
Комментарий:
Снимает на уровне моей мобилы Сони Ериксон с 3.2 мегапискселя.
Древний "Олимпус" купленный в 2005 году с 4 мегапикселями, снимает на порядок лучше.
Если вам не терпится потратить деньги - лучше выкиньте их в окно, это будет полезней, чем покупать этот товар
Комментировать
Отзыв был полезен? 209
Достоинства:
Очень хороший фотоаппарат. Фотографирует как зеркальный. Не заедал не разу. Вспышка отличная. Режимов съемки очень много. Макро-съемка хорошая.
Недостатки:
Не автоматическая вспышка, но это не так важно.
Комментарий:
Шикарная модель.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Честно сказать, сам им не снимал, но просмотрел десятки снимков, качество в общем аналогично более дешевому а 480, почти все снимки такие же, мегапикселей столько же, вероятно главное отличие большой зум, из всех просмотренных снимков в том числе в исходном размере не нашел ни одного, который был бы радикально лучше.
Комментировать
Отзыв был полезен? 19
Достоинства:
Цена! Мощнейший зум. Светосильный объектив. Стабилизатор изображения. Функционал на уровне профессиональных серий. Удобно сидит в руке. Колёсико.
Недостатки:
Экран без плёнки лучше не использовать.
Комментарий:
Используйте аккумуляторы а не батарейки - и заряда хватит надолго. Это напрямую сказано в инструкции и это - правда.
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Достоинства:
Оптика, батарейки АА (для меня это достоинство), ручные настройки выдержки и диафрагмы, отличные фотки делает. Цена радует.
Недостатки:
Вспышку надо открывать, батарейки слабые, экран царапается.
Комментарий:
Вполне отличный фотоаппарат, для любительской съемки. С помощью его делал снимки "фризлайт". Кому интересно можете посмотреть в моих альбомах.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
светлый объектив для компакт зума, весьма хорошее качество на минимальном исо, большой экран, удобное управление с помощью колесика, есть быстрая настройка исо
Недостатки:
у всех кэнонов не испавляются хроматические абберации, так что с ними приходится мириться или бороться в редакторе потом,
достаточно медленный фокус в теле положении
Комментарий:
покупкой вполне доволен, по шумам вполне на уровне других компактов
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
-Внешний вид
-Хорошая цена для своего качества
-Ручные настройки
-Относительно светосильный объектив
Недостатки:
-Производитель намеренно загубил качество снимков сильным JPEG-сжатием
-Прожорливый до электроэнергии
-В руке лежит так себе, скользкий
-В целом, качество снимков всего лишь как у хороших!! смартфонов!!: (Мыльницы есть гораздо лучше.
Комментарий:
В принципе, соотношение цена/качество хорошее. То есть низкая цена уравновешивается посредственным качеством снимков:)
Имеется возможность расширить функциональность камеры установив CHDK.
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Достоинства:
1) ручная настройка выдержки, диафрагмы
2) большой дисплей (хотя это и минус)
3) оптика. 10 опт зума на мыльныце - это классно. большуший ПЛЮС - объективчик довольно-таки светлый (2.8-4.5), в то время, как на других камерах 3.5-5.3. фокусное расстояние - 6-60мм - стандартный китовский объектив зеркалок. так что у вас будет практически мини-зеркалочка))) кстати, можно поснимать и в макро режиме
4) удобное управление, имхо. хотя это мнение довольно таки субъективно и сильно зависит от фотографа
5) учитываю пункты 1-4 - цена:)
Недостатки:
1) большой экран, как следствие быстро кушается батарея.
2) отсутствие некоторых индикаторов, а-ля заряд батарее, гистограммы "онлайн"
3) тк эта камера с ее оптикой и режимами не побрекушка, то не помешало бы добавить запись RAW. хотя если кто-то сильно хочет снимать в равке, вам ничто не мешает поставить chdk (//chdk. clan. su/)
4) маловата матрица:). но это я уже зажрался, тк это все-таки мыльница. отсюда сразу вытекает, что рабочим исо будет 200, максимум 400, ну а ночью и 200 будет шуметь.
5) отсутствие формата фотографий 3:2. Захотите распечатать А4 - будте любезны сесть за фш и изменить размеры фотографии (мелочь, а не приятно, особенно когда надо поправить хотя бы 5 фотографий)
Комментарий:
хорошая модель кенона - это без сомнения. аналогичный по параматрам камеры других производителей стоят дороже минимум на 1кр. соотношение достоинства/недостатки также хорошее. + вы берете камеру нормально бренда, следовательно товар будет достойного качества, хоть он и сделан в китае (хотя браки бывают везде, и это печально)
Комментировать
Отзыв был полезен? 16
Достоинства:
Объектив, 10х зумище, Возможность своими руками руководить вспышкой, замечательный Р-режим (даже лучше чем Авто))), используется SD-карта в качестве накопителя, широкая настройка ISO, да и вообще сами настройки. Мощная вспышка, возможность съемки видео, "многорежимность", приятный интерфейс, солидная внешность.
Недостатки:
Немного размытые фотографии при просмотре на устройстве, размер непосредственно устройства(хотя при таком объективе размер не имеет значение), да собственно каких-либо серьезных недостатков нет.
Комментарий:
Удачное соотношение "цена-качество", Отличные фотографии. Управление им - само совершенство. Порадовало колесо на зуме и на джостике. Для тех кому нужны хорошие фото - само оно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
ручная регулировка резкости и другие настройки
Недостатки:
пока не нашел
Комментарий:
важно: у кого установлен режим авто -- не расстраивайтесь качеством снимков тк в режиме Р они намного лучше. с учётом этой хитрости аппарат мне понравился, доволен. купил сегодня.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Цена, отличный зум, "полновесные" ручные настройки, светочуствительностьудобство управления (лично я в свое время влюбился в такой управление, которое мне отлично подходит под руку и позволяет очень эффективно "папарацциствовать"). По виду не громоздкий, что позволяет проносить на концерты и пр. "по-честному", но и не "мыльница", что вызывает все ж некоторое уважение людей к фотографу. Считаю что батареечные аккумульторы - хорошо.
Есть CHDK на него, открывающее кроме большого функционала так же и съемку в DNG (типа RAW'a).
Недостатки:
Один интересный момент: на крупноплановых портретах проблемы с кожей усиливает (тогда как зеркалки наоборот убирают).
В в основном стандартны для цифры и такого размера матрицы: не очень хороши дела с шумом, абберации (иногда нет, иногда - дикие, очень любит плевать на природные полутона). При записи видео почему-то не дает менять зум и фокусировку (исправляется установой CHDK).
Через 1,7 года (оч. активного! и иногда не очень аккуратного) использования джойстик даже после чистки не крутится большим пальцем держащей руки, приходится второй рукой крутить, а так же шторки объектива очень плохо открывались. Про колесико в сервисе сказали что да, есть такое. Шторки починили. Второй раз.
Комментарий:
Купил в декабре 2008. Фотоопыт тока на мыльницах. Знаний - никаких (подняв случайно ISO, удивлялся в сервисе таким шумам).
Но ручные настройки и зум побудили изучать фотодело. В настоящий момент пробег около 50-60 000 фотографий и он до сих пор жив и здравствует. Падал с 4х метров - лишь немного помялся угол корпуса на объективе. Удачен на концертах (если б еще шумов поменьше). При езде на трицикле на кочках отключался.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
зум и детализация на макро съемке порадовалапри таких функциях достаточно компактенавто режим вполне адекватенкол-во ручных настроек в ручном режиме:)цена себя оправдывадываетпрост в осваиваении, подходит как к любительской, так и более продвинутой
Недостатки:
прожорлив, а это значит необходимость покупки аккумуляторов +500-800 руб. к ценеочень худенькая комплектация и карта памяти здесь не искл. (докупал на 4гб\500 руб. плюсом к цене, если учесть, что фотка, в среднем, занимает 2-3 мб - я не жалею)много "шума" в авто. режиме вечером или помещении (при плохом освещении)в ручных настройках, по началу, не просто разобратьсяпри макро съемке может не взять фокус вообще (ручной, авто фокусирование не помогут-обидно)
Комментарий:
для новичка фотик отличный, хороший зум, компактность, подойдёт для любительской съемки и тех, кто хочет чего то большего..
снимал не опытный человек, я, в первый день покупки, обработки нет, почти все фотки были сделаны в авто режиме.
//vkontakte. ru/album22076904_116144954
Очень прошу прокритиковать) большое кол-во мнений поможет сделать общую адекватную оценку:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
нормальний зум, цена, функций много
Недостатки:
1) питание от батареек - ето ошибка. Сделаеш несколько снимков - и тут же мигает ета иконка батарейки.
2) кришка от батареек оч неудобно откриватся
3) нету вкомплекте чехла
Комментарий:
вообщем сама по собе камера норм, но вот лучше вибирать с акумолятором если ви собираетесь делать много кадров за один виход (как я)
//fotki. yandex. ru/users/auct-uz-ua/
Комментировать
Отзыв был полезен? 54
Достоинства:
ручные настройки, 10x зумирование, очень удобный дружелюбный интерфейс, несколько ступеней диафрагмирования на ручных настройках, удобно лежит в руке, выглядит стильно и внушительно, фокусировка, "мои цвета", цена.
Недостатки:
маленькая матрица - большие шумы, уменьшал разрешение, но особой разницы не почувствовал, очень прожорливый, пока не доволен ночной съемкой, на длинной выдержке, очень трудно попасть в фокус."iContrast"-бессмысленная функция, вытягивает тени убивая контраст, отключил, это же удобнее и во много раз качественнее можно сделать в любом внешнем редакторе. поставил CHDK но честно говоря не осилил, не пользуюсь. хотя равы конечно хочется.
Комментарий:
купил этот аппарат в качестве модели "на каждый день", на замену 40д, считаю что свою цену он оправдывает, также присматривался к фуджи ф 70 ехr, но не нашел у нас в магазинах.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
В целом неплохая модель. Удобная. хороший зум. Радует, как и на других мыльницах кэнон, количество настроек установленный в т. ч. и ручная. Аккумуляторы 2а, что уже спасало не раз. Сходство с SX110 не радует, ибо оно только внешнее по большому счету...
Недостатки:
про зум на видео уже писали, не вижу в принципе смысла создания этой модели после SX110, ибо ничего принципиально нового и лучшего не внесено. Показалось что 110 работает капельку шустрее, раздражает, если честно, а иногда это оказывается принципиальной разницей
Комментарий:
Купила его ородителям взамен потерянного SX110... ибо его не нашла... думаю зря, но что делать, замена в общем-то почти равнозначная для родителей. А вот лично мне старенький А5.. (не помню точно) был больше по душе.
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
Очень отличный зум. Удобный, в руку ложится как родной. Ручные настройки(приоритет выдержки, диафрагмы, исо, баланс белого) Так же в фотоаппарате можно не закачивая на комп менять сразу размеры фотографии. Снимает отлично, для съемки макро, портретов и пейзажей хорошо подходит. + Так же можно настраивать вспышку, мощность. И экспозамер. Взяла его как первый фотоаппарат, для перехода в последующим на зеркалку. Радует что работает от обычных аккумуляторных батареек.
Недостатки:
При больших ИСО, больше 400 шумит. А так в принципе никаких недостатков не обнаружила в нем. Иногда конечно хочется чтобы и объектив съемным был, ну это уже другая история. =)
Комментарий:
Довольна им очень, авторежимом совсем не пользуюсь. Хорош для тех кто хочет войти в мир фотографии, и постепенно осваивать это дело. Хорошее соотношение цены и качества.
Вот как он снимает:
//fotki. yandex. ru/users/ex-wave/
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Хороший зум, хорошая сборка, при аккумуляторных батарейках SONY очень долго держит заряд, возможность ручных настроек (благодаря которым и выходят хорошие кадры).
Недостатки:
ОЧЕНЬ ДОЛГО ОБРАБАТЫВАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЯ!!! Бывает хочешь заснять какой-то момент, зажимаешь кнопку, отпускаешь и ждешь секунды 2-3. Это так раздражает, пока он очухается, уже и фотографировать нечего: (
Я не профи, но почитав про фото-режимы, то заметила, что автомат их выставлять не умеет (хотя что мы еще хотим, фотографирует не камера, а вы). Качество снимков при 10млн. оставляет желать лучшего, т. к. размер фото в среднем составляет всего 2Мбайт. В настройках так же нет качества "Отлично", хотя в моем бывшем IXUS 950IS (при 8млн.) было.
Комментарий:
Взяла его как промежуточную фотокамеру между обычной "мыльницей" и более профессиональной зеркалкой. Теперь только понимаю что ошиблась, надо было сразу брать второе.
Если рассматривать его как "мыльницу", то дороговато, можно найти и подешевле. Если Вас привлекают ручные настройки, то поищите Фотокамеру посерьезней, хотя это будет дороже.
Комментировать
Отзыв был полезен? 34
Достоинства:
качественные фотографии особенно для уровня таких фотоаппаратов. хороший зум (лично мне больше и не надо). Удобен в использовании. Хорошее меню.
Недостатки:
нет нашейного ремешка.
индикатор батареи появляется только когда фотоаппарат близок к разряжению.
при съёмке видео постоянный шум.
Комментарий:
За такие деньги (6-7 тыс) нужно брать. Лучше не найти.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Для меня, не то что бы начинающего фотографа,  а человека которому нравится фотографировать и получать от этого удовольствие - модель очень отличная. Ручные настройки выдержки и диафрагмы заставляют пуститься в бескрайние просторы интернета и понять что это и с чем это "едят". Вообщем фотик достойный своей цены!!! Меня пока очень радует)))) 5+
Недостатки:
кривые руки
Комментировать
Отзыв был полезен? 21
Достоинства:
Замечательное качество фото, даже при макс. зуме.. и цена хорошая.. быстро загружается при включении, удобен в руке.
Недостатки:
При автоматических настройках немного нужно подождать чтоб он настроился (2-3 сек.)видео слабовато(для этого есть спец. камеры). больше недостатков пока ненашла:)
Комментарий:
Отличная модель и с простым меню.. я долго не копалась в нем.. всем советую:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Хороший зум, цветопередача отличная, цвета насыщенные и яркие, много ручных настроек, есть несколько запрограммированных сюжетов.
Недостатки:
батарейки кушает, наверное, из-за большого экрана.
Комментарий:
Отличный фотик взял три месяца назад и ни капельки не пожалел. Когда покупал, сравнивал с Fujifilm s2500, Nikon L110. на фуджике фотки получались зернистыми, шумоватыми. На Никоне цвета как-то не совсем реальные, да и шум присутствовал. Короче, всем советую Canon. Этот брэнд себя зарекомендовал качеством, дизайном и эргономичностью!
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
До этого был Canon A1000 (переехал к родителям) - буду сравнивать с ним!
В первую очередь радует 10х зум, макросъемка (достойное качество фоток) и расширенные настройки (из основных: приоритет выдержки и диафрагмы). Возможность управлять мощностью вспышки - тоже плюс. Светосила объектива приличная. В остальном ничего особенно приятного по сравнению с предыдущей мыльницей (тоже хорошего качества устройство) не обнаружил.
Недостатки:
Мелочь, но не оч. удобно - выносная вспышка без автооткрытия (хотя понятно, что это вынужденная мера - большой объектив мешается).
Качество прорисовки (может это не у всех?) немного огорчило - наблюдается небольшая смазанность точек (и не надо говорить, что это у меня руки кривые - со штатива тоже самое выходит). Думал из-зи сжатия jpg - только 2 режима - хорошо и нормально (в А1000 еще отлично был). Снимал в RAW - почти тоже. В принципе когда смотришь на фотку в масштабе 30-50% все ок, но на 100% - тоска берет.
Комментарий:
Мыльница она и есть мыльница... Но если хочется постоянно иметь при себе фотик, и часто бывает так, что нет возможности близко подойти к объекту съемки - рекомендую.
Вообщем отличный баланс между ценой (низкой), размером (комкатным), возможностями (широкими) и качеством (приличным).
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Отличное качество сборки.
Хорошее качество снимков.
Авторежим вполне хорош. Много настроек.
Очень быстрый для компакта. Хорошая серийная сьемка.
Компактный. Зум не вылезает на полметра, как у некоторых....
Отличный экран с правдоподобными цветами.
ISO 400 - вполне рабочее разрешение, шум заметен, но не бросается в глаза.
Экономно расходует батарею.
Эффективный стабилизатор.
Удобный хват.
Естественная цветопередача. Такая, какая и должна быть.
Недостатки:
Нет брекетинга.
Странный рисунок жпега, вызванный шумодавом, отчего резкость не идеальная. Но это я уже придираюсь.:-)
Нет переназначаемой кнопки, как в ранних моделях.
Комментарий:
Отличный аппарат. (Купил его в известном магазине на букву "П" за 5500. Дали фирменную гарантийку, хотя аппарат оказался явно "серый" - инструкция на испанском, ни слова по-русски нет.) Кэнон, как всегда, держит марку. Отснял им около 4 тысяч кадров короткими очередями по 3-5 кадров. Очень доволен, рекомендую всем.
Комментировать
Отзыв был полезен? 16
Достоинства:
Хороший зум, дизайн отличный, много настроек, качество фотографий на высоте. При использовании аккмуляторов 2700 ма/ч хватает на много снимков.
Недостатки:
долго заряжатся вспышка, мало кадров при серийной съёмке, сильные шумы на видео и при высоком iso
Комментарий:
после двух месяцев ипользоваия, матрица начала шуметь, хотя фоткали мало. Снимки даже при качественном осещении стали получаться плохими, много шумов даже на iso100 и плохая цветопередача(у друга на дешёвой мыльнице Samsung лучше), наверное слетела прошивка, на днях думаю сдать обратно
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Удобно пользоваться. Все настройкки удобны. Лежит в руке идеально. Прост в управлении.
Недостатки:
Цветопередача хуже некуда. В режиме по По По программе съемка еще туда - сюда. Но все равно плохая. Неестественные яркие цвета. Но самое отвратительное это сжатие(оцифровка) снимка. Резкости никакой, даже при тщательной обработке. В других стандартных режимах хуже ничего в жизни не видел.
Комментарий:
Новичкам, которые еще фотиков не видели. Для печати снимков мах 13-18. Лучше никогда не смотреть на этот аппарат. Не тратьте деньги. Сдал назад в магазин
Комментировать
Отзыв был полезен? 148
Достоинства:
акамуляторов хватает надолго. После установки CHDK снимает в RAW.
Недостатки:
на корпусе остаются отпечатки пальцев.
Комментарий:
купил в интернет магазине(digita. com. ua)за 1800 грн: фотоапарат+карта памяти на 4 Гбт+чехол. очень доволен
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
Великолепная модель, сравнивал с Panasonic Lumix DMC-FX40, но остановил выбор на Canon из за цены, на 5(пять) тыс. дешевле. Очень удобно ручное включение вспышки,-просто восторг, прекрасный объектив и светосила.
Недостатки:
Недостаточное разрешение видео, 640х480-вчерашний день, недотаточно мегапикселей. Не могу подобрать чехол, все расчитано на камеры с меньшим размером.
Комментарий:
Купил по акции, фешка в подарок, в итоге цена-5760 руб, за эти деньги найти что либо похожее не представляется возможным, взял камеру для жены, и она и дочь разобрались с управлением сразу, интуитивно понятный интерфейс. Все комменарии и отзывы верны. Все недостатки по сравнению с более мощными и дорогими камерами (от 12-15 тыс. и выше), еще раз повторяю за эти деньги лучше ни чего не нашел.
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
идеален в своём классе
Недостатки:
Долго загружается после вспышки
Комментарий:
Canon PowerShot SX 120 IS взял месяц назад в Digimarket. ru за 5902 руб.! и доставка 330 руб. причём за эту сумму можно заказывать всего товара до 5 кг веса!! Так что за такие деньги любая цифровая «мыльница» сходиться, а такая!!! До этого покупал Canon IXUS75 то же ни разу, не пожалел. Но разбил, сначала шторки у объектива, затем полетел зум. Сейчас использую в специальном «боксе» для подводной съёмки да и так, без зума. С удовольствием купил бы новый, но видно действительно очень хорошая модель, слишком быстро сняли с производства, последующие модели до сих пор не дотягивают, не внешне не внутренне!
Что касается SX 120, то как истинно русский, взял его на отдых к морю, даже не прочитав подробную инструкцию. И знаете ли, в основном разобрался, те фото, которые хотел, получились и весьма прилично для любителя. Без особых настроек и потрясающие качество в т. ч. при слабом освещении и со вспышкой. Очень хороши пейзажи выходят! Если фото не получались, то только по моей вине. Видео снимал по разу на природе и в комнате, что хотел запечатлеть, то получилось, и не стыдно показать. Единственно действительно слегка напрягает довольно долгая загрузка после вспышки, но пережить это не профессионалу можно. Аккумуляторов взял 4 шт. ёмкостью 2500 с зарядчиком на четыре. Советую брать большой ёмкостью, и тоже не меньше 4-х, за ночь зарядите, пару вставите и два в запас, на день хватит, замучаетесь посадить, скорее, снимать устанете. Короче берите Canon PowerShot SX 120 IS ни когда не пожалеете! И работа и внешний вид очень достойные!! Со мной несколько дней рядом парень снимал зеркальным Canon. Слов нет некоторые вещи, например «видовые» снимки и с большим приближением у него получались лучше. Но сколько он возился с настройками, а бывало, самые элементарные вещи у него просто не получались. При этом разница в цене огромная!!! Так что для не профессиональной съёмки Canon PowerShot SX 120 IS просто идеален! Причём и другие фирмы не потягаются
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
Покупался за 5800р. За такие деньги фотоаппарат просто шикарен. Порадовала ручная настройка всех параметров) + 10-кратный зум для мыльницы (опять же, за такие небольшие деньги)
Недостатки:
индикатор заряда батареи отображаетсо только при малом заряде, те не известно, полный заряд на фотоаппарате, или только половина.
Комментарий:
фотографирует нормально. кто-то в отзывах говорил, что фотки при 10 мегапикселях занимают меньше 2 мб - это означает, что руки ростут не с того места. фотографии меньше 2 мб получались только при или сильно слабой, или очень большой освещенности. при нормальном освещении объем порядка 2,5 - 3,5 мб
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Решил сделать дополнения после 4-х месяцев эксплуатации и снятых 18_624-х снимков...
1. Качество снимка соответствует заявленным параметрам (10Мп) вплоть до iso-800 (дальше не проверял) - 1800..1900линий по мире при практически полном отсутствии цветного муара и греческих рисунков, на всем диапазоне оптического зума. +4мес.: качество снимков превышает зеркалку Nikon D40 как по разрешению, цветопередаче так и по насыщенности цветов. Значительно.
2. Хорошо исправленная оптика даже по краю поля. Совсем незначительная дисторсия. +4мес.: Не совсем. Есть заметная ХА по краю. Особенно неприятно портит снимки голых деревьев в зимнем лесу на фоне светлого неба. Можно править в ФШ или аналогах...
3. Очень невысокий цветовой шум, который на мире практически незаметен вплоть до iso-400 включительно. Ну... шум у Nikon L100, все-таки, "чуть-чуть" меньше. Но для такой матрицы шумы - минимальны.
4. Небольшое время обработки между двумя кадрами в режиме "авто" - около 1-1.5сек. Остальные режимы еще не смотрел. +4мес.: Это - да, класс. Снимается всё, даже взлет-посадка пташек на 10х зуме...
5. Удобный корпус (по крайней мере для меня).
6. Питание 2хАА. +4мес.: Высокий порог отсечения питания. Батарейка считается разряженной, если не выдает более 2.25В - 2.35В (определял в CHDK), а это еще самый рабочий момент для Ni-Mn... Ну и можно было и 4АА воткнуть...
+4мес.:
7. Попадание в автофокус. Быстро, качественно надежно. Неуверенно работает только на малоконтрастных кадрах (серая кошка на сером фоне при недостатке света). Это и понятно.
8. RAW-формат. У меня теперь есть. CHDK - это круто.
9. Стабилизация изображения. Эта камера для меня отыгрывает 2 стопа уверенно. Класс.
Недостатки:
1. Цена. Хотелось подешевле. +4мес.: Уже больше хочется 20х зум при бОльшей светосиле...
2. Слишком много специальных ручных, полу - и авто - режимов и регулировок. Инструкцию изучать замучаешься. +4мес.: нормально всё. Легко читается и не так их и много оказалось. Режимы приоритета выдержки и диафрагмы, смещают фикс при недостатке света. Это не есть правильно. Лучше делать снимок "уж как вышло"...
3. Видео 640х480 - для такой машинки - явно маловато. +4мес.: да-да... перейти на формат 1280х было бы правильнее.
Комментарий:
Проверялось только фото. Видео - не проверял.
Проверял снимая тестовую мишень стандарта iso-12233 "с руки" в условиях магазина без вспышки. При таких условиях и недостаточной освещенности - все достоинства и недостатки видны "невооруженным глазом". Фотки можно посмотреть на моей странице.
Проверил 5 аппаратов. Canon SX120 IS оказался лучшим по совокупности всех параметров, его и купил.
П. С. могу приложить фото миры в магазине.
+4мес.: Чем больше пользуюсь, тем меньше недостатков. Старые снимки с предыдущих камер - уже просто хочется потереть "оптом".
Комментировать
Отзыв был полезен? 23
Достоинства:
10 - кратный оптичекий зум. Возможность "сотрудничать" со штативом. Удобное меню и эргономика. Большой (сравнительно) 3-х дюймовый жк-дисплей. Большие (как для мыльницы) возможности аппарата при ручных настройках. Не плохая вспышка (опять же при ручной настройке). Не большие шумы при чувствительности до ISO-400.
Недостатки:
Качество фото в авторежиме - посредственное. Прожорливый привод объектива из-за чего быстро расходуется заряд батарей, которых к тому же всего 2.
Комментарий:
Хорошая модель, выделяющаяся среди других "мыльниц" хорошим оптическим зумом и качественным фото в ручном режиме. Свои деньги полностью оправдывает. Но нужно дополнительно покупать аккумяторы, которые стоят не дёшево. В общем отличная модель для тех, кто хочет побаловаться в сучными настройками перед покупкой зеркалки!
Комментировать
Отзыв был полезен? 21
Достоинства:
Много настроек, если знаешь азы фотографии - можно получать отличные снимки. Видео хорошего качества. Вспышка практически не делает красных глаз, за счет выносной конструкции. Удобное управление. Питание от 2-х пальчиковых аккумуляторов.
Недостатки:
Отсутствие видоискателя (на старом фотике приходилось пользоваться при почти севших аккумах). Вспышка заряжается достаточно долго, хотя это может зависеть от качества аккумуляторов.
Комментарий:
Выбирал аппарат до 10000 руб. Купил этот - очень доволен! Для тех кто предпочитает снимать на режиме авто, а потом ругается на качество снимков, лучше сберечь деньги и нервы и взять мыльницу за 3-5 килорублей.
Комментировать
Отзыв был полезен? 19
Достоинства:
Видео:
+ очень хорошо записывает видео, а также и звук.
+ понравился, как пишет видео ночью при плохом освещении (примерно как видит человеческий глаз, но чуть хуже). В остальных в моих фотиках было всего лишь черный экран в таких моментах.
+ во время съемки работает цыфровой зум (хотелось бы чтоб работал и оптический! многие говорят нет из-за того чтоб не было шума от объектива… но я во время монтажа частенько звук музыкой заменяю)
Настройки:
+ много полезных настроек, в которых можно разобраться даже без инструкции.
+ понравился колесик меню, довольно таки удобно.
+Удобно то, что вспышка открывается, если закрыто, то 100% не сработает (когда снимаешь без палево) не надо через меню выключать.
Недостатки:
- самое что не понравился качество снимков. Не хватает резкости, фокусировки.
- Режим «авто» ни к чему не годится, что часто используется, чтоб не упустить момент
так еще один маленький минус для меня временной - дорогие сумочки (от 600 руб).
Комментарий:
качество фоток такое же, как у моего Сони, стоимостью 3000 руб.
P. S. Данным фотиком пользуюсь всего лишь неделю. Но большой опыт с различными другими фотиками в ценовом диапазоне 3-9 тыс. руб. Может со временим и привыкну к качеству фоток.
Многие зарегистрированы на социальном сайте Вконтакте, там есть группа посвещенная этому фотику. Думаю полезно будет всем и туда взглянуть //vkontakte. ru/club6508808. Если интересует качество снимков можете посмотреть у меня на //fotki. yandex. ru/users/resh007/ скоро добавлю и видео...
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Достоинства:
Хороший зум
Недостатки:
Кривые линзы - вертикальные объекты заваливаются к центру фотки, очень сильный шум при любой ISO, цвета неяркие, фотография вся белесая. Слишком сильное JPEG сжатие, которое практически невозможно настроить.
Комментарий:
фотографировать можно только на докупаемых отдельно аккумуляторах, любые батарейки сажает за 10 кадров. Качество фотографий не лучше чем у мобилы с 3 мегапикс.
Комментировать
Отзыв был полезен? 121
Достоинства:
Отличное качество фото, видео неплохо, на уровне самых дорогих мыльниц. Мне непонятно мнение людей, которые пишут большие шумы на авто режиме. А вы пробовали его настроить а?
Сделайте поменьше мегапиксилей, исо выставьте, режим съёмки, и делов - то!!!
Чувствуется эти сообщения пишут полные профаны в фотоаппаратуре!!!
Даже у зеркалок есть шумы!!!
Я считаю лучший фотоаппарат за эти деньги, можете не искать я это сделал за вас!!!
Недостатки:
Пока не нашёл, да и думаю не найду!!!
Комментарий:
Отличная модель, всем советую!!!
Раньше был и есть(брат пользуется)
Casio Exilim z-120, очень хорошая модель шас такую не найти не за какие коврижки!!!
У этого фото-та качество фоток лучше многих современных!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 46
Достоинства:
Очень удачный дизайн, большой экран, акселерометр (авто поворот снимков при просмотре), очень удобный механизм включения вспышки, минимум механики. качество сборки на высоте, колёсико на соф-клавишах (очень удобно), много ручных режимов, отсутствие крышки вспышки, мощная вспышка, подсветка объектива (для AF), питание от двух батареек АА, поддержка SDHC, включение режима воспроизведения кнопкой "плэй" даже при выключенном фотоаппарате (что-бы не дёргать объектив), удачная эргономика, большой 10х зум, привлекательная цена
Недостатки:
Отвратительно продуманный авто режим. Сплошное мыло (даже при ISO 200). Долгий старт. Низкое разрешение видео. Оптический стабилизатор себя не оправдывает (похоже, что он вообще не работает). При ручных настройках снимки приемлемые. Быстро сажает батареи.
Комментарий:
Сдал обратно в магазин, доплатив и купив Sony DSC-WX1. По сравнению с сабжем фотоаппарат от Sony выигрывает во всём, кроме питания и оптического зума. На природе снимки отличные.
Брать фотоаппарат крайне не советую, если вы хотите использовать его на авто режиме. Если в ручном, то очень хороший вариант.
Комментировать
Отзыв был полезен? 54
Достоинства:
Первое и самое очевидное достоинство - пальчиковые батарейки. Второе - отсутствие крышки объктива! Сколько раз забывал его снимать на G5:) Колесико переключения режимов очень удобно расположено. Приятный корпус. Убирающийся объектив позволяет засунуть камеру в маленькую фото-сумку.
Недостатки:
Оптика чуть-чуть мылит - все-таки не стекла. Нет нашейного ремешка. Изрядно прожорлив, надо обязательно иметь запас батареек или аккумуляторов. В сумерках и темноте сильно зернит.
Комментарий:
Что несколько обескуражило - вспышку надо поднимать, сама она не выскакивает.
Практически все управление камерой на кончиках 2-х пальцев. Даже с моими далеко не изящными руками получается вполне сносно.
Брал специально для фотографирования приц. Со штатива, т. к. на длинном конце в моих руках очень сильная вибрация, даже не смотря на IS.
В общем покупкой очень доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Достоинства:
при дневном свете фото получаються яркими и насыщенными с хорошой передачей мелких деталей со вспышкой тоже не плохо стабилизатор работает хорошо
Недостатки:
видео желает лучшего
Комментарий:
очень удачная модель для начинающих фотографов много ручных настроек соотношение цена качество отлично
Комментировать
Отзыв был полезен? 30
Достоинства:
Достоинством является то, что но усредняет все качества фотоаппаратов в это ценовом диапазоне: 9000 р. - 10000 р.
Комментарий:
Многие говорят, что качество фоток плохое. Скажу так: по настройкам он близок к зеркалке, так что всё дело только в них. Выбирался из: canon ixus 110 is, nikon L100, и ещё в диапазоне от 9000 до 11000 р. В ixus 110 есть HD видео, но по факту оно не нужно (мне по крайней мере). Взял из-за оптики. Конечно Nikon L100 имеет х15 опт. зум, но уступает по другим характеристикам. Общая цена: 9990 р. фотик + 790 р. карта памяти на 8 гиг. SDHC Class 6 + 1290 комплект: акк. батареи ёмкостью 2700 mA/h и зарядное устр-во.
Не могу просто сказать, что обычная "мыльница", т. к. много ручных настроек.
Кому хочется просто "нажал-снял", берите обычное мыло за 2000 р. и не парьтесь.
Фотик ОТЛИЧНЫЙ! Ни на копейку не пожалел!
Комментировать
Отзыв был полезен? 27
Достоинства:
Обещано в описании было многое. Сравнивая с SX200, решила-таки попробовать эту модель. Много ручных настроек, со вспышкой фотографии яркие и чёткие, но...
Недостатки:
... без вспышки при любом ISO и выдержке чёткость доступна только со штативом! Фотографии ничем не лучше ixus 70, к примеру.
... отдельный разговор про заряд батареи!!!! Полностью заряженный аккумулятор (покупаемый отдельно) сгорал при фотографировании со вспышкой через 9 снимков!!
Комментарий:
Не советую эту модель. Лучше потратить лишние две тысячи на SX200
Комментировать
Отзыв был полезен? 172
Достоинства:
Легкий, компактный, стильный дизайн, удобен в работе, мощный зум, при работе в ручном P-режиме можно добиться хороших снимков при подборе параметров (например при слабом вечернем комнатном освещении: ISO 400; F 2,8; +1 EV; +1 мощн вспышки, фок. расст 6мм)
Большой экран с хорошим качеством отображения.
Недостатки:
При работе в авто режимах выдает сильные шумы и неравномерное освещение. Жаль нет поддержки некомпрессированного формата фото. Прожорлив к питанию, особенно при работе со вспышкой. Нет поворотного экрана.
Комментарий:
Хорошее сочетание цена качество. До sx120 был Canon A95 (матрица полетела). Пробовал снимать на Canon A580, Nikon L16 - жуть))).
Рекомендую:
//www. dpreview. com/reviews/sidebyside. asp - мощная система сравнения
//www. kenrockwell. com/tech/notcamera_russian. htm - статьи про то, что снимает фотограф, а не фотоаппарат)))
//hi-tech. mail. ru/articles/item/1843/ - рекомендации по правилам съемки
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
Удобно лежит в руке, качество сборки, "дальнобойный" зум
Недостатки:
Фотографии по качеству ужасны, сравнимы с телефоном 3,2 mPix.
В режиме "вечеринка" на ISO 400 очень сильно шумит, кадры замыленные, неяркие и нечеткие.
Комментарий:
Не самый лучший аппарат за такие деньги. Четырехлетняя Соня W15 снимает !! намного!! лучше. А вообще, покупайте зеркалки...
Комментировать
Отзыв был полезен? 138
Достоинства:
Выглядит солидно и носит имя CANON. Есть у него конечно достоинства но...
Недостатки:
Я не профи в фотографии, пробовал фотографировать разными фотоаппаратами, но именно со 120-м понял, что такое шум матрицы.
В режиме авто (со вспышкой), в помещении фотографировать бесполезно - почти всегда выводит iso 640, баланс белого определяет неправильно, фотографии по качеству, как с сотового телефона получаются. Позже определил, матрица начинает заметно шуметь с ISO 200, режим ВЕЧЕРИНКА, предназначенный для съёмки в помещениях выводит ISO 200-250, изображение также шумновато.
Комментарий:
Интересно, как производители тестировали этот аппарат?
В помещении, только в ручном режиме можно добиться приемлемого качества фото. Может будут новые прошивки, в которых недостатки устранят.
Это хоть и навороченная, но мыльница. Я думаю, нося имя CANON, в автомате он обязан делать хорошие снимки. Предыдущий мой аппарат - старенький RoverShot 3.2 МП, 2002 года выпуска в автомате работает лучше))
Комментировать
Отзыв был полезен? 79
Достоинства:
Обрадовала надпись: "Сделано в Китае" Часто бываю в Европе и знаю, какое плохое качество у европейской электроники.
Умный фотоаппарат, сам удачно выбирает режимы съёмки, мутных кадров мало.
Недостатки:
Мой купленный 7 лет назад Olimpus 3.2МПс делает более чёткие снимки и передаёт цвета лучше. Изображение хорошее, но какое-то замыленное. Шум матрицы...
Комментарий:
Так себе фотоаппарат.
Комментировать
Отзыв был полезен? 67
Достоинства:
Компактный и при этом 10х оптический зум, отличный дисплей 3 дюйма, качество сборки «сделано в Китае» хорошее, есть ручные режимы настройки: экспозиции, диафрагмы, выдержки, фокусировки, мощности вспышки, удобное меню управления параметрами съёмки, очень хорошее качество макросъёмки, оптическая система стабилизации изображения работает хорошо, нет проблем с источником питания: батарейки АА можно купить практически в любом месте, а ещё лучше иметь два комплекта аккумуляторов по 2700 мА*ч, очень неплохое качество видеосъемки, Шумы приемлемы для такой модели
Недостатки:
Уменьшена матрица до 1/ 2,5 против 1/ 2,3 у модели SX110 IS,
всего 2 степени сжатия jpeg (нормально и хорошо, нет отличной степени),
При видеосъемке работает только цифровой зум (при заранее выставленном оптическом)
а формат сохранения видео в AVI MJPEG занимает много места
Комментарий:
Фотоаппарат выбирался из SX10 IS, SX200 IS и SX120 IS по следующим критериям
1. Компактность
2. Наличие оптического зума не менее 10х
3. Наличие ручных настроек: экспозиции, диафрагмы, выдержки, фокусировки,
4. источник питания: батарейки АА
Выбор был сделан в пользу SX120 IS.
Фотоаппарат хорош для любительских съемок и домашнего видео. при хорошем освещении и правильно настроенном режиме можно делать хорошие снимки. При ночных съёмках также можно получить приемлемое качество.
Комментировать
Отзыв был полезен? 38
Достоинства:
отличный зум, хорошее видео для фотоаппарата при видео не работает оптический зум, большой набор программ фото.
Недостатки:
разочаровала надпись сделано в китае, но качество сборки хорошее нареканий пока нет.
Комментарий:
только купил еще полностью не разобрался а так пока всем доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 132
Отправить

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
36 - 360 мм 
Оптический Zoom
10x 
Диафрагма
F2.8 - F4.3 

Матрица

Общее число пикселов
10.3 млн 
Число эффективных пикселов
10 млн 
Размер
1/2.5" 
Кроп-фактор
6.02 
Максимальное разрешение
3648 x 2736 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1.3 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
1 — 30 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
230000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/2500 с 
Выдержка X-Sync
1/500 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus 
Объём памяти в поставке
128 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
2 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Время записи видео
60 минут 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 

Размеры и вес

Размер
111x70x45 мм 
Вес
245 г, без элементов питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Похожие товары