Отзывы Canon PowerShot SX150 IS

в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "очень надо. дайте-дайте" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и...влюбилась!

В целом, по прошествии длительного времени, могу сказать, что модель заслуживает внимания (а далее более усовершенствованные модели, но почти тоже самое).

думаю продать это чудо китай техники, повелся на hd видео. Видеокамера "sony" 2005 года c меньшим разрешением снимает намного лучше этого кирпича. в авто режиме фокус пытается что то чвстенько сфокусировать без причины.

класснтй аппарат, то что надо, если бы была чуток по быстрее то было в самый раз. Прошло 2 года. что могу сказать... начало раздражать отсутствие видоискателя ради чего я его о продал вчера, 10.10.2016 года, продал за теже деньги за какие и покупал. Фотик отличный, если есть голова то можно делать очень даже хорошие фотки.

Тут говорили про вспышку. Она регулируется! Автоматически стоит на минимуме или на среднем. В настройках можно всё увеличить. Стабилизатор оч хороший, но работает в основном при съемке видео. На фото меньше заметно. Видео очень хорошее! + можно применять эффекты (сепия, чб и тд) и к видео. Вообще порадовало что настроить можно всё-всё-всё. Лично я на авто - снимала только в первый день после покупки. Если хотите снимать на авто - не берите этот фотик. Интерфейс удобный, НО из-за обилия функций инструкцию почитать всё-таки придется) И лучше не вложенную, а полную из инета. Но потом понимаешь, что на самом деле всё очень удобно и как надо. Ну и цена, конечно, плюс. Я брала за 5 вместе с 8гб карточкой.

Брал несколько лет назад за 4000 руб. Выбором доволен. Фотик оправдывает себя по сей день. Замены ему не ищу. Купил к нему 4 шт АА аккумуляторы Varta Ready To Use 2600 мА с малым саморазрядом. Пара в работе, и пара запасных, хватает на долго. Иногда даже не беру с собой запасную пару. Индикация разряда батарей появляется раньше нужного, но при этом фотик ещё долго работает, дольше наверно, чем до появления индикации.

Самое вкусное в этом аппарате - цена.
В своё время я покупал эту камеру примерно за 6т. р.:) Сейчас (особенно после скачка курса) в это уже к сожалению сложно поверить...

Пользую малыша уже 4 года. Лучшие снимки он делает только на ручных настройках. Многие пишут, что он прожорлив... Зайдите в настройки и отключите ненужные вам функции, уберите запуск заставки, поставьте энергосбережение.
АА - минус? А по-моему это очень жирный плюс. Одни из лучших аккумуляторов - Varta professional 2700 - их емкость в процессе эксплуатации с зарядником Вольткрафт 900/1100 можно разогнать до 3100-3300 mAh. Невероятно, но факт. К тому же зимой саморазряд у этих аккумуляторов(АА Ni-Mh) снижается на 30-40%, а значит и увеличивается продолжительность съемки(кстати, емкость литиевого аккума в холодную погоду резко снижается). Максимум снимков, на этих аккумах(при полном заряде) - 400(максимальное разрешение+сцены/эффекты) + 5 роликов(1280*720) по 4-5 минут. Снимал без вспышки(очень быстро садит).
При сравненнии с Cyber-shot DSC-WX7(моих родителей), по большинсву показателей(доступные настройки, продолжительность съемки, удобство, ночная съемка без вспышки при искусственном освещении, съемка дальних объектов ландшафта, портретная съемка) он оказался лучше конкурента.
Я его брал с целью - научится снимать. Для этого он подходит как нельзя лучше.

Впечатлила видео съемка, в итоге продал трехматричную видеокамеру Панасоник мини ДВ. Аппарат так и покупался для фото и домашней видео съемки. Отрабатывает на все сто. Любителю вполне хватит. По питанию. Не понимаю людей, которые в такую технику вставляет простые батарейки. они не предназначены для этого, только на крайний случай. Что касается всевозможных Дюраселей и ДЖПИ, то тоже не вариант. раскрученная реклама, а толку мало. Пользуйтесь Eneloop от Сони, Панасоника, Санио и т. д. и будет вам как говорится счастье. При ежедневных двух-трех снимках месяц держат. Удачи.

учился снимать на нём, эксплуатировал и в мороз, и в жару. Вещь исключительного качества. Всё, что нужно - настраивается. Куча автоматических режимов. Аккумуляторы Варта 2700 мАч взял сразу - на день съёмок хватало (около 300 кадров) и это зимой на морозе! Спустя 2 года взял зеркалку, а продавать 150-ку жалко. Уж и аккумы первые сдохли, а цифровик всё жив. Иногда полезен бывает что-либо сфотать по-быстрому, документ, например. Рекомендую очень!

Денег своих стоит. Отличный вариант для путешествий

Выбирал между Сanon и Olympus Sp-100. Выбрал Canon и не пожалел.

Какая-то некондиция. купили уже 4 комплекта аккумуляторов ansman 2850, sony 2700, и др. но ни одни аккумуляторы не тянут. Батарейки duracell и energizer - тоже. Хватает на пару снимков для пробы. Потом уже закрывается "поменяйте батарейки". Интересно бы измерить, какой он ток потребляет. Производитель малайзия. Вернуть не удалось, сервис ловко продемонстрировал свои перезаряженные GP. В итоге два года лежит, сдавать жалко, а фотать невозможно. У друга такой же фотик, но более удачный, работает даже от обычных батареек.
Можно приспособить приблуду с аккумуляторами. Там есть резиновый вход для провода... или сдать в ломбард. Вдруг возьмут:)

Хороший, добротный фотоаппарат для дома. И что иногда очень важно с обычными AA батарейками, которые в случае чего продаются на любом углу. Двух аккумуляторов по 2700 mAh хватает на 250-350 снимков, в зависимости от того как часто пользоваться вспышкой (которая, кстати, полностью управляемая).
"Мануал" режим позволяет добиться насыщенных снимков, даже без вспышки, при слабой освещенности объекта. Также при съёмке быстро движущихся объектов, можно настроить время выдержки.
Фокусируется довольно быстро. Для сложных ситуаций есть ручная фокусировка, например когда нужно снять объект на заднем плане. Есть также сопровождение объекта для фокусировки.
Очень понравилась отдельная кнопка на запись видео, которая реагирует в любом из выбранных режимов съёмки, а также из галереи. Она же останавливает запись.
Качество снимков очень неплохое. Есть конечно шумы, но они не критичны.
Есть эффекты для съёмки, довольно интересные.
При этом она очень проста в управлении, режим "AUTO" довольно бодро подбирает настройки.
В итоге: очень достойная камера для дома.
Покупалась за 3400 рублей!!! Плюс карта памяти - 500 руб; сумка - 700 руб; аккумуляторы - 700 руб; зарядка для аккумуляторов - 350 руб. Итого: 5650 руб.

Отличная камера за свои деньги, единственное лучше бы было если бы производители подумали и источником питания сделали литий ионный аккумулятор а не батарейки пальчиковые, в остальном сплошные плюсы.

В целом - хороший фотоаппарат. Простой, обычный фотоаппарат без претензий. Работает от батареек, которые действительно очень быстро садятся. В авторежиме немного тормозит при фокусировке, но в целом - вменяемо. Сейчас решил, что нужно для путешествий всё же брать что-то серьезнее. Но за эти деньги - просто идеально, снимает правда лучше своих конкурентов.

За свои деньги (3000, покупал для детей, исходя из имеющейся суммы) вне конкуренции. Хотел взять Фуджику, но она куда более громоздка, и не факт, что превзойдёт качеством.
Решпект производителю. Удобная, лёгкая, доступная для детей.
За адекватность цены готов поставить 7 из 5.

В целом я очень довольна камерой. Могу порекомендовать как подходящий фотоаппарат для новичка - цена отличная, ручные настройки присутствуют, но не навязаны - не отбивает охоту:). Выдерживает длительную эксплуатацию в тяжёлых условиях (походы, экспедиции etc). За 2.5 года использования появилось две проблемы - расшаталась крышка батарейного отсека (не открывается, но есть щель) и сбиваются настройки даты/времени при каждом выключении (что самое печальное - в сервисе сказали, что всё нормально и исправлять не стали).

Купил этот аппарат, можно сказать, наугад. И фирма "Canon" меня порадовала. Как бы я не использовал фотик - ему всегда было что мне предложить. Если хочется просто нажать на кнопку и получить фото - отличная автоматика, выбор сюжетных программ, определение лиц и прочие примочки. Если надо совершенствовать свой уровень в фотографии - возможность ручной установки любых настроек.
Есть конечно и недостатки. Матрица - да, шумновата, но маленьких шумов от CCD-матрицы такого размера требовать неразумно. Зато маленькая матрица позволила сделать достаточно большой оптический зум. На широком угле есть заметная дисторсия, это надо учитывать.
Однако, все эти недостатки для фотоаппарата в такой ценовой категории - мелочи, на мой взгляд. Купить за такие деньги настолько универсальный фотоаппарат, дающий такое качеством снимков - большая удача.
Мои фотки, сделанные этим аппаратом: //fotki. yandex. ru/search. xml? text=Canon+PowerShot+SX150+IS&search_author=CanSee&

В целом за такую цену это отличный фотоаппарат. Всем рекомендую.

прекрасный фотапарат для домашнего пользованья. поверте на слово. выбирал камеру почти месяц. почитал отзывы. и обсуждения многих камер. в конце концов взял флэшку батарейки и пашол по магазинам и базарам просто снимали нас с дочей. разброс камер с 50 дол до 350 что предлагали прадавци что то сам просил посмотреть . пришли домой посмотрели на мониторе))))
ЦЕНА НА КАЧЕСТВО НЕ ВЛИЯЕТ в этом диапазоне цен. была мыльница Canon за 73бак которая снимала очень четко при хороших условиях. но хотелась что то большего короче остановился на Canon PowerShot SX150 IS и Canon PowerShot SX160 IS остальное или хуже или дороже. на Canon PowerShot SX150 IS было больше положительных отзавав купил и не жалею совсем. в первый день добился очень не плохих фотак

Может у меня и руки кривоваты, но качество фоток просто ужасное. Про авто режим вообще можно сразу забыть. Поковырявшись в настройках можно получать более-менее неплохие фотки в условиях хорошей освещенности. Дома при электрическом свете это практически не возможно.

фотографией занимаюсь с 1968г. Можно купить за 4500р универсальную камеру со вспышкой, со встроенным аккумулятором, зарядкой, с ультра-зумом, со съёмкой видео на час. Canon продаёт его за небольшие деньги, потому, что кому надо остальное потом не спеша докупят... Аккумулятор и зарядка 2500р, карта CD от 2гигов, до 128Гб, питание от сети 220в. В аппарате стоит мощный цифровой процессор DiGiC-4, такие сейчас ставят в зеркалки. Если правильно выбрать доп аксессуары (карту, CDHC 10 класса, питание, освещение) работает быстро и качественно. Шумов практически нет... У меня зенит-ттл не берёт фото в помещении, а этот запрсто. Купил жене на 8 Марта - полный восторг, только, что не прыгала... У меня Canon EOS60D - по снимкам разницы почти нет, надо искать с микроскопом или на экране плазмы. Есть с чем сравнить. Ездила в гости к внуку одного комплекта аккумуляторов хватило на 2 дня фотографий и видео. Сын ездил с внуком в Турцию привёз кучу фоток и 1,8Gb видео на 4 х аккумуляторах. Я думаю если сразу включить в комплект всё возможное цена будет втрое больше...

НЕ БЕРИТЕ. Проще купить приличный смартфон и фотографировать с него. И вообще, уважаемые фотолюбители, сейчас для уровня фоток "я с памятником, я и море, я и моя собака" хватит хорошего смартфона. Если хотите приличное качество фотографий - забудте про мыльницы, ничего хорошего они не дадут. Обратите свое внимание на беззеркалки со сменной оптикой и матрицей хотя бы APS-C, они сейчас очень подешевели. Даже на автомате они будут выдавать картинку на несколько порядков лучше мыльниц, и заморачиваться не надо. Сам купил sony nex 5 и не нарадуюсь. Как более дешевый вариант с таким же качеством картинки-samsung nx1000, в нем правда материалы и сборка побюджетнее.

Перед покупкой очень много читал и пробовал разные фотоаппараты разных фирм. Остановился на этом и был действительно приятно удивлен результатам:) Видя фотографии сделанные им многие спрашивали меня - какая у тебя зеркалка:).
Первое что действительно понравился есть полностью ручные настройки - выдержка до 15 секунд позволяет (на штативе конечно) делать очень интересные и главное качественные фото даже ночью.
Второе качественный объектив тут пишут светочувствительность небольшая - не знаю фоткаю на улице с ИСО 80-100, в помещении с ИСО не более 200, очень редко 400, выше поднимать не советую при увеличении фото до больших размеров будет просматриваться зерно.
Третье. У меня получается на нем делать эффект бокэ (размазанный задний фон на фото). Конечно не полностью как на зеркалке, но очень близко к тому. Как не скажу:) тайна, купите, потренируетесь и сам найдете, так интересней будет:)
Четвертое есть очень много режимов и для чайников или ленивых - тоже фото не плохие, но как по мне, немного не то любая автоматическая съемка на любой камере:)
и Пятое, конечно цена!!!! Видел результаты с фотокамер более высокой ценовой категории - мое мнение разницы не увидел, а то и хуже:) Так зачем платить больше??:)

В целом, аппарат неплохой. За ту цену, что за него просят сейчас, даже очень хороший.

Купил данный аппарат пол года назад, при первой же съемке выяснилось что батареек хватило на пару увеличений зума и десяток фотографий, купил другие батарейки эффект тот же. Дешевые батарейки ему не подходят, он даже не включается на них, а дорогих хватает минут на 5-10 съемки видео или 15-20 фотографий. Позвонил на горячую линию канон, сказали что это брак скорее всего, отнес его в сервисный центр, но заключение сервисного центра "Неисправностей не выявлено". Вот такая фигня...
Была мыльница сони, аккумулятора хватало на неделю отпуска, а в этой поделке (по другому к сожалению не могу назвать это изделие) приходится менять по нескольку комплектов батареек в день.

Отличный недорогой, что еще нужно? Но не сравнивайте с зеркалками - это бюджетный ультразум с маленькой матрицей! В своем сегменте один из лучших.
Не забывайте сфокусироваться - вначале легонько нажимаете кнопку спуска (рамочка менятет цвет + звуковой сигнал, хотя его можно отключить), а затем до конца. Автомат работает хорошо - но лучше, как уже писали ниже, выбрать режим P ISO 80.
Мне лично больше нравится режим приоритета диафрагмы - максимально закрываю диафрагму в солнечную погоду, ISO 80 и отличный снимок!
Пример использования максимального значения зума (без зума и с 12х)
//fotki. yandex. ru/users/contabil2008/album/369123/? p=0

То, что идут батарейки типа АА, большой плюс. Купил зарядку, две пары аккумуляторов и радуюсь жизни! Примеры снимков на Яндексе: //fotki. yandex. ru/users/senkoleg/album/145603/ Хочу добавить по поводу аккумуляторов... Взял 2 Космос по 2800 mAh. Когда заряд батареи начал мигать, типа приготовьте следующие батарейки, решил разрядить их полностью перед зарядкой. Я два часа гонял фотик на видео! И на записи, и на воспроизведении! Флешку на 8 гигов забивал 2 или 3 раза! Полностью он так и не сел!!!

Аппарат взял после долгих поисков и выбора модели с параметрами, указанными в списке качеств выше. Качество снимков не понравилось, и понадобилось время, чтобы разобраться в девайсе. В итоге основным стали два режима: Р, в котором можно выбирать ISO, и M, для полностью ручной настройки. Первым делом поотключал нафиг в настройках лишние функции типа слежения, снизив тем самым энергопотребление. Значение ISO стал использовать минимальное, 80, в этом случае качество снимков превосходное, но требует хорошего освещения. В остальных случаях переключаю ISO на автомат (пикселы становятся слегка размыленными). Ручные настройки выдержки и диафрагмы использую только для сценарной съёмки. Нередко также приходится подрабатывать яркость кадра. Стабилизатор отлично отрабатывает задачу, и пасует лишь в сумерках на больших значениях зума. Ещё радует лёгкость портретной съёмки на мыльном фоне. Из недостатков отмечу неудачное расположение динамика - при съёмке пальцы левой руки чаще всего оказываются на нём и глушат звук съёмки. Итог: аппарат отличный, но заточен никак не под автомат (несмотря на наличие последнего) и для хорошего качества снимков требует возни с настройками, что окупается с лихвой (готовьтесь к чёрной зависти фотографов с автомыльницами). Возможности для класса, размеров и стоимости аппарата впечатляющие. Любителям вникать в детали, мелочи и нюансы качества снимков - искренне рекомендую, результат не разочарует.

Установила RAF режим, все работаетает... установки на этом сайте //chdk. clan. su/faq/1

Фотик покупался для фотографий доски, когда сидишь на лекции и лень перерисовывать то что пишет преподаватель. В принципе с задачей справился на 4+. В дополнение получил ручные настройки фото, про авторежим пришлось забыть, т. к. не очень он хороший. Читал в интернете что можно на него воткнуть прошивку с raw фото, но не стал этого делать, т. к. на бытовом уровне и так хватает. В режиме с приоритетом выдержки вполне можно делать фото и ночью, так же докупил маленький переносной штатив.
Резюмирую, за эту цену - БРАТЬ! Но нужно привыкнуть делать фото в ручном режиме.

Надо понимать зачем вам фотоаппарат. Для съемки динамичных сюжетов он не подойдет, а для всего прчего потянет(но это не зеркалка!)Начинающим любителям - советую! А профи сами не купят.

Взял в подарок имею несколько фотиков но что-бы тоскать каждый день с собой и не переживать это супер. так-же прикольное интелектуальные режимы Выдержка и Диафрагма, сразу все на экране видно.

Фотик был куплен на новый год, в целом довольна его покупкой.

По возможности, фотографируйте на ручных настройках. В них вся прелесть. О проблеме аккумуляторов. Купите аккумуляторы AcmePower 1.6 вольт. Обычные аккумуляторы 1.2 вольт. Автоматика фотоаппарата срабатывает на выключение, при напряжении 2.35 вольт. P. S. Плюс акб Acme - хватает на 250 кадров. Минус - Китай. Фотоаппарат выключается без предупреждения.

Хороший фотик за свои деньги, отличное сочетание "цена/качество". Только не забывайте про батарейки)))

Попробовав снимать в RAW, был поражён качеством фотографий. Конвертирую в Lightroom 4. Правятся ХА, дисторсия, можно вытащить и пересвет, и тени, плюс легко поправить баланс белого. Картинка получается с попиксельной резкостью (где её может дать объектив), а шум преобразуется в нераздражающее зерно. Сохраняются в RAW кадры, конечно, долго, но они и весят по 20 мб. Заряд батарей отображается в процентах!
Примеры фоток тут (ISO 80, RAW) https://plus. google. com/photos/110614746454829255336/albums/5887667987048074577

По опыту эксплуатации данного аппарата в течении года могу смело посоветовать - НЕ БРАТЬ. Не родилось еще такого человека у которого хватит терпения дождаться пока зарядится вспышка. Из-за этого теряются драгоценные моменты и кадры. И второе - батарейки/аккумуляторы. Инженеры canon явно отдыхали на этом аппарате. два аккумулятора явно очень мало для него. До этого у меня было два кэнона - я заряжал аккумуляторы раз в полгода. Здесь нужно заряжать раз в неделю независимо от эксплуатации.
Причем новость о том что аккумуляторы разряжены приходит неожиданно и мгновенно. Приходится тоскать с собой обойму батареек или дополнительный комплект аккумуляторов.

Понравился в целом фотоапарат! Не очень только то, что вспышка вручную выдвигать надо!

Удачная модель, как и предыдущие SX120-130. Бывают и лучше, но в 2-3 раза дороже.
Камера несколько великовата для копакта, зато удобно держать. Очень нравится управление вспышкой. Нужно - открыл, не нужно - закрыл. Ничего не вскакивает и лезть в меню не надо.
После отключения ненужных функций пары аккумуляторов хватает на 400-500 снимков. Две пары аккумуляторов и простейшая зарядка полностью решают проблему питания в поездках.

Покупал аппарат, большей частью, для видео (дополнительные ракурсы во время съемок видео). Качество HD вполне устраивает.
В характеристиках указана возможность писать и 25 и 30 кадров в секунду, однако, китайцы этими тонкостями давно не заморачиваются и оставляют только один режим NTSC 29.97 кадр/сек. Проверил на дюжине моделей. Везде одно и тоже. Заявлены две системы, а в реале есть только одна (во всех!!! мыльницах данного класса). В настройках указаны и NTSC и PAL, а записть идет только в NTSC. Теперь во время видеомонтажа фильмов приходится делать дополнительные (отнимающие дополнительные временные ресурсы) переконвертирования в удобоваримые форматы.
Буду раз, если кто-либо даст ссылки, где и как можно перепрошить проц (желательно с подробными инструкциями и коментариями), чтобы иметь возможность снимать видео в стандарте 25 кадров в секунду.

Отличная кроха! С аккумуляторами 2700 mAh и тряпочной сумочкой вообще не вытаскиваю его из сумки. Соотношение "цена-качество" однозначно соблюдено! Фотоаппарат очень аккуратный, приобрела его взамен пятилетнему Кэнону и осталась очень довольна. Я не профессиональный фотограф, просто в один момент поняла, что из старого фотоаппарата уже не могу выжать ничего, захотелось что-то понасыщеннее по функциям, но недорогое. Этот аппарат себя на 150% оправдал! Как спутник начинающего фотографа или просто любознательного члеовека - самое то!

Canon как всегда рулит

Вожу с собой в машине, если вдруг надо сделать снимки лучше чем снимает телефон. Занимает мало места, конечно разница в качестве фотографий с пленки и с цифровой зеркалки сразу режет глаз, когда смотришь снимки с этого аппарата, но ожидать чего-то запредельного от мыльницы глупо.
в общем неплохой аппарат за умеренную цену. конечно мыльницы, из аппаратов, которые есть сейчас на рынке в той же ценовой категории замену ему предложить не могу.
для того кому надо чуть более чем просто взял и щелкнул самое то. при прямых руках будут очень неплохие снимки.
я лично фоткаю в размере М1 (7Мпикс) - достаточно, 8Мпикс для фотиков с микро-матрицей с головой бы хватило и мусора и мыла было бы меньше. серийная съемка - считаем что её просто нет, всего 0,9 к/сек, хотя её никто не использует зачастую, но 3к/сек было бы достаточно. фуллХД видео не снимает - и не надо:) тут и 720р место забивает моментально, да и при просмотре этого более чем достаточно, для меня понтовое фулХД не важно. В общем просто нормальный фотик в этом ценовом сегменте.

В целом аппарат неплохой, стоит своих денег. Летом (в солнечную погоду) получаются сногсшибательные снимки. Покупкой осталась довольна.
Выбирала между ним и фуджиком, но фуджик мне не позволили купить средства(8000 по сравнению с 5500 сделали свое дело).

эту модель стоит покупать. Есть небольшие недочеты, но они не мешают. Надо иметь ввиду что после покупки надо будет приобрести чехол, это около 500р. 2 пары аккумуляторов и зарядное к ним, еще более тысячи. (использую аккумуляторы дюрасел 2650mA). Ну и еще он немного большой, поэтому не в любой карман можно положить.

долго выбирали фотик мне. и я расстроена качеством фотографий!!! они часто размазанные! если человек двигается, то это ужас!
батарейки постоянно садятся! вечно их заряжать надо! надо полностью разбираться в настройках...

Аккумуляторные батарейки NI-MH нужно покупать. Разовые быстро садит при включенной постоянной автофокусировке, стабилизации и сьемке видео. Купил недавно, очень доволен. Это мой первый цифровик, неожиданно хорош получился. Хочу прикупить штатив

Смотрю, ругают его автомат. Нормальный у него автомат, имхо.
Аккумуляторы (одолжила у друга его "Sony" 2500) жрет только в путь. Пары хватает где-то на 50 фоток. Себе возьму, наверное, Вартовские, хоть они и ощутимо дороже.

Даже и говорить особо не о чем. Все хуже и хуже качество фототехники большинства брендов из-за проблем с матрицами. Это касается и этой модели.

Нормальный бюджетный фотоаппарат. Шумы матрицы отчасти лечатся уменьшением ISO, достигается опытным путём, благо "цифра" не плёнка. Только батарейки подноси. Твёрдая четвёрка, идеала не существует. И у всех разные требования к фотоаппаратуре. Рекомендую!

Писали, что нет для него сумок-неправда. Есть и очень замечательная!!! Купила за 270 руб в АШАНЕ(не знаю, проёдёт ли ссылка на фото) //s61. radikal. ru/i173/1303/16/b921df4ca74e. jpg

Выбирал мыльницу в подарок. Теперь сам то и дело хватаюсь за неё (при наличии двух зеркалок и кучи оптики) Маленькая, знаете ли. Удобно.
Раскроется в полной мере для знакомых хотя бы с азами процесса. Но и к профану будет лоялен: зелёная AUTO, сердечко красненькое или буковка Р заодно с подсказками - всё ваше.
Резюме: довольно много фотоаппарата за невеликие деньги.

пользуюсь 8месяцев, довольна вполне.! это первый фотик и сравнивать не с чем.. ну впрочем не жалею, очень нравится. на природе получаются суперские фоотки.)

Купила где-то осенью, в целом фотоаппарат радует не большой и не маленький. Крепкий очень т. к из-за моей неаккуратности он у меня падал на бетонный пол два раза, причем с приличной высоты но все так же хорошо работает. Все равно ставлю 4 балла из-за не самого высокого качества. Меня рассмешил один отзыв где писали, что батаейки которые прилогались в комплекте быстро разрядились, а при зарядке расплавились: вы меня конечно извините, но кто заряжает батарейки? Это БАТАРЕЙКИ а не аккумуляторы, не ну может я конечно ошибаюсь, но честно я посмеялась когда прочитала это:)

фотик неплох! фотографии в целом хорошие, доволен.

Хороший выбор, денег своих (особенно по качеству фотографий) стоит

Купил в подарок жене, но сначала сам решил поиграться. Сразу начал пробовать режим М. Поставил на штатив и снимал ночной город. Снимки просто отличные. Вообще - это отличная замена зеркалкам, для похода в горы или для активного образа жизни, самое то. Нет возможности взять зеркалку с собой, берите этот Canon. Позже купил себе зеркалку Nikon, но Canon не стал менее актуальным в нашей семье.

Понятно, что большинство не желает ломать голову ручными настройками и предпочитает снимать в авторежиме. Снимки в этом случае получаются посредственными. Выберите ручной режим P, установите минимальный ISO (80 или 100)и всё - получите фотографии потрясающего качества. А вот HD-видео, хотя и очень качественное, не имеет практического значения. Часовой фильм занимает 14 гигабайт, и для записи на DVD-диск всё равно его приходится ужимать до 4,5 Гбайт за счёт ухудшения качества.

Это отличный фотоаппарат для молодых людей. Он имеет не кирпичеобразную, а вполне себе оригинальную форму. Снимки получаются качественными даже при плохом освещении. В принципе фотоаппарат можно спокойно использовать в авто режиме и не заворачиваться с разными настройками.

Прекрасный фотоаппарат, очень довольна покупкой.

Раньше у меня был Canon powershot sx110 is, тоже хорошая модель, потому и взял 150-ю модель и не пожалел. По соотношению цена-качество все удачно сложилось в этой модели. Совсем недавно начал вникать в ручные режимы и качества снимков меня радуют еще больше, чем раньше, когда снимал только в АВТО режиме, но и тогда снимки получались хорошие. Советую эту модель в качестве несложного, надежного друга в мире фото.

Это мой первый суперзум, но до него было пару мыльниц: Olympus, Sony, Canon. Фотоаппаратом очень доволен, хотя с начала сомневался по поводу аккумуляторов АА. Первый мой фотоаппарат, Олимпус, был тоже на АА, но тогда аккумуляторы были намного хуже. Посидев немало времени над отзывами взял Varta(LongLife,2100) и зарядное устройство Varta. Всё полностью устраивает и даже больше: теперь я не готов менять свой фотоаппарат на лучше, но без этого типа аккумуляторов. Купил две пары аккумуляторов и чувствую себя уверенно в любой ситуации.
Качеством фото очень доволен, правда инструкция плохая: долго не мог найти многих настроек(у моего первого Canon так и не нашёл всех настроек, как оказалось. Полностью разобрался только после нескольких видеообзоров). У других производителей такой проблемы не было. Не сказать что резкость снимков зеркальная, но всё выглядит очень достойно. Видео - отдельный разговор. После первого Canon понял что видеокамеру мне не надо, а такое качество меня вполне устроит и всё это в одном корпусе. На моих Варта видео снимает почти 2 часа, фото до 700 при условии, что видео не будет снято ни на секунду.
Конечно аппетит приходит во время еды и после первых фото захотелось и большего качества. Но сколько не смотрел других моделей, отзывов и фото всё убеждался что сделал самый удачный, сбалансированный выбор.
Претензий к фотоаппарату минимум. Немного смущает поскрипывания корпуса. Очень удивил зум. Никогда не пользовался таким качественным увеличением, очень удобно. Хоть габариты и великоваты, но работать с ним оказалось удобнее из-за выступа на передней панели.
P. S. Давно хотел изучить искусство фотографии, но всё как-то не было времени. Этот фотоаппарат разбудил во мне старые мечты. Теперь изучаю фото на курсах.

Я перед поездкой в сентябре в Турцию, Израиль и Палестину, купил Canon SX 150 IS. У одной моей знакомый был такой примерно, но 120. Он мне понравился, тем более 150 более поздняя модель. Больше мегапикселей и зум больше. К тому же он компактный, и потребляет всего 2 батарейки или аккумулятора, и плюс много ручных настроек. В общем снимает классно, быстро, без претензий. Но когда я посмотрел фотки с других фотиков, примерно такого же ценового класса, да ещё в старом исполнении. Например фуджифильм, за ту же цену примерно, и то громозский. Но качество снимков - значительно лучше. При чём любых. Как я на кеноне своём настройки не крутил, всё так же. Кажется очень качественная, но газетная фотка. А у фуджика и глубина, и цвета яркие, и главное обалденная резкость. В общем то если не сравнивать, то вроде как не заметно. А если посмотреть, то и другое, то от обиды за более брендовый кенон, слеза наворачивается. Так что в плане фуджик взять, так как остальные дороги. У моего друга колпикс никон л 5 старый. Это такая фикулька любительская, стоимостью сегодня не более 3 тыс. А качество кадра уделывает и того и другого. Резкость и цвета. Вот он в Москве например снимал, так все здания чёткие, и каждый кирпичик различим на большом расстоянии. Ну такую фикульку я не собираюсь покупать. Лучше уж фуджик. И на по следок к выше сказанному, я думал, может это мой фотик такой хилый, но на яндекс фото есть хороший раздел. Который называется "чем снимают". Там фотики с характеристиками и фотки. Так вот кеноны такого типа, как мой, и даже никоны типа л 810, которыми магазины завалены - снимают так себе. Конечно не плохо. Но пока не посмотришь фотки например любого фуджика примерно такого же ценового класса 5-7 тыс. Разница - небо и земля. Так зачем эти куча наворотов и ручных настроек, когда как их не крути, снимки только хорошего качества. А на фуджике - отличные. Вот жду, когда кто - нибудь купит, я деньжат добавлю и фуждик возьму.

Очень положительные впечатления! Отлично лежит в руке. Удобно расположены кнопки управления. Отличный зум, хорошая вспышка. Итог - отличные фотки! Фотик очень понравился, делает очень хорошие снимки, отлично выглядит. Аккумуляторов (у меня 2300) хватает надолго, играемся несколько дней, а заряд еще есть. Вообщем, отличный фотик!