Отзывы Canon PowerShot SX20 IS

Хотелось бы иметь резьбу на объективе для вкручивания фильтров, народ приспособился накручивать на крепление для крышки объектива 52 мм фильтры, но там не резьба и поэтому накручивается криво и торчит.

Видео записывается в очень больших размеров(т. е. если снимать 30 мин. уйдет примерно 3 ГБ), Много шума при больших ИСО(больше 400 нельзя  =(     ), очень не удобная крышка объектива(в принципе её можно на веревочку повесить, но CANON этого не предусматривает!!!)

Индикатор разряда срабатывает когда аккум. почти разряжены. Маленький размер матрицы, для аппаратов с такой оптикой нужно хотя бы 1 / 1,8″. Низкая «скорострельность» - для репортажной съемки спорта не подходит, хотя если ловить момент то вполне нормально. Когда используешь видоискатель неудобно пользоваться колёсиком диска управления справа от дисплея. Крышка объектива действительно не лучшей конструкции – в спешке, можно поцарапать объектив внутренним язычком (сразу купил нормальную крышку Flama/Kipon lens cap D52, с веревочкой).

Плохое качество фотографий в режиме AUTO

шумы, но это не страшно так как можно их убрать или в настройках или в любом фотошопе

Очень медленный томознутый серийная съемка никакая
плохой авторежим. Видео при движении сильно мажет.
JPG всего 2 режима.

Крышечка от объектива "сделай сам". Проблемы с фокусировкой - много фотографий получаются нечеткими (особенно при недостаточном освещении и использовании зума). Ручная фокусировка неудобна и существует скорее для галочки. Пишет несжатое видео, которое приходится перекодировать на компьютере. К счастью, легко компенсируется низкой ценой на карты памяти.

Бесит кнопка управления вспышкой - мне не удобно.

Сильно напрягает крышечка объектива, хоть ни разу и не выпадала. Стандартные режимы зачастую бесполезны, медленно снимает серию, чтобы снимать видео 720p нужна быстрая карточка(можно 4-ку, хотя лучше 6-ку или 8-ку). Нет RAW.

Увесист. После Canon A480 рука долго не могла привыкнуть. Но это, скорее, недостаток не фотоаппарата.
Крышка объектива. Все время хочется ее куда-нибудь потерять.
Цена. Живу на КМВ, и цена на фотоаппарат неприятно завышена. Но это опять-таки, проблема не столько камеры.

Большой вес, в карман не положишь, но что вы хотите от ультразума? - оптика есть оптика, она и определяет. Очень уж нежные крышки отсеков для батарей и карточки памяти. За крышкой объектива приходится следить, а то она вечно погулять намыливается. Шум на больших ISО, но тут уж от матрицы зависит, а шум можно и в редакторе убрать.

Маленький размер матрицы (1/2.3), хотя, в связи с этим, хороший зум (Оптический - 20Х, цифровой - 4Х). Больше, чем ISO 800 ставить нельзя - много шумов, что вполне естественно с таким размером матрицы. Часто сокрощает минимальную выдержку до 1/1600 или до 1/2000 (для меня далеко не смертельно, но я не могу понять, от чего это происходит). Производители не догадались привязать крышку объектива к фотику)))открою вам секрет (его многие не знают): КРЫШКУ МОЖНО ПРИКРЕПИТЬ НА РЕМЕШОК."Скорострельность" не высокая. Подавление красных глаз работает не всегда, что и понятно. Нет индикатора заряда.
батареек.

естественно не зеркалка с L-кой за 60-80 тысяч, но для любителя нормально.

шумы и, мама родная!!!-все открывающиеся части не продуманы, от крышки объектива до отсека батарей предельно(!) не удобны. нет raw

характерны для аппаратов с таким форматом матриц, но в этом аппарате менее выражены. До 5+ не дотянул корпус. в местах ухвата можно было бы сделать прорезиненный.

за такие деньги простительно!
матрица маловата. ну есть шум как и у других фотоаппаратов

Батарейки садятся довольно быстро. У меня карточка 16Гб, субъективно, хватает 3-4 раза заполнить карточку.
Авто режим портит картинку при съемке в помещении без вспышки, изменяются цвета, растут шумы. Драйвера для компьютера начиная с Windows XP SP3, и для Windows 2003 драйверов нет, перекачать снимки шнурком не получилось.
Сокращенная инструкция по эксплуатации, но выложили полный русский перевод на сайте.

Битые пиксели на матрице (2 шт), крышка объектива без шнурка и держится не очень,8ГБ-максиманьно поддерживаемая карточка (16 не берет-возвращал в магазин, менял на 2 по 8, аппарат от 15.11.09)

Нет верёвочки для крышки объектива. С внутренней стороны наклеил полоску замши, т. к. уже видел отзывы, что можно поцарапать объектив.
Вспышка сама не выдвигается. Может это намёк на профессиональность такой?
"Крутилка" меню имеет свободный ход и тактильно не чувствуется переключился режим или нет. Из интерфейса это пока единственная особенно неудобная вещь. Из-за неё неудобно переключать режимы SCENE. Хотя уже понял, что так она сделана для плавного хода ручной фокусировки.
Не очень удобно открывается поворотный дисплей.
Режим авто ставит какие-то огромные iso (узнал, что в режиме P с этим получше). Это моё первое общение с маркой Canon и предназначение режима P было не очевидно даже после прочтения инструкции.
Режим портрет, либо режим авто определивший этот режим, "замыливает" лица. Даже в инструкции об этом сказано. Такая вот "улучшалка". Надо ли говорить, что в 1 случае из 10 это выглядит ужасно, особенно если из двух определилось и замылилось только одно лицо. Хотя может пригодится эта функция.
Нет индикатора заряда батарей.
Пишут на форумах, что заглушка a/v открывается один раз и больше не закрывается. Открывать боюсь, благо пока не нужна.
Фотки на высоких iso конечно шумноватые и как с ним борется шумодав не очень нравится. Вместо шума при увеличении какие-то "пастельные червячки". Если получится как-то отключить шумодав с chdk или ещё как-то, то будет плюс фотоаппарату, иначе какие-то арисованно-размытые фотки на высоких iso. Ясно что это не зеркалка и тут шумы, но как-то уж больно агрессивно он пытается их скрыть.
Во всех обзорах пишут, что он прекрасно фокусируется. Может я ещё с непривычки да и при лампах накаливания в квартире, но процент неверной фокусировки у меня приличный, особенно при увеличенном зуме. Не понравилось, что когда снимал видео при плохом освещении, тоже фокус плавал. Может быть он там лица искал или ещё чего, другие режимы автофокуса ещё не пробовал.
Лампа автофокуса светит несколько в бок от центра кадра. Не знаю, нормально ли это.

Самый главный недостаток, не знаю как выразиться грамотно (дисторсия, кажется) - на малом фокусе стены домов выглядят весьма заваленными, аки у пирамиды. Из мелких недостатков отмечу отсутствие индикатора заряда батарей, не самый большой экран и "ручное" поднятие вспышки (можно было и кнопочку приспособить).

Гадость, простите, редкостная. 2 года юзала грушку под названием SX5. Думала, что 20-ка - это этакий улучшенный вариант. Как показала практика - ничего подобного и вообще не слишком понятно к чему эта камера вообще.
Пятая модель на порядок качественнее и лучше.
В сравнении с SX5 данная модель намного более шумная, менее удобно продумана навигация и настройки, макрорежим вообще никакой, качество сников просто ужасно.
И это, заметьте, по сравнению с двухгодовалой моделью.
А еще - вес. Намного тяжелее пятерки. Вес вообще приближен в зеркалке. Из-за чего - так и не смогла разобраться.
В общем - пустая трата денег, по сравнению с другими Кэнонами именно эта модель своего не стоит.

Фотографии не очень - шумы и баланс белого шалит, слишком умный фотик и из-за сильного усердия много брака. При использовании зума постоянно жалуется на дрожание. Выставлял печать даты на снимке, а она сбрасывается и на снимке совсем другая дата пропечатывается (заменю батарейку cr1220). Формат фильмов MOV не компактен и моим DVD не проигрывается.

Шум как увсех фотоапппаратов с такой матрицей. На "широком угле" выраженные хроматические аберрации по краям снимка. Авторежимом пользоваться вообще не следует - будет сплошное разочарование. Скорострельость невысока - 1 кадр/сек маловато..

В принципе, все что вытекает из наличия суперзума и низкой цены...

Немного неадекватный режим АВТО; неэргономичный корпус: аппарат достаточно тяжелый, при этом скользкий (пластмасса, резины пожалели) и неухватистый (маловат выступ). Fujifilm S9600 или Olympus 590 гораздо удобнее лежат в руке. Но в инструкции так и написано: держать двумя руками!:) По сравнению с "фуджиком" выглядит, скорее, напичканной высокими технологиями игрушкой, нежели серьезным фотоаппаратом. Ручная фокусировка показалась несерьезной забавой. После однократного открытия перестала фиксироваться крышечка, под которой прячются гнезда DC-IN и AV-OUT... хоть скотчем приклеивай (благо разъемы не самые для меня полезные).

1. Штатную вспышку могли бы посадить повыше, Естественно, можно приноровиться и к такой, но что мешает сделать хорошо сразу?
2. Крышка от объектива (кроме верёвочки, которой нет, - её каждый сам придумывает как умеет) имеет такой недостаток... Ею можно поцарапать объектив. Поэтому я (как известный умелец) сразу взял кусок замши, вырезал из неё кусок по форме "цеплялки за ремень" крышечки - и приклеил. Теперь внутренняя часть крышки объектива не может поцарапать объектив!
3. Матрица осталась прежних ФИЗИЧЕСКИХ размеров... Жаль. Очень хотелось хотя бы 1/1,7... Это немного сократило бы 20х оптические параметры, но качество выиграет. Оставьте 12мпикс, но дайте большую матрицу. Всё-таки ISO800 не является рабочим. Из-за шума мелкой матрицы.
4. По-прежнему нет RAW, хотя под SX10is есть полноценная прошива. Ссылку давать не буду, на то есть яндекс. RAW (cr2) получается диковатный, но вполне операбельный. Под SX20is тоже скоро должен выйти, но возни с перебивкой флешки всё равно много. Штатный RAW был бы очень в тему.
5. Как обычно, нет индикатора заряда аккумов. Ёпт, надоело.