Отзывы Canon PowerShot SX200 IS

Интерфейс дружественный. С эргономикой проблемы если только из за вспышки, в остальном нормально. Хорошо работает стабилизатор, даже на максимальном приближении можно спокойно снимать одной рукой. Качество фоток конечно на высоте. Куча предустановленных режимов которые фот выбирает сам в режиме авто.
ПРО ОПТИЗУМ ВО ВРЕМЯ ВИДЕОСЪЕМКИ!!!
Работает вплоть до 48х, только объектив необходимо заранее выдвигать и изменять нельзя во время записи.

Долго смотрели и изучали, решающее впечатление сыграла ваша статья. Спасибо!!! Купили фотик 3 недели назад, просто в восторге! До этого была Sony DSC H5 - вроде неплохой мультизум. Но Canon рвет его по всем статьям.
Хорошая матрица - если выставлять ISO 80-200 ночью шумов не видно. Отличный стабилизатор - при съемке ночью с выдержкой 1/8 с 5-8 кратным зумом получаются очень четкие фотки, причем стабильно! Полный восторг.
Отличный баланс белого - реальные цвета и оттенки, которые видит глаз. Ни Sony DSC H5, ни Konica-Minolta DImage Z5 (еще более старый друг) не идут ни в какое сравнение.
Видео отличное - по сравнению с 640x480 разница очень заметна.
В целом итог: если нужен действительно мощный по функционалу фотик, но в компактном корпусе - берите его. Не пожалеете! Желательно потратить немного времени и разобраться с понятиями ISO, диафрагмы и выдержки. При ручной и даже полуавтоматической настройке (пресеты) результаты не хуже, чем в любительских зеркалках типа Nikon D60. Однако, вы захотите(!) брать его всегда и везде в отличие от тяжеленной зеркалки.
Примеры фото и видео и более детальный обзор: //www. prosumer. msk. ru/Canon_SX200_IS. html

Купил для семейного пользования. Пока всё нравится, очень дружественный и приятный аппарат. Пытался попользоваться макросъёмкой - пока не получается.

Вот буквально вчера купили с папой canon, недостатков пока не обнаружии)А вот достоинств куча) Правда пока не разобрались как на русский язык перевсти и можно ли это вообще сделать. Если нельзя то вот и недостаток.

ШИКАРНО!!!

Мой второй фотик. Выбирала очень долго и просмотрела кучу моделей разных производителей. Выбор пал между Sony Cyber-shot DSC-H50 и Canon. Но даже по первым снимкам в помещении Sony разочеровал, хотя была настроена купить именно его. Я довольна, нужно понимать что это не зеркалка и не ждать от него невозможного. Но качеством снимком я очень довольна!!!

Выбирал как дополнительный вариант к зеркалке, в качестве альтернативы посмотрел Canon Digital IXUS 870 IS. Снимки с него показались более качественными, но выбор был сделан в пользу универсальности:-). Используется как удобная записная книжка. Но изображение с сабжа все-таки субъективно плоское и скучное. Фотик, на мой взгляд, совершенно не предназначен для красивых художественных снимков, для этого либо компакты с меньшим зумом и/или большей матрицей, если будут устраивать массогабариты, то возможно ультразумы из-за более качественной оптики - что-то типа Panasonic Lumix DMC-FZ28, либо уже зеркалки. Не стал бы рекомендовать в качестве единственного фотоаппарата, только если точно необходим большой зум в компактном корпусе. Как дополнение к зеркалке меня устраивает, поскольку в основном использую в ситуациях, когда нет возможности брать с собой зеркалку, а важно не пропустить интересный кадр. В этом случае, как правило, на техническое качество самого снимка уже не обращаешь большого внимания.

Покупал, основываясь на отзывах, не разу не пожалел о выборе. Спасибо за комментарии.

Огромное спасибо всем за отзывы! Долго читал информацию в интернете и все таки выбрал его. Основная причина соотношение "цена-качество-функциональность", хотя конкурентов по техническим характеристикам пока нет. Вообще у Canonов и только у них множество предустановленных сценариев съемки (пляж, закат, снег и т. д.)благодаря чему снимки ЛУЧШЕ чем у Panasonic. Статью, ссылка на которую приводиться ниже, я перевел, посмотрел снимки и видео, и не считаю что за разница между Canon и Panasonic стоит 5 тыс. руб.

Больше всего порадовали габариты и возможности. Управление на любителя, но для меня почти идеальное. Аккумулятор можно было бы и более емкий предложить. Больше всего "порадовала" надпись в инструкции о том, что вспухание аккумулятора является нормой, но если он вспух настолько, что не лезет в фотоаппарат, следует обратиться в сервис.
(10 дней спустя) Попытался снять муху во всей "красе", муха явно была не в восторге и близко не подпускала, так что его хваленый супермакро не помог. Дальнобойный суперзум тоже ввиду слабой фокусировки на ближних объектах с выдвинутым телевиком. Муха так и осталась неповерженной.

Не жалею о покупке. Достоинства многократно превышают недостатки. Идеален для тех, кто хочет получить качество и возможности большого фотоаппарата, но предпочитает носить маленький.

Выбирал из трех Panasonic Lumix DMC-TZ7, Canon PowerShot SX200 IS и Samsung WB500. Остановился на сабже - после пары дней использования убедился в правильности выбора.