Отзывы Canon PowerShot SX210 IS

Отзывы Canon PowerShot SX210 IS

  • компактная фотокамера
  • матрица 14.1 мегапикселов (1/2.3")
  • съемка видео разрешением до 1280x720
  • 14-кратное оптическое увеличение
  • экран 3"
  • вес камеры 215 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Canon PowerShot SX210 IS
Ваша оценка

3.8Отзывов 113
49
28
11
15
10
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
если подумать то не нашла
Недостатки:
выскальзывает из рук неудобный в пользовании, долго фокусирует и т д
Комментарий:
жалею что приобраела так как за!11 тыс я могла взять три штуки и наверное ничем не хуже!
Комментировать
Отзыв был полезен? 79
Достоинства:
зум 14х, производство Япония, бренд Кэнон.
Скажите 14 мп! - а зачем они вам??? вы плакаты печатать собираетесь? 8мп, 12 мп вполне хватает!
Недостатки:
он неудобный! 1- хват не удобный, 2- скользкий, так и норовит выскочить, 3- зазор между колесиком и корпусом (пыль попадать будет), 4- хлипкий, не внушает доверия, мне кажется некоторые части быстро выйдут из строя 5- колесико режимов туго вращается и расположено неудобно, 6- и наконец джойстик ближе-дальше очень неудобная вещь, + медленно реагирует. и это только внешние недостатки...
Комментарий:
Я очень долго присматривалась к этой мыльнице - по характеристикам - лучше некуда, продавцы в один голос уверяют что он лучший, но разобравшись во всех нюансах поняла, что эта мыльница не стоит своих денег. Не понимаю как кэнон выпустил такого уродца - это все равно что ecco будет выпускать подиумную обувь!
Комментировать
Отзыв был полезен? 27
Достоинства:
Не нашла
Недостатки:
Качество фото при цене 9 тыс. - просто ужасное! У друзей за 2 тыщи фотоаппарат, а качество лучше чем у этой мыльницы, иначе не назовёшь! Вспышку всё время зажимаешь пальцем, и она не открывается, кнопка приближения - очень неудобная, крутить неудобно вообще. Фото на автомате - что-то ужасное... очень мутное.... Перепробовала все настройки, специалисты настраивали - всё равно результат плачевный (особенно для такой цены) Иду сдавать обратно в магазин.
Комментарий:
Обидно - столько времени зря потрачено и денег. Раньше кэноны гораздо лучше были. У знакомого кэнон А 620 пятилетней давности - снимает лучше раз в 5!
Комментировать
Отзыв был полезен? 63
Достоинства:
Для новичков и тех, кто не хочет заморачиваться по поводу съемки, просто отличный фотоаппарат.
Недостатки:
Недостатки на столько незначительны, что их можно пережить. Видела фотоаппарат и за 12000 - 17000, тоже цифровой Canon, так качество снимков там точно такое же.
Но вот по поводу ручных настроек в инструкции могли бы хотя бы что-нибудь пояснить. Все внимание в основном автоматическому режиму, а с ним и так все просто...
Комментарий:
На улице вообще идеально снимает. В помещении не все снимки ловит. Некоторые смазанные. Но это, как я поняла, почти у всех фотоаппаратов проблема. Был у меня sony до этого. Так на фоне его этот просто идеален. А некоторые недочеты простительны. Все таки это не профессиональная камера:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Стильный красивый фотоаппарат. Выглядит более серьезно по сравнению с другими мыльницами благодаря выступу объектива - хвала дизайнерам Canon
Недостатки:
Качество съемки в автоматических режимах.
Шторки объектива
Комментарий:
Читающие-выбирающие, здравствуйте. Однажды мне в голову пришла мысль, что мне надоело таскать за собой свой Canon EOS 400D с китовским объективом и снимать им в режиме "Автомат". И я решил вернуться к мыльницам. Пользуясь предыдущим опытом, решил купить IXUS (до зеркалки у меня был IXUS II - отличная камера, но на ней со временем села матрица), даже выбрал какой то. Но тут в выбор вмешалась жена (послушай женщину и сделай наоборот:)) и настояла, что у нас должен быть фотоаппарат без сенсорного экрана, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с ручными режимами. После недолгих переборов выбор пал на Canon PowerShot SX210 IS. В итоге я имею некудышную мыльницу, потому что пользоваться ручными режимами я не научился и учиться мне лень, а в режиме АВТО она снимает ужасно. В общем если вам нужен компактный стильный фотоаппарат для съемок в режиме АВТОМАТ, то выберите что-то другое.
Да и еще я так и не смог найти для него приличный негромоздкий чехол, т. к. либо при укладывании либо при вытаскивании нажимается кнопка включения со всеми вытекающими отсюда последствиями. И во-вторых, многие пишут про шторки объектива - действительно они сделаны непродуманно, в их складках уже масса пыли и мелкой грязи и для меня загадка как ее оттуда удалять. Может пылесосом?
Комментировать
Отзыв был полезен? 32
Достоинства:
Быстрый зум.
Материал корпуса.
Большой экран.
Недостатки:
Размещение механизма вспышки, когда первый раз человек берёт фотоаппарат в руки, то держит двумя руками и левой рукой, пальцами как раз на том месте где расположена вспышка, при включении она не открывается естественно, поэтому приходится объяснить, что там вспышка и просить чтобы снова выключили, а затем снова включили:/
Качество фотографий не айс. За 10 т. р. я ожидал лучшего. Говорю с пользовательской точки зрения, не считая себя профессионалом в сфере фото.
Батарея держит не долго. Я надеялся, что будет дольше. Заряжается тоже долго.
Изображение отображается не на полный экран, только при включении видео записи весь экран задействуется.
Комментарий:
Забавная функция распознавания лиц, работает на отлично. Только при её включении, распознование улыбок и автоматического фотографирования их она подтупливает. Народ просто не может столько улыбаться времени) задержка в секунды 2-3 примерно. Но работает, конечно. Не спорю.
Фото альбом: //fotki. yandex. ru/users/slaviknikolaev/
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Хорошие, яркие снимки и в авто, и в ручных, в последних оч много настроек дополнительных есть, если в них разобраться - просто конфеткой становится. Можно получить снимки как с зеркалки Небольшой, хотя и тяжеловат для компакта.
Недостатки:
Вспышка выпрыгивающая, боюсь что сломаю однажды её. Крышка для портов выглядит очень хрупко, как тоже не отвалилась ненароком. Колесико переключения режимов расположено неудобно и крутится с трудом. Но привыкнуть можно. Еще напрягают вечерние и ночные снимки, где со вспышкой лица приобретают странный цвет, а небо засветляет сильно. Но это почти во всех камерах.
Медленно выползает/вползает зум.
Комментарий:
Искала маленький фотик с хорошими ручными настройками, ради которого стоило продать грамадье в виде Canon SX20. Нашла и довольна:) Для маленьких женских рук лучше не представляю ничего.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Очень понравился фотоаппарат... Замечательные и качественные фото, отличная цветопередача... обалденнейший зум даже 14х фото очень четкие... Мощная вспышка, режим авто работает отлично
Недостатки:
Только то что вспышка выпрыгивает из-под пальца... больше не нашла
Комментарий:
Не знаю почему многие так негативно относятся к этой модели.... мне он очень понравился свои деньги оправдывает на все 200%... отличные ручные настройки... советую всем купить его даже не сомневаться... P. S. истинные "ценители" если не нравится покупайте зеркалку
Вот фото сделанные им //fotki. yandex. ru/users/happy9307/view/306738/? page=0
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
фотки не смазываются пробовал даже на ремешке закрутить фотки хорошие, самый лучший режим дети и животные
Недостатки:
выскакивает вспышка из под пальца не удобная но привычные кнопка зума очень удобный интерфейс быстрый процессор удобно просматривать фотки видео качечтво нормальное но хотелось полутше
Комментарий:
хороший фотик но за 10000 руб можно что-то полутше
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Очень много разных режимов по крайней мере для меня, Зум великолепен, Качество фото отличное да и видео не плохое, анимация при просмотре отснятых фото радует, шустрый + быстро включается, удобное меню, мощная вспышка.
В конце концов Made in Japan
Недостатки:
Лично для меня это немного не стандартный размер чехол идеальный долго подбирал, если насиловать зум довольно быстро садится батарейка, нету паузы во время записи видео ну и последнее где вспышка на углу обшивки при нажатии немного прогибается как будто шурупчик не до конца закрутили может только у меня так)
Комментарий:
После мучительных размышлений остановился именно на нем и действительно не пожалел он стоит этих денег. Инструкция в комплекте с основными функциями так чтобы на ходу понять что к чему а подробная на диске там уже 180 страниц с подробными описаниями все режимов я из нее много нового узнал от чего радостей еще больше)) так что юзайте ту что на диске. Хотя наверно ярым поклонникам Canon она и вовсе не потребуется).
ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ИМ, ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ИМЕННО ЕГО НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
Понравилась съемка видео - удобный режим, отличное качество изображения, возможность зума и изменения экспозиции. Почему-то не считываются файлы последующего копирования видеозаписей на компьютер, но это дело техники, разберемся)
Недостатки:
Очень слабая светосила аппарата. Невозможно получить чёткие, качественные изображения при отсуствии яркого освещения. Настройки не помогают, пробовала и увеличивать ISO, и настраивать выдержку, и увеличивать экспозицию до максимального. О съемках движущихся объектов приходится забыть. Чёткость достигается только при использовании вспышки, но изображение становится характерно плоским и искаженным по цветопередаче.
Комментарий:
Много настроек и дополнительных функций, так усиленно рекламируемых, не компенсируют плохонького аппаратного обеспечения. Ему б объектив получше...
Комментировать
Отзыв был полезен? 22
Достоинства:
С т. з. женщины и непрофессионала:)
Компактный, красивый, навороченный, распиаренный
Недостатки:
С той же точки зрения:)
Неудобный (вспышка вылезает, кнопки мелкие даже для моих пальцев, колесико тугое)
Встроенный аккумулятор (а если я его забуду зарядить??? А я ведь забуду:) Съемки просто не будет...)
Качество снимков на автомате разочаровало. Настраивать вручную - это не для меня и не для моего стиля жизни. Если я беру автомат - значит должен быть автомат.
На максимальном зуме не получились четкие снимки.
Комментарий:
Смотрела в магазине, сравнивала с другими моделями. Продавец, видя мое недоумение, снизошел до объяснения: камера отличается от моделей за 3-4 тыс. только наличием зума. Который размытый:) После этого все стало понятно и логично. Взяла SX130 IS: удобнее и дешевле, стандартные батарейки. Больше и тяжелее почти на 100 гр. - но это я переживу. Хотела зум - он есть у меня:) Да и матрица 1/2.3" не шедевр, но все же...
Комментировать
Отзыв был полезен? 38
Достоинства:
1. многофункциональность
2. возможность полной ручной настройки
3. возможность мелкого редактирования фотографий прямо на камере
4. цена
5. при прочтении ПОЛНОЙ инструкции, можно узнать, как сделать быструю сирийную съемку
6. умная автофокусировка
Недостатки:
1. недостаточная стабилизация изображения
2. небольшая разница фотографий при максимально открытой и закрытой диафрагмах в соответствующем режиме
Комментарий:
"Учебник к зеркалке"
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
ВИДЕО, ЗУМ, Компактность
Недостатки:
Сложная навигация (требуется привычка). Отсутствие видоискателя. Нет возможности подсоединения доп. вспышки.
Комментарий:
Предыдущая моя камера Minolta DiMAGE Z1
Теперь коммент.
ИМХО. Эта фотокамера не для любителей. Эта камера скорее для репортеров или, как пилотная камера для профи-фотографов. Раньше, до цифровой эры, профи снимали на широкую дорогую пленку и даже пластины. Для ускорения процесса и что бы не тратить зазря фотоматериал, использовали ПОЛАРОИД... делая тестовые, пилотные снимки. Думаю, эта камера как раз из разряда вспомогательных опций, к профи-зеркалке. Конечно же АТОМАТИЧЕСКИЙ режим, к которому привыкли большинство пользователей у нее не дает высокого качества, а вот ручной режим открывает большие перспективы. Для уличных репортеров (папарацЕв) будет полезен супер-зум и отличное качество видео, практически сопоставимое с качеством нормальной видео-камеры. Верхний микрофон, на который некоторые пользователи жаловались, опять же для комментариев журналиста, а не для передачи прямой речи "подснимаемого"... Данный агрегат может быть полезен и для печати плакатов размером А2 и даже больше. Лично использовал его для оформления стенда на выставке.
Опять же ИМХО. Кто хочет резких, сочных снимков на АВТОМАТЕ - эта камера не для вас...
P/S Пример видео в сложных условиях освещения (ртутные лампы) //video. yandex. ru/users/nipponpaintru/view/5
НЕ ЗАБУДЬТЕ ВКЛЮЧИТЬ РЕЖИМ HD
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Цветопередача
простой режим(для детей удобно)
Недостатки:
Медлительность
Ночная съёмка
Комментарий:
Камера у меня полгода, таскала во ве поездки, вполне прииличные данные для камеры путешественника. И что вы все набросились на него? Он стоит своих денег: зум, приличное видео. Туристическая игрушка.
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Очень чёткая светопередача но только на 1-ой из десяти фоток, удобное управление функциями.
Недостатки:
Почти все фото получаются смазанными
Комментарий:
На самом деле этот фотик ни чем не превосходит обыкновенные дешёвые мыльницы, хотя цена на него довольно высокая. Редкие фотографии получаются качественными примерно 1из20. Сфотографировать какой нибудь движущийся объект например ребёнка или какое нибудь животное, то это просто не для этого фотика. Очень долгое срабатывание затвора. сфоткать какой-нибудь момент так это тоже не получится, пока щёлкнет затвор всё действие уже давно закончиться.
Комментировать
Отзыв был полезен? 31
Достоинства:
Качественная цветопередача и здорово снимает видео. удобная отельная кнопка для включения режима видео.
Недостатки:
НЕ смотря на 14 Мегапиксилей и мощный зум - качество изображения всегда(!) не очень чёткое, как у мыльницы. Не имеет значения режим. Выдвижная вспышка - это тоже неудобно. Она выскакивает всякий раз при включении фотика. А оно надо? Гораздо удобнее встроеная. Быстро садиться батарея. И это не всё
Комментарий:
Жалею что не поверил комметам которые тут прочитал. Фото не очень чёткие. А стоит фотик дорого. У моего товарища тоже Canon но на 2 года младше и всего 6 мегапикселей, а снимает на автомате просто супер. И я раскатал губу - а современный аппарат, да и 14 мега.... Так что лучше знать заранее больше информации, обзоры читать, отзывы тесты на спецаилизированных сайтах. А не просто верить продавцу на слово что это самый лучший аппарат среди такого класса. Как поверил я. Но продавец обманул.
Комментировать
Отзыв был полезен? 44
Достоинства:
зум, реалистичность цвета, отличная баллансировка - в движении снимает вполне себе для мыльницы достойно. удобный интерфейс, кнопки тоже вроде на своих местах, ничего не мешается и не путается.
кто то пишет про то что фокусировка долгая, де момент уходит пока он "думает", что снимки мыльный... уважаемые, руки должны быть не крЮки=)и все будет у вас замечательно
Недостатки:
возможно маловата матрица для такого расширения, что не может не отражаться на шумности, но, господа, не сравниваем подсознательно с зеркалкой.
это достойный компакт-аппарат.
Комментарий:
Взял аппарат вчера, после непродолжительных колебаний между сони-кибером, панасичем zt10 и этим кэноном.
сонька отпала первой - а на панасе заметно ИСКАЖАЕМ цвет.
из мыльниц в этой категории и в этом ценовом сегменте, я думаю, аппарат очень неплохой.
Мой голос - за canon.
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
- Маленький (габариты удивляют, немного тяжеловат для начала но потом привыкаешь)
- Удобный (небольшой ремешок и два пальца + один для нажатия)
- Красивый (можно похвастаться красотой дизайна Canon не только издалека но из близка тоже)
- Удобство и простота в управлении + небольшой набор всяких примочек и прикольных штучек для разнообразия.
- Мне хотелось зума по больше я его и получил. Конечно эффект размытости наблюдается крайне редко только при 10-14 земе, но все же это не зеркалка, а просто хорошИй мЫльница.
- У меня получаются достаточно красивые и прикольные фотографии (в контакте посмотрите)
В последнее время он дешевеет так что можете брать смело если хотите что-то маленькое, прикольное, удобное, красивое, функциональное и много качественное для себя или для семьи.
P. s. ах да забыл сказать чтоб купили флешку с высокой скоростью для него это удобно будет и для фотографий и для их копирования. (Я взял Transcend SDHC 8 Gb class 10) - можете брать больше памяти НО не меньше 10 класса + T-Flash SD SIM Card SY-269 (очень удобная и не дорогая штука для всех видов карт памяти).
Недостатки:
К недостаткам я бы хотел отнести некоторые моменты:
- Неудобный рычажек для зума, очень уж он маленький кажется бутто отломается и на морозе когда пальцы немного замерзли то я его мало ощущаю.
- Кнопка затвора тоненькая и тоже мало ощутима
- Долго приближает к нужному объекту, соответственно отдаляет тоже.
- Ночью фотографировать вообще не советую только ближний первый план ели захватывает вспышка и то с трудом, лица при этом сплошные, одноцветные как кукольные у всех, редко нормальные получаются.
- Очень бесит, когда идет съемка то при приближении зума очень слышно, "жужыт" как-то и гудит, при достаточно нормальной тишине неприятно это.
- Быстро садится аккумулятор особенно при съемке я себе второй купил и нагревается очень.
- При использовании вспышки в не очень освещенном помещении фотографирует покадрово, даже в режиме драйва, очень долго заряжается вспышка после предыдущей съемке, приходится ждать что заставляет сервироваться особенно когда интересные моменты в действии которые повторить мало возможно.
Комментарий:
Сразу говорю что отписываюсь не как профи, а как просто фотолюбитель. Я за этой моделью гнался и интересовался еще как только она вышла, даже отзывов на нее почти нигде не было. Купил ее 06 месяца 2010 года, юзаю уже немало и хотел бы отметить что для меня этот фотоаппарат подходит не на 10 балов НО на 8+
P. s. если вас интересуют фотографии сняты этим фотоаппаратом то можете в контакте посмотреть у меня, я специально открыл альбом для просмотра всем. (//vkontakte. ru/album18278531_117141442) - ссылка альбома, или если не получается зайти то попробуйте через главную мою страничку в альбом зайти (//vkontakte. ru/id18278531). Альбом называется (photo by Denchik =)) кстати чтоб не возникало заранее вопросов по фотошопу, ним я только делал рамку и надпись и все...
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Достоинства:
Внешний вид, экран, видео, многообразие ручных настроек, прикольные примочки.
Недостатки:
ув. Ignis777-всё перечислил!
Комментарий:
С ним соглашусь и добавлю, что я пользовался этим чудом 4дня, после того как сравнил фотки с бывшим ПАНАС TZ5(упал бедняга) помчался менять на TZ8, благо поменяли с небольшой доплатой. Теперь счастье и покой, фото яркое, четкое и насыщенное в сравнении SX210. Кэнон юзали 4 дня и в авто и в ручном и нифига(сори) фото отстой, у старичка A590 в разы лучше.
Ребята!!! писавшие хорошие отзывы для кэнона 210-га, продавайте или меняйте этот фотик, будет и вам счастье!
Комментировать
Отзыв был полезен? 33
Достоинства:
Того, кто хорошо разбирается в фотоаппаратах порадуют ручные настройки. Фото неплохого качества.
Недостатки:
Видео иногда долго фокусируется при приближении объекта. Мне не понравилось то, как на фото края разъезжаются(плющет проще сказать), так как широкоформатный объектив здесь странный. Говоря о колесиках и встроенной вспышки, то человека, умеющего достаточно хорошо фотографировать, этим не испугать, так как здесь, лично я, не заметил особых помех.
Комментарий:
Ожидал лучшего. Если кто-то собирается покупать, то поищите подешевле модель, получится выгоднее в цене и качество съемки не особо будет отличаться(выбирая приблизительные параметры фотоаппарата).
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Достоинства:
очень удобно, что вспышка не отламывается если ее опустить рукой. Красивый дизайн, долго держит зарядку. Качественные фотографии. длинный шнур, для подключения к компьютеру. Не маркий объектив.
Недостатки:
единственное, что расстраивает - кнопка спуска затвора. очень неудобно ее нажимать. да и вообще. все возможные колесики крутить неудобно.
Комментарий:
очень понравился. берите, не пожалеете!
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Достоинства:
Компактный, довольно удобный, все интуитивно понятно.
Недостатки:
Вспышка неудобная, не могли сделать просто встроенную, зачем лишний механизм? Качество снимков в помещении мне не нравится (пробовал все режимы и настройки. Видео в помещении тоже лучше не снимать. автофокус постоянно жужжит, надоел.
Комментарий:
В целом доволен, но ожидал лучшего. Конечно чего от компакта можно еще ожидать. Купил для жены ребенка снимать. Думаю хватило бы мыльницы в пределах 6 т. р.
Комментировать
Отзыв был полезен? 27
Достоинства:
Cмотрела в магазине. О достоинствах не скажу. Зато недостатки увидела сразу.
Недостатки:
Как минимум - не удобное расположение вспышки. При максимальном зуме отказывается фокусироваться на проч (авто режим)Парень продавец сказал: " Если у Вас не трусятся руки, он сфокусируется". Дальше смотреть его не захотелось. Считаю, что цена завышена.
Комментировать
Отзыв был полезен? 143
Достоинства:
Отличные характеристики, много возможностей для ручной настройки (даже для видео - что очень порадовало), зууум, стабилизатор изображения - наверное лучшая мыльница на сегодняшний день.
Недостатки:
Диафрагму удается выставить только не менее 3.1. Если выключить камеру и тут же включить - выскакивает "Ошибка карта памяти" - приходится заново выключать и опять включать (карта памяти на 14.7Gb). Аккумулятор показался слабым.
Комментарий:
Я не профессионал, более того - это мой первый фотоаппарат, но я очень доволен)Фотографии cделанные им можно посмотреть тут: //fotki. yandex. ru/users/r00t-504/album/123187/      //fotki. yandex. ru/users/r00t-504/album/120159/Все в ручном режиме, автомат применяю только там где нужна вспышка.
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Достоинства:
Зум, дизайн, качественный корпус (кроме телескопа объектива). Понравилась так же работа стабилизатора. Впринципе, отличные фотки при нормальном освещении.
Недостатки:
Обьектив очень незащищён от попадения мусора вовнутрь. Никакими настройками не зделать хорошее фото в темноте(рябит). Макро плохо фокусирует. При съёмке видео нет паузы.
Комментарий:
Я не жалею особо что купил, так как не злой.:-) Правда, сейчас, еслиб выбирал фотик, то не останавливался на этой моделе...
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Достоинства:
Ребята. Пока не потратили деньги - остановитесь, подумайте. Восторженные отзывы, там где пять звёзд и 144 отзыва что "полезно". Так их ставят те, кто очень хочет купить, ибо - "кенон". А критику не воспринимает. Вдумайтесь - на самом деле в тех отзывах вам просто зачитывают выдержки из рекламных буклетов. "Лучший зум в классе, 14-х", "красивый дизайн - взял золотистый" - это всё оттуда.
Давайте - посмотрим на эту камеру, как она есть. В суровой, неприглядной реальности. Хотите гиперзум в мыльнице, да ещё и на 392 мм? А чем это обернётся - представляете? Вас не смущают капелюшечная матрица и мелкие пластиковые стёкла, к-рые, по всем законам оптики, не могут выдавать приличную картинку в таких габаритах? Ну так - вот что вы получите.

Для начала. Уверены? Вам правда этот - на 400 - зум реально - нужен? Никак без него?
Поясню. Нет, камера не "ужас-ужас". Просто - как фотоаппарат - откровенно слабая. Утешение владельцам: 70-80% стандартных сюжетов она, хоть как-то, отработает. Правда, при такой оптике, удовольствия от кадров - никакого. Оценка стеклу - классическое "удовлетворительно", с большим минусом. Есть подозрение - некоторые фотоаппараты за 3 тыс. руб. снимают гораздо лучше (там же не гнались за зумом).
Присутствуют и плюсы:
- Наверняка, надёжная. Приятно выглядит, хоть корпус - чистый пластик (пишут - обтянутый пластиком алюминий, но реальные тактильные ощущения - те ещё. Кто не знает - у хороших аппаратов должен быть магниевый сплав. Тут его нет).
- Тонкий. Только аккумулятор очень неудобно вставлять/вынимать, а заряжается он - исключительно во внешней коробочке со шнуром.
- Красивое меню, удобное, быстрый процессор, снимки листаются эффектно. Хотя зачем поставили экран формата 16:9, а не 4:3 - ума не приложу. В результате он, хоть и три дюйма, а пользы - меньше, чем от двух с половиной.
- На 80-90% удовлетворит тех, кто ничего не понимает в фотографии и не видел, как снимают хорошие камеры.
Недостатки:
Что сказать? Ну... ужасно. 210IS - совсем разочаровал. Покупал его за 10 тыс. руб. с лишним, продал через два месяца почти не юзанным с гар. талоном на два года и отдельно купленным новым футляром - всё за 7 тысяч. И очень рад, что за эти деньги от него отделался.
Это какая-то квинтэссенция мыльницы. Т. е. - объектив мылит жутчайшим образом. Понятно, чудес и не ждешь от гиперзума с такими-то крохотными линзами (видимо - глубоко пластиковыми) и микроскопической матрицей. Хотя, казалось бы, - дырка у 210-го очень "тёмная", это должно работать на резкость кадра. Ан - нет. Мылом там намазано от души.
Шутки ради - сравнил его снимки... нет, не подумайте, что с Mark 5D на стекле 85/1.2. Всего лишь - с тем, что выдаёт древний фотик Casio Z-1200, тоже мыльница, когда-то продававшаяся в той же ценовой нише (гиперзум, дорогая).
Сильно расстроился. У Casio, хоть это и не фотографическая фирма - объектив очень резкий. Автоматика отрабатывает - отменно. Даже в ледяных пещерах, в Щвейцарии, и в швейцарских горах - а это сложные условия съёмки, с прямыми лучами и на сильных контрастах - не подкачала. Временами кажется - давно снятая с производства Касио резка, почти как зеркалочные Никоны.
А Canon 210IS - это безобразие. Общее впечатление от картинки - "крайне вяло". Стекло толком не тянет даже дневные панорамы городов. Хотя - куда уж проще. В помещении - жесть. Автоматика постоянно промахивается с экспозицией. Главная болячка - пересветы. Но не только они. Попробуйте снять этим "могучим кадром" (Power-shot) кошку в комнате со вспышкой, и посмотрите, как жутко будет выглядеть на фотографии её шерсть. Не шерсть - сплошные шумы матрицы. Вот они - все прелести тандема бессмысленно высокого разрешения на пятачке размером с булавочную головку и - дико задранного автоматом ISO. Итоговая оценка качества работы "мозгов" Canon 210 IS - 3 балла из 10. Говорят, в ручном режиме это правится и картинка будет гораздо приличнее. Но кому - на мыльнице - охота работать руками?
Комментарий:
Резюмирую: чтобы приличная фотофирма (с очень высоким уровнем цен) в начале ХХI века, после всего хорошего, что сделала в веке двадцатом, вдруг в мыльничном топ-сегменте выпустила такое барахло...
Комментировать
Отзыв был полезен? 118
Достоинства:
1) Зум почти до 400 мм. Причём, при приближении качество снимков не портится, как на некоторых фотиках.
2) Хорошее видео. Встроенный стабилизатор работает грамотно, картинка получается не трясущейся.
3) Понравились спецэффекты. Обычно я ими не пользуюсь, но тут эффект миниатюры избавляет от необходимости доработки фото в Фотошопе для создания такого эффекта. А "рыбий глаз" - просто находка для тех, кто любит делать необычные фото с искажениями. Раньше я для такого же эффекта, прикладывал к объективу разные линзы и стеклянные банки.
4) Вспышка приличная. Уж на что я никогда ей в компактах не пользовался, но тут понравилась.
5) Приятный дизайн. Я купил себе фиолетового цвета, а то чёрные и серебристые корпуса уже надоели.
6) Есть полноценные ручные настройки. Даже ручная фокусировка
7) Фото вполне приличные для цифромыла. Я фотографирую в режиме M1 (9 мегапикселей).
Недостатки:
1) Ночная съёмка, как и на многих мыльницах, с этим фотиком проблематична. Лично у меня в условиях плохого освещения ночью кадры не получились.
2) Одной рукой фотографировать неудобно. Обусловлено это скользким корпусом, весом и большим выезжающим объективом при приближении. Ремешок на руку тоже не удобен.
3) Управление далеко не интуитивно. Можно было получше продумать.
4) Экспонометр порой подвирает, как на многих кэнонах. Приходится несколько уменьшать экспозицию. Обычно фотографирую в режиме P и ставлю экспозицию —2/3.
5) Вспышка поднимается автоматом, при включении. Чтобы не поднялась, нужно палец держать в этом месте на корпусе. Честно говоря не считаю это удачным решением конструкторов.
Комментарий:
У того, у кого "из 300 фото которые я сделал нет не одной четкой" либо бракованный фотоаппарат, либо кривые руки. Больше сказать на это нечего. Из того, что сейчас продаётся среди компактного цифромыла по совокупности параметров (зум, качество видео и фото, спецэффекты, ручные настройки, габариты и вес) это один из лучших фотоаппаратов.
Комментировать
Отзыв был полезен? 36
Достоинства:
Нет их а все что тут народ писал лажа.
Недостатки:
Скользкий, дурацкая вспышка, неудобный зум джойстик. Из 300 фото которые я сделал нет не одной четкой, режим авто вообще в принципе не фотографирует, вспышка кадр или пересвечивает или недостаточно освещает, цветовая гамма это вообще жуть, хоть и присутствует режим корректировки но извините я что покупал чтобы потом корректировать.
Комментарий:
В общем не рекомендую никому покупать сегодня пойду сдавать
Комментировать
Отзыв был полезен? 207
Достоинства:
Зум просто супер, да кстати он ещё и двух скоростной, вспышка просто убойная - пользую максимум на 2\3, фотки получаются отличные, автофокусировка не подводит - видит именно то что мне надо
Недостатки:
глубоко посаженная кнопка включения (нажимаю ногтем) и очень маленький рычаг зума (а может у меня просто большие пальцы)
Комментарий:
Остался очень доволен приобретением и вообще считаю фирму Кэнон лучшей в производстве фототехники
Комментировать
Отзыв был полезен? 19
Достоинства:
Отличный современный фотоаппарат с полным набором функций. Хорошая светочувствительность. Качественная сборка. Красивый дизайн (взял золотистый). Очень мощный зум 14х.
Недостатки:
Неудобная ручка зума. Слишком большой экран, постоянно в отпечатках пальцев. Постоянно пытается выскользнуть из рук. Ремешек слишком длинный (взял от старого фотоаппарата). Карты на 8 Гб хватает на запись 44 мин. видео в максимальном качестве.
Комментарий:
Достойный фотоаппарат. Именно то что хотел. Компактность и огромное количество функций. Адекватная цена. Если планируете писать видео, покупайте карточку на 16 Гб.
Комментировать
Отзыв был полезен? 22
Достоинства:
Купил недавно, ещё во всех функциях не разобрался, но на АВТО режиме фоткает супер.
Ещё понравился зум, даже на полном цифровом и оптическом фотографии получаются нормальными! Всем советую, фотик супер.
Видео снимает тоже отлично, звук пишет качественный стерео. Можно выбрать режимы для видео АВТО, дети, вечеринка и тд.
Удобная кнопка записи видео на панели с кнопками, так же на неё можно забиндить другие функции фотоаппарата...
Вот выложил немного фоток //fotki. yandex. ru/users/a-bs2010/album/109150/
//fotki. yandex. ru/users/a-bs2010/album/113310/
Недостатки:
Немного шумный при работе с зумом
Комментарий:
Цена/качество
Комментировать
Отзыв был полезен? 21
Достоинства:
14тикратный зум
Приемлемый уровень шумов
хд-видео
Умеренно-светосильный (всё не совсем плохо в общем, не s90 конечно, но я ожидал худшего).
ЦВЕТ (мне как-то по барабану, но для девушек это чуть ли не единственный нормальный фотоаппарат не черный и не серебристый)
Достаточно мощная вспышка (для компакта)
Позволяет получать неплохие снимки в режимах не-авто
Позволяет получать не ужасные фотографии в авто)
Хороший уровень работы автофокуса и баланса белого. Приятно удивил.
Подобие Tilt-Shift
Судя по косвенным признакам отличная работа оптического стабилизатора (напрямую не проверял)
Удобно сделан просмотр и т. п.
Недостатки:
Кому-то не понравится выскакивающая вспышка, по мне так есть она и есть.
Диафрагма 2.8 практически никогда не выставляется, реально рабочая 3.1
Нет raw, на данный момент нет chdk
Всё же многовато шума (14мп дают о себе знать)
На авто очень любит выставлять выдержку в районе 1/10, из-за чего очень сильно смазываются сколько-нибудь движущиеся объекты. Зато всё остальное лучше получается.
Комментарий:
Впечатления от фотоаппарата положительные. Очень хорошая и качественная мыльница. При покупке колебался между этой моделью и s90, себе бы выбрал s90, т. к. мне не критично видео 640*480 и зум, а по качеству фотографий s90 недостижимо далеко от всех компактов (лейки и прочюю экзотику не берём естественно). Но т. к. предназначался девушке, выбрал его, и в принципе не пожалел - во многих случаях зум нужен.
С макро проблем не испытывал, слабо представляю зачем нужно ближе. Да и cut никто не отменял.
Видео немного разочаровало, видны помехи и артефакты сжатия. Ну на то он и фотоапарат конечно, а не камера, но хотелось бы большего. В 640*480 видео не пробовал, мб получше будет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Достоинства:
1. Цвета
2. Наличие большого количества настроек
3. Большой зум
4. HD видео с оптическим увеличением
5. Неплохо борется с шумами на высоких iso(400-800)
Недостатки:
1. СЛАБАЯ СЕТОСИЛА!!!! Из-за этого задирает iso
2. Хотелось-бы матрицу 1/1,6
Комментарий:
Изначально планировал взять Canon PowerShot S-90, но у него слишком-уж видео маленького разрешения.
Подробно сравнивал с моим предыдущим IXUS 860 //market. yandex. ru/model. xml? modelid=1556112&hid=91148&suggest=1 У 210-го меньше искажений по краям (меньше "бочкообразность"), и ещё лучше работает с цветами. В общем можно советовать тем, кто хочет иметь универсальный аппарат для поездок - путешествий.
Комментировать
Отзыв был полезен? 19
Комментарий:
Блин купил на свою голову, сфотографировал в рижиме авто, так и ахнул, полное убожество!!!. Хотя сам я далеко не профи. Мой мобильник U-600 снимает лучше. По сравнению с никон 5900, никон просто идеал (матрица 1/1.8). Хотел сразу сдать... но поставил в рижим "Р". поиграл с исо и вспышкой - все нормально (добился аналогичного результата, что и никон), а режим авто надо ликвидировать в этой камере как класс. Кто привык фотографировать на автомате качественными мыльницами 4...5-ти летней давности, забудте про PowerShot SX210 IS.
Комментировать
Отзыв был полезен? 68
Достоинства:
Компактность, 14-ти кратный зум, мгновенный двухскоростной вылет объектива, хорошая резкость, стаб. в объективе, по сравнению с аналогами меньше всех шумит, отличная светочувствительность, хорошая ночная съёмка, панорама, суперское видео со стерео звуком и 56-ти кратным приближением и и моторчик не шумит, металлический корпус, Япония.
Недостатки:
Спорное меню, иногда не добирает цвета, великовата цена.
Комментарий:
Все выше сказанное, надо воспринимать объективно, без оглядки на "зерклки".
У меня был хороший, современный, зеркальный фотоаппарат - продал не прошло и пол года, надоело носить этот кирпич и кучу причиндалов к нему, докупать объективы и потом на компе в многократном приближении рассматривать редкие снимки, ведь пока его достанешь, откроешь, включишь - момент ушел! Да и не везде возьмешь его с собой, а из-за этого я стал реже снимать вообще!
Сутки, в общей сложности, потратил на выбор и прочтение сравнительных тестов и отзывов разных ин-ет фото сайтов, плюс пара вылазок на фото рынки(в живую пощупать)и в итоге - Canon SX 210 IS.
Короче, это супер фотоаппарат, всем доволен и денег не жалко!
Комментировать
Отзыв был полезен? 22
Достоинства:
удобное меню, баланс белого, вспышка то слишком слабая, то слишком сильная
Недостатки:
долго думает от кадра к кадру, автофокус просто жуть, нет рав,
Комментарий:
Мама подарила на день рождения, так прям расстроилась я Лучше б объектив на такие деньги хороший купила А так ни о чем фотокамера, мыльница мыльницей В чем был смысл такой новинки? Не актуально вообще, таким камерам цена 5000-8000 Я зеркалку за 12000 купила с объективами и сумкой
Комментировать
Отзыв был полезен? 202
Достоинства:
Отличная кеноновская оптика, четырехступенчатый стабилизатор изображения, качественный 14x зум, продуманная до мелочей эргономика, алюминиевый корпус; отдельный рычажок зума (как у видеокамер), удобное и интуитивно понятое управление, все необходимые режимы для съемки, переключающиеся колесиком, достаточно яркий экран. В качестве защиты TFT матрицы используется настоящее закаленное стекло, никогда не будет царапин (кроме попадания песка на него и трения), HD-видеосъемка (1280x720x24bit@30fps), кодек H.264+LPCM. Есть так же и полный ручной режим с возможностью настройки экспозиции/выдержки. miniHDMI выход. Компонентный выход. Быстрое чтение контента через USB 2.0 интерфейс. Использование SDXC карт (при необходимости). Светодиодная индикация обращения камеры к карте памяти. Возможность использовать аккумуляторы - неоригиналы от сторонних производителей. Качественное для мыльницы, фото. Хорошая с низким уровнем шумов 14.1Mpx матрица с максимальной разрешающей способностью 4320x3240 точек. Новый процессор DIGIC IV, усовершенствованная технология Vivid для максимальной передачи в фото - и видео - цветовых оттенков. Автовыбор многочисленных сюжетов для различных условий съемки. Технология Servo AF, которая позволяет постоянно фокусироваться на объектах даже когда наполовину нажата кнопка спуска. Распознавание лиц/срабатывание затвора при улыбке. Отличное качество съемки в ночном режиме. Обалдевающий зум 14x. При фотосьемке возможно скоростное зуммирование при усиленном воздействии на рычажок зума. Неплохое качество записываемого стереозвука, передача низкочастотного диапазона присутствует. Высокая чувствительность стереомикрофонов.  Секундный старт до готовности к съемке. Удобная кнопка видеозаписи на управляющей панели. Настройка вкл/отключ. объектива, энергосберегающего режима. Отверстие под штатив. Великолепное качество сборки, все заглушки подогнаны наотлично. Удачно подобранные цвета оформления фотоаппарата - золотистый, в довершении ко всему, самый красивый.
Недостатки:
Невозможность использовать БП без спецпереходника, ставится на место аккумулятора. Родного аккума хватает на 1 час видео или ~ 290 фото в максималке. Хотелось бы большего. На фото при ISO 800 и выше присутствуют шумы, что закономерно с точки зрения компактных камер. Нет возможности поставить Superfine quality (есть только fine). Имеют место быть хроматические абберации. Видеосьемка без использования зума имеет характерную "лестницу". Весьма посредственный звук - работа звукового шумодава высоковата, причем оба микрофона очень чувствительны, и при резком скачке звукового порога отсечка весьма чувствительна, совместно с пропадением до выравнивания низких частот. Неэффективная стереопанорама. Прогнозируемый разряд аккумулятора на неоригинальной батарее показывает не совсем корректно.
Комментарий:
Всю необходимую инфу, в т. ч. примеры фото и видео вы найдете в ветке конференций IXBT, посвященной этому замечательному аппарату
//forum. ixbt. com/topic. cgi? id=20:27613-7   
Полный обзор фотоаппарата существует тут
//www. onliner. by/test/dphoto/canon_sx210is/  Удачи Вам в таком нелегком выборе!:)
Модеры, пожалуйста, опубликуйте мой отзыв!
Комментировать
Отзыв был полезен? 27
Достоинства:
Прекрасный для компактного фотика 14-кратный зум. При желании все настройки можно выставить вручную. Большой экран. Очень хорошее качество записи видео. Стабилизатор. Умный автофокус. Умно и качественно сделанный оптический зум при сьёмке видео, звук не отключается.
Недостатки:
Не очень удобное и интуитивное управление. До сих пор пугает открывающаяся под пальцами при включении вспышка. Довольно сильные шумы при низкой освещённости. Нет GPS.
Комментарий:
Изначально не планировал взять Кэнон, хотел Samsung WB650. Но самсунга в нескольких магазинах не было, а тут подвернулась эта новенькая модель. В целом очень хороший аппарат за свои деньги (12200), обошёл конкурентов, мне понравился. Купил в золотистом цвете. Кроме вышеописанного, радуют приятные дополнения в виде акселерометра, распознавания лиц и улыбок.
Комментировать
Отзыв был полезен? 29
Достоинства:
режим "auto", оптический зум, качество видео!
Недостатки:
не самый емкий аккумулятор! микрофон слабоват!
Комментарий:
оценить качество фотосъемки можете в моем фотоальбоме: //fotki. yandex. ru/users/apomazenkov/album/98257/... количество снимков периодически пополняется! видеоролики сняты и смонтированы мной //video. yandex. ru/users/apomazenkov/view/11/ и //video. yandex. ru/users/apomazenkov/view/13/ снималось на видеокамеру Canon HV40 и фотоаппарат Canon PowerShot SX210
Комментировать
Отзыв был полезен? 25
Достоинства:
Компактность, зум, приличные для этого класса фото.
Недостатки:
Не вижу, что хотел, то и получил.
Комментарий:
Сравнивал панас TZ10 и этот. Панас шумит сильнее и менее резок. Не слушайте никого - возьмите флешку и снимите в магазине на обоих. Это не зеркалка, а, повторяюсь, для своего класса очень прилично. Кстати, вспышка сама выпрыгивает только в режиме авто.
Комментировать
Отзыв был полезен? 41
Достоинства:
Главные достоинства компактность, ультразум. Достаточно высокая скорость работы автофокуса, бывают и более медленные фотики. Наличие ручных насторек, экспозиции, фокусировки, баланса белого. Достаточно низкий (для мыльницы) уровень шумов на 100ISO. Не плохое качество видео. Возможность открывать и закрывать вспышку вручную. Наличие стабилизатора изображения позволяет в солнечную погоду снимать с рук с максимальным приближением. Большое количество сюжетных программ. Цвета естественные. Не плохо работает автобаланс белого. Судя по документации, есть возможность подключения специальной внешней вспышки. На большом ярком экране даже в солнечную погоду можно что-то разглядеть (не знаю хватит ли яркости при съемке зимой в высокогорье).
Порадовали хроматические аберрации. Они, конечно, присутствуют, но я ожидал, что у компактного ультразумовского объектива будут сильнее.
Недостатки:
Плохо фокусируется на быстро движущихся объектах (дети, животные). При макросъемке автомат все время фокусировался не на самый близкий объект съемки (15 см от объектива, а на контрастные ветки в 50 см от объектива), пришлось фокусировать вручную.
Исключительно медленная покадровая съемка, независящая от выбранного разрешения фотографии.
Отсутствует возможность выставить вручную чувствительность матрицы в сюжетных программах, в них фотик выставляет 160-200ISO, а на чувствительностях более 100ISO шумы матрицы становятся весьма заметными.
Вспышка всегда открывается автоматически, даже если в установленном режиме съемки запрещено использование вспышки.
Функция распознавания улыбки скорее от лукавого она опознает страшный зубастый оскал, а не улыбку. Алгоритм распознавания лица не работает, если лицо расположено в профиль или под углом.
Очень плохой микрофон, направлен не на объект съемки, а вверх. Поэтому записывает какие угодно посторонние шумы, но не звук издаваемый объектом.
Отсутствует видоискатель. Гистограмму можно посмотреть только после съемки, до того как нажал спуск, она не отображается, и оценить заранее правильность экспозиции очень трудно.
Комментарий:
Фотоаппарат вполне хороший для своего класса на максимальном приближении дает немного размытые фотографии, видимо, уже у оптики не хватает силенок. Сравнивать его с зеркалкой нет никакого смысла, мыльница должна мылить.
Теперь об эргономике: Никак не приспособлюсь к съемке одной рукой, перевод пальца с кнопки спуска на рычаг зума приводит к тому, что фотик просто вываливается из рук (может руки кривые?). Нижнее кольцо имеет очень легких ход с одной стороны это приятно, но с другой легкое случайное касание приводит к перескакиванию на другую настройку или фотографию при просмотре (хорошо, что в режиме фотографирования оно не действует).
В целом эйфории от этого аппарата не испытываю, но большего я от него и не ожидал. Т. к. ожидания оправдались, то считаю себя довольным покупкой.
Комментировать
Отзыв был полезен? 36
Достоинства:
Режим "AUTO" и оптический зум, а также качество видео - бесспорные достоинства данного компакта. Корпус тоже очень качественный.
Недостатки:
Очень много наворотов для ручной съемки. Такие функции больше подходят для профессиональных зеркалок, а не для компактов.
Комментарий:
В общем самая навороченная "мыльница" на сегодняшний день - это Canon PowerShot SX210 IS. За такие деньги она будет пользоваться спросом в европейских странах и в Америке... У нас же народ в своём большинстве пожалеет выкладывать в среднем 400 долларов (+/- 50 долларов) за мыльницу. А еще надо докупать не слабую карту памяти. Одним словом, наличие этой фотокамеры показывает скорее статус ее владельца, чем необходимость именно в этом фотоаппарате. P. S. Кому будет интересно, заходите в Группу владельцев этого фотика - //vkontakte. ru/club17204985
Комментировать
Отзыв был полезен? 119
Отправить
Матрица
Общее число пикселов14.1 млн
Число эффективных пикселов14.1 млн
Физический размер1/2.3"
Кроп-фактор5.62
Максимальное разрешение4320 x 3240
Тип матрицыСCD
Чувствительность80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
Вспышкавстроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмкаесть
Скорость съемки0.7 кадр./сек
Таймересть
Время работы таймера2, 10, пользовательский c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)28 - 392 мм
Оптический Zoom14x
ДиафрагмаF3.1 - F5.9
Название объективаCanon Zoom Lens
Число оптических элементов12
Число групп оптических элементов10
Особенностиасферические линзы, низкодисперсные линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательотсутствует
ЖК-экран230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка15 - 1/3200 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Корректировка автофокусаесть
Фокусировка по лицуесть
Минимальное расстояние съемки0.05 м
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения2 JPEG
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора260 фотографий
Разъем питанияесть
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Время записи видео30 минут
Электронная стабилизация при видеосъемкеесть
Оптический Zoom при записи видеоесть
Запись звукаесть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom4x
Дополнительные возможностикрепление для штатива, датчик ориентации
Размеры и вес
Размер106x59x32 мм
Вес215 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*