Отзывы Canon PowerShot SX220 HS

Отзывы (75) | Видео обзоры (7)

компактная фотокамера
матрица 12.8 МП (1/2.3")
съемка видео Full HD
оптический зум 14x
экран 3"
вес с элементами питания 215 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Canon PowerShot SX220 HS

4.3Отзывов 75

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

Зарубин Сергей 26.05.2011 01:18

Достоинства:

маленький шустрый зум прекрасный даже мощный дисплей эфект рыбий глаз ради хохмы забавно матрица как у зеркалок CMOS это плюс данной мыльницы рабочие пиксели 11 видео пишет 1920р вот точно круче чем любой мобильник фоткает эта мыльница 100% настройки почти как у зеркалки крутить колёсико и менять позиции на фотике

Недостатки:

когда зумиш чуть шумит слышно как внутри щёлкает чтото но это так работает автофокус греется но это не брак даже в инструкции написано вспышка достала при включении выскакивает можно зажать пальцем но я считаю так нехорошо

Комментарий:

есть EOS 550d канечно фото сделанные им не сравнить с этим Canon PowerShot SX220 HS разница обалденная честно говоря я не ожидал что будет так а вцелом аппарат Canon PowerShot SX220 HS отличный за свои ценовые и функциональные способности увидел что-то интересное распечатал и сфоткал всё всем удачи!

Комментировать

Отзыв был полезен? 32 26

gahshg 17.05.2011 08:57

Достоинства:

Покупал на смену КоникаМинольта Зэт 3. Из-за меньшего размера.
Размер меньше, зум больше, пикселей больше. Фул HD
Любые ручные настройки. (в пределах возможностей)
Процессор как в зеркалках, например в d550.

Недостатки:

Макросъёмка с 5см. Нет видоискателя. (но об этом знал) Медленная фокусировка и зум (в сравнении)

Комментарий:

За 6 лет прогресс не шагнул вперёд, сплошной маркетинг. Фотик лучше, чем фотик за 5т. р., в чём-то превосходит Конику(покупал также за 11 т. р. в 2005), но зум медленнее, фокусировка медленнее, а так тоже самое. Отличная цифровая мыльница.

Комментировать

Отзыв был полезен? 11 31

Тухаев Сослан 09.05.2011 15:25

Достоинства:

отличный зум(при приближении не портится качество видео или фото), отличная вспышка, качественная съемка движужихся объектов, FULL HD съемка и удобное меню. Работа с разными форматами мультимедиа. Стереозвук.

Недостатки:

во время видеозаписи не ставится пауза.

Комментарий:

фотоаппарат стоит этих денег, так что советую всем!

Комментировать

Отзыв был полезен? 9 34

company BONA 15.04.2011 08:50

Достоинства:

Компактный, быстрый, 14х зум, интуитивно понятное меню, удобные кнопки управления.

Недостатки:

какой то он игрушечный, страшно в руки брать.

Комментарий:

Это второй фотоаппарат в жизни, до этого был рентах Е10, мылил фотки, шумел, о какой либо стабилизации речи вообще не шло... довел тем что когда были в Турции он нагрелся на солнце и отказался работать, а сфоткать было что! жрал батарейки в день по 3 пары (на 40-60 фото). Поэтому второй фотик выбирали долго, все знакомые советовали кэнон. изначально остановился на 210-м, но когда увидел 220-й то отдал ему предпочтение из-за матрицы CMOS, фуллHD, и 2-го стобилизатора (все таки нужно стремиться к лучшему). При покупке с расстояния 10-13 метров спокойно сфоткал ценник так что легко можно было прочитать что на нем написано (хотя и 210 так же сфотографировал).
Выбором я доволен.

Комментировать

Отзыв был полезен? 26 77

asterix78 10.04.2011 06:49

Достоинства:

Быстрый, понятный, качественно изготовленный. Множество очень интересных функций и режимов. Простор для ручной настройки.

Недостатки:

Поленились сделать нормальную панорамную сьемку. Нет зарядки через USB.

Комментарий:

Купил вчера, мне нравиться. Когда берешь в руки желание что-нибудь сфоткать не пропадает, а наоборот усиливается.
Более подробно в обсуждении.

Комментировать

Отзыв был полезен? 49 50