Отзывы Canon PowerShot SX700 HS

Отзывы (8) | Видео обзоры (7)

компактная фотокамера
матрица 17 МП (1/2.3")
съемка видео Full HD
оптический зум 30x
экран 3"
Wi-Fi
вес с элементами питания 269 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Canon PowerShot SX700 HS

3.8Отзывов 8

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 1

Iva Nka 27.07.2018 00:31

Достоинства:

зум - его единственное преимущество

Недостатки:

всё остальное
-отвратительное качество съемки, особенно при низком освещении
-время реакции на кнопку "снять" составляет иногда до 2-3 секунд. что он делает интересно?!
-видео сразу пишет LOW BAT
-разъем мини-USB от динозавтра
-карта мини SD тоже от динозавра

Комментарий:

отврат. не ожидал такого от Canon.
пользуюсь иногда - жалко выбросить.
каждый раз жуткое чувство отвращения.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 2

Татьяна 29.06.2018 06:34

Достоинства:

Качество фото

Недостатки:

Не нашла

Комментарий:

Сразу скажу я не профессионал ,до этого была зеркалка ( очень большая) качество фото ничуть не хуже ,только немного медленнее срабатывает.отдельно про зум ,сфотографировала луну ( видно все кратеры)

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гость 16.02.2017 10:36

Достоинства:

Читая многие отзывы на разных сайтах о данной модели, начинаешь понимать, что реально в фотографии разбирается совершенно малое количество людей. Ну это ладно. Сам покупал, пользовался и могу сказать точно - данная модель превзошла все ожидания, которые можно было ожидать от мыльницы, да и вообще от любого другого старшего фотоаппарата или камеры. Спасибо компании Canon за такого красавца во всех отношениях (!). Можно много писать в деталях, но если в общем, то в этой модели как раз сошлись те самые все качества, которые хотелось бы иметь в любом другом фотоаппарате, но увы. Итак: дизайн просто потрясающий, не хочется выпускать из рук. Металлический корпус даёт ощущение настоящей камеры в малоразмерном её исполнении, управление фактически как в зеркалке. Не будем забывать о том, что здесь размер матрицы как раз самый маленький (!!!), но снимки отличного и готового качества. Просто всё выглядит по-настоящему - снял и печатай, никаких вопросов. Работа баланса белого заставляет убеждаться в том, что не в каждой большой камере так всё правильно выходит. ISO для такого размера матрицы просто удивляет, и не нужно рассматривать по-пиксельно. Просто напечатайте снимок и убедитесь. Многие пишут о том, что мало держит аккумулятор. Разве это настоящая претензия )) ? Купи ещё один, или два и радуйся. Они недорогие и меленькие. Знаю модели старших братьев, где аккумулятор держит долго, а вот качество фото отвратительное (!). Если кому-то нравятся такие, тогда никаких проблем - купите такой. Не знаю, что ещё написать, но данная модель настоящий спутник в любом путешествии. Только НУЖНО ПОМНИТЬ о том, что это не ПРОФИ-класс и не более старшая ступень тяжёлых фотокамер (!!!). Может быть тогда все претензии слезут.

Недостатки:

Всё вроде прекрасно, но всё-таки есть один минус. Этот минус на широком угле, на котором сильно заваливаются и чуток потягиваются по диагонали в стороны детали. Если снимать на самом широком угле, то нужно контролировать уровень горизонта. А-сферические линзы можно было бы и поправить. На этом все минусы закончились.

Комментарий:

Продал по просьбе моего товарища для его семейных фото. Он не фотограф, но когда увидел снимки, был приятно удивлён. Сожалею. Если вы творческий человек, но не любите больших, тяжёлых (в среднем 0,7-0,8 кг) камер, к которым нужно покупать доп.комплекты, то это как раз ваш вариант. Вы сможете смело делать выставки с таким прекрасным фото-другом в направлении современной фотографии. Ну а если вы отлично знаете "Фотошоп", тогда ваши возможности улучшить снимки в более творческом отношении увеличиваются. Сам я фотограф, видео не снимаю, т.к. считаю, что для видео нужно покупать строго профильный продукт. Там все схемы и технологии направлении в сторону качества видео, а тут фотоаппарат. Об этом тоже нужно помнить (!!!).

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Kirienko Yury 04.10.2015 00:13

Достоинства:

Отличное качество для карманной (буквально!) мыльницы.
* Невероятный зум и отличная стабилизация: в полнолуние при съёмке с рук на фото можно рассматривать кратеры на луне!
* Вайфай: можно сфотографировать что-то далеко-далеко и тут же выложить в твитор или инстаграм, можно управлять съёмкой прямо с телефона (для всего этого надо поставить в телефон каноновскую программу, конечно). Синхронизироваться тоже можно либо напрямую, например, с телефоном прямо на рыбалке, либо через маршрутизатор.
* Зум в режиме видео.
* Помещается в карман джинсов, и довольно лёгкий.
* Есть ручные настройки.
* Есть даже режим "живой картинки", который только недавно "придумали" яблочники, хотя он не очень удобный.

Недостатки:

Приходится напрягаться, чтобы придумать, что не устраивает. Ну, вот нет GPS-приёмника (можно брать координату с телефона по вайфаю, но это не всегда удобно). "Живая картинка" себя не оправдала – неудобно просматривать на компьютере. Несколько неочевидно сделано подключение устройств по вайфаю, если синхронизироваться попеременно с разными устройствами.

Комментарий:

Пользуюсь 10 месяцев. Это лучший фотоаппарат, который у меня был за 20 лет фотографирования. По качеству снимков и скорости автофокуса, конечно, несколько уступает зеркалкам, но зеркалку вы не положите в карман. А если вдобавок вы хотите на зеркалке такой зум, как тут, то качайте мышцу и кошелёк. А среди незеркальных суперзумов конкурентов я не вижу.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

Tovstoles Oleg 06.03.2015 22:33

Достоинства:

Хорошая мыльница с длинным зумом. Плотно собран, хорошо (для мыльницы) ложится в руку, неплохая цветопередача в автомате, набор программ съёмки. Вес. Короче аппарат в отпуск.

Недостатки:

Слепая оптика. Неудобная кнопка выброса вспышки, слабенький аккум. Вес. Цена. По опыту пользования - в помещении никакой.

Комментарий:

Вчера прилетел из штатов. Продавался с Жирной нагрузкой, не удержался - купил. Не ждите чудес - матрица та же. Первый кадр разочаровал - в автомате преобладали синие тона. Условия съёмки - вечерние сумерки. Сегодня же аппарат только радовал. Хотя в темноте шумит изрядно. Для меня вес в плюс, для супруги в минус.
Добавлю ещё - летом отдыхал в Абхазии. Активно работал с зумом. Был шокирован возможностью снять из Гагры дворец Фишт в Адлере. С рук. Правда при ярком солнце. А это на минуточку 26,5 км.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 2

Гость 02.01.2015 08:55

Достоинства:

Отличный зум! Стабилизация отличная, в руках держать легкий этот аппарат одно удовольствие, заснять получается любое и сразу (не уводит никуда, съемка мгновенная - процессор быстрый очень). Ради чего брался - полностью оправдал ожидания!!!
Аккумулятора в режиме съемки фото хватает намного дольше, чем заявлено в инструкции. При съемке видео - см. недостатки...

Недостатки:

Качество фото без зума не в дали - никакое почти (даже с ручными настройками всеми, которых мало, кстати) - мылит сильно очень. Постоянно задирает ISO, ограничить его нельзя, кроме выбора какого-то конкретного значения или авто. Съемки в темноте освещенных улиц и тому подобного - ни о чем тоже... Фотоаппарат сильно закошен для съемки лиц (режимы почти все для этого вида съемки), нет многозонной фокусировки не на лица - отсюда сильно страдает качество фото природы/прочего, не лиц людей, с резкостью в итоге...
Самый большой недостаток аппарата - видео на улице не при +20 на нем писать нельзя. Совсем. Почти сразу спустя минуту-полторы вырубается - "разряжен аккумулятор".

Комментарий:

Обычно не писала отзывы про фотоаппараты, бывшие в руках... Но тут крик души в связи с невозможностью нормально снимать видео: ((((Это первая такая модель фотоаппарата, чем потрясла... Но брался фот ради большого зума снимать птиц/животных, здесь всё здорово. Очень надеюсь, что выйдет когда-нибудь новая версия прошивки, исправит которая баг такой отвратительный с индикацией видео на заряд аккумулятора...

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 14

Ilyin Yury 02.06.2014 22:13

Достоинства:

Качество сборки, скорость работы, 60 fps в FullHD

Недостатки:

В проце есть GPS, почему не реализовали?!

Комментарий:

Купил сегодня в Китае этот аппарат. Сборка японская.
Что могу сказать, до этого были у меня SX220 и SX230. Скорость фокусировки как у хорошей зеркалки вроде 3-го марка! Самое главное касаемо фокуса - он его отлично держит при съемке видео при плохом освещении и на длинном зуме (съемка концертов, например). Наконец то!
Wifi шикарен (с iPad2 тестил), фотки просто пролетают. Видео зачем-то переконвертил. Впрочем, достаточно быстро и все равно iPad2 его бы не потянул. Качество снимков... Честно говоря, ожидал большего, но и не разочарован. Надо еще с P режимом поиграться. Ночная съемка в специальном режиме (автосложение серии кадров на короткой выдержке) работает просто сказочно.
Тут многие жалуются на аккум, так вот, купил сразу до кучи неоригинальный аккум, сейчас как раз его тестирую. 30 мин видео он мне уже записал, закончил запись, снова нажал кнопку, на данный момент 45 минут записи с игрой зумом, аккум показывает пока что полный. Т. е час точно запишет. Оригинальный аккум вроде как должен быть емче. Греется аппарат заметно меньше 230-го. Вспышка сделана гораздо удобней, чем в 240 и далее, страшная конструкция, но очень удобная и главное, что есле ее не поднять, то она не сработает гарантированно, это иногда очень важно. По шумам прорыв в сравнении с теми де 220-230 где-то на два-три шага ISO. Видео в темноте пишет прям почти как mk-3 с 50mm 1:1.4:) опять таки 60 фпс в честных 1920x1080.
В общем, DIGIC-6 рулит!
Вот только жаль, нет GPS, причем в проце он есть.
Эргономика расположения кнопок отличная, сразу все легло в руку. Меню очень понятное. Тонких настроек мало, но это не очень печалит. Есть интересная кнопка, пока держишь, зум отодвигается назад на несколько значений, отпускаешь - возвращается обратно. Очень удобно при съемках концертов на видео, пока держишь - вся сцена, отпустил - плавный наезд на одного человека. Степень настраивается в меню. Вот уже и час съемки видео с одной зарядки неоригинального аккума:)

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 80

Болотов Дмитрий 19.04.2014 10:55

Достоинства:

Сборка, дизайн, отличный зум, нормально работающая передача по wifi, приемлемое качество фото при ручных настройках, отличный экран.

Недостатки:

Слабая батарея, качество фото не улучшилось в сравнение с предыдущей моделью, нет возможности зарядки через фотоаппарат, трудно найти оригинальные аксессуары.

Комментарий:

Приобрел этот девайс. Был выбор между sony DSC-HX50. Сразу скажу, что фотографией не занимаюсь и покупал в замен камеры sony DSC-WX10 (которой был очень доволен). Будете смеяться, но у Canon мне очень нравится дизайн и то ощущение которое дает качественная вещь в металлическом корпусе когда ее берешь в руки. Этот фактор и то, что новинка остановили мой выбор на Canon. Первое, от чего я прифигел, это очень и очень слабенький аккумулятор. Много писали о проблемах с ним в предыдущих моделях, но предполагал, что в новинке все поправят. Если с фото, еще куда-ни шло, то видео писать не реально просто. Также не понравились излишнии шумы на фотографиях при съемке в помещениях в режиме "авто", вообще этот режим работает отвратно. Покопавшись в настройках, можно добиться приемлемого качества. Зум шикарный, но это было и в предыдущих моделях. Функция передачи данных по wifi работает отлично, только видео поджимает и еще мне не удалось подсоединить к второму устройству. Вообщем моя любительская оценка 3,5 из 5. Повожусь еще, посмотрю как в поездке себя проявит.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 62