Отзывы Canon Selphy CP910

Принтер для печати с одним картриджем (в комплекте не поставляется). В картридже пленка с красителем. Изображение печатается в три прохода (за это время цвет с желтым, маджентой и цианом переносится на бумагу). На четвертом проходе изображение покрывается защитным слоем. Время печати 10х15 (100х148) - около 47 секунд, и не зависит от печатаемой картинки.
Цветопередача. Изображение на бумаге будет плосковатым и с недостаточной насыщенностью. Для адекватной передачи - надо чуть поплотнить изображение в области светов (чтобы тональные переходы в этой области не терялись), плюс добавить 10% насыщенности. И выходит вполне приемлемо (понятно, что 100% совпадения с экранным изображением не будет в любом случае).
Перерасхода "чернил" в случае уплотнения картинки и увеличения её насыщенности ждать не стоит. Так как красителя на каждом участке пленки в картридже достаточно чтобы создать чёрный цвет. А участки эти используются один раз! Так что плотните и насыщайте, как вы это надо, это не струйник (в котором печать более светлых картинок выгодней).
Качество печати очень хорошее. Визуально отпечаток выглядит словно отпечатан в профессиональной лаборатории (о коррекциях для лучшего результата я написал выше). Нарядное защитное глянцевое покрытие не оставляет следов от пальцев.
Что касается неравномерности нанесения красителя (градинетов, полос, о которых здесь пишут) - в RTFM черным по белому написано - принтер боится пыли! Поэтому после печати лоток с бумагой вынуть, отсек закрыть. То есть требуется аккуратность в этом моменте. Моя оценка данному принтеру при всех его особенностях, плюсах и минусах - 4,5/5. В целом все вполне вкусно. Главное чтобы пахал подольше и расходники были в наличии!

В целом хороший аппарат, научится бы редактировать качество фотопечати и будет супер, номер заказа 32697476

Сломался после двухлетнего использования, отпечатав всего около 500 фотографий. Не опознает картридж и не берет бумагу. Имею возможность наблюдать еще 3 устройства из этой линейки от CANON у родственников и знакомых. У всех какие либо проблемы были с этими устройствами. Одно, как и мой аппарат, сломалось. Два других еже работают (правда на них печатают мало, опять же из за цены на расходники). Ремонтировать вам его никто не будет, даже в авторизованных центрах. Обращение в службу поддержки CANON никаких результатов не принесло, сначала молчат. После 4 - 5 обращений присылают адреса авторизованных сервисных центров и посылают со всеми вопросами туда. Сервисные центры просто посылают. Так что если печатать очень мало (штук на 400 может его и хватит), то берите. А вообще никогда не возьму себе принтер CANON даже струйник. Не хочу больше этого японского геморроя. Судя по отзывам в более свежих моделях те же проблемы.

При покупке был обнаружен дефект на снимках. Различимая вертикальная линия по всей длине снимка. В сервисном центре мне сказали что это очень частая проблема данных принтеров и проблема не решаемая, а механический тракт у них одинаковый во всей линейке. Canon играет с вами в лотерею. Мне вот не повезло...

Принтер был приобретен для печати семейного фото архива с чем справляется прекрасно. Напечатал несколько фоток сложил и убрал не переживая что что-то там засохнет. WiFi подключил без проблем как к смартфону на прямую, так и к ноутбуку через WiFi маршрутизатор. Качество фоток очень понравилось и без танцев с бубном с настройками цветных профилей как на струйнике Epson Stylus Photo P50 (был опыт общения). Единственный для меня минус это обрезание изображения при печати без полей. Но эту проблему решаю настройкой области печати выбрав нужный мне участок в настройках принтера. В остальном очень доволен покупкой.

Для фото-халтуры самое оно. Заказывал именно для этой цели.

При печати фотографии в формате почтовой открытки 100,0 x 148,0 мм в режиме без полей обрезается изображение внизу и вверху на 4,5 мм и по бокам на 3 мм по каждой стороне. Оригинал изображения с моего фотоаппарата имеет размер с соотношением сторон 3/2, что соответствует формату печати на данном принтере, но изображение все равно обрезается в сумме на 9 мм по длинной стороне и на 6 по короткой стороне. По сути печатается изображение размером 106 х 159 мм на бумаге форматом 100,0 x 148,0 мм. У обычных принтеров всегда есть возможность масштабировать изображение, подгонять более точный формат, задавать любой размер печатаемого изображения. Однако у SELPHY CP910 такой возможности нет. Я считаю это серьезным недостатком.
Но я знаю, что сама по себе эта проблема заключена в коде прошивки и в драйверах. Т. е. это ограничение функций печати программное, а не аппаратное. Производитель принтера зачем-то нарочно ограничил настройки принтера для выбора формата, масштаба и полей при печати изображения, причем по умолчанию задал не очень корректные значения обрезания изображения при печати. Все это можно исправить всего лишь немного подкорректировав код заданный в прошивке. Я это знаю, потому что сам исправлял код отвечающий за область печати в другом принтере, правда не в прошивке, а в драйвере. В общем, нужно просить производителя исправить область печати в прошивке и по возможности дополнить ее возможностью самостоятельной настройки масштаба и полей печати. Или хотя бы выпустить драйвера Windows и программу для Android с возможностью самостоятельной настройки масштаба и полей печати. Предлагаю по этому поводу всем владельцам и всем желающим писать в Службу поддержки на сайт Canon. Может все-таки исправят этот косяк, если доставать их все время такими обращениями.
В общем, основная проблема в этом принтере недоработка прошивки и софта и возможно намеренная блокировка производителем настройки области печати. Непонятно зачем?

Принтер для печати с одним картриджем (в комплекте не поставляется). В картридже пленка с красителем. Изображение печатается в три прохода (за это время цвет с желтым, маджентой и цианом переносится на бумагу). На четвертом проходе изображение покрывается защитным слоем. Время печати 10х15 (100х148) - около 47 секунд, и не зависит от печатаемой картинки.
Цветопередача. Изображение на бумаге будет плосковатым и с недостаточной насыщенностью. Для адекватной передачи - надо чуть поплотнить изображение в области светов (чтобы тональные переходы в этой области не терялись), плюс добавить 10% насыщенности. И выходит вполне приемлемо (понятно, что 100% совпадения с экранным изображением не будет в любом случае).
Перерасхода "чернил" в случае уплотнения картинки и увеличения её насыщенности ждать не стоит. Так как красителя на каждом участке пленки в картридже достаточно чтобы создать чёрный цвет. А участки эти используются один раз! Так что плотните и насыщайте, как вы это надо, это не струйник (в котором печать более светлых картинок выгодней).
Качество печати очень хорошее. Визуально отпечаток выглядит словно отпечатан в профессиональной лаборатории (о коррекциях для лучшего результата я написал выше). Нарядное защитное глянцевое покрытие не оставляет следов от пальцев.
Что касается неравномерности нанесения красителя (градинетов, полос, о которых здесь пишут) - в RTFM черным по белому написано - принтер боится пыли! Поэтому после печати лоток с бумагой вынуть, отсек закрыть. То есть требуется аккуратность в этом моменте. Моя оценка данному принтеру при всех его особенностях, плюсах и минусах - 4,5/5. В целом все вполне вкусно. Главное чтобы пахал подольше и расходники были в наличии!

Я хотел именно такой принтер: компактный, но без компромиссов по качеству печати. Я ожидал от сублимационной печати приемлимого качества, но качество печати превзошло все мои ожидания! Положив рядом снимок из фотолаба я обалдел - CP 910 напечатал гораздо лучше: изображение четкое и ровное, цвета которые я хотел. Ошибся принтер только при печати ч/б фото с легким оттенком сепии - выдал более теплый оттенок (не критично). Цветные распечатал несколько штук - все попали в цвет.
Двадцать рублей за отпечаток, за возможность сразу получить качественное фото.
Я хотел именно эту модель, так как AirPrint: я могу загрузить с фликра, контакта, инстаграма или просто обработать фото в редакторах на айфоне и сразу послать на печать - это удобно и круто, не зависишь ни от какой лабы, никаких засыхающих громоздких струйных принтеров (у меня уже сдох один Epson - дюзы засохли). То есть ты имеешь под рукой компактное устройство с отличным качество печати 300dpi фотографий классического открыточного размера.
Отзыв, написанный тут про якобы какие-то полоски при печати не соответствует реальности, у меня такого нет ни в каком виде, скорее всего автору попался бракованый чернильный картридж.
В общем я доволен, самое главное - качество печати - превзошло мои ожидания.
P. S.
Печать с ПК не проверял, мне оно мало интересно, хотелось именно печатать любые снимки с айфона напрямую.

Принтер для семейного фотоальбома самое то.
Фотки не смазываются если их лапать пальцами.
Быстрая готовность к печати, нужно только подключить фотоаппарат. (никаких прочисток головки, цветовых профилей, подбора бумаги). в нем нечему сохнуть.
С wifi печатает с задумчивостью.15-20 сек.
при установки win 8, уcтановите совместимость с win 7 и дрова всанут без проблем.
ps. никто не будет разглядывать фотки под лупой и искать градиенты.
если косяк при печати - желтые полосы то надо обратится в сервис.
если сравнить качество фото со струйниками то только с Epson R800 или любой другой с пигментными чернилами на 8 чернильниц и больше, а не с 4-ех или 6-и цветными водянками фотки которых плывут если взяться влажными пальцами.
или брать такой Mitsubishi Electric CP-D70DW, но цена 100т руб.

Позитивно.

У меня была мечта делать моментальные "аналоговые" фото, а потом пришла в голову мысль: а почему бы просто-напросто не печатать фото, ведь тогда можно отобрать лучшие кадры? Выбор был непростым, и тянуло к совместимым с материалами для моментальных фото Фудзифильм и Полароид, но... С недавних пор этот принтер моя любимая игрушка. Да, дорогой по расходникам, печатает медленно, но приобретался для творчества и баловства, а для этого его возможностей хватает на 200 процентов. Фотки или наклейки плюс всевозможные рамочки или блокнот равно индивидуализация оформления дома, красиво оформленный дневник, собственноручные открытки, панно и т. д. Если сравнить с другими подобными компактными принтерами, то комплектующие стоят дешевле, иногда значительно.
По размеру, он конечно, менее компактен, чем некоторые другие компактные принтеры, вроде полароида. Еще - вай-фай, увы, забудьте про эту опцию для ПК - только через провод (с другими устройствами вай-фай вроде как работает). А еще - формат фото. При печати НЕ с ПК вредная машинка отказывается печатать добрую часть картинок - как свои, обработанные в граф. редакторе, так и "из Интернета" (вторые, впрочем, частью печатает, а с фоторедактором стопроцентный облом). Но что хуже - никаких внятных критериев, а какими должны быть дозволенные фото, как их привести в печатный вид, не дано! Казалось бы одинаковые, а одну печатает, а другую не видит. Вот такая вот угадайка. И техподдержка молчит как партизаны.

Принтер покупался для офиса (печать фото 3 на 4). Долго бились с подключением по WiFi - вроде ловит сеть, подключается, но обычный бытовой роутер (на один кабинет-отдел, попробовали 2 разных) - не видит принтер в своем списке беспроводных клиентов, хоть тресни, хотя при этом и ip-адрес выдается, и принтер рапортует, что подключился! Что за ерунда, так и не стали разбираться - некогда было. Так и работает по usb. Действительно, нет ничего более постоянного, чем временное.:)
Звонили в Canon, просили намекнуть-подсказать, В деталях(!) описывали траблы и последовательность действий, и программу использовали как с комплектного диска, так и с сайта Canon - НИ ФИГА!!! WiFi работает напрямую только со смартфона (надо скачать с маркета программу от Canon), с компьютера - никак. В итоге плюнули и на WiFi, и в "помошников" от Canon (надеемся, сквозь трубку долетело:)) - так и работает через шнурок.
Ну, работает, и ладно. Печатаем в основном только фотки для документов - 3*4, но иногда и 10*15.
В общем, подходит для домашних фото, но в качестве профессионального - нет.
Итог: бытовая домашняя игрушка для домашних альбомов, с коряво реализованной опцией WiFi. Знали бы - купили бы без WiFi (обошлось бы дешевле), но решили оставить, т. к. со смартов всё-таки печатает.
Сколько комплектов расходников уже израсходовано, не считали, но не очень много. отпечатков 150-200 точно отпечатали - проблем нет. Скорость печати - удовлетворительная.

купил только потому, что нужна печатать от случая к случаю, для альбомов в подарок родителям, знакомым и прочих ситуаций. Компакты 10х15 от эпсон всегда требуют "продуть дюзы" а после 7-ми лет, потребовали добавить смазки и ремонт. Печать у них была великолепная, но серия PictureMate почему-то уже не поддерживается. Взял Canon сублимат, к качеству печати я придирчивый, для меня это важно, и поперечные повторяющиеся градиенты это огромный косяк, бесит конкретно. НО! это все видно, если у вас прекрасное зрение, если вы рассматриваете фото как предмет фотопечати, а не сюжет. Будьте готовы, у фото есть угол обзора по вертикали, если сильно наклонить, увидите полосовые градиенты голубого слоя. Я знал зачем беру принтер, и когда увидел явные недостатки, не поверил, протестировали еще два, результат одинаков, полосы и градиенты есть всегда. Ну что же... расплата за суперкомпактность и не засыхаемость, меня устраивает, никто из знакомых не видит недостатков печати, пока я явно не укажу на что обратить, внимание.
ps.
Жаль, что Canon не может сделать топовый сублимат без явных упущений в механике. Я готов купить дорогой, но качественный сублимат 10х15.

Взял эту модель как-раз из-за AirPrint, но полноценно пользоваться не получается. Несмотря на установки самого принтера на печать без полей, через AirPrint печатает все равно с полями (через приложение Canon все печатает как надо.
Учитывая это, владельцам яблочной техники советую не спешить, и, либо дождаться исправления прошивки, либо приобретать CP900, где AirPrint отсутствует.
ЗЫ: техподдержка Canon на вопросы по почте не отвечает.