Отзывы Canon Speedlite 430EX II

По началу понравилось качество но через пол года перегрев реально задолбал, за эти деньги лучше купить вспышку посерьёзнее сторонних производителей, но там будут косяки по сборке и качеству материалов. Если нужен серьёзный, нормальный инструмент - только топовые модели canon

если вы не снимаете в студии, то более дорогую и брать не стоит. даже для проф. применения. все остальное она умеет как и более дорогие вспышки.
отсутствие индикатора зарядки компенсируется использованием хороших акб с запасным комплектом

Благодаря таким товарам, как Canon Speedlite 430EX II понимаешь откуда взялось выражение "японское качество". Сделано безотказно и с расчетом чтобы устройство служило своему владельцу долгие и долгие годы.
p. s. Я не работаю в отделе маркетинга Canon Russia, не являюсь менеджером по продажам фототехники и мне никто не платит за рекламу, но я готов на каждом углу расхваливать эту технику с большой буквы "т"!

Хорошая, удобная, функциональная. Хотя сейчас, наверное, можно взять за дважды меньшие денежки китайскую с подобным функционалом и сравнимым качеством

В принципе доволен вспышкой, простая и надежная. Удобна для репортажей. самое то для начала.

Отличная вспышка для среднего профессионала.

Очень неплохая вспышка для любителей и даже профессионалов. Различные недочёты и неудобности, типа, люфта головы, утопленных кнопок, отсутствие визитки - всё это, конечно же, чистой воды маркетинг, и сделано это специально. Такие конструктивные мелочи легко можно было устранить ещё на этапе проектирования, но тогда бы эта вспышка стала конкурировать с 580-ой. А конкуренции внутри одной линейки продуктов Canon уж никак не мог допустить. К счастью, все эти недочёты не фатальны для продаж и работы с этой моделью вспышки, что опять же очень чётко продумано. Увы, с современными законами рынка приходится считаться.:)

Долого раздумывал брать Canon SpeedLite 430EX II, Nissin Di622 Mark II или YongNuo Speedlite YN-568EXII. От двух последних отпугивало то, что о них доволно часто попадались отрицательные отзывы в том плане, что часто выходят из строя, есть случаи дажже поломок даже после 100 пыхов. Очень не хотелось рисковать возможной потерей денег и вспышки. Послел разговора с одним очень профессиональным фотографом утвердился в своем решении брать Canon SpeedLite 430EX II. Он пользовался ей много лет и она его ни разу не подвела и не отказала, и по его мнению и по мнению многих фотографов она дает более качественный свет чем Canon Speedlite 580EX II, замечали это ни раз на совемстных фотосессиях и репортажах, да и по надежности Canon Speedlite 580EX II уступает, сыровата она. Конечно Canon Speedlite 600EX-RT далеко впереди их всех. Совершенная модель.
430EX II действительно хороша, полностью совметсима с Canon, очень нравится то что точно подсвечивает автофокус фотоаппарата (та же YongNuo Speedlite YN-568EXII по всем отзывам светит выше точке автофокусировки аппарата, что мне тоже очень не понравилось сразу). Использую вспышку несколько месяцев, очень доволен. прекрасно работает. Очень нравится то что ее буквально за пару секунд можно использовать как ведомую вспышку без всяких дополнительных прибомбасов (у меня 60D) можно подсветить объект с другой стороны или просто поставить в комнате направив ее в потолок и спокойно снимать за столом гостей, друзей, детей немного подсвечивая встроенной вспышкой, убирая тени. Через меню камеры можно регулировать силу импульса обоих вспышек и добиваться прекрасного результата.
Мой совет, не рискуйте, не берите сторонних производителей, ведь заплатив за них пусть даже меньшие деньги чем за родную Кэнон и получив при этом больший функционал, вы рискуете остаться через даже небольшой промежуток времени и без денег и без вспышки. (Для кого 5-7 тысяч не жалко в этом случае, лучше берите Canon Speedlite 600EX-RT)

Отработала 4 года в интенсивном режиме. Последний год в основном в ручном режиме 1\64 мощности. Перестала включаться. Загорается дисплей на 1 секунду и гаснет. До этой "вспышки"-другие модели Canon работали до полного сгорания лампочки.

После года использования вспышки, голова стала ходить ходуном, качество сборки отвратительное, сравнивать есть с чем, на руках кроме нее ещё есть Canon 600EX-RT и Yongnuo YN-568 EX II TTL так вот, за те деньги, что просят за нее лучше купить Yongnuo(ещё останеться 2000 рублей на три комплекта хороших аккумуляторов от Sanyo), она практически не уступает топовой вспышки Canon, отличная сборка(всё кроме бат. отсека), ведущее число 58, все необходимые функции как и поддержка ТТЛ имеются.

Попробовал до этого несколько китайских вспышек. При покупке сначала глядел на более мощные китайские аналоги, но... Но решил взять "родную" от Canon. Только с камерами Canon вспышки Canon идеально синхронизированы. Именно, для творческой работы. Не будем забывать о развитой сервисной службе (почитайте отзывы владельцев вспышек сторонних производителей, есть жалобы на отсутствие запчастей).

неплохая пыха за свои деньги... лучше только 580 и 600. ЕЕ вполне хватит для большинства сцен. Простая и в тоже время надежная.

Неплохая вспышка за свои деньги. Если учитывать ее особенности, то можно пользоваться и в профессиональных целях. Подкопить денег и купить 580-ую.

самая надежная за эти деньги, но менее надежные и стоят дешевле но выше по мощности , так что это компромисс. Вспышка для оценки 5 не должна иметь компромиссов. Если вернуть время назад я бы сравнил с янгноу 580 перед покупкой. но вполне возможно, она тоже чем то не понравилась бы, не знаю))) но TTL-II в ней тоже есть (это очень важно).
в любом случае вспышкой доволен. смастерил сам белую карту на липучке.

Девайсом доволен. Иногда не успевает зарядиться, иногда не хватает мощности - но это редко и не критично. На модели, купленной мной, ни каких скрипов-люфтов нет.
Считаю лучшей и достаточной заменой встроенной вспышке на тех моделях зеркалок где она есть. Удобна и практична для репортажной съемки. Рекомендую иметь в комплекте рассеиватель или «проездной с резинкой». Предполагаю в ближайшее время докупить Canon Macro Twin Lite MT-24 EX - бывают задачи, когда она необходима. Переходить на более мощные аналоги Canon Speedlite 430EX II не планирую, ибо она со всем, что мне нужно справляется.

Купил последнюю (с витрины) вспышку в магазине, сразу же насторожил люфт "головы" (брал на тест 580-ую, люфта не было), отъехал от магазина и сразу же посетила мысль зачем взял последнюю, надо было повыбирать. Необходимо отдать должное продавцу в магазине сказал, что привоз будет через день приходите выберем единственное говорит, не думаю, что ситуация с люфтом кардинально изменится. Прихожу, в наличии 8(!) вспышек, открывает при мне, люфтят абсолютно все, выбрали с наименьшим люфтом и я довольный пошел восвояси))
P. S. Удачи в выборе, надеюсь совет поможет кому-нибудь!

Достойная пыха, подойдет как для любителей, так и для не особо прихотливых профи;)
На свадебной съемке проблем с ней не испытываю.
Если нет желания покупать всякие китайские "самъянги" или как их там, а на 580-600 либо жалко, либо нет денег - эта пыха для вас. И она ни когда не подведет! Проверено:)

Хм, вообще всегда беру ее с собой, если снимать буду в помещение, тут случился с нею забавный прикол:).
Вообщем выпала она из чехла для фотика и поймать не успел, упала с уровня груди на мраморный пол - уж куски в разные стороны:), ну думаю все геймовер, а нет. Открылась крышка - батарейки в разные стороны, слетело красное стекло с датчика, и выехала крышка отражателя. Так вот - собрал обратно, все работает и на ней ни одного скола нет. Сам не верю:).

Не знаю как для профессионалов, но для любителей, эта вспышка - выше крыши. Фотографии в помещении при выдержке 1/200 - четкие и хорошо освещенные, пыха в белый потолок и снимки вообще шик!

В данной модели привлекает только скорость перезарядки, что важно в работе

Много тут про нее пишут, расскажу свои ощущения:
1. Кнопки утоплены - ну есть немного, но это никак не мешает ее работе, если тыкать большим пальцем, то конечно может и не удобно, но я никаких проблем с этим не испытываю.
2. Отсутствие индикатора заряда батареи - а где вы видели, что бы какой-нибудь девайс показывал заряд обычного аккумулятора, в них (аккумуляторах) нет дополнительного датчика и контакта для определения заряда. Это глупо на мой взгляд, сетовать на это. Даже если бы он был, батареи все равно бы садились, и в самый неподходящий момент, но мы были бы морально к этому готовы. Все равно носить дополнительный набором надо.
3. Голова вспышки все равно крутиться почти во все стороны, так что мне эти 360 не особо нужны.
4. Батареи не жрет сильно, у меня стоят плохенькие Камелион 2700, пыхов на 150 хватает, но после 80 уже с пропусками, заряжается дольше, ищу нормальный набор из Varta (у самого раньше были такие, эх и держали заряд), или производства Sanyo. Но не менее 2700.
5. Кто-то писал, что при вынимании пыхи из чехла, всегда зацепляется подставка, у меня такой проблемы нет, я ложу ее экраном к задней стенке чехла. А вот если наоборот, то тогда цепляется, но так ложить ее не удобно.
6. Вообще пыха отличная, мне очень понравилась, может и нет в ней некоторых функций, но так это 580 и цена в два раза больше. Для непрофессионала за глаза. Очень рад приобретением.
P. S. И кстати по поводу люфта, в башмаке у меня тоже слегка люфтит, именно слегка, это даже не заметно, если самому не шевелить ее.

В целом доволен. Однозначно лучше встроенной вспышки, предыдущий опыт использования внешней вспышки еще с плёночных фотоаппаратов, так что пока сравнивать особо не с чем.
По факту покупкой доволен.

Тут некоторые "профи" пишут про её недостатки, так вот:
1. ЖЛОБЫ, не экономьте на аккумуляторах и будет вам счастье! (+ запас в 4 алкалинки карман не тянет)
2, Про то, что кнопки неудобные - бред полный!!! Не могут разработчики придумать вспышку специально для тяжелоатлетов и колхозников с деревянными пальцами... Свои пальцы не считаю тонкими, но без малейших проблем всё нажимаю. А ведь можно настроить и через тушку!
3. Про индикатор: так его нигде нет, зачем про это писать (по-крайней мере здесь, ну если так хочется - отпишите прямо в Canon)...
4. Про то, что не может использоваться как ведущая: перед покупкой инструкцию с характеристиками нужно читать! Если это очень важно, тогда зачем её брать? Чтобы здесь написать что плохая вспышка? Мне это совсем не важно: я не "профи", зарабатываю не в студии, а ребёнка поснимать, да семейные торжества и т. д. особых супер-функций не надо... Ну а если ты профессионал, и это твой хлеб, и этих функций тебе мало, то покупай более дорогую, или несколько (если нет денег, то ты не профессионал и тебе это не надо).
5. Про угол поворота: поглядел у кого больше. Ну да, 580-я на 360 крутится, но ценник в реальных магазинах не радует (особенно для home foto). Хотя для меня (и уверен для тебя) это не критично: большинство любителей не сразу начинают даже потолок подсвечивать, не то что в сторону светить. И снова: перед покупкой читай инструкцию!
6. Про "люфт головы": перед покупкой сам читал местных "профи" и в магазине потискал 4 штуки: все приблизительно одинаковые, никакой расхлябонности... На тушку (600D) встала очень плотно, о-очень убобное быстросъемное крепление!!! И на вид, кстати, весьма надёжное.
В итоге: после встроенной вспышки - просто отличные кадры. Тратиться на 580 любителю смысла нет (а профи в наших советах не нуждаются), но и экономить при покипке китая не стОит!!! Если кто еще сомневается - берите не пожалеете!!! Своих денег стоит на 100%!!!

пару таких под зонты на стойки и можно снимать на пленэре, притом без мучений с замером экспозиции, что экономит заряд.

От первой вспышки, китайской, пришлось избавиться, толку от нее не было, выброшенные деньги. А с 430 я поняла, какой должна быть вспышка. Качество фотографий значительно улучшилось: резкость выше, цветопередача точнее. Поэтому и цена на нее повыше, чем на китайские, и на мой взгляд, это оправдано. Лучше доплатить и сразу приобрести качество, чем сомнительную экономию, которая потом обернется геморроем и испорченным удовольствием от съемки.
Рада, что купила 430-ю. Отличная вспышка.

Такое впечатление, что она не успевает зарядиться, а потом не пыхает из-за перегрева. Работает на аккумуляторах, они заражают её быстрее алкалиновых батарей.
В общем-то у меня есть с чем сравнивать - моя старая 380EX не страдала такими слабостями. Жаль, что она только E-TTL1, пришлось менять на 430EX.

Вспышка стоит своих денег.
К утопленным кнопкам коррекции экспозиции/мощности импульса можно приноровиться, хотя конечно же производителю нужно было сделать их более удобными еще на стадии разработки.
Проблему отсутствия индикации заряда источников питания решил покупкой второго комплекта аккумуляторов. Всё-таки кто более менее занимается фотографией должен иметь при себе более одного комплекта источников питания.
Некоторые так же относят к недостатку отсутсвие отражателя типа "визитка" у вспышки. Конечно же это не проблема: самодельная делается буквально за 30 минут и обходится в 30-50руб, а кто-то довольствуется и белым листом А4 (для меня этот вариант показался менее удобным).
И лично для меня не хватает угла поворота головы вспышки в 270 град. Эту проблему решить пока не могу.:)

Пропуск пыхов был всего лишь пару раз. Думаю потому, что у меня вспышка "съезжает" с башмака. Прижимной механизм не радует. Можно было бы сделать как у большинства собратьев - закручивающимся. Хотя этот удобен тем, что вспышку можно быстро присоединить к аппарату. К сожалению менее надежен. Ну и кнопки не очень удобны особенно при активной съемке.

Хорошо работает на аккумуляторах большой ёмкости (2700)
Если ёмкость аккумуляторов небольшая - работа вспышки замедляется, не всегда срабатывает.

Использовал с 50D для репортажной съемки. Если вы любитель или начинающий профессионал, эта вспышка для вас. Неоднократно спасала, но, бывало, что и подводила. Снимайте в RAW. Это позволит вытянуть кадр, если вспышка не сработает. А такое бывает, если снимаете сериями. Посматривайте иногда. Если пропустила пых, дайте ей секунду отдохнуть. А вот разрядку аккумулятора можно не заметить даже по ослабившимся импульсам. Носите с собой запасные на всякий случай. Всегда хватает на ~400 пыхов (4х2800). Дальше как повезет.
Отличное соотношение цена-качество.
Идеально подойдет для тех, кто любит фотографировать не спеша.

Первым делом скажу, что за полтора года подвела меня эта вспышка 1 раз - просто не включилась и всё. Но этот 1 раз я ей прощаю.
Всё было бы хорошо, но сравнил я её с никоновской восьмисоткой... у той вспышки есть доп. приблуда - такая навеска под пятый аккум, с которой скорострельность (и без того немаленькая) возрастает намного. Очень жаль, что у нас (у Canon) подобных вещей нет. Экран у никоновсйкой sb800 намнго более информативный и настройки подробнее.
Правда, я свою 430ую брал за 9 с небольшим тысяч, а потому ожидать за такую цену чудес глупо.

Отличный универсальный вариант для всех пользователей Canon фотиков. Подойдет и для домашней съемки, и для более "рабочего" использования в активном режиме.
Батарейки ест не слишком активно. Мне хватает обычных алкалайновских GP на кадров 500 точно, и это если в активном режиме.
Если в спокойном, дома там пару раз щелкнуть, то, наверное, хватит и на более продолжительный срок.

очень хорошая вспышка! сам использую совместно с Canon 50D, результаты всегда хорошие. головка вспышки поворачивается почти в любое положение, подсветка объекта съемки дает быстрый и точный фокус, очень хорошо рассчитывает мощность импульса.
один из недостатков - утопленность кнопок, но т. к. всеми настройками вспышки можно управлять непосредственно из меню камеры, вроде бы он не ощущается. а вот отсутствие индикатора заряда батареи несколько расстраивает, хотя постепенно начинаешь ощущать момент, когда вспышка садится, по длительности зарядки.
В гнездо башмака садится как влитая, а защелкнув замок, можно быть уверенным, что вспышка никаким образом не вылетит из крепления
Вывод: отличная модель, советую всем

Купил за 9100.

Аппаратом доволен на все 300%, за цену в 10к я как будто поменял фотик. Отснял на нее 3 свадьбы и она себя окупила.!!! Еще бы 580 ую в комплект, но ет попозже.
Для дома будет оптимальным вариантом!

Потратил деньги на нее и ни разу не пожалел. После acme 138 это небо и земля. В автоматическом режиме работает суперски. Не тяжелая. На камере держится, отражатель держит.
С моей 500D работает классно. Редко бывает так, что не хватает мощности в серии снимков, когда потолок высокий. Но зато она компактная и легкая.
Берите, не пожалеете.

К основным достоинствам вспышки можно отнести её вес, габариты и автономность питания, что делает Canon Speedlite 430EX II незаменимым помощником в работе. При покупке этой модели ставки делались именно как на дополнительный, внешний источник импульсного света - контровой, дополняющий и вспомогательный. Инфракрасное управление фотовспышкой с помощью трансмиттера ST-E2 позволяет регулировать мощность и корректировать силу импульса относительно рисующего источника (580EX II) в нужную сторону, чего нельзя добиться от 270EX, если речь вести именно о доп источнике. В роли вспомогательной вспышки 430EX II справляется на +5, а вот с ролью основного источника справится едва на -4 из-за своей малой мощности. По сравнительным оценкам полного заряда аккумуляторов 2700 Varta Pro хватает на 400-550 срабатываний и в отличии от 580EX II у этой модели сразу понятно, что источники разрядились и заряда не хватает для дальнейшей съёмки. Лапка-подставка позволяют устанавливать вспышку практически в любом месте, либо на ровную поверхность, либо на штатив или стойку с зонтом, софтбоксом и другими насадками для вспышек.

В большинстве случаев вспышка справляеться со своей работой на ура. НО, в чисто профессиональном плане есть ряд неудобств, которые портят все на свете. НЕ жалею что потратил на нее деньги, но понимаю что теперь придеться еще 580ую покупать именно для работы. А для студийной работы, и неспешного фотографирования в свое удовольствие - в самый раз.
Еще очень удобный блокиратор на башмак, не поворотное кольцо как на многих, а именно защелка - повернул и вспышка намертво пристегнута к аппарату.

Что сказать... ОТличный агрегат, запросы любителя удовлетворяет на 200%. Снимал в отраженном свете - равномерно освещенный объект съемки и фон, правильный баланс белого. При свежих аккумуляторах получается снимать серией.
при съемке "в лоб" результат не лучше, чем от встроенной пыхи, но не для этого я покупал внешнюю пыху, чтоб снимать в лоб))

Объектив 28-135 IS USM "ожил" со вспышкой, перестал мылить, стабилизатор с ней выключаю. Заряда аккумуляторов хватает снимков на 500 (использую Ansmann 2850).

пользуюсь с canon 350D + canon 18-135 = довольна на все 100%

После встроенной вспышки - просто отличные кадры. Высокое ведущее число позволяет избавиться от нежелательных теней даже при отраженной съемке в помещениях с высоким потолком. После экспериментов с балансом белого пришел в выводу, что лучше всего при съемке со вспышкой устанавливать "Солнечно" (или снимать в RAW). Быстро сажает аккумуляторы, GP по 2700 mАч хватает снимков на 50, причем нет индикатора заряда и об отказе вспышки узнаешь уже после съемки. В комплекте идет матерчатый чехол - без какой-либо возможности крепления к поясу или сумке! Очень удобно сидит в гнезде - даже легкий 500D не опрокидывается на столе и не переворачивается на шее. Кнопки управления утоплены, но большинство параметров можно выставить с камеры. Иногда хочется отражатель (вместо которого широкоугольная панель на 14 мм), но в принципе, можно приспособиться и без него. Если выбираете непрофессиональную и хорошую вспышку - возьмите лучше ее, а не 580-ю (она заметно больше и тяжелее), хотя, повторюсь, цена могла бы быть и пониже

Перед покупкой рассматривались в качестве кандидатов на приобретение более дешевые пыхи: сигмы, ниссины, доерры и тд, но отзывы об их качестве заставили обратить внимание на 430ю, о чем не жалею.
Основные минусы удобств пользования: отсутствие даже намека на индикатор заряда батарей - это по-меньшей мере удивительно (а учитывая нынешний уровень техпрогресса - возмутительно!) Далее - из-за отсутствия визитки приходится использовать навесное оборудование типа "бумажка с резинкой". Ну и кнопки, рассчитанные на нажатие карандашом, но никак не пальцем. Из радостей использования - пока ни разу не сталкивался с нехваткой мощности, всегда нормально проэкспонированная картинка (конечно, при съемке в ETTL), и реальная помощь автофокусу подсветкой. А в качестве бонуса - солидная прибавка к размерам и весу фотоаппарата. Пример снимка: //fotki. yandex. ru/users/mihail-suntsov/view/288202

Я в восторге! Голову в стену или в потолок - и ура!!! (немного увеличив компенсацию) Отличные снимки. Стабилизатор выключаю - не нужен и "мыльность" изображения полностью исцезла, резкость режет глаз и это не может не радовать. Перестал врать автобаланс белого, вспышка передает правильную информацию о цветовой температуре после срабатывания, мощность хороша(хватит точно на помещение с высотой потолка метров 10-15), использую немецкие аккумуляторы Ансман емкостью по 2850 каждый (помимо большого объема в них еще немаловажный плюс - полное отсутствие эффекта памяти)Обошлась мне в 9700р. + 2000р. аккумуляторы с зарядкой интеллектульной) Всем вспышку рекомендую, желаю полного удовлетворения в фотоделе

Пользуюсь Canon G9, радует что хотя бы одна вспышка совместима! Проста в обращении, набор необходимых функций, средняя цена!!!