Отзывы Canon XF405

Скажу сразу, не купил GX10 так как мне нужна верхняя ручка со звуковой коммутацией и выход SDI. Кому это не нужно, можно смело брать GX10 и сэкономить 100 тысяч.
Первое впечатление от картинки, которую выдает камера просто "вау". Четкость, цвет, отсутствие шума! Вполне пригодная к обработке картинка. У меня никогда не было камеры такого качества. Я далек от мысли, что 4К тут совсем честные, но по сравнению с 4К, которые выдают мобильники и экшн-камеры - просто космос. Бери любой кадр, печатай А4 и будет прекрасная фотка.
Камера скорее, полупроф, уж точно не для рядового пользователя. А до проф изделия она не дотягивает. Все таки, оперативность и удобство управления не совсем то, чего бы хотелось. У меня есть полупроф камера Sony HDR-FX7E, довольно старая, кассетная. Но по эргономике и удобству она, конечно, превосходит XF405.
Хват для меня неудобный, не "лежит" в руке. Кнопки все маленькие, утопленные. Нажимаются с трудом, вслепую пользоваться ими неудобно, так как расположены неправильно. Под пальцами правой руки куча свободного пространства, где можно было поместить основные кнопки управления. Набор программируемых функций для каждой кнопки ограничен, почему??? Качелька зума, вроде, большая, имеет настройки, но я так и не смог привыкнуть к ней и настроить "под себя". У Sony качелька несравнимо лучше.
Очень не хватает пользовательских режимов и кнопок для их оперативного вызова.
Аккумулятор могли бы сделать и побольше. Время непрерывной съемки в 4К 1 час 50 минут.
Система инфракрасной съемки мне не нужна абсолютно, думаю, мало кто будет ее использовать. На верхней ручке разместили ИК подсветку, которая светит максимум на пару метров. Лучше бы качественный микрофон поставили.
Камера очень долго включается, это напрягает. Видимо, поэтому производитель не сделал спящий режим. Поэтому нужно для экономии аккумулятора не забывать выключать камеру.
В общем, камера мне нравится. Снимаю один балл за косяки, описанные выше.