Отзывы Canyon CNE-CWC3

Покупала исключительно для домашнего пользования, чтобы общаться с родителями и делать домашние задания ребенку, во время карантина. Недостатков не выявили, понравилась и доступная цена и качество видео со звуком. Собеседник слышит четкие голоса, видит ровную картинку, без квадратиков. Движение не затрудняет захват камеры, ничего не плавает. Цветовые передачи невысокие, но нам хватает. Широкий обзор, в поле зрения не попадает вся комната при этом! За свои деньги хороший вариант, я рекомендую

Давно хотела купить камеру на компьютер, чтобы общаться комфортно через интернет не по телефону, а на большом экране. Присмотрела недорогую веб-камеру фирмы Canyon, честно, читать отзывы не стала, каждому не угодишь, это я знаю. Видео с четким разрешением, достаточно не только для домашних разговоров с родственниками, но и для делового общения. Я часто работаю удаленно, камера меня спасает. Передает звук громко и четко, никаких помех и шума не наблюдалось ни разу. Легко закрепилась, крепко держится на мониторе. Делала фото пару раз, все устраивает.

Купила камеру Canyon CNE-CWC3 по совету друга программиста. Он посмотрел характеристики и сказал "пойдет". Он мало эмоциональный, но говорить так может только о качественной вещи. Камера с хорошим разрешением 1920x1080 и матрицей 2 МП. Видео снимает шикарного качества, все в восторге, думают она профессиональная, но стоит на самом деле не так и дорого.

Записалась на онлайн-вебинар, где занятия проходят по скайпу, но как оказалось, камера ноутбука совершенно не работает. Купила Веб-камеру Canyon CNE-CWC3 и все мои проблемы решились сами собой. Во-первых, не дорого, а во-вторых функционал на все 100%. Камера прочно держится, прикрепляется к экрану ноут-бука.
Качество изображения на HD1080, разрешение в 12 мегапикселей и звук отличный имеется и кнопка для фотографирования.Фотографии получаются отличные, хорошо регулируется автофокус. Общаясь по скайпу изображение не теряется, чётко видно. Создаётся впечатление, что разговор ведётся вживую. Несколько раз пробовала снять видео.Качество записи прекрасное. Покупкой больше чем довольна. Рекомендую.

Моё личное мнение, что переплачивать за такие вещи, как Веб-камера не следует. Выбрала Canyon CNE-CWC3 и не пожалела. Дешёвой эту камеру назвать нельзя, но и не такая уж и дорогая, если взять во внимание все её функции. Делает отличные снимки и даже видео. Звук чистый и громкий. Интерфейс совершенно несложный, доступен для каждого пользователя. Легко устанавливается - прикрепляется к экрану. Считаю, что лучше купить одну качественную вещь, чем несколько дешёвых сомнительного производства. Марка Canyon говорит сама за себя. Единственное, к чему имею претензии, это длина шнура, мог быть и подлиннее. А в целом жаловаться абсолютно не на что. Все в порядке. Камера Canyon CNE-CWC3 довольно-таки солидная.

Картинка, которую камера выдаёт, не прямо 4К, но глазу приятно. Для разговоров в скайпе подходит идеально. Микрофон добротный, звук улавливает хорошо, не пережимает его. На выходе голос получается звучным и чётким. Брать можно.

Сначала подумал что в магазине ошиблись и не ту модель в коробку засунули. Но нет. Всё совпадает и в чеке и на коробке и серийный номер самого устройства которое должно выдавать 1080p. Не исключаю вариант, что и серийный номер устройства перебили, но если честно разбираться совсем нет желания. Мошенникам (кем бы они не были) минус в карму.

Разочаровала. Думал, если Full HD, то качество будет зашибись. Дурачок. В принципе для скайпа очень даже подойдёт. Но не для канала. Прослужила мне эта вебка полтора года. Теперь вот решил купить себе Logitech C922 Pro Stream, которая стоит в 6 раз дороже, но и качество у неё соответственное.
Вывод: Не ведитесь на надпись Full HD. 😂

Не понимаю тех людей, которые покупают веб-камеру за дешево, и хотят чтобы там был суперский микрофон. Покупайте отдельно микрофон или гарнитуру. И настраивайте.

Не понравился звук. Разобрав корпус и попробовав связь без корпуса понял, что какой же дебил китайский так криво сделал конструкцию - микрофон внутри корпуса, а отверстие для него снизу и такое очень очень маленько, поэтому много отзывов на плохой звук, и баночность звуку обеспечена именно кривизной крнструкции корпуса. Без корпуса звук был супер. Пришлось сверлом 3 мм сделать пару отверстий напротив микрофона и вокруг добавить параллон, но чтоб не закрыл сам микрофон. Собрал - звук отличный звонкий, булкающий баночный эфект исчез.

Автофокус есть, но он работает только в разрешении 640х480. 1080 тоже есть, но фпс будет менее 10.

Фирма крутая.
Не бойтесь покупать вебкамеру, если можете что-то ручками подкрутить:)
Не, я не про болтики.
Всё великолепно сделано *-*

Взял эту модель именно из-за FullHD, вроде старшая модель. Картина хорошая, но при движение все пропадает.

Сравнивать особо не с чем, разве что с встроенной камерой сюрфэйса. Повелся на ценник - купил, потестил, убрал в шкаф, видимо на выброс. Для скайпа, наверное, вполне пойдет. Если хотите видео писать с нее, то ничего толкового не получиться. Картинка ужасная. Почему то не удается поставить постоянный баланс белого и экспозицию. Ползунки вроде двигаешь, но при изменениях в кадре камера начинает чего то подстраивать. Зачем тогда ползунки? Непонятно. Пытался с хромакеем писать с нее, так у камеры настолько хреновая цветопередача, что вместо зеленого серый отображается.

Сравнивал с Logitech HD Webcam C270 при худших характеристиках этой камеры у нее наблюдается, лучшая цветопередача, качество звука микрофона. Находятся почти в одном ценовом сегменте, но разница ощутима.

Первые впечатления хорошие. Посмотрим как себя проявит через месяц-два-три.

Приличная картинка для звонков по скайпу, хорошо передаёт звук, хотя многие говорят что звук вообще плохой.
Держатель конечно не удобный, как ключёк вешается на монитор и регулируешь угол(наверно не особо понятно, в живую увидете поймёте) так вот можно нечайно толкнуть монитор и камера упадёт, но не думаю что от этого разобьётся.
Вывод камера стоит своих денег(брал за 1000), ну за такие деньги не надо от неё требовать записи видео в HD/