Отзывы Casio AQ-180WD-2A

Отзывы (7) | Видео обзоры (2)

кварцевые наручные часы
мужские
отображение времени стрелками и цифрами
корпус из стали и пластика
водонепроницаемые
будильник

Отзыв о товаре:

Casio AQ-180WD-2A

3.8Отзывов 7

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2

Хилько Александр 15.11.2017 20:26

Достоинства:

Отличные часы, удобные легкие, точные с множеством функций

Недостатки:

Неважная подсветка, не вся информация на циферблате читаема

Комментарий:

Неплохая модель

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Андрей Спиридонов 13.08.2017 15:21

Достоинства:

1. Функциональность
2. Дизайн
3. Отношение цена/качество
4. Долго служащая батарейка
5. Надежный браслет

Недостатки:

1. Тусклая подсветка.
2. Пластиковый корпус
3. Нет запчастей в свободном доступе(не нашел)

Комментарий:

Носил часы 3 года пока не лопнула лапка крепящая браслет к часам. Из-за их относительной дешевизны решил не отдавать в ремонт. часам уже 6 лет и до сих пор работают. За 3 года пока часы лежали в ящике время сбилось примерно на 5 минут. Советую всем, подобных часов по такой цене не найдешь. Приобрел бы себе еще такие, но нацелился на CASIO PRW-3100T-7.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Дзюба Александр 17.05.2017 08:58

Достоинства:

Спасибо МАРКЕТ. Заказал часики 10 мая 2017, а 16 мая уже получил. Заказ 1195130 . CASIO AQ-180WD-2A.

Недостатки:

Про надежды ничего не скажу, просто хотел рыжие, под цвет золота, но в таком цвете подходящих не нашлось.

Комментарий:

Купил CASIO AQ-180WD-2A, Часы очень и очень... Двойной циферблат, стильный браслет, вес самих часов... абсолютно всё придаёт уверенности в завтрашнем дне.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Колпаков Александр 19.09.2013 12:23

Достоинства:

отличные часы

Недостатки:

перевод стрелок действительно очень неудобный, и пожалуй все

Комментарий:

купил эти часы в далеком 2004 году. Ношу 9 лет не снимая, батарею не менял, браслет тоже, единственное что изменилось так это подсветка стала тусклой в темное время циферблат не читабельный. А вообщем и целом это очень хорошие часы. Часы не снимаю даже дома за 9 лет разные истории были в том числе и аварии и падения и в море плавал им все не почем.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Семён Соловьёв 09.04.2012 11:56

Достоинства:

недорогие, красивые, много функций, лёгкие, батарейка долгоиграющая

Недостатки:

очень мягкое стекло - лекго царапается, но так же легко полируется (войлоком и пастой ГОИ), толстоваты - сильно выпирают над рукой, за всё цепляешься,
неудобно подводить механическую часть - вращение только по часовой стрелке, если ушли вперёд на минуту - надо целый круг делать и вовремя остановиться (вращение от батарейки)

Комментарий:

купался в море две недели, не снимая - ничего нигде не подтекает и не потеет, точность хода +,- 20 секунд в месяц (наверное бракованые описаны в других отзывах), с браслетом тоже никаких проблем
за свою цену вполне приемлемые часы

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Мусиенко Вадим 13.11.2010 02:38

Достоинства:

-Довольно таки точные
-На темном хорошо видно стрелки (фосфор тоже светится!)
-Не тяжелые
-Батарея ходит долго.
-Хорошая электроника

Недостатки:

- Совершенно неудобное управление часами, не поймешь, как и куда их переводить. Про остальное все я ин говорю даже. Про то, что будильников три (!!!) я узнал из аннотации в Яндексе.
-Очень высокий корпус, даже для меня, очень крупного человека. Топорщит рукав.
-Корпус пластиковый, с стально накладкой. Честно говоря, корпус совсем не прочный.
-Стеклышко царапается.

Комментарий:

После полугода снес их в фирм сервис Касио в МСК-сити, вместе со старенькими (там батарею меняли). Точность хода - +6 сек в сутки, заявленное давление держат. В целом - это часы "под спортивнные", т. е. не прочные оне, это как бы приятный докомплекткомплект к классике. Будьте острожны с корпусом. Хилый.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 5

AsraelRG 18.08.2010 00:11

Достоинства:

Известный японский бренд, дешевизна, точность хода, не требуют смены батареи (10 лет, которые прослужит заводская батарейка, эти часы вряд-ли кто-то проносит по причинам, описанным ниже).

Недостатки:

1. Ненадежность, у меня они сломались через полгода после покупки, перестала работать механическая часть, то есть стрелки болтаются как попало, а электроника ходит и показывает. За 500 рублей починил. Потом крякнула электроника, показывает не все сегменты цифр на экране. Потом оторвался с мясом браслет. Штырек, которым он крепится к корпусу часов, пропахал в пластмассе корпуса нехилую борозду и теперь вылетает оттуда с полтыка. Кроме того, они текут, после каждой мойки рук и плохой просушки/вытирания стекло запотевает недели на 2, потом отходит.
2. Корпус царапается и теряет покрытие под металл, стекло тоже все в царапинах.
3. На циферблате появились какие-то отложения, типа соли. Похоже, он окислился от воды.

Комментарий:

В наш век утилитарные электронные часы известных марок должны служить десятилетиями. Их покупают небогатые люди для удобства и носят не снимая. Такой набор косяков в таких часах для меня непозволителен и продукцию этой фирмы я больше никогда не куплю. Я был о япошках лучшего мнения.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 9