Отзывы Casio EF-106D-2A

Отзывы (11) | Видео обзоры (4)

мужские
кварцевые
аналоговые
водонепроницаемые

Отзыв о товаре:

Casio EF-106D-2A

4.3Отзывов 11

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3

Павел 20.08.2018 22:29

Достоинства:

Точность, водонепроницаемость, батарейка 10 лет.

Недостатки:

Минеральное стекло, латунный корпус, секундная стрелка между делений.

Комментарий:

Хорошие часы за свою цену. Корпус через пару лет облез, стекло поцарапалось. Не снимаю их ни днём ни ночью уже почти 5 лет, в общем доволен, но в будущем буду покупать часы только с сапфировым стеклом.

Дополняю отзыв август 2018
Батарейку пришлось поменять вскоре после первого отзыва, возможно часы до этого 5 лет хранились на складе.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Павлов Василий 07.12.2016 06:25

Достоинства:

Точность, водонепроницаемость, батарейка 10 лет.

Недостатки:

Минеральное стекло, латунный корпус, секундная стрелка между делений.

Комментарий:

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Рогулькин Антон 15.08.2014 23:35

Достоинства:

Водонепроницаемость - проверку водой на поверхности прошли, Дизайн - то что надо, батарейка

Недостатки:

Всего одна регулировочная позиция в замке ремешка и достаточно сложная процедура укорачивания самого ремешка

Комментарий:

Отличная модель, брал на eBay за 1300, у нас в городе стоит 3650 что конечно дорого для меня. Все ожидания оправдались.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Klimov Pavel 08.06.2013 14:13

Достоинства:

Точность хода, большой запас емкости батареи, великолепная читаемость при любой степени освещенности, отсутствие острых углов на корпусе, хорошее соотношение цена-качество, хорошо смотрятся на руке, особенно когда на них падает солнечный свет, несложное регулирование длины браслета, герметичность.

Недостатки:

Хромированное покрытие корпуса, повреждаемость стекла в виде царапин, особенно при традиционном ношении на руке циферблатом наружу.

Комментарий:

Ношу эти часы более 2-х лет. Восхищен точностью хода. При задекларированной точности +/- 20 сек/мес, в моем случае она составила 7 сек за год. Более точных часов в моей жизни не встречались. Носил не жалея. Велосипед, мотоцикл, плавание, ныряние все выдержали. Ни разу не ронял, но иногда цеплял стеклом за разные твердые предметы, по этому на стекле есть царапины. На корпусе пока повреждений, потертостей нет. За эту цену лучших часов не нашел. Рекомендую для любителей данного дизайна и функциональности. Павел.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 7

Гумилев Дмитрий 20.12.2012 10:16

Достоинства:

Красивые, точные, имеется дата, водонепроницаемые. Имеют удобный замок на ремешке, исключающий случайное раскрытие. Подсветка стрелок и цифер (фосфор), батарейку по заявлению производителя держат 10 лет.

Недостатки:

Не выявил.

Комментарий:

В России цена на них конечно завышена, но часы хорошие, мне понравились!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

Ефимцов Василий 20.03.2012 21:33

Достоинства:

Отличный дизайн, отличная читаемость, точный ход, водонепроницаемость, подсветка стрелок работает около 6ти часов если перед этим быть на ярком свету.

Недостатки:

Появились црапины на стекле через полтора месяца.

Комментарий:

Отличная модель, выглядит на руке достойно, ей бы стекло попрочнее чтоб не царапалось, батарейка живет 10 лет(заявленно производителем).

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 8

Варламов Илья 16.02.2012 23:58

Достоинства:

Крепкие, надежные. За 5 лет батарейку не менял еще. Точный ход. Удобная и надежная застежка.
Крупные цифры, риски и стрелки.
Стекло не искажает циферблат и не мутнеет от времени.

Недостатки:

Выпуклое стекло, поэтому довольно быстро можно поцарапать.
Немного не совпадает секундная стрелка с рисками.

Комментарий:

Покупал часы 5 лет назад, выбирал недорогие и хорошие, только Casio.
За время эксплуатации батарейку ни разу не менял (гарантия производителя - 10 лет).
Часы особо не берегу, поэтому несколько раз царапал стекло, и довольно сильно, но царапины со временем сами пропадают. Скорей всего выпуклое стекло само же об одежду и шлифуется.
Разболтались немного звенья ремешка, но ничего не выпадает и не разваливается.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 8

Гость 17.12.2011 16:30

Достоинства:

Точность хода. Водонепроницаемость.

Недостатки:

Корпус на самом деле латунный, облез уже на 2-ой год. Стекло тоже царапается достаточно сильно (несмотря на то, что позиционируется, как минеральное).

Комментарий:

Хорошие часы для повседневного использования. Однако покупал их, в том числе и из тех соображений, что корпус у них из стали (оказался - из обычной латуни, которая весьма и весьма подвержена коррозии). На второй год практически полностью облез металл как снизу, так и сверху - и товарный вид стал никакой. Однако ходят точно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 15

Балагызов Святслав 22.06.2011 16:47

Достоинства:

Водонепроницаемость: Лез в воду не задумываясь - купался, нырял, прыгал - уверенность на 100%. Указатель даты - всегда знаешь какое число и сколько времени - цифры крупные и светятся вместе с крупными стрелками. Батарейка на 10 лет - просто фантастика. В касио G-Shock к примеру меняю каждый год.

Недостатки:

Со временем браслет становится более подвижным чем при покупке. Более расхлябанным чтоли между звеньями. Но замок все так-же надежен как и новый.

Комментарий:

8 лет я проносил эту модель с циферблатом цвета вишнево-бордовый металлик, порядком поцарапал - когда встал вопрос о новых - специально искал именно эту модель - но нашел только с синим циферблатом - приобрел - доволен. Теперь выбираю часы только с батарейкой на 10 лет - приобретать другие мне кажется странным.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 24

Машуков Александр 28.02.2010 10:17

Достоинства:

Водонепроницаемость, точность, светящийся циферблат, удобная застежка на браслете.

Недостатки:

Сеундная стрелка между шкалой делений(например между 8и9, а не на 8,9), плохое покрытие из нерж. стали т. к. через год и с боку на часах, то ли от взаимодействия с потом, то ли от трения об одежду, короче шероховатости, как ржавчина! Браслет бы поменял на кожаный ремешок, т. к. летом руки опухают и он сильно "въедается"в руку.

Комментировать

Отзыв был полезен? 13 26

Моисеев Иван 04.07.2009 14:12

Достоинства:

Батарейка на 10 лет. Приятный дизайн. Удобство водозащиты. Надежность. Точность хода. Цена. Это часы которые не жалко надеть катаясь на винсерфинге и они не подведут.

Недостатки:

Царапается стекло и браслет. Былобы стекло сапфировое, а браслет титановым я бы счетал их лучшим вариантом даже с учетом роста цены.

Комментарий:

После 10 лет использования хочу вместо замены батарейки купить их еще раз, поскольку не доверяю заменьщикам ну и поцарапались они в изрядно при падениях. Считаю нецелесообразным покупать часы с батарейкой менее чем на 10 лет, если не считать дорогих имеджевых часов.

Комментировать

Отзыв был полезен? 13 29

Общие характеристики
Тип	кварцевые, мужские
Способ отображения времени	аналоговый (стрелки), формат 12 часов, секундная стрелка центральная
Цифры	арабские
Источник энергии	от батарейки
Конструкция
Водонепроницаемые	есть, WR100 (10 атм)
Материал корпуса	не указан
Материал браслета/ремешка	не указан
Стекло	минеральное
Габариты (ШхВхТ)	37x43x10.4 мм
Особенности
Отображение даты	число
Подсветка	стрелок