Отзывы Casio EF-121D-2A

Максим Сидоренко 07.09.2018 23:58

Достоинства:

Тяжелые, ощущается надежность. Качественный ремешок. Замок при сгибании руки сам по себе не растегнется. Цена. Встроенный календарь. Водостойкие. Проверял в море, аквапарке, бане. Яркая подсветка стрелок.

Недостатки:

Подсветка держится не долго. Около 15-20 минут

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

рахматуллин руслан 01.12.2017 17:55

Достоинства:

CASIO EF-121D-2A очень не плохие часы смотрятся на руке не дешево!!качество сборки корпуса на высоте!! стекло хоть и минеральное я его умудрился как то на второй день поцарапать. пока что это единственная царапина)). Очень Точный ход!! за три месяца на три или четыре секунды вперед ушли. чему был очень удивлен))
водонепроницаемость тоже отличная в душ ,хоть в озеро везде со мной!!
молодцы японцы!!

Недостатки:

Ооочень не удачный Браслет!!! этот браслет наверно создан для деппеляции!! что только я с ним не делал!! и укорачивал и поджимал собачки на звеньях все напрасно!! все плюсы перечеркивает(( прям не возможно носить(( месяц мучился с этим браслетом, потом решил поменять на ремешок!! такая благодать))!! Ну и секундная стрелка не совпадает с рисками для меня это не минус, но я думаю для людей которые иногда считают секунды это будет большой минус))

Комментарий:

Порекомендовал бы тем кто ищет качество за небольшие деньги, в целом не плохая модель, если еще и батарейка отслужит 10 лет так это будет вообще БЛЕСК!!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гули Сергей 06.02.2017 23:48

Достоинства:

-Выглядят в действительности лучше чем на фото;
- Удобное считывание времени;
- Хорошая водозащищенность;
- Металлический корпус и браслет;
Добавлено 06.02.2017
-долгоживущая батарейка
- конструкция браслета очень удобна при укорачивании самому

Недостатки:

- Тоненькая пластиковая прокладка вокруг стекла может поддеться каким либо тонким предметом, она ничем не защищена;
- Достаточно большая толщина корпуса;
- Стекло прикреплено таким образом и корпус имеет такую форму что часто цепляешься верхней частью стекла в районе цифры 12, за разные предметы;
- Место сочленения браслета и корпуса несколько режет глаз так как получается небольшой прогиб в звеньях;
- Цена значительно поднялась, на мой взгляд необоснованно.

Комментарий:

Покупались на замену Casio mtp-1183 тоже как рабочая лошадка, в надежде на лучшую влагозащиту. К сожалению поздно обратил внимание на пластиковую прокладку вокруг стекла думаю с нее часы и начнут сыпаться (в свое время у меня так сломались одни из Ориентов ). В целом пока часы устраивают, но думаю что для работы и на каждый день надо было брать еще проще и дешевле - что-нибудь из самых начальных моделей, чтобы совсем не жалко было.
Добавлено 06.02.2017
Ну вот прошло три года и я решил поменять часы. К сожалению мои опасения насчет пластиковой прокладки, которая окантовывает стекло, подтвердились - я немножко ее чем то зацепил, зацеп почти не видно, но уже неприятно.
Стекло за три года местами покрылось сеткой мелких царапин, хотя я пользовался часами очень аккуратно, что поделать обычное минеральное.
Батарейка не потребовала замены и продолжает ходить до сих пор.
Браслет очень хорош, минимум царапин и работает как новый.
У каждого свой взгляд, но по мне лучше с черным циферблатом - подходят под любую одежду.
Учитывая все минусы этой модели, а также что мне уже захотелось чтобы были дни недели на циферблате я заказал CasioEF-129, а эти продал за недорого.
И кстати гражданам думающим , что линейка Edifice это классика я бы посоветовал сначала посетить официальный сайт Casio и другие профильные ресурсы, на которых черным по белому написано что эта линейка не классика, а посвящена теме спортивных автомобилей.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Гули Сергей 27.01.2014 13:19

Достоинства:

-Выглядят в действительности лучше чем на фото;
- Удобное считывание времени;
- Хорошая водозащищенность;
- Металлический корпус и браслет;

Недостатки:

- Тоненькая пластиковая прокладка вокруг стекла может поддеться каким либо тонким предметом, она ничем не защищена;
- Достаточно большая толщина корпуса;
- Стекло прикреплено таким образом и корпус имеет такую форму что часто цепляешься верхней частью стекла в районе цифры 12, за разные предметы;
- Место сочленения браслета и корпуса несколько режет глаз так как получается небольшой прогиб в звеньях;
- Цена значительно поднялась, на мой взгляд необоснованно.

Комментарий:

Покупались на замену Casio mtp-1183 тоже как рабочая лошадка, в надежде на лучшую влагозащиту. К сожалению поздно обратил внимание на пластиковую прокладку вокруг стекла думаю с нее часы и начнут сыпаться (в свое время у меня так сломались одни из Ориентов). В целом пока часы устраивают, но думаю что для работы и на каждый день надо было брать еще проще и дешевле - что-нибудь из самых начальных моделей, чтобы совсем не жалко было.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 4

Гость 02.03.2013 19:21

Достоинства:

очень хорошая точность, не нужно заводить, красивый дизайн, удобная застежка, водонепроницаемость, стекляшка не царапается

Недостатки:

циферблат плохо светится ночью, ремешок и корпус очень легко поцарапать, в отличие от стекляжки на циферблате

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Дулов Дмитрий 03.07.2012 16:13

Достоинства:

тяжелые-чувствуется надежность. точные-за месяц-около 10 секунд отклонение!

Недостатки:

не долго держится подсветка стрелок

Комментарий:

отличные часы! только в продолжение темы хочется отметить--заводская батарея служила без двух месяцев 5(ПЯТЬ!!!)лет. хотя заявлено десять. но это, наверно, мои заморочки-таскал везде-в баню, в реку, в мороз... наверно и не выдержала))) продолжаю их носить на работу, а для выхода прикупил 512 модель, пока все устраивает, если что-отпишусь. спасибо.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 6

Tsoukanov Victor 10.06.2012 05:37

Достоинства:

точные - 3 сек за месяц, тяжеленькие - чувствует что часы, интересный замок на браслете - не расстегнуться при сгибании кисти

Недостатки:

может немного толстоват корпус

Комментарий:

покупал за 2790 - думаю нормальная цена для качественных часов

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Кузнецов Евгений 12.12.2011 13:15

Достоинства:

красиво, надежно, эксплуатирую более года, было и в жестких режимах, но это же эдэфайс! ему все нипочем)

Недостатки:

надоедают в повседневной носке, хочу взять ещё что нибудь для разнообразия) главное при их покупке считаю лишь бы подошли к руке, об остальном можно не думать, качество на 10 баллов!

Комментарий:

меня устраивают)

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 4

Гость 10.08.2011 23:33

Достоинства:

Низкая цена, внешний вид - строгая классика которую сейчас еще поискать, отличная точность, водонепроницаемость, долгоживущая батарея.

Недостатки:

Минеральное стекло (боится царапин), слабый люминофор на циферблате - светится ярко но недолго.

Комментарий:

Максимум качественных часов за минимум денег. Будь у этой модели еще сапфировое стекло, более стойкий люминофор и головка на резьбе, назвал бы ее идеальным кварцевым трехстрелочником.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 15

Гость 01.08.2010 23:54

Достоинства:

соотношение Цена/качество, батарейка на 10 лет

Недостатки:

тяжелые и толстые после Tissot, трудно подогнать браслет по руке

Комментарий:

пользуюсь 1 день, может привыкну, но за такие деньги (брал за 1730 руб.) лучше не (бывает) выбрать

Комментировать

Отзыв был полезен? 10 8

Общие характеристики
Тип	кварцевые, мужские
Способ отображения времени	аналоговый (стрелки)
Цифры	арабские
Конструкция
Водонепроницаемые	есть, WR100 (10 атм)
Материал корпуса	нерж. сталь
Материал браслета/ремешка	не указан
Стекло	минеральное
Габариты (ШхВхТ)	40x44.6x10.1 мм
Особенности
Отображение даты	число
Подсветка	стрелок

Видео обзоры Casio EF-121D-2A

Похожие товары