Отзывы Casio EFA-112D-1A

Подарили 12 лет назад. Работают до сих пор на той же батарейке. Под водой плавали, на солнце под лобовухой жарились, под искрами болгарки бывали - они вечные и неубиваемые!
За год убегают на 1 минуту вперёд, в общем-то раз в год время и корректирую. Пищалка действительно тихая, но для функции таймера сойдёт. Подсветка - достаточно чтобы ночью понять который час. Жаль их больше не производят и не продают, отличные часы!

После 10ти лет пользования, начала тускло гореть подсветка и и начали отставать. Понял сразу, что батарейки хана. Отложил на пару лет. Поехал менять. Закис один шуруп на крышке. Не могли открутить. Поехал к другому мастеру, сделал всё как надо. Поставил батарейку, хватило на 2 года. Снова отложил на пол года. Вот не давно обновил элемент сова. Рад не могу. Надежная модель, кто что не говорил. Эти часы прошли со мной все, что можно. 14 лет юзаю. Всё отлично!

Хотел сделать на руке по свободней не могу найти звеньев. Если у кого валяются напишите GooEvgen гугл сом.

После смены 3-х кварцевых стрелочных часов пришел к выводу, что водонепроницаемыми могут быть только "электронные" (читай кнопочные, без головки) часы. У всех стрелочных часов, независимо от циферок водонепроницаемости на циферблате через пару лет одна и та же проблема: попадание воды. Судя по всему именно через головку. С электронными, даже с самым простым WR (и без оного! Электроника 55 к примеру!) таких проблем никогда не было! Найти же "чисто электронные" (с цифровым табло) часы в металлическом корпусе практически невозможно!
UPD: прошло еще 4 года. Итого часам шестой год. Доволен как слон! Разболтался только штырь браслета - нужно подклепать. Стекло практически без царапин за счет "утопленности", материал корпуса на 5! Я нашел свой форм-фактор: металлический корпус + утопленное натуральное стекло + отсутствие головки! Вода не попадает (даже в бане), внешний вид не портится + функционал комбинированных часов на уровне (постоянно пользуюсь календарем и будильниками, изредка секундомером и таймером), читаемость за счет наличия стрелок тоже на пять! Недорого. Идеал. Владел многими часами. То текут, то корпус облезает, то функционала не хватает...
Из минусов - вырубились. Думал батарейка - оказалось достаточно разобрать и нажать сброс (нарисовано что нужно замкнуть). Открутить 4 винтика тоже не проблема.

Я доволен, всё-таки Casio хорошая фирма. Поменял несколько марок часов, но опять вернулся к этой. Недорого и со вкусом...

10-летней батарейки хватило на 13 месяцев. Расчитывал хотя бы лет на семь, т. к. использование функций минимальное: будильник нечасто, редко таймер и секундомер, постоянно только ежечастный сигнал.
Специально искал в стальном корпусе, чтобы хватило надолго. Он хоть и царапается, но отполировать и привести часы в первоначальный вид, совсем не проблема. Вес часов приемлем. Со стеклом надо быть осторожнее, очень легко поцарапать.
БЕДА этого модельного ряда СТРЕЛКИ ЧАСОВ! Читаемость их на "1" из пяти. Очень похожи при дневном освещении, при подсветке. В темноте светятся тоже одинаково. Напрашивается часовая стрелка другой формы, например, с треугольником на конце или проще, не наносить на кончик минутной стрелки красную краску.
Подсветка циферблата слабенькая, читаемости неудачных стрелок совсем не способствует. Функциональнее, было бы сделать подсветку ЖК-дисплея (возможно люминесцентную).
При использовании будильником, часы ложу рядом, т. к. когда часы на руке, звук сигнала тихий.
Нареканий по точности хода часов нет.
Часы бюджетной ценовой категории. Не знаю как в более дорогих моделях, но не думаю что они качественнее в использовании (ресурс батареи/аккумулятора, доступность запчастей и др). Наверное, в будущем перейду на одноразовые (3-4года) китайские часы.


З. Ы. Имею положительный 8-летний опыт владения CASIO STR-101V-1C, с которыми и сравнивал.
Привыкаю и ношу часы подолгу пока не сломаются. Все еще в поиске своих "идеальных" часов...

Никому не советую брать, лучше б купил Ориент, но показалось, что он простоват.

Бали бы идеальными часами, но всё убили маленькие, нет ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЕ стрелки. В определённых условиях разобрать что либо просто невозможно+бликующий дисплей. Достоинство аналоговых часов-быстро считываемое время, здесь наоборот, крутишь и так и сяк, пока что-либо увидишь. Покупал через интернет магазин, вернул обратно через 2 дня. Взял такие: CASIO WVA-430TDE-1A2.

Ношу часы восьмой год. Купил чтоб не снимать по возможности никогда, на рыбалки, на стройки, в командировки, на пляж, в душ и везде. Часы непросто не убиваемые, они-броня! И смотрятся прилично и с костюмом, и в джинсах, и в шортах.
Стекло попадало и под стружку от болгарки и об стены(косяки) случайно так-как рукой махнешь так и зацепишь, короче выдерживало много разных ударов и испытаний за эти годы и на нем остались незначительные сколы, которые видно если очень присматриваться! Но трещин нет.
Не ожидал, что такие бывают - за восемь лет подвел два раза не помню в какую сторону, но года за три, на две минуты они ушли.
В общем доволен часами как слон!

Двенадцать лет носил Casio EFD-102D-2V ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР!!!!!!!!
носил бы дальше но увы потерял:-(больше таких не выпускают) обрыл весь интернет:-) знакомый часовщик сказал что это была неудачная модель касио
НЕ УБИВАЕМЫЕ ЧАСЫ!!!!! заводу такие не выгодно! Их срочно сняли с производсваНеобходимо чтобы клиент каждые 3-4 года приходил за новыми часами:-((((

были такие же только в пластмассовом корпусе(wr80) ушки на корпусе(крепление для браслета) отломались. решил взять железные. доволен.

Рекомендую всем. Подойдут идеально для небольшой руки и на широкой "лапе" смотрятся великолепно.

А именно, после езды на велосипеде либо скутере, положение стрелок отстаёт от цифрового представления времени. Обычно на 2 минуты.

До этого были несколько часов (включая "командирские") срывал с руки - после чего в итоге терял. Эти выдерживают всё.
Нажимание кнопок в воде привело в итоге (через несколько лет) к тому, что они запотели. В итоге обновил часы и больше так не делаю.
Пи всех минусах, за эту цену ничего близко нет - чтобы и стрелки, и таймеры всякие, и прочный водонепроницаемый корпус.

это вторые мои CASIO с комбинированным дисплеем, первые исправно работали 8 лет, просто не выдержал пластиковый корпус и пришлось купить эти. С одной стороны нержавеющая сталь хорошо, но эти часы слишком тяжелые, рука под браслетом потеет и периодическая эпиляция волос браслетом просто достала. Точность хода приемлема, если вы не собираетесь запускать ракеты на Марс, не критично что за месяц уходят вперед на 20 сек. Если одеты на руку будильник испугает только мышь, сам его не услышишь ни за что, так же и остальные сигналы. При нырянии на 10-15 метров воды в корпус не поступило. В общем пойдет... на 4-ку часики.

Отличные часы, но нужно брать тем, кого широкая рука. Часы реально брутально тяжелые, не для всех.

Надеюсь надежность не подкачает. Согласен с предыдущим отзывом - если хочешь водонепроницаемости - бери часы без головки, а с кнопками, как эти. Кстати, упомянутые мной старые аналогичные часы Casio не промокли после купания и ныряния! Тоже не было головки, а были кнопки. Зато "нержавеющая сталь" пошла жуткой коррозией. Будем надеяться что за 10 лет Casio сделала свою сталь более нержавеющей:)

За 3 года эксплуатации нареканий нет