Отзывы Casio Exilim EX-FH100

Отзывы (9) | Видео обзоры (6)

компактная фотокамера
матрица 10.62 МП (1/2.3")
съемка видео 720p
оптический зум 10x
экран 3"
вес без элементов питания 181 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Casio Exilim EX-FH100

4.6Отзывов 9

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Егоров Игорь 27.06.2011 09:41

Достоинства:

- Самое главное достоинство этого фотоаппарата - это, безусловно, возможность снимать высокоскоростное видео и производить серийную фотосъёмку со скоростью обычной видеозаписи. Это практически уникальная возможность.
- Как всегда, Exilim радует прекрасным дизайном и металлическим корпусом.
- На ходовых фокусных расстояниях (ЭФР 35-56 мм) при хорошем освещении (ISO-100 и выдержка не длиннее 1/125) реально обеспечивает свои 10 МП.
- Фокусные расстояния зума на все случаи жизни: ЭФР от сверхшироких 24 мм до телевика 240 мм.
- Видео HD 720p (1280х720) не лишнее, изображение действительно весьма чёткое (если объект съёмки в фокусе).
- Есть съёмка в RAW (. DNG) и полностью ручной режим съёмки.

Недостатки:

- Довольно большой и тяжёлый (по сравнению с другими Exilim). Расплата за 10х зум. Но в нагрудный карман рубашки всё-таки влазит.
- При чувствительности ISO-200 и выше, а также при чувствительности ISO-100 и выдержках от 1/60 и длиннее, изображение мыльное. Если честно, выглядит это как жёсткая работа шумодава, т. к. цветового шума при этом относительно мало, хотя производитель заявляет, что это особенность новой технологии матрицы. В любом случае, если света мало, а вспышкой пользоваться не хочется или нет возможности, разрешение снимков выше 3 МП (2048х1536) не имеет большого смысла (в прочем, и такого разрешения хватит в 99% случаев).
- По умолчанию при съёмке со вспышкой ставит выдержку 1/15, что приводит к мутным снимкам даже на ISO-100 (см. выше). Лечится переходом в полностью ручной режим и установкой выдержки 1/125 или короче.
- Объектив тёмный. Многие модели других производителей на широком угле при 10х зуме обеспечивают f/2.8.
- Видео сжимается малоэффективным кодеком MJPEG, что приводит к огромному размеру видеофайлов и, соответственно, высоким требованиям к скорости и объёму флешки. Это очень странно, если вспомнить, что мой прошлый Exilim EX-S600 сжимал видео в MPEG-4.
- Диафрагма имеет всего два положения (открыта/прикрыта).

Комментарий:

- Если вам не интересны высокоскоростное видео и/или высокоскоростная серийная фотосъёмка, то вам незачем покупать этот фотоаппарат. Качество именно снимков в нём соответствует максимум 2/3 цены. Посмотрите за эти же деньги Samsung EX1:
//market. yandex. ru/model. xml? modelid=6084514
- При переходе от ЭФР 127 мм к 150 мм светосила объектива неожиданно увеличивается с f/5.2 до f/4.6, т. е. примерно на 1/3 стопа. Мелочь, а приятно.
- Скорость видео на самом деле на 0,1% ниже заявленной. Т. е. не 30, а 29,97, не 240, а 239,76 и т. д. Если с 30 fps всё понятно (американский стандарт NTSC), то почему надо было для остальных скоростей это делать - непонятно.
- Для записи видео 420 и, особенно, 1000 fps нужно много света.
- Высокоскоростное видео стоит сразу перевести (без пересжатия) в VirtualDub на пониженную частоту кадров при воспроизведении. Исходные 29,97 fps избыточны из-за низкого разрешения. При записи с частотой 120 и 240 fps (разрешение 640х480 и 448х336 соответственно) стоит поставить частоту воспроизведения 15,984 (замедление времени составит 7,5х и 15х соответственно) или 23,976 fps (обеспечивается очень высокая плавность движения, замедление времени 5х и 10х соответственно). Для 420 fps и 1000 fps (разрешение 224х168 и 224х64 соответственно) хватит на выходе 11,988 (420 fps, замедление времени 35х), 12,488 (1000 fps, замедление времени 80х), максимум 14,985 (420 fps, замедление времени 28х) кадров в секунду.
Пример видео 1000 fps (80х замедление времени):
//www. youtube. com/watch? v=93NKW79UDqY
Пример видео 420 fps (35х замедление времени):
//www. youtube. com/watch? v=NWyK9QM0GNA
Пример видео 240 fps (15х замедление времени):
//www. youtube. com/watch? v=TTXSWQqUKM8
Примеры фотографий:
//fotki. yandex. ru/users/egigd/view/316197/
//fotki. yandex. ru/users/egigd/view/312450/
//fotki. yandex. ru/users/egigd/view/312447/
//fotki. yandex. ru/users/egigd/view/312904/
//fotki. yandex. ru/users/egigd/view/316601/

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 20

Гессер Макс 30.04.2011 04:42

Достоинства:

С точки зрения аппарата для путешествий: Высокая емкость аккумулятора, большое количество авто-режимов (20 стандартных установок, позволяющих снимать хорошие фото в различных условиях), достаточно удобное управление режимами и понятный интерфейс, огромный и яркий жк-дисплей, хороший оптический зум (1:10), неплохой оптический стабилизатор, высокоскоростная съемка, много ручных настроек, быстрая работа и обработка кадров

Недостатки:

отсутствие электронного видоискателя, шумная работа при съемке видео, не стоит ждать от камеры функций видеокамеры.

Комментарий:

Если вам хочется делать хорошие фото, не заморачиваясь на ручное управление: авторежим скоростной съемки с автоматическим выбором лучшего кадра и склейки нескольких кадров для высокой четкости - просто идеальное решение для съемки движущихся объектов или съемки из окна авто, а также съемки детей и прочих домашних неспокойных обитателей. Хороший набор режимов для различных условий и задач съемки: архитектуры, людей на фоне, портретов, пейзажей и прочие (около 20) - каждый режим по-своему хорош и обязательно пригодится для более качественных снимков с меньшим шумом, чем вы привыкли на обычном недорогом цифровике. Огромный плюс - серийная съемка и большое количество настроек, позволяющих воспринимать этот аппарат более серьезно, чем обычную мыльницу. Аппарат будет очень хорош для любителей, переходящих на уровень ручного управления съемкой. Огромные достоинства - емкость аккумулятора и скорость (скорость фокусировки, съемки и обработки кадра не более секунды - позволяет поймать отличные кадры), а также высокая скорость "ввода в строй" - 2 секунды и у вас готовый кадр, дольше вытаскивать из чехла:) В целом очень позитивный аппарат как для продвинутых любителей, так и для обычных пользователей, всем советую.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 11

Васильчук Владимир 17.03.2011 02:50

Достоинства:

Скоростная съемка
Ультразум
Емкая батарея
Полностью ручной режим

Недостатки:

Нет нормальной предустановки для ночной съемки. Нет оптического зума при видеосъемке.
Размер HD роликов.

Комментарий:

Выбирал данный аппарат из компактных ультразумов, считаю что по характеристикам выигрывает у остальных.
Днем снимает отлично. Скоростная съемка работает замечательно. Очень понравилась функция контрового освещения (действительно позволяет получить не засвеченные и четкие изображения объекта съемки и фона).
Скоростное видео можно снимать только при хорошем освещении, даже в условиях искуственного освещения появляются шумы.
HD снимает отлично даже в сумерках
Нет нормальной предустановки ночной съемки. Приходится постоянно перебирать параметры. Конечно можно выставить и сохранить свои, но еще не определился при каких значениях получаются лучшие результаты. Не всегда получается нормальный свет от фонарей, в большинстве случаев слишком блеклый. Зато при определенных условиях даже при ИСО 800 делает снимки без шумов, что позволяет фотографировать с движущиеся объекты в условиях недостаточной освещенности.
Вобщем камерой доволен, если есть желание копаться в настройках и экспериментировать с параметрами можно получить очень неплохие снимки.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 8

Егоров Влад 25.12.2010 04:16

Достоинства:

1. Естественная цветопередача - фотографии получаются натуральные, не бледные и не слишком яркие, а съемка в RAW дает возможность точной коррекции фото на компьютере;
2. 10-ти кратное оптическое увеличение, с хорошей стабилизацией;
3. Скоростное фото и видео, конечно со скоростью 1000 к/сек обычно не снимаю, но 120 и 240 к/сек, а особенно переменной скоростью пользуюсь частенько, получается очень интересно и оригинально. Удобное расположение кнопки включения видео, очень быстрый доступ; 4. Емкий аккумулятор - 1950мАh, мне хватает его дольше чем на неделю при активном использовании;
5. Металлический корпус и высокое качество сборки
6. Широкий угол обзора дисплея, поэтому снимать удобно даже с вытянутых рук.

Недостатки:

1. Немного темновата оптика, для такого крутого функционала;
2. Фотографии иногда получаются чуть смазанными;
3. Низкое разрешение дисплея (230тыс. точек), поэтому по хорошему фотографии я уже рассматриваю на компьютере.
4. Нет оптического увеличения при съемке видео, и стоит ограничение по продолжительности записи в 29 минут.

Комментарий:

Я собрался купить хороший ультразум перед отпуском. Рассматривал разные варианты sony, canon и panasonic, мне в магазине(медиамаркте) посоветовали модель casio FH100, я послушал про неё, сам потестил и решил купить, т. к. FH100 показалась намного интереснее тех моделей из которых я выбирал изначально, и я не ошибся.
После отпуска осталось очень много хороших фотографий и видео, отлично получаются фото с брызгами воды, на закате, фото ночного города.
И сейчас этот фотик постоянно ношу с собой.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 29

Кравченко Александр 16.12.2010 00:45

Достоинства:

Модель очень хороша собой, если ее сравнивать с другими моделями этого ценового сигмента, много перепробовал это лучший вариант, плюсы емкий аккумулятор, щеличная сьемка при плохом освещении и ночью, пробовал и панасоник TZ 10 и Samsung Wb 600 У касио намного лучше снимки и шумит меньше, очень большой плюс скоростная фото видео сьемка можно делать очень интересные кадры и ролики, плюс возможность работать в ручном режиме делаю фото в RAW

Недостатки:

При его возможности сьемки в формате RAW очень маленькое разрешение дисплея но хотелось бы побольше, плюс немножко в автоматическом режиме мажет но это не сильно заметно и при печати фото до формата A4 не заметно

Комментарий:

В общем модель на твердую 4 если хотите компакт с большим зумом, емким аккумулятором и скоростным и творческими режимами, это то что нужно

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 22

юрьевич Илья 13.12.2010 23:57

Достоинства:

1) Отличная детализация даже при съёмке с плохим освещением.
2) аккумулятор на 1000 снимков! теперь можно как минимум на неделю забыть о зарядке!
3) серийная съёмка до 40 кадров в секунду! Если у вас есть дети, вы меня поймёте!!!
4) Ручные настройки.

Недостатки:

Ну разве только видео имеет ограничение до получаса, но зато записывает стерео звук! ну и дисплей не самой высокой чёткости, так что сразу скажу, не стоит смотреть то что на фотике. Зачастую производители ставят очень чёткие дисплеи и за счёт этого снимки смотрятся выигрышнее! а на компьютере всё может выглядеть иначе!)

Комментарий:

выбирал среди доступных ультразумов - в том числе сравнивал с панасоником TZ-10 и Сонькой - hx5v. При тестировании в магазине сложно увидеть все возможности цифровика, но учитывая возможность вернуть аппарат в течении 2-х недель если появятся какие-либо претензии по качеству (брал в медиамаркте), решил всё же остановить выбор на данном компакте, уж сильно отличался по функционалу от собратьев, и скажу сразу, Не Пожалел!
Тестил камеру при самых сложных условиях (ночные сюжеты, город, снимки в сумерках на полном 10-кратном зуме) и выяснил, что даже ISO-800 и1600 вполне рабочее! У фотографий этого цифровика очень высокая детализация, и в сравнении с другими мыльницами в этой ценовой категории совершенно другая структура пикселей(явно видно отличие этой новой чудо-матрицы). При съёмке ночного сюжета камера словно видит подсвеченные участки и очень детально «отрисовывает» те объекты куда попадает хоть капля света. То есть, действительно хватает буквально небольшой подсветки, и матрица уже значительно лучше передаёт детальность изображения!! А если вспомнить о ручных настройках, то тут мы можем добиться в вечернее время идеальной картинки на длинной выдержке, совершенно не свойственной для простого цифровика! Что касается серийной съёмки, то тут конечно же необходимо снимать при достаточной освещённости, но скорость действительно поражает, за секунду можно получить 40 полноценных фотографий с разрешением до 9 мп. Теперь даже трёхлетний сынишка всегда получается в самых лучших ракурсах!!!!
Вообще аппарат может служить как обычный семейный фотик с неубиваемым аккумулятором, ну а если вы пошли на футбол, в театр, и прочие зрелищные мероприятия, то тут по-настоящему можно раскрыть весь потенциал фотоаппарата! Вряд ли найдётся мыльницы, на которую вы смогли бы сделать такое количество удачных и не смазанных снимков!

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 37

Изыкеева Мариша 22.10.2010 03:48

Достоинства:

Скоростная съемка, не все видеокамеры могут этим похвастаться, давно мечтал о такой фишке "замедленная съемка" особенно в режиме 30-125(кадров секунду)снимаешь обычное видео, потом нажал в бок и началась замедленная съемка, потом раз и назад все в одном ролике.
да батарея тоже вещь в путешествиях это важно.

Недостатки:

мало точек у дисплея для такого размера, заметно. пару раз глючил, не включался. HD видео так себе, может такое на всех фотиках, рябь.

Комментарий:

Фотки обычные зависти от снимающего, иногда получаются вообще супер с размытым фоном все дела, растояние в макро завист от освещения то 15 то заявленые 7 см. помагает если немного увеличить. карту памяти надо только 10 класса иначе видео долго записывается, мин.8Гб,.
инструкция подробная только на диске, в книжке ни чего нет.

Комментировать

Отзыв был полезен? 11 9

Сергеевич Владимир 25.08.2010 20:39

Достоинства:

1. Скоростная фото и видео съемка - главная "фишка" этой камеры.
2. Ночная съемка, а так же съемка в плохо или неравномерно освещенных местах с рук без вспышки.
3. Приятные цвета.
4. Качественная съемка в HD формате с приемлемым качеством стереозвука.
5. Очень емкий аккумулятор - почти 2000 mAh.
6. Режимы Best Shot - удобство выбора настроек + ряд вкусностей (автоматическая съемка при попадании объекта в центр кадра или в момент начала движения и прочее подобное баловство).
7. Наличие около ручного режима - можно играть фокусом, затвором и диафрагмой.
8. Отличный дисплей.
9. Компактность.
10. Умеет писать в RAW.

Недостатки:

1. Четкость - это главный и по сути единственный минус. Камера почти никогда не мажет сильно, даже при съемке "быстрых" объектов, но почти всегда мажет слегка. Это не заметно при печати фотографий 10х15 или при просмотре на мониторе компьютера/HD телевизора. Но если воспользоваться увеличением (посмотреть пиксель в пиксель), или напечатать A4, то на многих фотографиях будет заметно.
2. Оптический zoom 10x: это хорошо для её размеров, но при его использовании качество картинки опасно приближается к критическому даже для печати 10х15. Впрочем примерно до 7x можно использовать нормально, без существенных потерь качества.
3. При съемке видео оптический zoom не доступен.
4. Нет привычного глазка оптического видоискателя - понимаю что он тут как бы и не нужен, но с ним мне всегда было как-то удобней что-ли.
5. Цена. Все же фотоаппараты такого размера обычно стоят дешевле. Понятно что аналогов нет, но все же почти в такую цену можно взять любой ультразум, включая Casio Exilim EX-FH20 с аналогичным набором функций (правда подозреваю что и аналогичными недостатками).

Комментарий:

Итого: считаю что камера прекрасно подходит для любительской репортажной съемки. Она компактна, легка, обладает мощным аккумулятором, быстрым zoom-ом и, главное, позволяет снимать с рук фактически в любых условиях.
Однако это далеко не идеальный вариант для любительской постановочной съемки. Если любите возиться выбирая ракурс, ловить нужный свет и прочее, то в рамках близкого бюджета есть существенно более подходящие модели.
Чуть подробней (с чем сравнивал). Были у меня Panasonic Lumix DMC-FZ18 + Casio Exilim Card EX-S500. Ультразум и ультракомпакт. Сплыли. Хотел я сначала Panasonic Lumix DMC-FZ38, ибо 18-й снимал просто чудно (за свои деньги), но остановило два момента.
Первый это существенные габариты - в карман не положишь. А практика показала что самые приятные и запоминающиеся фото были сделаны не Lumix-ом, а малышкой Casio S500 - он был всегда рядом. Отсюда вывод - в первую очередь нужен фотоаппарат на "каждый день".
Второй - просто патологическая невозможность снимать Lumix-ом что-либо быстрее улитки. Пока Lumix думал и неспешно работал трансфокатором дети убегали, птицы улетали, машины уезжали. За время пока он записывал отснятый кадр на карту памяти (SDHC сlass 6) уползала даже улитка. Причем так далеко, что и 18x zoom не помогал. Потрясающая неспешность фотоаппарата конечно позволяла мне работать над собой - тренировать выдержку, терпение, предвидение, учиться работать на опережение событий, при этом понимая, что второго шанса сделать кадр не будет - все расползется на фиг. Но надоело. А тут серия hi-speed!
Пока доволен, ибо к недостаткам был готов исходя из ТТХ модели и прошлого опыта общения с Casio.
Фотки тут: //fotki. yandex. ru/users/neoromancer/album/99658/

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 74

grav999 11.07.2010 11:29

Достоинства:

Сочные яркие цвета, даже когда их глазами не воспринимаешь из-за недоосвещенности или сильной контрастности.
Очень хорошее качество фото "против света", тени прозрачные, небо и освещенные места не пересвечены.
Удобная эргономика.
Широкий угол и достаточный зум (10х-даже слишком - в руках всё равно дрожит).
Приличное видео для "мыльницы", хотя нет при видеосъемке оптического зума, НО зато и звука от этого зума нет на записи.

Недостатки:

Небольшой "акварельный" эффект при "замыливании" (но мне так даже больше нравится - некая живописность).
Не хватает настроек для клавиш "быстрого доступа" к наиболее частоиспользуемым функциям.
"Стремная" крышка для USB и HDMI - не удобно втыкать шнур и каждый раз открывать-закрывать.

Комментарий:

Удачный фотоаппарат - хорошее дополнение к "зеркалке", да и вообще для работы и быстрых съёмок.
Вот мои фотки с Casio Exilim EX-FH100:
//fotki. yandex. ru/users/grav999/album/110429/

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 54