Отзывы CASIO LCW-M510D-1A

Отзывы (3) | Видео обзоры (3)

кварцевые
мужские
отображение времени стрелками и цифрами
на солнечных батарейках
корпус из стали
браслет: нерж. сталь
радиосинхронизация
водонепроницаемость: WR100 (плавание, ныряние без акваланга)
будильник

Отзыв о товаре:

CASIO LCW-M510D-1A

2.6Отзывов 3

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

Юрий 06.10.2023 21:28

Достоинства:

Многофункциональность, хорошая читаемость стрелок в темноте длительное время, водонепроницаемые 10 атм., солнечная батарея

Недостатки:

Подсветка дисплея скорее мешает чем помогает. Очень хрупкий механизм, чрезвычайно дорогой ремонт.

Комментарий:

Использовались в течение года. Без нареканий, с учетом описанных недостатков. Через год после случайного падения вышел из строя сервопривод, который никто не ремонтирует, а работа по замене составляет 2/3 стоимости новых часов. Т.е. Смысла ремонтировать нет, так и валяются. Полное разочарование.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Руслан 30.12.2018 23:51

Достоинства:

1. Хорошее прочтение времени по стрелкам в различных условиях освещённости (привет нечитабельным циферблатам хронографов!): если вы сможете посчитать пальцы на вытянутой руке, то и стрелки этих часов запросто увидите - они достаточно широкие и хорошо контрастируют с тёмным циферблатом. Конечно, вы можете намеренно пускать себе сапфировым стеклом часов солнечных зайчиков в глаза, чтобы гарантированно ослепнуть и не видеть стрелок, но, похоже, производитель рассчитывал, что эти часы будет носить среднестатистический человек, а не эксцентричный хозяин, обладающий зрением с особенностями - такого может спасти только огромный лупастый советский будильник. Высокая читабельность показаний ЖКИ: символы чуть крупнее и читаются лучше, чем контрастные нарисованные цифры календарей иных моделей. Чёткое соответствие положения стрелок меткам на циферблате (что для многих швейцарских фирм, как ни странно, остаётся недостижимым).
2. Высокое качество изготовления корпуса и браслета, ценимый любителями сбалансированный строгий дизайн и приятный внешний вид. Оптимальный размер: достаточно солидные для средней руки, но не слишком крупные (помещаются под манжету рубашки). Браслет, похоже, кованый, но я толком не разбираюсь.
3. Подсветка.
4. Режим ночной экономии энергии.
5. Солнечная батарея. Заменяемый аккумулятор распространённого типоразмера в 2018 г. можно было приобрести примерно за 1000 руб.
6. Заявленная водостойкость до 100 м (не проверял: так глубоко не ныряю).
7. Сапфировое стекло.
8. Автоматическое приведение стрелок к значению времени, установленному с помощью кнопок и ЖКИ. Отключаемый переход на летнее/зимнее время.
9. При заявленной точности +-15 секунд в месяц в моём образце уход вперёд составляет примерно 4 с/месяц.

Недостатки:

1. Ожидаемо: в Центрально-чернозёмном районе России часы не могут поймать корректирующий радиосигнал ни от одной вышки.
2. Отсутствует русский язык. Можно установить английский, немецкий, испанский, китайский или японский.
3. Инструкция даже с официального сайта (механизм 5161) немного не соответствует алгоритму настройки, пришлось смотреть видеоролик для аналогичных часов Casio lcw-m170. Всё достаточно просто.

Комментарий:

1. Приобретал на одном очень известном онлайн-аукционе, у продавца с высоким рейтингом из Японии, по заметно более низкой цене, чем в России. Сильно по поводу гарантии не переживал и не разбирался, поскольку часы хоть и собраны в Китае, но изготовлены для внутреннего японского рынка.
2. Осенью-зимой в центре России света вполне хватает, тем более, что секундомером, таймером и будильником в часах не пользуюсь - с этим справляется мобильный телефон.
3. Звенья из браслета для укорачивания под руку удалял самостоятельно. Не потеряйте маленькие втулки (~3*1 мм), которые живут на выбиваемых осях, в гнездах в центральных выступах звеньев со стороны тупого конца выгравированной стрелки (где нанесена точка).
4. Пока всё нравится, а особенно то, что не нужно регулярно доверять вскрытие часов для замены батарейки нашим мастерам, некоторые из которых откровенно криворукие и реально могут загубить любые хорошие часы (имею печальный опыт).
Если в процессе эксплуатации впечатление от часов изменится, скорректирую отзыв.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

кенправ 26.12.2018 14:19

Достоинства:

Дизайн часов , строгий , без всякой кучи фуфло-кругов и непонятных хронографов

Недостатки:

Читаемость дисплея . На нем практически невидно стрелок . Они блестящие и тонкие , а так -как блики идут от бизеля и от стекла то все это сливается в кучу стрелок . Приходится крутить часы по 100 раз , чтобы поймать положение при котором видно стрелки . Часы ради чего покупались ( смотреть время ) на эту роль не годятся .

Комментарий:

Своих денег однозначно не стоят . Очень сильно жалею , что купил . Теперь либо продавать или менять в часовой мастерской в НОВЫХ часах стрелки на более толстые и белые , чтобы можно было пользоваться этим г...ом. Повелся на рекламу , в реале выглядят совсем по другому , перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрите в живую .

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 2