Отзывы Casio LIN-165-1B

Отзывы Casio LIN-165-1B

Отзывы (10) | Видео обзоры (3)

  • мужские
  • кварцевые
  • аналоговые
  • корпус из титана
  • водонепроницаемые
Отзыв о товаре:
Casio LIN-165-1B
Ваша оценка

4.4Отзывов 10
6
2
2
0
0
Оставить отзыв
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
Достоинства:
Дизайн, вес, прочность, точность хода, не большой размер, зимой быстро берут температуру руки, легко идут в перчатку и рукав, нет ощущения хоккейной шайбы привязанной к руке. Лёгкая читаемость циферблата.(тем у кого слабое зрение).
Недостатки:
Быстро садиться батарея, подсветка слабая, работает примерно месяца четыре, очень редкого включения, а сами часы около года,потом замена ЭП. В начале эксплуатации ( года четыре) гранями браслета портились рукава рубашек, сейчас пообтёрлись, стало получше.
Комментарий:
Они у меня с 2007 года, в хвост и в гриву, перфоратор, бензопила, мотокоса, убить их не смогли. Ношу их все эти годы каждый день, давно уже надоели, хочется свежего дизайна, а они всё не ломаются! Точность хода такова, что вспоминаю поправить время только после замены батарейки, заводную головку бывает трудно провернуть, за это время закисает. Родная батарея отработала четыре года, потом началось, что только не ставил ,год и всё. Воду держат хорошо, хотя прокладок никаких не менял. Часов на руке практически не ощущаешь, очень легкие . поэтому забываешь снимать при тяжёлых нагрузках по вибрации, очень прочный металл, царапин заметных глазу практически нет. Иногда смотрю на них. и удивляюсь их качеству! К покупке однозначно рекомендую, ВЕЩЬ!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошие часы, точность хода - спешат 1 сек. в неделю, красивые
Недостатки:
Легко царапающийся корпус и стекло. У меня корпус вокруг стекла глянцевый поцарапался очень быстро. А смотрятся поцарапанные скажем так не очень красиво.
Комментарий:
Покупал примерно 2 года назад вдвое дешевле чем сейчас они стоят. Ща нынешнюю цену уже бы призадумался. Батарейку поменял через год сам, скорее всего потому что часто пользовался подсветкой. В целом доволен, рекомендую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
часы-как часы. ничего ужасного, но и ничего супер-пуперного. не большие, на тонкую руку пойдут-не смотрятся будильником. подсветка хороша.
Недостатки:
тут на фотографии выглядят немного не так как на самом деле. браслет и корпус(за исключением ободка вокруг стекла где расположены четыре мелкие кругляшки) не блестящие как на фото, покрыты матовым сероватым напылением под титан. фон циферблата не чёрный а скорее серый-под корпус. браслет какой-то кривой с большими зазорами. цена.
Комментарий:
обычные недорогие часы на каждый день. но не за восемь же тысяч! красная цена в базарный день-2.5-3 рубля.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
легкие, точные, водонепроницаемые, достойный внешний вид
Недостатки:
стекло выпуклое, за счет этого есть царапинки.
Комментарий:
даже после 4-х лет использования доставляют радость. Всем рекомендую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
часы не огромные и не маленькие, это большой плюс и очень легкие, в общем гармония. подсветка не раздражает и очень приятная. люминисцент отлично читается в темноте
Недостатки:
зазоры на ремешке великоваты, но видно такие попались. странно, но зацарапался слегка ремешок, как будто напильником прошли, видно от стола.
Комментарий:
часы идут точно, ставил по атомным, неделя не на секунду. часы вызывают положительные эмоции, что днем, что ночью!!!
прошло больше года - решешок пошаркался(не беда), стекло ну очень исцарапано(сам виноват), и при пользовании куртки со змейкой успешно получил трещинку.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Легкие
Подсветка, которая оставляет послесвечение стрелок - удобно.
Ну и красивые все же.
Недостатки:
Стекло. Оно выпуклое. И очень легко царапатся, к сожалению.
Комментарий:
Стабильно опаздывают на полминуты в месяц. Но, так как имеют ручной календарь, который необходимо подводить каждый не 31дневный месяц - больше чем на минуту опоздать не успеют.
Часам скоро год - две глубокие царапины портят весь вид.
При любой ручной работе - сначала снимаю и убираю в карман.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Ношу их лет 7. Надежные, не снимаю когда купаюсь (даже на море). Легкие. Удобная подсветка.
Недостатки:
Не хватает сапвирового стекла. Сейчас меняю на такие же новые из-за того что сильно стекло поцарапано.
Комментарий:
СУПЕР
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
прочная надежная конструкция, крупные стрелки с большим количеством люминофора - отлично видно при недостаточном освещении. Качественное стекло - при том что не жалел вообще появился только один микроскол.
Недостатки:
после 2х лет стали запотевать в душе - и это пожалуй самое неприятное. Причину устранить так и не удалось. В данный момент не пользуюсь, хотя полностью работоспособны.
Комментарий:
удачная модель
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
надежность
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Я кратко, - пользовался с 2002 года, до сих пор идут, и идут очень точно! Действительно часы очень удачные. Советую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Приятно носить на руке.
Работают между заменами батареек более года.
Классная подсветка.
Удобный циферблат.
Титан после нескольких лет использования отполировался, от этого они стали выглядеть еще лучше.
Недостатки:
Немного не в тему эти 4 мелкие штучки вокруг стекла..
Комментарий:
Пользуюсь около 4 лет ими. Всем советую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Отправить
Общие характеристики
Типкварцевые, мужские
Способ отображения временианалоговый (стрелки)
Цифрыотсутствуют
Конструкция
Водонепроницаемыеесть, WR50 (5 атм)
Материал корпусатитан
Материал браслета/ремешкане указан
Стекломинеральное
Габариты (ШхВхТ)38x44.5x11 мм
Особенности
Отображение датычисло
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Похожие товары