Отзывы Casio LIN-169-8A

Появились потертости и мелкие царапины на браслете и окантовке стекла. При повседневной и агрессивной эксплуатации это лишь следствие. Браслету потребовалась замена шпилек. За долгое время эксплуатации несколько шпилек соединения звеньев сломались и выпали.

Отличная модель, тряски не боятся - проверенно баскетболом, берите не пожалеете!!!
UPD: часам уже 10 лет, вопросов нет идеальный товар

Комментировать особо нечего, надежные качественные часы. Из за стилистических решений плохо читабельный циферблат в темноте, стекло поцарапалось хотя относился к ним очень аккуратно, на работе снимал, но для 12 лет эксплуатации это нормально. Батарейка отслужила ровно 10 лет, немного пришлось походить по часовым мастерским в поисках такой батарейки.

Отличные часы. ........ Дополню отзыв: часы пашут уже больше 8 лет. Спицы три штуки заменил обычной скрепкой тонкой железной. Аккуратно обрезал плоскогубцами и вуаля: лучше чем было). Не - серьезно, часы за 3,5 рубля брал а они и сейчас четко и смотрятся и работают. И НИ РАЗУ НЕ МЕНЯЛ БАТАРЕЙКУ ЗА 8 ЛЕТ. НИ РАЗУ, КАРЛ!

Как-то вначале казалось, что часы убегают на две-три минуты и, если не подводить время, то потом идут точно. Так что привык иметь в запасе 2-3 минуты. В самом начале эксплуатации поцарапал стекло. Сейчас царапины нет. Видимо, за долгое время (16 лет) отполировалось само. За последние три года стал отказывать браслет. Один раз чуть не потерял часы в метро. Заменял шпильки, крепящие звенья браслета. Видимо, уже срок приходит. Тем, кто любит стрелочные часы, рекомендую.

Часами был очень доволен, носил их с удовольствием, пользовался аккуратно, как-никак не для экстрима эти часы. Но через полтора года развалилось ближайшее от корпуса звено браслета. Гарантия на браслет не распространяется, найти аналогичный браслет не вариант, подойдет только родной. В итоге, при полностью исправном механизме часов, к которому нет совершенно никаких нареканий, носить их не представляется возможным. Данные часы к приобретению не рекомендую.

Конечно, возможно люди столько не живут сколько я ношу часы. Если вы берёте часы на пару лет, чтобы потом купить новые, то это отличный вариант.

Хорошие часы... были.

Очень доволен покупкой, на руке смотрятся отлично, как под рубашку с длинным рукавом, так и при ношении с футболкой. Кто задумывается о покупке, берите не пожалеете.

Часы-единственное украшение, которое могут себе позволить все мужчины, к тому же в надежности Casio я даже не сомневаюсь-так как пользуюсь этой маркой еще с 1988 года... С тех пор поменял уже третьи часы Casio-и не потому что сломались, а попросту надоели! К слову те часы, что купил еще в Ленинграде, в 88-м году, у тестя просто физически развалились только несколько недель назад-24 года работы!!! Кстати, в инструкции к этим часам "русским по белому"написано, что только нырять в них нельзя, плавать-можно! Не сомневайтесь, берите Casio, не гонитесь за псевдокрутизной!

долго выбирал себе часы... остановился на этой модели: лучший выбор за свои деньги.
Берите и не пожалеете!
-
upd. С момента написания отзыва прошло 3 года. За время эксплуатации:
1. Начались проблемы с браслетом ("вылезают" иголочки-соединители звеньев) - но ремонт копеечный и это не критично.
2. Где то ко 2 году между циферблатом и стеклом стал набиваться мусор, пыль. (хотя часы ни разу не разбирались). Иногда запотевают.
3. К третьему году появился другой косяк - время от времени часы останавливаются в момент смены дат. Просыпаешься с утра - а на часах 12 ночи. Чуть-чуть сдвигаешь стрелки - часы снова идут. В остальное время часы не спешат, не тормозят. Товарного вида не потеряли, не смотря на о-о-очень неаккуратную эксплуатацию.

После месяца использования сломался механизм замка на браслете. В гарантии отказали, ремонтировать ни кто не взялся, стоимость нового браслета составляет порядка 60% от стоимости часов, при том, что товар дефицитный. Решил разобрать - оказался заводской брак - маленькая деталька имела в месте разлома ширину около 2 мм. Очень огорчило, пришлось покупать дешевый ремешок за 80 руб. и устанавливать замок с него. В целом эта неприятность сильно разочаровала.

Комментировать особо нечего, надежные качественные часы. Из за стилистических решений плохо читабельный циферблат в темноте, стекло поцарапалось хотя относился к ним очень аккуратно, на работе снимал, но для 12 лет эксплуатации это нормально. Батарейка отслужила ровно 10 лет, немного пришлось походить по часовым мастерским в поисках такой батарейки.

Отличные часы.

брал почти два года назад, доволен до сих пор, батарейку не менял (производитель вообще обещает 10 летнюю работу на одной), удобные, легкие (для часов с браслетом), нравятся их небольшие габариты.
в течении первого месяца слегка потерлись, но дальше дело не пошло.
Свою цену в 3-4 тыщи вполне оправдывают.

Давно искал такие часы, красивый дизайн, долгая батарея и не боятся воды - то что мне и надо было

Выбирал часы себе к Новому году, бюджет был ограничен из всего что я смог найти приличное это были часы Casio и хотелось ещё чтоб были титановые и с сапфировым стеклом. До этого лет 7 проносил Casio MTA-1000, классика жанра так сказать и только полгода назад заменил там батарейку, хотя рассчитана была на 3-4 года.
В целом я не очень доволен своим выбором, лучше бы я взял теже Casio, только Lin-163, там нет серебристой окантовки браслета и он без дополнительного покрытия, которое как раз и стирается даже одеждой. Что старые стальные часы были тяжёлые, что новые титановые, вот Lin-163 заметно легче.
Вот если бы весь корпус Lin-169 был как застёжка, т. е. без покрытия, то часы бы меня очень и очень радовали!

Служили мне верой и правдой три года.
К сожалению, уже не работают, но убил я их сам.
Несколько падений, ударов, самостоятельная разборка-сборка сделали свое черное дело. Часы отправлены на заслуженный покой.
Отличные часы для повседневной носки, подходят к деловому или повседневному стилю. Приятный матовый цвет оправы и браслета.
Только относится к ним нужно бережно, эти часы не для занятий спортом или активным отдыхом. Когда для экстрима я купил себе Casio G-Shock, эти были уже убиты. Сейчас использую более дорогие швейцарские, но Касио Лайнейжд советую как отличные недорогие часы.

Хорошие соотношение цена качество. Они стоят своих денег
Не знаю как ведут себя в воде не пробывал и как то не хочется)))
А так уже почти 2 года пользуюсь. Очень точные переводил только на летнее и зимнее время чаще они не нуждаются в подводке!
А так все просто и надежно кому не нужен лишний пиар но нужна надежность всем советую!!!!

Ношу такие 3 года. Не бьются, не тонут, идут точно. За такие деньги вообще идеальный вариант.

удобные доволен что купил. стойкие к повседневной носке 6 месяцев эксплуатации никаких претензий.

Часы одноразовые. По паспорту должны тикать 10 лет. Мои сдохли через 3-4 года. Купаться можно, но после купания в море стала попадать вода (через год после покупки), видимо уплотнитель нежный очень и солью разъедается. Зато тряски не боятся вообще. Работал в них и перфоратором и отбойником. Стекло царапается и довольно легко. После разгерметизации периодически запотевали, батарейка видимо окислилась и сдохла. Заменить не смог.
Берите, но не купайтесь. Стоят своих денег.

Когда увидел, понял, что моё! Любителям кожаных браслетов может не понравиться несколько "дутый" стиль

1) В целом у меня впечатления положительные, однако вещь не более чем на свою цену. Вещь в общем то одноразовая (хоть и необслуживаемая) - на срок службы батареи, и в этом нет ничего плохого. Но только у очень аккуратного и осторожного человека этот 1 раз может растянуться на 10 лет. Мне хватило, к сожалению, месяца на 4, и это, я считаю, мало - царапанные носить некомфортно (может отшлифуют в СЦ, если цене будет оправдывать). Для сравнения - вторые свои часы ношу 14 лет и к степени износа претензий не имею. Правда в них я не купаюсь и стоят они раз в 15 дороже:-).2) Не вполне понятно их назначение: а) Для ношения с деловой одеждой офисного сотрудника считаю их грубоватыми и простоватыми. Не сами по себе, а именно применительно к стилю. б) Для отдыха / туризма / спорта / плавания / рыбалки и пр. - оказались не достаточно устойчивы к царапинам и коррозии, тяжеловаты, слишком строги по дизайну и цветам. б) Для ношения с повседневной одеждой с которой не оденешь стильные и дорогие часы для офиса, встреч и переговоров - в целом подходят, но я бы тогда взял с кожаным ремешком и без оглядки на WR50.

Берите!!! за такие деньги-вариант просто супер!

Исключая описанные недостатки, часы отличные, рекомендую...

Отличная модель, тряски не боятся - проверенно баскетболом, берите не пожалеете!!!

Носил 3 года. Пока в один прекрасный момент не упали с высоты в 30 см. с тумбочки и не разбилось стекло. Очень странно, так как до этого часы выдерживали и не такие и удары и падения. Может, упали на какую-нибудь "точку напряжения"? Не знаю, но было очень жалко. Второй раз брать их не стал, выбрал часы с кожаным браслетом, чтоб помягче. И с сапфировым стеклом;)

БЕРИТЕ!!! не пожалеете с кадым днем они вам будут нравится все больше и больше=))

Появились потертости и мелкие царапины на браслете и окантовке стекла. При повседневной и агрессивной эксплуатации это лишь следствие.